目的 系統評價中國嬰幼兒股靜脈真空采血法（試驗組）與一次性注射器采血法（對照組）比較的效果和安全性。方法 計算機檢索VIP、CNKI、CBM、Google學術搜索引擎、萬方數據知識服務平臺（2000.1～2010.7），納入比較嬰幼兒股靜脈真空采血法與一次性注射器采血法比較的隨機對照試驗，按制定的納入排除標準篩選文獻、提取資料和評價方法學質量后，采用RevMan5.0軟件進行Meta分析。結果 共納入15個RCT，合計3 490例患者（試驗組1 770例、對照組1 726例）。14個研究報告了兩組基線情況，但僅11個RCT在文中提及隨機，所有研究均未報告實施分配隱藏和盲法。僅各有1個RCT報道，與對照組比較，試驗組新生兒疼痛程度更輕、家長滿意度更高（P均lt;0.01）。4個RCT比較了兩組采血用時，但因采血用時判斷標準不一，未進行Meta分析，描述性結果均顯示試驗組用時更短。Meta分析結果顯示，與對照組比較，試驗組嬰幼兒標本的質量不合格率更低［RR=0.20，95%CI（0.15，0.26）］、一次性穿刺成功率更高［RR=1.20，95%CI（1.16，1.24）］、局部組織受損更少［RR=0.62，95%CI（0.45，0.86）］、醫源性污染更低［RR=0.62，95%CI（0.45，0.86）］。結論 本系統評價結果提示，對國內嬰幼兒股靜脈采血，真空采血法的效果和安全性優于一次性注射器采血法。但由于納入研究質量較低，存在偏倚的高度可能性，導致結果的論證強度降低，因此須進行更多高質量研究來證實以上結果的可靠性。
【摘要】 目的 探討一次性麻醉穿刺包與普通腹腔穿刺包在腹腔化療中應用效果。 方法 將2008年6月-2009年4月住院的胃癌和卵巢癌行腹腔化療的患者53例，隨機分為兩組。實驗組29例，用一次性麻醉穿刺包行腹腔穿刺化療；對照組24例，用普通腹腔穿刺包行腹腔穿刺化療；比較兩組患者應用不同穿刺包行腹腔穿刺化療的并發癥比較。 結果 實驗組并發癥發生率明顯低于對照組(Plt;0.05)。 結論 一次性麻醉穿刺包應用于腹腔化療中操作簡便、創傷小、并發癥少，患者樂于接受等優點，值得在臨床上推廣使用。【Abstract】 Objective To explore the effects of one-off anesthesia paracentesis kit and ordinary peritoneal paracentesis kit in intraperitoneal chemotherapy. Methods A total of 53 patients with gastric cancer or ovarian cancer from June 2008 to April 2009 were randomly divided into two groups: 29 patients in trial group underwent intra-peritoneal chemotherapy with one-off anesthesia paracentesis kit, and 24 patients in the control group underwent intra-peritoneal chemotherapy with ordinary peritoneal paracentesis kit. The complications in two groups were compared. Results The incidence of complications in trial group was much lower than that in the control group (Plt;0.05). Conclusion One-off anesthesia paracentesis kit in intra-peritoneal chemotherapy has several advantages including simple manipulation, small injuries, and few complications, which is well accepted by the patients.
目的探討一次性紙巾對血壓測量的影響，預防血壓計袖帶污染。 方法將2012年7月1日－31日收治的高血壓患者及正常血壓者共120例按照分層隨機的方法分別歸入A組和B組，即每組各有高血壓者、正常血壓者各30例。A組患者先裸臂測量血壓，間隔1～2 min后在同側上臂墊上一次性紙巾后再綁袖帶測量血壓，B組患者先墊紙測量血壓，再在同側測量裸臂血壓，比較墊紙與否、墊紙順序對血壓測量的差異。 結果120例患者裸臂與墊紙測量的收縮壓、舒張壓的差異無統計學意義（P＞0.05），先墊紙與后墊紙測量的舒張壓差異無統計學意義（P＞0.05），但收縮壓的差異有統計學意義（P＜0.05）；其中高血壓和正常血壓患者中裸臂與墊紙之間的血壓差異均無統計學意義（P＞0.05）。 結論墊紙與否不會影響血壓的測量，墊紙順序在收縮壓測量上會影響非高血壓患者的血壓。
目的探討一次性灌腸器在行盆底組織重建術女性患者術前陰道沖洗中的應用及效果。 方法對2012年2月－2013年8月收治的88例擬行盆底組織重建術女性患者，術前采用一次性灌腸器進行陰道沖洗的方法及效果進行回顧分析。 結果本組患者采用一次性灌腸器進行陰道沖洗，均無不良反應或意外情況發生，經沖洗各例患者外陰均能保持良好清潔度，符合手術清潔要求。 結論一次性灌腸器用于陰道沖洗，操作簡便、省力、省時，患者舒適度高，值得臨床推廣使用。
目的探討采用一次性胃管作為肺癌肺葉切除術后引流管的療效及護理。 方法將2014年1月－7月行肺癌肺葉切除術的60例患者隨機均分為試驗組和對照組，試驗組應用一次性胃管作為胸腔引流管治療，對照組應用常規硅膠管作為胸腔引流管治療，對比分析兩組患者的胸腔引流管堵塞情況、傷口疼痛程度、胸腔引流管拔管時間、胸腔引流管拔管后引流口滲液情況及術后平均住院時間。 結果兩組患者的胸腔引流管均無堵塞。試驗組患者傷口疼痛評分低于對照組；試驗組平均拔管時間（2.43±1.36）d，對照組平均拔管時間（3.77±1.87）d；試驗組4例（13.3%）拔引流管后引流口有滲液，對照組13例（43.3%）；試驗組術后平均住院日為（3.50±1.38）d，對照組為（4.93±1.86）d；兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）。 結論一次性胃管應用于肺癌肺葉切除術后胸腔閉式引流，材質柔軟，患者疼痛減輕，方便離床活動，進一步促進傷口愈合和肺功能恢復，縮短拔管時間及術后平均住院時間，減輕患者經濟負擔。
目的 比較臨床上常見的3種急診洗胃胃管固定方法優劣。 方法 將2010年1月－2014年8月收治的300例急診洗胃患者隨機抽簽分為A組（100例）注射器固定胃管，B組（100例）一次性口墊固定胃管，C組（100例）氣管導管固定器固定。3組患者一般資料差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。觀察3組洗胃過程中出現的不良反應以及置管時間、洗胃時間。 結果 3組患者在口腔內相關損傷和胃管脫落、咬閉方面，差異有統計學意義（P＜0.05）；在誤吸方面，A組與B、C組之間差異有統計學意義（P＜0.05），B、C組之間差異無統計學意義（P＞0.05）。3組患者在留置胃管時間上差異無統計學意義（P＞0.05）。在洗胃時間上，3組兩兩比較差異均有統計學意義（P＜0.05）。 結論 氣管導管固定器固定胃管的方法在洗胃不良反應方面優于一次性口墊固定法及注射器固定法，并可以縮短洗胃時間。
目的探討應用8號采血針頭連接斷裂氣囊管在臨床中應用的效果。 方法收集2010年1月-2013年12月在呼吸重癥監護病房住院的機械通氣患者36例，以氣管插管氣囊管意外斷裂的患者為觀察組，同一時間段正常機械通氣的患者為對照組，每組各18例。觀察組采用8號一次性采血針頭將氣管插管斷裂的氣囊管兩端緊密連接的方法，使用德國產專用氣囊測壓表連續4 h測量兩組患者氣囊壓力，觀察24 h內患者氣囊壓力水平、氣囊漏氣情況、導管移位及患者發生誤吸等并發癥情況。 結果不同時間段兩組氣囊壓力水平比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。兩組患者連續4 h測壓，其漏氣發生率和并發癥發生率比較，差異均無統計學意義（P > 0.05）。 結論應用8號采血針頭連接斷裂氣囊管，連接緊密，可保持氣囊處于恒定壓力，操作簡單，取材方便，避免了患者再次插管引起的延遲脫機、增加醫療費用、加重并發癥、死亡及醫療糾紛等問題，解決臨床護理工作中意外帶來的困擾，為臨床提供了方便，適合于臨床推廣使用。
目的改進一次性醫用條形帽戴法，預防手術患者頭部急性壓瘡的發生。 方法選擇2014年8月-10月行肝臟、胃腸手術的400例患者，術前均無壓瘡，入手術室時均戴有一次性醫用條形帽。根據手術日期單雙號分為觀察組和對照組，每組各200例。對照組采用傳統方法在患者進入手術室時戴上一次性醫用條形帽，即縫合口位于前額和枕部。觀察組將一次性醫用條形帽的2條縫合口置于患者耳側，然后將一次性醫用條形帽的彈性邊緣反折1 cm，即將一次性醫用條形帽的縫合口朝外，彈性邊緣位于發際處。兩種方法均能完全包裹住患者頭發，術中無手術帽脫落現象。術畢觀察兩組患者發生一次性醫用條形帽引起的局部壓瘡情況。對發生壓瘡的患者采取解除局部壓力，避免再次受壓，保持局部表面平整干燥，適當按摩。 結果對照組發生壓瘡共9例，其中Ⅰ度壓瘡8例，Ⅱ度壓瘡1例，壓瘡發生率為4.5%；壓瘡部位均位于前額，面積為0.3 cm×1.0 cm～0.5 cm×1.3 cm。觀察組發生壓瘡1例，為Ⅰ度壓瘡，壓瘡發生率為0.5%；壓瘡部位也位于前額，面積為0.2 cm×0.2 cm。兩組患者的壓瘡發生率比較差異有統計學意義（P＜0.05）。所有壓瘡患者經對癥處理，1 d后均痊愈。 結論改進一次性醫用條形帽戴法對預防手術患者頭部局部壓瘡的發生有較好的臨床效果，值得推廣。
消毒藥械及一次性使用器械、器具的質量關乎患者安全，醫院感染管理部門應切實履行證件審核職責，從醫院層面保證使用產品合法、安全、有效。該文從制度建設、流程改造、證件審核范圍和要點以及證件管理等方面介紹了四川大學華西醫院醫院感染管理部門在消毒藥械及一次性使用器械、器具證件審核工作的實施情況。