目的 探討護理行為對重癥急性胰腺炎患者在實時強化血糖控制和治療中的效果與影響。 方法 選擇2010年7月－2011年7月15例采用強化血糖控制研究的急性重癥胰腺炎患者，對其實時24 h動態血糖監測的護理方法及要點進行回顧分析。 結果 15例患者順利完成強化血糖控制的臨床研究，血糖值達到目標監測范圍（6.1～8.3 mmol/L）的百分比例78.3%，未出現嚴重并發癥。 結論 實時動態的血糖監測、嚴格執行的強化血糖控制方案及針對性護理措施可為重癥胰腺炎患者的血糖強化控制提供安全有效的保證。
目的 探討實施ICU重癥監護病房機械通氣患者安全霧化管理的有效措施。 方法 將入選的1 243例機械通氣患者按入院順序分為兩組，2011年7月－12月收治的630例機械通氣患者為對照組，按常規方法實施霧化治療；2012年1月－6月收治的613例機械通氣患者作為觀察組，實施安全霧化管理，強調明確霧化指征，規范霧化操作、加強質量控制。 結果 觀察組呼吸機相關性肺炎（VAP）的發生率明顯低于對照組（P＜0.01），ICU住院時間及住院費用較對照組低（P＜0.05）；兩組VAP患者中大部分為霧化治療者；兩組霧化超過6次者的VAP發生率均高于霧化6次以下者。 結論 明確霧化指征、規范霧化操作、加強質量控制是實施機械通氣患者安全霧化管理的有效措施；實施安全霧化管理能降低VAP的發生率，縮短ICU住院時間，降低醫療費用，提高醫療護理質量。
目的探討多學科協作下的快速康復管理措施對肝移植術后住院時間及并發癥的影響。方法采用便利抽樣法，收集四川大學華西醫院肝臟外科2015年1月至2017年12月期間實施肝移植的患者，其中2017年1月至2017年12月期間的患者圍術期采取的是多學科協作下的快速康復管理措施（研究組），2015年1月至2016年12月期間的患者采取的是常規管理措施（對照組）；記錄2組患者術后重癥加強護理病房（intensive care unit，ICU）停留時間、術后住院時間及術后并發癥情況。結果本研究共納入175例肝移植患者，其中研究組78例，對照組97例。2組患者的年齡、性別、血紅蛋白、白細胞計數、血小板計數、總膽紅素、天冬氨酸轉氨酶、谷丙轉氨酶、白蛋白、凝血酶原時間、急性肝功能衰竭、終末期肝病模型評分及肝移植手術方式、手術時間、術中出血量比較差異均無統計學意義（P>0.05）。研究組術后ICU停留時間和術后住院時間均短于對照組（P<0.001），術后總并發癥發生率及并發癥分級均低于對照組（P<0.05）。結論從本研究初步研究結果看，實施多學科協作下的快速康復管理措施可縮短肝移植術后患者入住ICU時間和住院時間，降低術后并發癥發生率，更有利于患者術后康復。
目的 探討活體肝移植受體圍手術期常規肝功能指標、肝臟儲備功能和肝臟體積增長動態變化及其與患者近期臨床結局的關系。方法 收集30例受體術前基本資料，對圍手術期常規肝功能指標、吲哚氰綠（ICG）血漿清除率（K）、CT肝體積以及術后近期（3個月內）的并發癥情況進行分析。結果 供肝重和受體體重比（GRBW）為0.63%～1.43%。受體術中移植肝臟體積為(638±103) ml，術后7、30及90 d移植肝臟體積分別增長至(1 096±152) ml、(1 163±138) ml及(1 158±140) ml，均大于術中的體積（Plt;0.001），但術后各時間點肝臟體積間差異均無統計學意義（Pgt;0.05）。受體術后3、7、30和90 d的KICG值逐漸升高〔(0.177±0.056)/min、(0.183±0.061)/min、(0.200±0.049)/min及(0.209±0.050)/min〕，均高于術前值〔(0.123±0.067)/min〕，差異均有統計學意義（P=0.006,P=0.002,Plt;0.001,Plt;0.001)。以供體術前KICG值(0.228±0.036)/min為基線，受體術后3 d和7 d的KICG值低于基線值（P=0.004，P=0.015），而術后30 d和90 d的KICG值已接近基線值(P=0.355,P=0.915)。根據術后14 d總膽紅素值將受體分為肝功能良好組（n=23）和肝功能不全組（n=7），與肝功能良好組相比，肝功能不全組術后3 d的KICG值明顯降低（P=0.001）。結論 術后7 d是活體肝移植受體肝臟體積增長的活躍期; 受體肝臟儲備功能的恢復要早于體積的恢復。ICG排泄試驗可作為活體肝移植術后受體移植肝功能及預后的早期預測指標。
目的分析和探討非導管相關性感染在重癥監護病房（ICU）醫院感染中的重要性。 方法對2011年1月-2013年12月進入綜合ICU的所有患者進行前瞻性目標監測，并將醫院感染病例按感染類型進行分組分析。 結果共監測5 364例患者，發生醫院感染455例（616例次），例次率為11.5%。其中導管相關性感染例次數、構成比均呈逐年下降趨勢，而非導管相關性感染例次數和構成比均呈逐年上升趨勢。發生醫院感染的455例患者中，混合感染組患者住ICU時間＞導管相關性感染組＞非導管相關性感染組（P＜0.05）；混合感染組住院時間高于導管相關性感染組和非導管相關性感染組（P＜0.05）；導管相關性感染組粗死亡率高于非導管相關性感染組和混合感染組（P＜0.017）。 結論導管相關性感染會延長ICU患者住院時間，增加其死亡風險，仍然是ICU醫院感染目標性監測的重點。非導管相關性感染在ICU醫院感染中所占比重越來越高，也應予以足夠重視。
目的評價課題組開發的肝移植供體新型冠狀病毒感染快速篩查工具的可行性。方法對 2020 年 2 月至 2020 年 5 月 14 例公民逝世器官捐獻供體及供體所在醫療機構進行新型冠狀病毒感染風險篩查。結果14 例器官捐獻供體的風險篩查結果顯示 9 例為中風險、5 例為低風險。9 例中風險供體經 2 次核酸檢測結果陰性、病例個案討論后，綜合判定可使用該器官。實施肝移植手術 10 例，術后患者均恢復順利，無新型冠狀病毒感染發生。結論肝移植供體新型冠狀病毒感染快速篩查工具臨床應用可行性高，簡單易行。目前篩查病例數較少，隨著新型冠狀病毒病因學和流行病學研究的深入、相關診斷檢測的發展，該篩查工具在應用過程中將進一步完善。
目的初步構建在新型冠狀病毒感染疫情背景下心臟死亡器官捐獻（donation after circulatory death，DCD）肝移植供體的快速篩查工具。方法通過文獻分析法和核心小組討論法構建理論基礎，采用德爾菲法進行兩輪專家咨詢確立維度和指標，最后采用層次分析法計算各維度和指標的權重系數。結果篩查工具包含流行病學史、醫院暴露史、臨床表現 3 個維度，15 個條目。兩輪專家權威系數均值為 0.757 和 0.768，專家咨詢問卷有效回收率分別為 88% 和 100%。第 2 輪維度和指標協調系數分別為 0.417 和 0.319。問卷內容效度為 0.91。結論德爾菲法構建的 DCD 肝移植供體新型冠狀病毒感染快速篩查工具科學性和可靠性較高，疫情期間，DCD 肝移植供體風險篩查工具對肝移植風險防控具有重要意義。