目的比較錨釘修復法與改良縫合法治療錘狀指的臨床療效。 方法2010年6月－2011年3月，收治33例錘狀指患者。其中18例采用錨釘修復法治療（A組），15例采用Bunnell雙針縫線縫合伸肌腱并打結固定于指腹的改良縫合法治療（B組）。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較，差異均無統計學意義（P gt; 0.05），具有可比性。 結果A、B 組手術時間分別為（62.5 ± 3.1）min 及（65.0 ± 4.6）min，差異無統計學意義（t=1.85，P=0.07）；A組治療費用為（8 566.2 ± 135.0）元，顯著高于B組（5 297.0 ± 183.5）元（t=58.92，P=0.00）。A 組2例、B組1例術后發生切口感染；其余患者切口均Ⅰ期愈合。B組切口感染患者錘狀指畸形復發。術后兩組患者均獲隨訪，隨訪時間12～21個月。末次隨訪時，采用Crawford功能評定標準：A組優5例，良10例，可2例，差1例，優良率83.3%；B 組優4例，良9例，可1例，差1 例，優良率86.7%。兩組優良率比較，差異無統計學意義（χ2=0.23，P=0.97）。 結論錨釘修復法與改良縫合法均是治療錘狀指簡便、有效方法，但與前者相比，改良縫合法費用較低。
目的 比較活動平臺與固定平臺假體行人工全膝關節置換術（total knee arthroplasty，TKA）的 10 年療效，為臨床選擇 TKA 假體提供參考。 方法 回顧分析 2002 年 1 月—2005 年 12 月符合選擇標準的 113 例初次行 TKA 的膝關節骨關節炎患者臨床資料，其中 47 例采用活動平臺假體（A 組），66 例采用固定平臺假體（B 組）。兩組患者年齡、性別、體質量指數、膝關節內翻和屈曲畸形以及術前膝關節活動度、美國膝關節學會評分系統（KSS）評分、美國西部 Ontario 與 McMaster 大學骨關節炎指數評分（WOMAC）等一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。 結果 A、B 組手術時間分別為（88.1±6.5）、（90.3±7.2）min，比較差異無統計學意義（t=1.666，P=0.099）。術后兩組患者切口均Ⅰ期愈合，無切口感染及下肢深靜脈血栓形成等術后早期并發癥發生。兩組患者均獲隨訪，A 組隨訪時間 10.2～12.3 年，平均 10.8 年；B 組隨訪時間 10.2～12.6 年，平均 11.3 年。A、B 組分別有 3 例和 4 例行假體翻修，假體存活率分別為 93.6% 和 93.9%，比較差異均無統計學意義（χ2=0.005，P=0.944）。兩組患者術后各時間點膝關節活動度、KSS 評分及 WOMAC 評分均較術前顯著改善（P<0.05）。B 組術后 6 周膝關節活動度和 KSS 評分優于 A 組（P<0.05），術后 1、3、10 年兩組比較差異無統計學意義（P>0.05）。術后 6 周及 1、3 年兩組 WOMAC 評分比較差異均無統計學意義（P>0.05），但術后 10 年 A 組 WOMAC 評分優于 B 組，差異有統計學意義（t=2.086，P=0.037）。術后 10 年 A、B 組 KSS 評分優良率分別為 87.2% 和 84.8%，比較差異無統計學意義（χ2=0.018，P=0.893）。 結論 采用活動平臺和固定平臺假體行 TKA 均能獲得優良的中遠期療效，采用固定平臺假體手術操作相對簡便，早期康復效果更佳；活動平臺假體可提供更好的遠期 WOMAC 評分滿意度，但要求更高的手術技巧和軟組織平衡技術。
本文用放射性核素標記以及單光子發射型計算機斷層（SPECT）γ 顯像的方法，進行 E-選擇素蛋白分子位點密度測定，以探討其實用價值。采用 Indogen 法對 E-選擇素蛋白分子抗體進行 125I 標記，標記產物經 G25 葡聚糖凝膠層析柱分離純化，對分離出的樣品排列在塑膠試管架上，用 SPECT 進行平面顯像并定量分析。制備不同濃度的 E-選擇素標準溶液，將放射性計數換算為位點密度，作蛋白量位點密度標準曲線。標記產物經 SPECT 定量分析，E-選擇素抗體標記率為 78%；不同濃度樣品飽和曲線顯示，當濃度在 0～1 mg/mL 濃度范圍時，得標準曲線為 y=6 045.7x—51.166，決定系數 R2=0.997 9。研究結果表明，γ 顯像在放射性標記產物分析及位點密度測定時有一定實用價值。
活血化瘀防治心血管疾病的理論創新與新藥研究，是我國中西醫結合領域六十余年來研究最為活躍、成果最為突出的標志性成就之一。“血瘀證與活血化瘀研究”曾獲得建國以來第一個中醫藥領域的國家科學技術進步一等獎。六十余年來，以陳可冀院士為首的研究團隊，以臨床重大心血管疾病—冠心病為切入點，在“血瘀證”病證結合診斷標準的制定、“活血化瘀”現代內涵的闡釋、系列活血化瘀中藥新藥的研發、臨床療效評價及作用機制探究等方面獲得了豐厚成果，推動了傳統中醫藥的標準化和國際化進程，形成了高質量的臨床轉化應用證據，為心血管疾病的中醫藥防治做出了突出貢獻。本文回顧了建國后活血化瘀療法防治心血管疾病的歷史，重點闡述了國內多個學術團隊六十余年來代表性的研究成果，以期為推動、創新活血化瘀研究提供參考。
目的總結布加綜合征行介入治療過程中的疑難病例與介入治療相關并發癥的類型，提出相應的解決對策。 方法回顧性分析1990年1月至2014年9月期間于筆者所在醫院行介入診斷和治療的1 859例（2 214例次）布加綜合征患者的臨床資料。 結果本組患者在介入治療過程中，發生與手術操作有關的并發癥31例次，發生率為1.40%（31/2 214），其中成功處理并發癥25例次，成功率為80.65%（25/31）。途中放棄治療7例，術中和術后死亡6例，死亡率為0.32%（6/1 852）。396例次疑難病例中，9例次未予處理、隨訪觀察，余387例次中成功施行介入手術372例次，成功率為96.12%（372/387）。術后獲訪1 553例，隨訪時間為10～284個月，平均100.9個月。獲訪病例中發生再狹窄209例，再狹窄發生率為13.46%（209/1 553）。 結論布加綜合征的介入治療已經進入成熟階段，及時發現和正確處理術中并發癥是提高介入治療療效和成功率的重要環節。