目的 系統評價雙歧桿菌四聯活菌對國內嬰幼兒抗生素相關性腹瀉（antibiotic associated diarrhea，ADD）的治療作用及安全性。 方法 計算機聯機檢索中國知網、維普、萬方數據庫中關于雙歧桿菌四聯活菌治療國內嬰幼兒 ADD 的隨機對照試驗（randomized controlled trial，RCT），各數據庫檢索時間為創建至 2016 年 11 月。用 RevMan 5.3 軟件對數據進行 Meta 分析。 結果 共納入 12 篇 RCT，包括 1 761 例患兒。Meta 分析結果顯示，雙歧桿菌四聯活菌治療 ADD 效果優于對照組[OR=5.74，95%CI（4.14，7.96），P<0.000 01]。納入 12 篇 RCT 中 8 篇無不良反應發生，其余 4 篇未提及不良反應。 結論 基于現有臨床證據，雙歧桿菌四聯活菌治療 ADD 有效，安全性高。但由于納入 RCT 數量較少，方法學質量不統一，該結論還需要更多大樣本、多中心、高質量的臨床 RCT 予以證實。
目的 對一起醫務人員院內感染麻疹疫情的流行病學特征進行分析，為制定麻疹控制措施提供依據。 方法 對 2015 年 5 月發生在某醫院醫務人員中的一起麻疹疫情的資料進行流行病學分析。 結果 2015 年 5 月 20 日—25 日相繼有 6 名醫務人員發生院內麻疹感染，且均與同一麻疹確診病例有直接接觸史。 結論 應及時辨別和隔離麻疹病例和麻疹疑似病例，做好消毒防護工作，及時接種麻疹疫苗，以避免麻疹疫情的發生。
目的采用3種監測方法評價重癥監護病房（ICU）環境物體表面清潔消毒效果，為ICU選擇環境物體表面清潔消毒效果監測方法提供依據，提高ICU醫務人員對環境清潔消毒工作重要性的認識。 方法2015年4月1日－30日選擇ICU手高頻接觸物體表面100處，分別采用熒光標記監測法、棉拭子采樣監測法、平皿印跡監測法監測環境物體表面清潔消毒效果，數據分析采用SPSS 19.0軟件處理。 結果熒光標記監測法、棉拭子采樣監測法、平皿印跡監測法監測合格率分別為26%、67%和75%，熒光標記監測法合格率低于棉拭子采樣監測法和平皿印跡監測法，差異有統計學意義（χ2=33.786，P＜0.001；χ2=48.025，P＜0.001），棉拭子采樣監測法與平皿印跡監測法合格率比較差異無統計學意義（χ2=1.554，P=0.213）；3種監測方法結果不合格采樣點具有一致性；熒光標記監測法具有便捷性、可視性、操作簡單，成本低。 結論熒光標記監測法、棉拭子采樣監測法、平皿印跡監測法3種監測方法均可用于評價ICU環境物體表面清潔消毒效果，但熒光標記監測法優于棉拭子采樣監測法和平皿印跡監測法。
目的研究雙歧桿菌、保加利亞乳桿菌、嗜熱鏈球菌三聯活菌對腸道產超廣譜β-內酰胺酶（ESBL）大腸埃希菌的除菌作用，為臨床輔助治療大腸埃希菌感染提供依據。 方法對2013年1月－9月5個病區1 358例入院患者采集肛拭子標本進行產ESBL大腸埃希菌定植篩查，選取產ESBL大腸埃希菌陽性患者306例，隨機分為試驗組與對照組。試驗組140例在常規消毒隔離措施基礎上口服雙歧桿菌、保加利亞乳桿菌、嗜熱鏈球菌三聯活菌去除腸道產ESBL大腸埃希菌，對照組166例僅采取常規消毒隔離措施。3～7 d后，兩組再次取肛拭子進行篩查。 結果試驗組87例未再檢出產ESBL大腸埃希菌，雙歧桿菌、保加利亞乳桿菌、嗜熱鏈球菌三聯活菌去除腸道產ESBL大腸埃希菌有效率為62.14%；對照組125例再次檢出產ESBL大腸埃希菌，腸道自行清除率為24.70%，兩組差異有統計學意義（χ2=43.761，P＜0.001）。 結論雙歧桿菌、保加利亞乳桿菌、嗜熱鏈球菌三聯活菌具有清除腸道產ESBL大腸埃希菌的作用，清除率與使用時間長短、使用抗菌物有關。
目的探討雙歧桿菌乳桿菌三聯活菌片預防小兒化膿性扁桃體炎抗生素相關性腹瀉（ADD）的臨床療效。 方法選取2013年1月－2014年7月兒科住院診斷為化膿性扁桃體炎患兒300例，按入院先后順序，采用隨機數字表法分為對照組和干預組各150例，對照組常規給予抗生素和對癥治療；干預組在對照組常規治療的基礎上，給予雙歧桿菌乳桿菌三聯活菌片口服預防治療，比較兩組患兒住院期間ADD發生率。 結果干預組13例患兒發生ADD，發生率為8.67%；對照組29例患兒發生ADD，發生率為19.33%。干預組ADD發生率低于對照組，差異有統計學意義（χ2=7.087，P=0.008）。 結論雙歧桿菌乳桿菌三聯活菌片輔助治療小兒化膿性扁桃體炎可預防抗生素治療后引起的不良作用，提高患兒機體的免疫力，降低ADD的發生率。