目的：探討鼻前庭囊腫的最佳治療方法。方法:在鼻內鏡下輔以鼻竇電動切割器，對32例患者行鼻前庭囊腫揭蓋術。結果:32例均獲治愈，無1例并發癥，隨訪1年以上，均未見囊腫復發和并發癥。結論:鼻內鏡下輔以鼻竇電動切割器行鼻前庭囊腫揭蓋術，具有手術精確、時間短、創傷小、愈合快等微創手術優點，值得推廣。
【摘要】 目的 觀察比較采用前庭大腺囊腫切除術、傳統造口術、改良造口術及微波造口術治療前庭大腺囊腫的臨床效果。 方法 比較2002年1月-2008年2月采用不同手術方式進行治療188例前庭大腺囊腫患者的治療效果。 結果 改良造口術和微波造口術與傳統造口術相比手術時間更短、術中出血量更少，術后復發率更低。囊腫切除術中出血量明顯多于其他3種造口術，手術時間也明顯增加。 結論 改良造口術和微波造口術優于其他術式，值得臨床推廣。
【摘要】 目的 比較3種方法治療鼻前庭囊腫的優缺點，探討鼻前庭囊腫的最佳治療方法。 方法 2002年1月-2008年6月收治鼻前庭囊腫患者84例，隨機分為3組，分別采用微波、鼻前庭揭蓋術和唇齦溝切口徑路鼻前庭囊腫切除術治療。 結果 84例患者均治愈。3組治療時間和出血量比較均有統計學意義（Plt;0.05）。術后4例發生感染，分別為鼻前庭揭蓋術組1例（3.57%），唇齦溝切口徑路鼻前庭囊腫切除術組3例（10.71%）。隨訪1年，僅微波治療組3例患者（10.71%）因囊腫壁殘留復發，行鼻內鏡下鼻前庭囊腫揭蓋術后治愈。 結論 鼻內鏡下鼻前庭囊腫；揭蓋術具有精確、微創、手術時間短、并發癥少、復發率低等優點。【Abstract】 Objective To identify the best treatment method for nasal vestibular cyst by comparing three kinds of operative methods. Methods Eighty-four patients with nasal vestibular cyst in this department were divided into three groups from January 2002 to June 2008. They were operated by microwave, uncover method under nasal endoscope and cyst cxcision by crevicular lip approach, respectively. Results All of the 84 patients were cured with 4 infected: one patient (3.57%) was operated by uncover method under nasal endoscope and three patients (10.71%) were operated by cyst excisionby crevicular lip approach. On the contrast of quality of blooding and operating time, there was significant difference among the three operative methods (Plt;0.05). Only three patients (10.71%) operated by microwave recurred after one year of follow-up caused by remained cyst, which were cured after reoperated by uncover method under nasal endoscope. Conclusion Uncover method under nasal endoscope is an effective operation for treating nasal vestibular cyst with such advantages as less trauma, precise operation, short operative time, and less recurrence.
目的探討改良前庭大腺囊腫及膿腫造口術的臨床效果。 方法選擇2008年2月－2012年1月收治的前庭大腺囊腫及膿腫患者共50例，其中囊腫35例，膿腫15例。將患者按照其意愿分為2組，研究組27例行改良前庭大腺囊腫及膿腫造口術；對照組23例行常規的前庭大腺囊腫、膿腫造口術，觀察兩組手術時間、術中出血及術后的復發情況。 結果研究組手術時間為（9±4）min，對照組為（16±3）min，差異有統計學意義（t=6.676，P＜0.001）；研究組出血量為（3±2）mL，對照組為（10±3）mL，差異有統計學意義（t=9.835，P＜0.001）；研究組術后1例復發，復發率為3.7%；對照組7例復發，復發率為30.7%，兩組差異有統計學意義（χ2=4.764，P=0.029）。 結論改良前庭大腺囊腫及膿腫造口術，手術方法簡便，手術時間短，出血少，患者術中、術后痛苦小，術后愈合好，保留了前庭大腺的功能，對性生活無影響，患者依從性好，術后復發率低，值得臨床推廣。
目的探討視頻眼震圖檢查中溫度試驗的合理路徑。 方法對西安市中心醫院263例接受視頻眼震圖檢查的患者進行回顧性分析。以溫度試驗為標準試驗，分別計算并比較單溫試驗的靈敏度、假陰性率、特異度、假陽性率。統計分析采用SPSS 13.0軟件。 結果全部受檢者中單熱試驗的靈敏度為81.7%，較單冷試驗高；而假陰性率為18.3%，較單冷試驗低，差異有統計學意義（P＜0.05）。在伴有自發性眼震患者中，單熱試驗的靈敏度為90.8%，最高；而假陰性率為9.2%，最低，差異有統計學意義（P＜0.05）。 結論溫度試驗的合理路徑可為按熱刺激患側、熱刺激健側、冷刺激患側、冷刺激健側的順序進行冷熱水（氣）的灌注；若患者不能耐受，可以單熱試驗的結果作為參考。
目的總結經口腔前庭入路腔鏡甲狀腺切除術（transoral endoscopic thyroidectomy vestibular approach，TOETVA）的研究進展。方法通過檢索國內外 TOETVA 與傳統開放術或其他徑路腔鏡甲狀腺切除術（endoscopic thyroidectomy，ET）的對比研究資料，并進行綜述。結果與傳統開放術或其他徑路 ET 相比，盡管 TOETVA 手術時間較長，但是，TOETVA 具有類似臨床療效，且實現了體表無瘢痕。結論TOETVA 在臨床中是可行和安全的，具有良好的美容效果。
傾斜綜合征（pusher syndrome，PS）是腦卒中后出現的一種姿勢控制障礙，主要表現為難以糾正的平衡功能障礙，導致卒中患者活動安全性明顯下降，阻礙康復治療進程，應盡早對 PS 進行適當的干預。基于國內外對 PS 的研究成果，該文首先總結了 PS 發生機制的多種理論基礎，闡述了存在的相關爭議；其次，系統介紹了 PS 目前主流的評估方法與治療方案，總結了相關臨床實踐中存在的問題，并在此基礎上，對未來可能的研究方向給出了建議，旨在為臨床應用及未來研究方向提供參考。
目的系統評價經口腔前庭內鏡甲狀腺切除術（transoral endoscopic thyroidectomy vestibular approach，TOETVA）與傳統開放式甲狀腺切除術（conventional open thyroidectomy，COT）治療分化型甲狀腺癌的可靠性和穩定性。方法計算機檢索 PubMed、Embase、Cochrane Library、萬方和 CNKI 數據庫中有關 TOETVA 與 COT 治療分化型甲狀腺癌效果比較的臨床研究，檢索日期截至 2020 年 3 月 1 日。遵循事先預設的納入和排除標準，由 2 名研究人員嚴格篩選文獻、提取數據后，采用 RevMan 5.3 軟件進行 meta 分析。結果共有 7 項研究納入本 meta 分析，共計 1 465 例患者。結果表明：與 COT 組相比，TOETVA 組的手術時間較長 ［WMD=35.18，P=0.000 1］，中央區淋巴結清掃數量較多 ［WMD=1.42，P=0.000 5］，但 2 組的出血量 ［WMD=–5.32，P=0.39］、住院時間 ［WMD=0.05，P=0.94］、暫時性喉返神經麻痹發生率 ［OR=0.81，P=0.43］、永久性喉返神經麻痹發生率 ［OR=1.34，P=0.73］、暫時性低鈣血癥發生率 ［OR=0.55，P=0.35］、永久性低鈣血癥發生率 ［OR=0.39，P=0.22］ 和出血或血腫發生率 ［OR=1.29，P=0.69］ 比較差異均無統計學意義。結論TOETVA 有較高的穩定性，雖然 COT 的手術時間較短，但前者對頸部中央區淋巴結清掃更徹底，術后頸部無瘢痕，且術后相關并發癥發生率與 COT 相比并無顯著差異。