• <xmp id="1ykh9"><source id="1ykh9"><mark id="1ykh9"></mark></source></xmp>
      <b id="1ykh9"><small id="1ykh9"></small></b>
    1. <b id="1ykh9"></b>

      1. <button id="1ykh9"></button>
        <video id="1ykh9"></video>
      2. 華西醫學期刊出版社
        作者
        • 標題
        • 作者
        • 關鍵詞
        • 摘要
        高級搜索
        高級搜索

        搜索

        找到 作者 包含"王子君" 5條結果
        • GRADE 指南改編方法“ADOLOPMENT”介紹

          在現有指南的基礎上,結合特定地區的實際情況改編指南,可提高指南制訂的效率,降低制訂成本,縮短制訂周期。“ADOLOPMENT”是由 GRADE 工作組基于國際標準化的指南制訂流程開發的一種適用于指南改編的方法學工具。采用“ADOLOPMENT”方法改編指南,可高效利用現有指南及其證據,避免重復性證據評價工作,還能夠全面記錄指南從證據到推薦意見的過程,確保改編的透明性,有利于指南使用者了解指南的改編流程,以提高改編指南的可接受性和可信度。本文介紹“ADOLOPMENT”方法及其應用。

          發表時間:2018-01-20 10:09 導出 下載 收藏 掃碼
        • GRADE 對健康公平性的考慮

          健康公平性的核心關注點是為讓所有公眾都能夠公平享有健康服務,實現良好的健康結局。指南制訂者越來越重視在指南制訂過程中對健康公平性的考慮,并且在相關的指南中進行探索和實踐。2014 年,GRADE 工作組開始研究如何在指南中應用 GRADE 評價健康公平性,2017 年正式發表了相關的方法學系列論文,提出了 GRADE 評價健康公平性的 5 種方法,同時討論了目前應用 GRADE 考慮健康公平性所面臨的方法學挑戰。本文旨在介紹 GRADE 對健康公平性的考慮,為中國臨床指南的制訂者和研究者提供參考。

          發表時間:2018-07-18 02:49 導出 下載 收藏 掃碼
        • 我國西醫指南與中醫藥指南制訂手冊現狀分析

          目的對比我國臨床實踐指南制訂手冊中西醫指南與中醫藥指南制訂流程異同。方法系統檢索CNKI、WanFang Data、CBM和PubMed數據庫,檢索時限均為建庫至2022年5月17日;補充檢索醫學領域知名學會和機構網站并追溯參考文獻,篩選并納入我國學者牽頭編寫的指南手冊。對所納入指南手冊的基本信息和指南制訂流程進行描述性分析。結果共納入發表于2013—2022年的10部指南手冊,其中西醫指南手冊4部,中醫藥指南手冊6部。指南手冊的完整性中位數為53.3%,最高為93.3%、最低為43.3%,6部指南手冊的完整性低于60.0%。關鍵步驟的報告率中位數為65.0%,5/8的關鍵步驟報告率超過80.0%,資助者的作用、更新方法和利益沖突管理3個關鍵步驟的報告率較低。相較于西醫指南手冊,中醫藥指南手冊在指南選題、指南工作組、利益沖突聲明與管理、臨床問題、證據、推薦意見、指南撰寫和指南評審方法中體現了中醫藥特色。結論我國指南手冊的完整性和關鍵步驟報告率有待提高,需進一步結合中醫藥特色編寫中醫藥指南手冊,建議指南利益相關者積極參與指南手冊的編寫工作,促進指南手冊質量的提升。

          發表時間: 導出 下載 收藏 掃碼
        • 中國雜志社或期刊編輯參與臨床實踐指南制訂的現狀調查

          目的 調查中國臨床實踐指南制訂過程中雜志社或期刊編輯的參與情況。 方法 計算機檢索 WanFang Data、VIP、CNKI 和 CBM 數據庫并補充檢索百度、Google 和醫脈通網站,搜集雜志社或期刊編輯參與的指南,并統計分析其參與指南制訂的情況。 結果 共納入雜志社或期刊編輯參與的指南 68 部,其中 51 部(75.00%)為雜志社主導,17 部(25.00%)為編輯參與。有 55 部指南(80.88%)的發表雜志和主導或參與雜志一致。指南最多涉及循環系統疾病(27.94%)和診療(54.41%)領域。有 15 部指南(22.06%)進行了更新。17 部指南報告了期刊編輯在指南制訂中的角色,其中專家組成員最多(13.24%)。共有 7 部指南聲明了贊助情況,其中 3 部聲明無相關利益沖突。指南質量高于國內但低于國際平均水平。 結論 雜志社或期刊編輯參與的中國臨床實踐指南總體數量較少,但質量較高。參與形式主要以雜志社發起指南制訂為主,但其參與指南制訂的過程、方法、角色、利益沖突等需進一步明確。

          發表時間:2019-01-21 03:05 導出 下載 收藏 掃碼
        • 中國臨床實踐指南制訂者對患者指南認知度的調查

          目的了解我國指南制訂相關領域的專家及研究人員對患者指南(patient version of guidelines,PVG)的認知度。方法在“2017 中國醫師協會循證醫學專業年會暨甘肅省醫師協會/甘肅省醫學會循證醫學專業年會”會議期間,對指南制訂專場的參會人員發放紙質版問卷調查;同時跟隨國家衛生計生委醫管中心標準處的指南調研團隊進一步調查深圳、廣州、西安、北京等地的指南制訂者對 PVG 的認知度。問卷設計了 10 個問題以了解被調查者對 PVG 的知曉度及對 PVG 制訂過程的看法與意見。排除無效問卷后采用 Excel 2013 軟件進行數據錄入,采用 SPSS 19.0 軟件進行數據分析。結果共發放調查問卷 150 份,回收問卷 107 份(71.3%),其中有效問卷 90 份(60.0%)。關于 PVG 的知曉度:30.0% 的被調查者停留在“僅聽說過”的層面,34.4% 的被調查者表示“未聽說過”;且知曉度與學歷、部門、專業、地區間均無顯著相關性(P>0.05)。關于對 PVG 本身及其制訂過程的看法與意見:86.7% 的被調查者認為需要制訂 PVG;90% 的被調查者認為需要參照一定的規范來呈現和報告 PVG;45.6% 的被調查者認為制訂 PVG 最大的障礙在于認知不足。結論PVG 制訂目前在中國正處于起步階段,國內指南相關專家對其認知度較低,PVG 的制訂方法也有待進一步探索。未來應積極開展相關研究促進并推廣 PVG 在國內的發展與應用,從而促進臨床實踐的優化。

          發表時間:2019-01-21 03:05 導出 下載 收藏 掃碼
        共1頁 上一頁 1 下一頁

        Format

        Content

      3. <xmp id="1ykh9"><source id="1ykh9"><mark id="1ykh9"></mark></source></xmp>
          <b id="1ykh9"><small id="1ykh9"></small></b>
        1. <b id="1ykh9"></b>

          1. <button id="1ykh9"></button>
            <video id="1ykh9"></video>
          2. 射丝袜