目的 了解目前急診專科護士專業化發展需求。 方法 采用方便取樣的方法，對2012年3月－9月參加四川省急診專科護士培訓的77名學員進行問卷調查。 結果 急診專科護士專業化發展呈現多元化的需求，主要集中在急危重癥患者的搶救與護理、院前急救、物資管理和儀器使用與保養、預檢分診技術、災害救援與突發事件應對、人才培養、護理科研7個方面。不同層次的急診專科護士對專業化發展的需求有所差異。 結論 對于不同層次的急診專科護士采用分層次培訓模式及發展急診亞專業人才是急診護理末來的發展趨勢。
目的 總結大型災害情況下，急診傷員信息收集流程，為制定大型災害救援提供證據支持。 方法 回顧性分析汶川地震（2008年5月12日－6月2日）和玉樹地震（2010年4月14日－5月1日）傷員信息收集方法，總結兩次地震傷員信息收集管理過程中發現的問題及取得的經驗。 結果 通過制作地震傷員登記表、調整病歷收集與管理模式、分診提前、傷員信息登記提前，調整急診功能分區、頭像采集技術的使用、成批傷員信息資料袋和分診信息卡的應用，最大限度地保證了傷員信息收集的完整性。 結論 地震傷員信息資料的準確性、完整性、及時性在傷員的救治、傷員的查找、傷員的轉歸和各類醫療信息的收集，以及制定大型災害事故應急預案等方面起著非常重要的作用。
目的 探討護士在急診科分診時，針對胸痛患者進行心電圖篩查在診斷急性冠狀動脈綜合征（ACS）的作用。 方法 回顧性分析實施分診心電圖篩查前（2013年1月－6月）和實施分診心電圖篩查后（2014年1月－6月）分診至普通診斷室的胸痛患者中確診為ACS的例數。對兩組ACS患者檢出率進行比較分析。 結果 護士在分診時對胸痛患者進行心電圖初篩后，分診至普通診斷室的患者中ACS檢出率低于未使用心電圖初篩前，分別為1.74%和3.51%，差異有統計學意義（χ2=3.849，P＜0.05）。 結論 在急診科分診對胸痛患者進行心電圖初篩能降低分診至普通診斷室的患者ACS檢出率，降低了ACS患者在急診滯留的風險，減少了醫療糾紛的發生，值得在臨床推廣使用。
目的調查急診科護士對不良事件上報的態度，并對原因進行分析。 方法2014 年 11 月-12 月，選擇便利抽樣的方法，在某三級甲等醫院急診科 4 個區域隨機抽取 130 名護士，采用中文版臨床不良事件報告研究量表對急診科護士對不良事件上報的態度進行調查。 結果急診科護士對不良事件上報的意愿總體不高，預檢分診區、搶救區、監護區、觀察區護士上報態度得分分別為（65.62±1.16）、（65.49±0.58）、（65.06±0.80）、（63.20±0.86）分，急診各區域護士上報態度得分差異無統計學意義（P>0.05）。工作年限在 1～2、3～5、6～9、≥ 10 年的護士上報態度得分分別為（67.37±3.27）、（64.49±3.98）、（63.77±4.82）、（64.30±4.52）分，職稱為主管護師及以上、護師、護士的護士上報態度得分分別為（61.25±4.02）、（63.97±4.52）、（65.92±4.02）分，不同年資護士及不同職稱護士不良事件上報得分差異有統計學意義（P＜0.05）。 結論急診科護士對不良事件上報意愿不強，有必要加強急診科護士對不良事件認知的培訓，鼓勵上報，營造非懲罰性的醫院安全文化。
目的系統評價抗阻運動對糖、脂代謝異常人群（糖尿病前期和2型糖尿病患者）的效果。方法計算機檢索PubMed、The Cochrane Library、EMbase、Web of Science、EBSCO、VIP、WanFang Data和CNKI數據庫，搜集抗阻運動治療糖尿病前期和2型糖尿病患者的隨機對照試驗（RCT），檢索時限均為2010年至2021年4月。由2名研究者獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后，采用RevMan 5.1軟件和Stata 12.0軟件進行Meta分析。結果共納入26個RCT，包括2 078例患者。Meta分析結果顯示：抗阻運動在改善空腹血糖［MD=?0.57，95%CI（?0.69，?0.45），P<0.000 01］、糖化血紅蛋白［MD=?0.28，95%CI（?0.33，?0.22），P<0.000 01］、高密度脂蛋白［MD=0.06，95%CI（0.01，0.11），P=0.01］、低密度脂蛋白［MD=?0.35，95%CI（?0.47，?0.24），P<0.000 01］、總膽固醇［MD=?0.25，95%CI（?0.39，?0.12），P=0.000 3］、穩態模型-胰島素抵抗指數［MD=?0.74，95%CI（?0.80，?0.68），P<0.000 01］、體質量指數［MD=?0.54，95%CI（?1.03，?0.05），P=0.03］等方面均優于對照組。結論抗阻運動可改善糖、脂代謝異常人群的血糖、血脂和胰島素抵抗水平。受納入研究數量和質量的限制，上述結論尚待更多高質量研究予以驗證。
目的 調查四川大學華西醫院急診科醫護人員對疼痛的認知和態度的現狀。 方法 2015 年 6 月采用童鶯歌等翻譯修訂的疼痛知識和態度問卷（2008）中文版問卷對四川大學華西醫院急診科的醫護人員進行調查，問卷內容涉及疼痛評估、疼痛相關知識、鎮痛藥物知識及綜合應用等方面，并比較不同背景下醫護人員間的差異。 結果 共發放調查問卷 156 份，收回有效問卷 130 份，有效回收率 83.3%。不同學歷及不同職稱醫護人員之間疼痛知識和態度的問卷得分差異無統計學意義（P>0.05）；不同年資間護士問卷得分差異有統計學意義（F=3.785，P=0.035），且年資≥10 年的護士問卷得分最高 [（22.78±7.11）分]；不同區域護士問卷得分差異有統計學意義（F=3.043，P=0.033），搶救室護士得分最高[（24.53±7.48）分]。醫護答錯條目均集中在條目 5、17、19。在開放性問卷答案中，97.7%（127/130）認為現有疼痛知識無法滿足臨床工作需要；100.0%（130/130）認為有必要學習疼痛相關知識；疼痛相關知識獲取途徑 80.0%（104/130）來自臨床經驗，40.0%（52/130）來自書本，15.4%（20/130）來自網絡學習；90.0%（117/130）常使用數字評估法對患者的疼痛程度進行評估，20.0%（26/130）通過面部表情判斷患者的疼痛程度。 結論 急診科醫護人員的疼痛管理知識和態度整體水平低，基礎薄弱，對疼痛知識的繼續教育學習、處理疼痛的態度、對臨床疼痛管理的重視度、疼痛的規范化培訓和監管力度均有待加強。