目的：探討SOS兒童村兒童的自我意識狀況和人格特征，為其心理衛生保健提供理論依據。方法：采用整群隨機抽樣法抽取成都市SOS兒童村兒童76名，以Piers-Harris兒童自我意識量表（PHCSS）和艾森克個性問卷（EPQ）進行測試。結果：與湖南常模比較，兒童村兒童焦慮因子分低于常模，差異有顯著統計學意義（P＜0.01）。與中國城市常模比較，兒童村兒童自我意識總分、智力與學校情況、軀體外貌與屬性、幸福與滿足等因子分低于中國城市兒童常模，差異有統計學意義（P＜0.05）。SOS兒童村兒童EPQ測試結果：SOS兒童村兒童的E量表分均低于全國常模；女兒童的精神質量表分低于常模；男兒童精神質量表分高于女兒童，女兒童掩飾性量表分高于男兒童。SOS兒童村兒童人格各維度和母親學習期望因素與其自我意識狀況呈現一定的相關性。結論：SOS兒童村兒童自我意識水平呈現低于全國城市兒童的特點，人格特征顯示出內向而穩定的傾向。
目的：調查中心漿液性脈絡膜視網膜病變（中漿）與A型行為及人格的關系。方法：以ldquo;A型 行為問卷rdquo;及ldquo;艾森克人格問卷rdquo;為量表，制定統一調查表及指導用語，要求患者按規定填答。 結果：中漿（126人）與無眼底病而視力減退（125人）相比，行為類型構成比有非常顯著性差異（P＜0.01），前者A/B為后者的2.7倍，統計學處理差異非常顯著（P＜0.01）；中漿與其他黃斑病變（101人）相比，行為類型無統計學意義（P＞0.05）；中漿患者的人格與對照組相比無顯著性差異（P＞0.05）。 結論：A型行為是罹患中漿的危險因素之一，人格與中漿的發病無關。 （中華眼底病雜志，1997，13：108-109）
目的 了解重慶市小學生人格特點及其影響因素。方法 從重慶市7所小學隨機整群抽取1 110名4～6年級小學生，采用艾森克人格問卷（EPQ，兒童版）及社會支持評定量表對其進行調查。比較EPQ各因子與常模的差異，并篩選主要影響因子。結果 ① EPQ各因子得分與全國常模比較，各年齡組男女生的內外向和精神質，9歲～、10歲～、11歲～組女生的掩飾性及11歲～組男女生，9歲～、10歲～組男生和12歲～組女生的情緒穩定性得分均低于常模（Plt;0.05），而9歲～和11歲～組男生、12歲～組女生的掩飾性得分均高于常模（Plt;0.05）。② 影響內外向因子的因素為居住地、年級、家人吵架情況、父母表揚鼓勵經歷、班主任表揚情況、主觀支持、支持利用度；影響情緒穩定性的因素為家人吵架情況、父母對功課過問情況、父母表揚鼓勵經歷、受家人打罵情況、感到學習負擔重、支持利用度；影響精神質的因素為性別、居住地、是否獨生子女、父母表揚鼓勵經歷、受家人打罵情況、班主任批評情況、感到學習負擔重、客觀支持、支持利用度；影響掩飾性的因素為性別、年級、家人吵架情況、父母對功課過問情況、班主任表揚情況、感到學習負擔重、主觀支持、支持利用度。結論 目前重慶市小學生人格總體傾向于內向、穩定而精神質傾向不明顯，且受個體、家庭、學校等多種因素的影響。
目的 探討伴顳下頜關節紊亂病（TMD）的成人正畸患者的心理社會因素。 方法 2009年5月－2011年12月伴TMD的成人正畸患者42例為觀察組，無矯正要求、伴TMD的錯牙合患者50例為對照組。采用九十項癥狀清單（SCL-90）、艾森克人格問卷（EPQ）進行測試，同時進行TMD調查。 結果 觀察組與對照組相比，得分較高的有強迫、焦慮、抑郁、人際關系敏感等因素，差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組患者P量表、N量表得分高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。 結論 伴TMD的成人正畸患者心理健康問題普遍存在,傾向于神經質和精神質的人格特征。
目的探討偏頭痛及藥物過度使用性頭痛（MOH）患者的人格特征，從而為偏頭痛及MOH患者的精神心理干預提供理論依據。 方法研究對象包括3組：偏頭痛組，MOH組，對照組。以明尼蘇達多項人格測驗計算機測試軟件為研究工具，對2012年3月-2014年3月在德陽市人民醫院診治的偏頭痛患者和MOH患者進行調查測試，另選擇同期自愿進行測試的正常人作為對照組，分別將各組測試結果進行對比分析。 結果偏頭痛及MOH患者存在心理異常，其中MOH患者心理異常發生率高于偏頭痛患者（χ2=6.055，P=0.014）。與對照組相比，偏頭痛患者疑病量表、抑郁量表、癔病量表、精神衰弱量表、輕躁狂量表評分明顯增高（P＜0.01）。與偏頭痛組相比，MOH患者疑病量表、抑郁量表、癔癥量表、妄想量表、精神分裂癥量表評分明顯增高（P＜0.01）。 結論偏頭痛與MOH患者存在人格偏離和精神行為異常，對偏頭痛與MOH患者早期進行人格篩查和心理干預可能將有利于改善其臨床轉歸。
目的 探索 D 型人格（type D personality）與直腸癌患者癥狀時間（symptom duration，SD）、急診就診、精神健康狀態及術后生存質量（quality of life，QOL）之間的關系。 方法 前瞻性收集 2010 年 10 月至 2012 年 10 月期間中國醫科大學附屬第四醫院收治的直腸癌患者，于確診疾病（基線）時采用 14 項 D 型人格量表（DS14）檢測患者的人格；于基線時和診斷 6 個月時采用歐洲腫瘤治療研究組織（EORTC）的 QLQ-C30 量表和 QLQ-CR38 量表測定患者的生存質量，采用醫院焦慮與抑郁量表（HADS）測定患者的焦慮和抑郁情況。比較 D 型人格患者和非 D 型人格患者的社會人口學特征、臨床病理學特征、精神健康狀態及生存質量。 結果 本研究最終入組 596 例直腸癌患者，其中有 131 例患者具有 D 型人格（22%）。① 社會人口學特征。相較于非 D 型人格組患者，D 型人格組患者的經濟狀況較差、無醫保比例較高、合并癥種類多、SD≥1 個月的比例高、就診時為急診的比例高（ P<0.050）。② EORTC QLQ-C30。基線時，D 型人格組患者的角色功能、情緒功能、認知功能、社會功能以及總體健康狀態得分均低于非 D 型人格組（ P<0.050），但疲勞、便秘及經濟困難得分均高于非 D 型人格組（ P<0.050）。6 個月時 D 型人格組患者的角色功能、情緒功能、認知功能、社會功能以及總體健康狀態得分均低于非 D 型人格組（ P<0.050），但疲勞、失眠、便秘及經濟困難得分均高于非 D 型人格組（ P<0.050）。③ EORTC QLQ-CR38。基線時，D 型人格組患者的未來期望得分低于非 D 型人格組（ P<0.001），而泌尿問題得分高于非 D 型人格組（ P<0.001）。6 個月時，D 型人格組患者的未來期望和性功能得分均低于非 D 型人格組（ P<0.050），但泌尿問題、胃腸道癥狀、男性性功能障礙及排泄困難得分均高于非 D 型人格組（ P<0.050）。④ 精神狀態。基線和 6 個月時，D 型人格組患者的焦慮和抑郁發生率均高于非 D 型人格組（ P<0.001）。D 型人格組患者中，6 個月時的焦慮和抑郁發生率均高于基線時（ P<0.001）。 結論 在直腸癌患者中，D 型人格患者的 SD 延長，急診就診比例高，且 D 型人格與不佳的生存質量及精神健康狀態相關。
癲癇是中樞神經系統的常見疾病，越來越得到人們的關注。部分患者可出現人格改變，且發生率高達 5%～18%，不僅影響著癲癇患者的生活、工作、學習，也給社會帶來了沉重的負擔。因此，治療癲癇發作的同時，也要關注癲癇患者的人格特征。目前，關于人格改變在癲癇患者中產生的原因尚不清楚，癲癇后的人格特征是有其獨特的病理基礎還是受多種因素的影響尚無定論。文章通過對癲癇患者的人格特點及其相關的影響因素進行探討，提高臨床對癲癇患者人格改變的重視，從而早期進行個性化的干預和康復。
探討心因性非癲癇性癲癇發作（Psychogenic nonepileptic seizures，PNES）患者的長期心理狀態、人格和健康相關生活質量（Health-related quality of life，HRQoL），并確定 PNES 預后的相關預測因子。選取在 Erlangen 癲癇中心的視頻腦電圖（VEEG）監測過程中被診斷為 PNES 的病例，病程 1～16 年。隨訪數據為心理癥狀問卷（貝克抑郁量表-II、癥狀清單-90-標準、分離癥狀問卷），人格特質（Freiburg 弗萊堡人格量表-修改版）和 HRQoL（36-項簡短健康調查）。共納入 52 例患者，平均年齡（40.5±14.0）歲，女性 75%，隨訪（5.3±4.2）年。在過去的 12 個月中，有 19 例（37%）患者 PNES 得到了緩解。持續性 PNES 患者在疾病首次發作（32.9 vs. 22.3 歲，P<0.01）和診斷（40.5 vs. 27.2 歲，P<0.001）時年齡較大，表現出較差的心理狀態、較低的外向性人格和較低的生活滿意度，同時 HRQoL 較非 PNES 患者更差。PNES 緩解患者在所有方面均處于正常范圍內。PNES 的最佳緩解預測指標為發病時年齡較小和人格外向性。持續性 PNES 患者的預后較差，精神病理學指標較高且 HRQoL 較低，但可能因 PNES 的緩解而恢復正常。人格內向性高和年齡較大是持續性 PNES 的危險因素。
目的 探討 OPRM1 A118G 基因多態性與艾森克人格類型和疼痛敏感性的相關性。 方法 選擇 2018 年 1 月—2020 年 12 月瀘州市人民醫院由急診醫學部轉普外科住院的手術患者。術前采用艾森克人格問卷調查患者人格類型并使用電刺激儀測定痛閾和耐痛閾，利用聚合酶鏈反應-限制性片段長度多態性分析技術檢測患者外周靜脈血 OPRM1 A118G 基因型。根據分型結果將患者分為野生純合子（A/A）組、突變雜合子（A/G）組、突變純合子（G/G）組。分析 3 組患者的一般情況、疼痛敏感性、艾森克人格問卷評分、艾森克人格類型的差異性和艾森克人格類型與疼痛敏感性的相關性。結果 共納入患者 356 例。其中，A/A 組 174 例，A/G 組 136 例，G/G 組 46 例。OPRM1 A118G 基因突變率為 32.00%。3 組患者的疼痛敏感性（痛閾、耐痛閾）及內外向、神經質、掩飾性人格類型評分比較，差異均有統計學意義（P<0.05）。3 組患者內外向和精神質型人格類型比較，差異均有統計學意義（P<0.05）。不同內外向和精神質人格類型中的痛閾及耐痛閾比較，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論 OPRM1 A118G 基因多態性和艾森克人格類型均對疼痛敏感性有影響，且二者之間也呈相關性。
已有研究表明，人格評估可以通過構建基于腦電信號的回歸模型實現。已有研究大多使用事件相關電位或功率譜密度特征進行人格評估，所表示的大腦信息局限于單個區域，但有研究發現認知功能更多依賴于腦區間的相互作用。此外，腦電特征可能存在被試間分布差異，會導致訓練得到的回歸模型在跨被試人格評估中難以取得準確結果。為了獲得更精準的跨被試人格評估結果，本研究提出一種結合腦電功能連接特征和領域自適應技術的人格評估方法。本研究收集了45名正常人在不同情緒圖片（正、中、負）刺激下的腦電信號，首先計算59個電極間在5個頻段上的相干性作為原始特征集。然后使用基于特征的領域自適應方法將相干特征映射至新的特征空間，在新的特征空間里減小訓練集和測試集的分布差異，從而減小被試間差異性。最后采用留一法交叉驗證的方式，使用轉換后的特征集對支持向量回歸模型進行訓練和測試。實驗結果顯示，相比已有研究使用的方法，本文提出的方法提高了回歸模型性能，能得到更好的人格評估結果。本研究為人格評估提供了一種新的測量方法和手段。