目的系統評價CYP2C19*17多態性對服用氯吡格雷治療的心血管疾病患者臨床療效的影響。 方法計算機檢索EMbase、PubMed、The Cochrane Library、ClinicalTrials.gov、CBM、CNKI、WanFang Data和VIP數據庫，查找有關CYP2C19*17多態性對氯吡格雷療效影響的研究，檢索時限均為建庫至2012年10月。由2位研究者按照納入與排除標準獨立篩選文獻、提取資料和評價質量后，采用RevMan 5.2軟件進行Meta分析。 結果最終納入6篇文獻共7個研究，包含12 116例患者，其中CYP2C19*17攜帶者5 578例，CYP2C19*17非攜帶者6 538例。Meta分析結果顯示：與CYP2C19*17非攜帶者相比，CYP2C19*17突變攜帶者服用氯吡格雷心血管事件發生風險降低［OR=0.85，95% CI（0.73，0.99），P=0.03］，但出血性事件發生風險增加［OR=1.25，95% CI（1.05，1.50），P=0.01］。 結論服用氯吡格雷治療的CYP2C19*17基因突變心血管疾病患者，其心血管事件發生風險相對較低，但出血性事件發生風險相對較高。
目的對亞洲健康人群CYP2C19基因型發生率進行合并分析，為個體化藥物治療和藥物基因組學研究提供依據。 方法計算機檢索PubMed、EMbase、The Cochrane Library（2013年第2期）、CNKI、WanFang Data、VIP和CBM數據庫，文獻檢索時限均從建庫至2013年8月，納入研究CYP2C19亞洲健康人群基因型發生率的相關文獻。按照納入與排除標準篩選文獻、提取數據后進行合并分析。 結果共納入36篇文獻，包含15個國家的9 693例亞洲健康人CYP2C19基因型的信息。按東亞（中國、韓國、日本）、東南亞（泰國、緬甸、越南、新加坡、馬來西亞和印度尼西亞）、南亞（印度）和西亞（巴勒斯坦、黎巴嫩、伊朗、土耳其和約旦）分區域進行分析。研究結果顯示CYP2C19*1/*1、*1/*2、*1/*3、*2/*2、*2/*3和*3/*3基因型發生率：在中國人群（n=4 105）中分別為37.2%、41.4%、6.7%、9.9%、4.1%和0.7%；在東亞人群（n=6 198）中分別為36.4%、39.1%、8.8%、9.5%、4.9%和1.3%；在東南亞人群（n=1 933）中分別為44.9%、41.1%、4.7%、7.0%、1.8%和0.6%；在南亞人群（n=361）中分別為43.5%、42.9%、0.3%、12.7%、0.6%和0.0%；在西亞人群（n=1 201）中分別為77.8%、18.9%、0.3%、2.6%、0.1%和0.3%；在亞洲全部人群（n=9 693）中分別為43.5%、37.1%、6.6%、8.3%、3.5%和1.0%。 結論CYP2C19各基因型發生率在我國及亞洲不同區域之間均存在較大差異，且遺傳變異受地域或環境的影響。
目的探討妊娠相關血漿蛋白-A（PAPP-A）在中國人群不同類型冠心病患者中的水平及意義。 方法計算機檢索2013年12月前公開發表的中國人群PAPP-A與冠心病關系的病例對照研究文獻，檢索數據庫包括PubMed、Cochrane圖書館、EMbase、中國知網、萬方數據庫和維普數據庫等。采用Stata 12.0軟件進行數據分析。 結果研究納入文獻44篇，病例組3 628例，其中穩定性心絞痛（SAP）1 137例，不穩定性心絞痛（UAP）1 368例，急性心肌梗死（AMI）1 123例；對照組1 177例。Meta分析結果表明，SAP組、UAP組、AMI組PAPP-A水平分別與對照組比較，差異均有統計學意義[SMD=0.38，95%CI（0.25，0.50），P＜0.001；SMD=2.84，95%CI（2.36，3.32），P＜0.001；SMD=3.31，95%CI（2.78，3.85），P＜0.001]。AMI組PAPP-A水平與UAP組比較，差異有統計學意義[SMD=0.56，95%CI（0.33，0.80），P＜0.001]。1、2、3支冠狀動脈病變組PAPP-A水平明顯高于對照組[SMD=2.40，95%CI（1.49，3.31），P＜0.001；SMD=2.27，95%CI（1.44，3.09），P＜0.001；SMD=2.30，95%CI（1.35，3.24），P＜0.001]。2支組PAPP-A水平明顯高于1支組[SMD=0.29，95%CI（0.01，0.58），P=0.042]，但是3支組PAPP-A水平與1、2支比較差異無統計學意義（P＞0.05）。 結論中國人群冠心病患者PAPP-A水平明顯升高，且與冠心病的嚴重程度相關，測定患者PAPP-A濃度可作為判斷冠心病病情嚴重程度的指標。