目的了解中國學者在PROSPERO平臺注冊系統評價/Meta分析（SR/MA）的現狀，以期為提高注冊率、注冊質量，為最終提高SR/MA質量提供參考。 方法檢索PROSPERO注冊平臺，查找由中國學者注冊的SR/MA，檢索時間截至2014年12月31日。由2名研究員獨立篩選文獻和提取資料，采用Excel 2013建立數據庫，Stata 12.0軟件進行統計分析。 結果截止2014年12月31日，我國學者在PROSPERO平臺共注冊了322個SR/MA，注冊數量呈逐年遞增的趨勢，以2014年最多（195個，60.6%）；研究類型以干預性研究的SR/MA為主（247個，76.7%）；涉及21個系統疾病，SR/MA數最多的系統疾病為腫瘤（65個，20.2%）；注冊者來自全國26個省（市、自治區），注冊單位多為“循證醫學中心”；半數以上（56.2%）的計劃書報告了基金資助情況；合作機構為2個及以上的僅占39.8%。 結論我國學者在PROSPERO平臺注冊的SR/MA增長迅速，但絕對數量仍然較少，存在合作意識薄弱，部分省市、科研機構對注冊、發表計劃書的認識不夠等問題。
目的評價 PROSPERO 平臺注冊診斷性試驗系統評價/Meta 分析的基本特征及合作情況，為研究人員注冊和開展診斷性試驗系統評價/Meta 分析提供借鑒。方法計算機檢索 PROSPERO 注冊平臺，搜集注冊的診斷性試驗系統評價/Meta 分析，檢索時限截至 2017 年 11 月 12 日。由 2 名研究員獨立篩選文獻、提取資料并采用 STATA 13.0 制作森林圖，采用 BICOMS（書目信息共現分析系統）分析軟件對國家、作者和單位等信息進行抽取并生成共現矩陣。采用 Ucinet 6.0 軟件中 NetDraw 功能繪制國家、作者和作者單位合作社會網絡圖。結果PROSPERO 平臺共注冊了 240 個診斷性試驗系統評價/Meta 分析，其在作者（1 050 個）、機構（360 個）和國家（34 個）分布方面均不平衡。診斷性試驗系統評價/Meta 分析涉及 21 個系統疾病，最多的疾病為腫瘤（52 個，22%）；組織活檢是使用最多的金標準，影像學診斷是使用最多的診斷試驗。檢索使用頻率最高的外文數據庫為 PubMed、EMbase、The Cochrane Library，使用頻率最高的中文數據庫為 CNKI、WanFang Data 和 CBM。105 個診斷性試驗系統評價/Meta 分析（43.8%）報道了檢索策略，159 個（66.3%）使用 QUADAS-2 評價納入研究質量，105 個（43.8%）報告了基金資助情況。結論PROSPERO 平臺注冊診斷性試驗系統評價/Meta 分析的數量相對較少，作者、機構和國家間存在一定的聯系，但對診斷性試驗系統評價/Meta 分析的效應指標和統計方法仍描述不夠。
目的系統分析和了解在 PROSPERO 平臺注冊的動物實驗系統評價計劃書的注冊現況、方法和報告質量。方法計算機檢索在 PROSPERO 平臺注冊的動物實驗系統評價的計劃書，檢索時限截至 2019 年 12 月 31 日。由 2 名研究者獨立篩選文獻和提取資料，并對納入計劃書的方法學質量和報告特征進行描述性分析。結果共納入 351 篇計劃書，來自 50 個國家，涉及 22 種疾病，干預措施以“藥物-化學物質”為主。僅 1/3 左右的研究報告了至少一個數據庫的檢索策略，一半左右的研究報告將進行異質性分析、評估發表偏倚，僅 1/3 左右的研究報告準備進行敏感性分析。結論在 PROSPERO 平臺注冊的動物實驗系統評價數量呈逐年上升趨勢，方法和報告質量仍存在一定局限。