目的比較不同停搏時間下，HTK心臟停搏液（HTK液）與St.ThomasⅡ心臟停搏液（STH液）對幼兔未成熟心肌的保護作用。 方法根據不同停搏液及停搏時間將32只2～3周齡的新西蘭大耳兔隨機分為4組。SO組（8只）采用STH液停搏1 h，ST組（8只）采用STH液停搏2 h；HO組（8只）采用HTK液停搏1 h，HT組（8只）采用HTK液停搏2 h。比較不同停搏時間下，HTK液與STH液對幼兔未成熟心肌的保護效果。 結果SO組、HO組各8只，ST組、HT組各7只符合要求。HTK液與STH液在血流動力學及心肌酶（肌酸激酶同工酶、乳酸脫氫酶）方面差異無統計學意義（P > 0.05），但HTK液能降低丙二醛（MDA）含量，維持超氧化物歧化酶（SOD）和Ca2+-ATPase高活性，降低一氧化氮合酶（NOS）活性及NO含量（P < 0.05），保護效果優于STH液。 結論HTK液對未成熟心肌保護優于STH液，但短時間（1 h）停搏下，STH液仍有良好表現。
目的對比研究組氨酸-色氨酸-酮戊二酸（histidine-tryptophane-ketoglutarate，HTK）心肌保護液與4：1含血心臟停搏液對復雜冠狀動脈病變合并左心功能不全患者外科血運重建手術時的心肌保護作用。 方法2003年1月至2013年7月2 132例缺血性心臟病患者在我院行單純冠狀動脈旁路移植術，收集其中227例復雜冠狀動脈病變合并左心功能不全患者的臨床資料。全部患者為左主干或三支病變，左心室射血分數≤50%。按照術中使用的心臟停搏液分為HTK液組[n=89，男85例、女4例，年齡（62.78±9.30）歲]和含血心臟停搏液組[n=138，男113例、女25例，年齡（62.74±9.07）歲]。比較兩種心臟停搏液的心肌保護效果。 結果兩組術前基線資料比較，除女性比例和腎功能不全外，其余差異均無統計學意義。HTK液組在體外循環時間及主動脈阻斷時間方面顯著長于含血心臟停搏液組。兩組患者在住院死亡、低心排血量綜合征等主要評價指標方面差異均無統計學意義。次要評價指標方面，HTK液組在停機后肺動脈壓力及血管活性藥物使用方面顯著高于含血心臟停搏液組。 結論對復雜冠狀動脈病變合并左心功能不全患者，HTK液與4：1含血心臟停搏液均可提供安全有效的心肌保護效果。在心肌缺血時間延長的情況下，HTK液并未增加患者術后早期心血管不良事件的發生率。
目的比較肝臟移植術中兩種常用的器官保存液（UW 液與 HTK 液）的臨床效果。方法全面檢索 PubMed、Embase、Cochrane Library、中國期刊全文數據庫、中國生物醫學文獻數據庫、萬方、維普等中英文數據庫，納入對比 UW （UW 液組）與 HTK （HTK 液組）兩種保存液對移植肝臟保存效果的研究，提取資料并評價后用 RevMan 5.3 軟件進行分析。結果最終納入 16 篇文獻共 35 024 例受者，meta 分析結果顯示，與 UW 液組比較，HTK 液組的術后膽管并發癥發生率 ［RR=1.30，95%CI（1.07，1.58），P=0.008］ 和術后 7 d 內天門冬氨酸氨基轉移酶峰值 ［MD=112.45，95%CI（93.34，131.56），P<0.01］ 均較低，而術后移植肝原發性無功能發生率 ［RR=1.07，95%CI（0.52，2.18），P=0.86］、術后不同時間點移植肝和受者存活率（P>0.05）、術后再移植率 ［RR=0.83，95%CI（0.48，1.45），P=0.51］、急性排斥反應發生率 ［RR=1.27，95%CI（0.96，1.68），P=0.33］、7 d 內丙氨酸氨基轉移酶峰值 ［MD=31.79，95%CI（–161.84，225.42），P=0.75］、總膽紅素水平 ［MD=19.42，95%CI（–10.83，49.67），P =0.21］、凝血酶原時間 ［MD=1.75，95%CI（0.01，3.49），P=0.838］ 等指標比較差異均無統計學意義。結論HTK 保存液對移植肝的保存安全且有效，具有與 UW 保存液相似的效果，關于二者對肝移植術后受者和移植肝遠期存活率的影響仍需要大樣本、高質量的隨機對照試驗研究來系統評價。
目的探討HTK與del Nido保護液對新生兒完全性大動脈轉位術中心肌保護效果。方法回顧性納入2014—2020年由上海兒童醫學中心收治的大動脈轉位新生兒208例，根據所用保護液，將患者分為HTK組和del Nido組。通過傾向性評分匹配法校正混雜因素，比較匹配后兩組患兒的術中體外循環時間、主動脈阻斷時間、保護液總量、灌注次數、術后住ICU時間、氣管插管時間、住院時間、術后正性肌力藥物評分、左心室射血分數、N末端B型利鈉肽前體及肌鈣蛋白等。結果通過傾向性評分匹配，最終共納入54例患兒，HTK組與del Nido組各27例。HTK組男22例、女5例，年齡7.0（2.0，11.0）d；del Nido組男23例、女4例，年齡8.0（3.0，11.0）d。匹配后全組患兒院內死亡共3例，HTK組2例（7.4%），del Nido組1例（3.7%），兩組院內死亡率差異無統計學意義（P=1.000）。HTK組保護液灌注總量顯著高于del Nido組（P<0.001）。而del Nido組保護液灌注次數顯著多于HTK組（P=0.043）。兩組在術后住ICU時間、氣管插管時間、住院時間、正性肌力藥物評分、左心室射血分數、N末端B型利鈉肽前體及肌鈣蛋白方面差異無統計學意義（P>0.05）。結論在新生兒完全性大動脈轉位手術中，HTK保護液安全有效，可提供與del Nido相似的心肌保護作用。