• <xmp id="1ykh9"><source id="1ykh9"><mark id="1ykh9"></mark></source></xmp>
      <b id="1ykh9"><small id="1ykh9"></small></b>
    1. <b id="1ykh9"></b>

      1. <button id="1ykh9"></button>
        <video id="1ykh9"></video>
      2. 華西醫學期刊出版社
        作者
        • 標題
        • 作者
        • 關鍵詞
        • 摘要
        高級搜索
        高級搜索

        搜索

        找到 作者 包含"王正丹" 3條結果
        • 股后內側區游離股深動脈穿支皮瓣修復四肢創面

          目的探討應用股后內側區游離股深動脈穿支皮瓣(profunda artery perforator flap,PAPF)修復外傷性肢體皮膚缺損的療效。方法2015 年 3 月—2017 年 4 月,采用股后內側區游離 PAPF 修復外傷性肢體皮膚缺損伴深部組織外露 11 例。男 7 例,女 4 例;年齡 26~54 歲,平均 39 歲。手、前臂皮膚缺損 4 例,小腿、足部皮膚缺損 7 例。致傷原因:交通事故傷 6 例,機器擠壓傷 3 例,壓砸傷 2 例。創面范圍 11 cm×7 cm~18 cm×11 cm。受傷入院至皮瓣修復時間 4~9 d,平均 7.3 d。術中游離 PAPF 切取范圍為 15 cm×9 cm~22 cm×13 cm;8 例供區一期閉合,3 例無法直接閉合采用植皮覆蓋創面。結果術中皮瓣切取時間為 40~90 min,平均 47 min。術后所有皮瓣及植皮區均順利成活,創面Ⅰ期愈合。11 例患者均獲隨訪,隨訪時間 6~19 個月,平均 12 個月。皮瓣質地柔軟,顏色與傷肢周圍皮膚相似,無明顯色素沉著及毛發生成。其中 3 例患者進行了二期皮瓣修薄。末次隨訪時所有患者傷肢功能恢復良好。皮瓣供區可見縱形瘢痕,位置隱蔽;所有患者隨訪過程中均未訴皮瓣供區瘢痕影響性生活。結論股后內側區游離 PAPF 具有穿支恒定、術式簡便、供區隱蔽的優點,修復四肢皮膚缺損創面能取得滿意療效。

          發表時間:2019-05-06 04:48 導出 下載 收藏 掃碼
        • 跟腱后正中縱行 W 形切口聯合逐層梳理縫合法在急性閉合性跟腱斷裂中的應用

          目的探討跟腱后正中縱行 W 形切口聯合逐層梳理縫合法治療急性閉合性跟腱斷裂的臨床療效。方法回顧分析 2015 年 8 月—2019 年 2 月收治且符合選擇標準的 32 例急性閉合性跟腱斷裂患者臨床資料。男 25 例,女 7 例;年齡 21~48 歲,平均 33 歲。均為運動傷導致閉合性跟腱斷裂。入院查體:均可捫及跟腱斷裂間隙;Thompson 征陽性;術前 MRI 及超聲檢查證實跟腱斷裂,斷端距跟腱止點 2~8 cm,平均 3.5 cm。受傷至手術時間 1~10 d,平均 2.7 d。術中采用跟腱后正中縱行 W 形切口顯露跟腱斷端,并深淺雙 Kessler 端端縫合+逐層梳理縫合跟腱,V-Y 推進縫合皮膚切口。觀察術后并發癥發生情況;復查跟腱超聲觀察跟腱腱性愈合情況;末次隨訪時采用 Arner Lindholm 評定標準評價踝關節功能。結果術后 32 例患者均獲隨訪,隨訪時間 8~24 個月,平均 12 個月。手術切口均Ⅰ期愈合,未發生創緣皮膚壞死,切口不愈合、延遲愈合及感染、切口瘢痕增生或潰瘍、腓腸神經損傷等并發癥。隨訪期內無跟腱再斷裂及深部感染等發生,復查跟腱超聲提示跟腱均腱性愈合。末次隨訪時根據 Amer-Lindholm 評定標準評價踝關節功能,獲優 26 例、良 6 例。結論跟腱后正中縱行 W 形切口聯合深淺雙 Kessler 端端縫合+逐層梳理縫合治療急性閉合性跟腱斷裂,術中暴露充分,跟腱吻合質量切實可靠,且能夠有效避免切口并發癥及醫源性腓腸神經損傷等并發癥,療效良好。

          發表時間: 導出 下載 收藏 掃碼
        • 牽張成形術治療中重度踝關節炎中遠期療效分析

          目的 探討外固定支架牽張成形術治療中重度踝關節炎的中遠期臨床療效。 方法 回顧性分析2007年1月—2019年11月符合選擇標準的23例行外固定支架牽張成形術治療的中重度踝關節炎患者臨床資料。男20例,女3例;年齡21~65歲,平均43.7歲。病因:原發性踝關節炎8例,5例伴有內翻畸形;創傷性踝關節炎15例,致傷原因:踝關節骨折術后5例,Pilon骨折術后3例,慢性踝關節不穩反復扭傷5例,其他原因2例。踝關節炎Takakura分期:ⅢA期4例,ⅢB期12例,Ⅳ期7例;Giannini分期:Ⅱ期5例,Ⅲ期18例;Cheng分期:Ⅲ期16例,Ⅳ期7例。術前及末次隨訪時采用美國矯形足踝協會(AOFAS)踝-后足評分及疼痛視覺模擬評分(VAS)評價踝關節疼痛和功能改善情況,并按不同病因分組進行分析;末次隨訪時,患者對疼痛情況進行主觀及客觀評估;比較術前及末次隨訪時踝關節間隙變化。根據年齡將患者分成年齡≤45歲組 [青年組,10例,年齡(35.62±7.41)歲] 和>45歲組 [中老年組,13例,年齡(54.20±6.20)歲],比較手術前后AOFAS踝-后足評分和VAS評分,分析年齡對牽張成形術的影響。結果 外固定支架持續牽張3個月后拆除。術后12例患者出現釘道感染。23例患者均獲隨訪,隨訪時間13~143個月,平均56.9個月;青年組和中老年組隨訪時間分別為(43.46±32.77)個月和(69.80±37.79)個月。末次隨訪時,AOFAS踝-后足評分及VAS評分均較術前顯著改善(P<0.05);按病因分析,除Pilon骨折術后患者AOFAS踝-后足評分及VAS評分與術前比較差異無統計學意義(P>0.05)外,其余患者手術前后兩評分差異均有統計學意義(P<0.05)。青年組和中老年組術前AOFAS踝-后足評分差異有統計學意義(t=2.110,P=0.040);兩組術前VAS評分以及AOFAS踝-后足評分、VAS評分手術前后差值比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。末次隨訪時患者主觀及客觀疼痛評價示,無疼痛4例、疼痛中度緩解12例、疼痛輕度緩解5例、疼痛無明顯緩解2例;10例隨訪5年以上患者分別為2、5、2、1例;2例獲10年以上隨訪患者均為疼痛中度緩解。末次隨訪時患者踝關節間隙為(3.7±0.4)mm,較術前(1.5±0.2)mm明顯增加,差異有統計學意義(t=1.791,P=0.002);10例隨訪5年以上患者踝關節間隙為(2.9±0.5)mm,2例獲10年以上隨訪患者分別為3.3 mm和3.0 mm。 結論 外固定支架牽張成形術治療中重度踝關節炎(Pilon骨折術后引發的關節炎除外)可獲得較滿意療效,而且年齡對牽張成形術療效無明顯影響。

          發表時間: 導出 下載 收藏 掃碼
        共1頁 上一頁 1 下一頁

        Format

        Content

      3. <xmp id="1ykh9"><source id="1ykh9"><mark id="1ykh9"></mark></source></xmp>
          <b id="1ykh9"><small id="1ykh9"></small></b>
        1. <b id="1ykh9"></b>

          1. <button id="1ykh9"></button>
            <video id="1ykh9"></video>
          2. 射丝袜