目的系統評價中藥和抗病毒抗體療法治療新型冠狀病毒肺炎的有效性和安全性。方法計算機檢索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、Web of Science、CNKI、WanFang Data、VIP和SinoMED數據庫，搜集有關中藥和抗病毒抗體療法治療新型冠狀病毒肺炎有效性和安全性的隨機對照試驗（RCT），檢索時限均為建庫至2022年6月。由2名研究者獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后，采用Stata 14.0軟件進行網狀Meta分析。結果共納入44個RCT。網狀Meta分析結果顯示：① 在病死率方面，最佳累積概率排序為：中藥+標準治療（100%）>恢復期血漿+標準治療（42%）>標準治療（8%）。② 在住院時間方面，最佳累積概率排序為：中藥+標準治療（95.5%）>標準治療（31.4%）>恢復期血漿+標準治療（23.2%）。③ 在核酸轉陰時間方面，最佳累積概率排序：中藥+標準治療（97.4%）>標準治療（37.4%）>恢復期血漿+標準治療（15.2%）。④ 在機械通氣率方面，最佳累積概率排序為：中藥+標準治療（98.9%）>恢復期血漿+標準治療（42.9%）>標準治療（8.3%）。⑤ 在不良反應/事件發生率方面，最佳累積概率排序為：中藥+標準治療（99.9%）>標準治療（47.9%）>恢復期血漿+標準治療（2.2%）。結論當前證據顯示，中藥聯合標準治療在降低新型冠狀病毒肺炎患者病死率、縮短住院時間和核酸轉陰時間、降低機械通氣率方面療效更佳，且不良反應/事件發生率低。受納入研究數量和質量限制，上述結論尚待更多高質量研究予以驗證。
目的 對中醫藥治療新型冠狀病毒感染（coronavirus disease 2019, COVID-19）的臨床研究證據進行范圍綜述，確定文獻中存在的相關問題，為后續開展新的研究提供思路。方法 檢索 PubMed、Embase、Cochrane Library、中國知網、萬方數字化期刊全文數據庫、中國生物醫學文獻服務系統，檢索時限為自建庫至 2022 年 7 月 21 日，納入中醫藥治療 COVID-19 的臨床研究證據，整理資料信息，并對結果進行描述性分析。結果 共納入 132 篇研究，包括隨機對照試驗 53 篇，非隨機對照試驗 17 篇，回顧性隊列研究 62 篇；研究發表于 2020 年－2022 年；研究地點分布在全國 19 個省市自治區，其中以湖北省的研究數量最多（49.2%，65/132）；研究樣本量大都集中在 50～100 例（43.2%， 57/132）；療程在 0～14 d 的研究居多（50.0%，66/132）；干預措施比較類型最多的為中藥+常規治療 vs. 常規治療，文獻占比為 75.0%（99/132）。研究納入的 COVID-19 患者以輕型、普通型為主；結局指標包括癥狀/體征變化情況、實驗室指標、影像學指標、臨床轉歸、安全性指標、功能量表等；干預/暴露組的不良反應/事件主要表現為胃腸道反應等。結論 中醫藥在治療 COVID-19 方面已有較多的臨床研究證據，未來需要更多大樣本、國際合作的臨床試驗研究，為中醫藥治療 COVID-19 提供強有力的證據支撐。