目的 探討鹽酸氨基葡萄糖膠囊聯合透明質酸鈉注射液治療髖骨關節炎的臨床療效。 方法 納入疼痛門診2010年7月－2011年7月收治的髖骨關節炎患者60例，隨機分為透明質酸鈉關節腔內注射聯合口服鹽酸氨基葡萄糖膠囊組（A組）和單獨透明質酸鈉關節腔內注射組（B組），每組30例。透明質酸鈉關節腔內注射均為2.5 mL/次，每周1次，連續5周為1療程。鹽酸氨基葡萄糖膠囊口服，0.75 g/次，2次/d，6周為1個療程。評估兩組患者治療后6周后髖關節疼痛視覺模擬評分（VAS評分）及Lequesne指數評定髖關節休息痛、運動痛、局部壓痛、關節活動度、晨僵及行走能力，并觀察兩組不良反應發生情況。 結果 治療6周后A組Lequesne功能指數及VAS評分較B組顯著降低（P＜0.05），兩組不良反應比較差異無統計學意義（P＞0.05）。 結論 治療髖骨關節炎患者時，聯合應用透明質酸鈉及鹽酸氨基葡萄糖膠囊療效優于單獨應用透明質酸鈉者，且并未增加不良反應的發生。
目的 觀察鹽酸氨基葡萄糖治療膝骨關節炎的臨床效果。 方法 將2010年10月－2011年12月收治的70例膝骨關節炎患者隨機分為觀察組和對照組，每組各35例。對照組單純口服對乙酰氨基酚；觀察組在對照組基礎上加用鹽酸氨基葡萄糖。觀察兩組臨床療效和不良反應。 結果 觀察組總有效率高于對照組，不良反應發生率低于對照組，兩組比較差異均有統計學意義（P＜0.05）。 結論 鹽酸氨基葡萄糖治療膝骨關節炎安全有效。
目的 觀察鹽酸氨基葡萄糖治療腰椎小關節骨關節炎的臨床療效。 方法 2010年9月－2012年5月門診就診的160例腰椎小關節骨關節炎患者隨機分為兩組進行治療，對照組80例，口服非甾體抗炎藥物尼美舒利；試驗組80例，在服用尼美舒利的基礎上加服鹽酸氨基葡萄糖，治療周期為2周。對兩組患者治療前及治療后1、2周后日常生活能力、視覺疼痛模擬、心理測評（采用癥狀自評量表檢測）3項指標進行檢測，比較兩組的臨床療效，并對患者進行3個月隨訪。 結果 兩組患者各指標檢測結果顯示，治療后較治療前均明顯改善，試驗組明顯優于對照組；總有效率試驗組為97.3%，對照組為86.1%，試驗組明顯優于對照組，組間比較差異有統計學意義（P＜0.05）。 結論 鹽酸氨基葡萄糖聯合尼美舒利治療腰椎小關節骨關節炎具有較好的臨床療效。
目的 探討單用和聯用鹽酸氨基葡萄糖與非甾體抗炎藥（NSAID）在椎間盤源性腰痛（DLBP）治療中的有效性。 方法 2011年1月－12月72例DLBP患者，男42例，女30例；年齡22～71歲；體重43～84 kg；病程0.5～10年。通過隨機數字表的方法，將患者分為3組。A組給予鹽酸氨基葡萄糖膠囊750 mg，2次/d，同時給予尼美舒利分散片100 mg，2次/d；B組給予鹽酸氨基葡萄糖膠囊750 mg，2次/d；C組給予尼美舒利分散片100 mg，2次/d。3組均用藥8周后停藥，用藥期間停用其他活血化瘀類藥物及物理治療。選取治療前及治療后第4、8、16周4個時間點，運用疼痛數字評價量表（NRS）、Oswestry功能障礙指數（ODI）、生活質量評價量表SF-36分別對3組患者的腰痛、腰部功能及生活質量進行評價。 結果 63例獲得隨訪，失訪率12.5%。各組患者NRS評分、ODI評分、SF-36評分在治療前后比較差異均有統計學意義（P＜0.05），A組療效明顯優于B、C兩組，B組治療后各項數據較治療前明顯改善（P＜0.05）。 結論 單用鹽酸氨基葡萄糖治療DLBP有效，且在停藥后，仍有一定療效，聯用NSAID效果更佳；遠期療效有待進一步隨訪。
目的 通過觀察鹽酸氨基葡萄糖、依托芬那酯凝膠治療顳下頜關節紊亂病（TMD）的臨床療效，探尋治療老年TMD的有效治療方法。 方法 對2008年7月－2011年12月收治的 35例老年TMD患者，予口服鹽酸氨基葡萄糖膠囊750 mg，2次/d，依托芬那酯凝膠5 cm局部外涂，3～4次/d，治療時間為6周，并對治療前、后顳下頜關節疼痛程度和活動度進行臨床療效評價。 結果 經治療，35例患者顳下頜關節疼痛緩解，關節活動度亦明顯改善；依據療效評定標準，治愈10例，顯效16例，好轉7例，無效2例，總有效率達94.3%；治療過程中，4例出現輕度胃脹、惡心等不適，2例出現局部皮膚輕度瘙癢現象，無1例中途退出或失訪。 結論 鹽酸氨基葡萄糖聯合依托芬那酯凝膠治療老年TMD，能緩解關節癥狀，改善關節活動度，副作用少，值得臨床推廣運用。
目的 探討關節鏡手術聯合口服鹽酸氨基葡萄糖治療膝骨關節炎（KOA）的近期臨床療效。 方法 選取2011年1月－12月具有關節鏡手術指征的KOA患者86例，按手術順序單雙號分成兩組，試驗組（單號）行關節鏡手術聯合口服鹽酸氨基葡萄糖治療，對照組（雙號）行關節鏡手術治療。采用Lequesne指數對兩組患膝術前，術后第4、6周進行評分及療效分析。 結果 兩組患膝術前與術后第4、6周Lequesne指數得分比較，差異有統計學意義（P＜0.05）；兩組術后近期療效比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。 結論 關節鏡手術聯合口服鹽酸氨基葡萄糖治療KOA具有良好的近期療效，優于單用關節鏡手術治療者。
目的 研究鹽酸氨基葡萄糖聯合雙醋瑞因在伴有骨髓水腫（BME）的膝骨關節炎（KOA）中的療效評估。 方法 依據MRI檢查結果，選取2011年1月－2012年6月入院60例伴BME的KOA患者隨機分入A組（口服鹽酸氨基葡萄糖）、B組（口服雙醋瑞因）、C組（口服鹽酸氨基葡萄糖和雙醋瑞因），每組各20例；另納入同期30例不伴BME的KOA患者30例為D組（口服鹽酸氨基葡萄糖和雙醋瑞因）。完成標準方案后24周，隨訪臨床療效和影像學評分及炎癥因子變化。 結果 治療24周后4組在20 m 步行后視覺模擬評分（VAS）、關節壓痛VAS評分較治療前有改善（P＜0.05）；在BME改善方面，C組容積積分和程度積分均優于A、B兩組（P＜0.05）；在炎癥因子方面，治療24周后4組白細胞介素（IL）-1β、IL-6和腫瘤壞死因子α表達水平明顯降低（P＜0.05）。 結論 鹽酸氨基葡萄糖聯合雙醋瑞因能有效改善伴有BME的KOA患者臨床癥狀、降低炎癥因子表達水平以及促進BME在影像學方面的改善。
目的 評價鹽酸氨基葡萄糖治療膝骨關節炎的療效。 方法 將2012年1月－5月收治的150例膝骨關節炎患者隨機分為A、B、C組。A組給予鹽酸氨基葡萄糖治療，B組給予碳酸鈣D3片治療，C組給予鹽酸氨基葡萄糖聯合碳酸鈣D3片治療，療程8周。3組患者膝關節疼痛發作時服用塞來昔布并記錄用量。比較試驗前后3組患者骨關節炎指數評分（WOMAC）以及第1、8周塞來昔布用量變化情況。 結果 3組患者WOMAC總分、疼痛程度評分、關節僵硬程度評分、日常活動困難程度評分改善值比較，差異均無統計學意義。經過8周治療，塞來昔布每周用量減少值A、B、C組分別為（0.41 ± 0.17）、（0.16 ± 0.22）、（0.46 ± 0.19）g，A、C組高于B組（P＜0.01），A、C組每周用量減少值差異無統計學意義（P＞0.05）。 結論 短期使用鹽酸氨基葡萄糖治療膝骨關節炎，在關節疼痛、僵硬及功能改善方面并不優于碳酸鈣D3片，但可通過減少非甾體抗炎藥物用量，使患者獲益。
目的 探討鹽酸氨基葡萄糖聯合降鈣素對絕經后膝骨關節炎基質金屬蛋白酶3（MMP-3）和骨橋蛋白（OPN）表達的影響。 方法 2012年1月－6月將120例絕經后膝骨關節炎婦女隨機分為鹽酸氨基葡萄糖組（A組）、鹽酸氨基葡萄糖+依降鈣素組（B組）、依降鈣素組（C組），每組40例，采用酶聯免疫吸附試驗測定各組血清MMP-3、OPN、雌二醇、Ⅰ型膠原C端肽（CTX）和Ⅰ型膠原N端前肽（PINP）水平。 結果 A組和B組在治療后2周和6周其膝關節評分和視覺模擬評分明顯優于C組（P＜0.05），A組在治療后2周MMP-3的表達改善明顯（P＜0.05），優于其他兩組。治療后6周，B組OPN表達水平改善明顯（P＜0.05），優于其他兩組。C組和B組CTX和PINP水平明顯改善（P＜0.05），優于A組。 結論 鹽酸氨基葡萄糖聯合降鈣素能有效改善絕經后膝骨關節炎的癥狀，可能通過調節MMP-3和OPN的復合體表達，實現改善關節軟骨功能的目的。
目的 觀察評價鹽酸氨基葡萄糖結合塞來昔布治療膝骨關節炎（KOA）的療效及安全性。 方法 2001年3月－2012年3月采用隨機對照方法，將184例KOA患者隨機分為對照組與試驗組，各92例。對照組單獨給予塞來昔布，試驗組給予塞來昔布和鹽酸氨基葡萄糖，共治療8周，停藥后繼續觀察4周。采用Lequesne指數作為療效評分標準，觀察服藥前后的膝關節癥狀變化，包括休息痛、運動痛、壓痛、腫脹、晨僵和行走能力的改善程度，紀錄不良反應及實驗室生化指標等。 結果 兩組Lequesne指數在治療前相比均明顯下降，兩組治療8周后Lequesne總指數比較差異均有統計學意義（P＜0.05）。治療8周后試驗組總有效率明顯優于對照組。安全性方面兩組比較無差異。 結論 鹽酸氨基葡萄糖結合塞來昔布治療KOA，能明顯改善患者的臨床癥狀，療效優于單純的塞來昔布治療，且不會增加藥物不良反應，具有較好的臨床價值。