目的比較食管癌切除術手工分層吻合和器械吻合兩種吻合方式下的醫療費用以及醫療資源的利用效率。 方法回顧性分析甘肅省腫瘤醫院胸外科2011年1～10月行食管癌手術132例患者的臨床資料，按手術吻合方式不同將患者分為手工分層吻合組［簡稱手工吻合組，60例，男40例、女20例，年齡36～72（49.3±7.6）歲］和器械吻合組［72例，男50例、女22例，年齡30～79（51.0±8.6）歲］。比較兩組患者一般資料、手術資料、術后并發癥、直接和間接醫療費用以及直接醫療費用的構成。 結果食管癌切除術采用三葉鉗輔助食管胃手工吻合組的醫療成本為（14 505.03±1 523.37）元，器械吻合組為（19 891.05±1 634.58）元，差異有統計學意義（P<0.05）；手術材料費分別為（2 242.00±751.08）元和（5 424.00±1 876.22）元，差異有統計學意義（P<0.05）。成本-效果分析結果顯示手工吻合組成本-效果比值低，該治療方案較合理。 結論與食管癌切除術器械吻合相比，手工分層吻合方式醫療費用更低，因技術優勢其衛生資源可利用率高于器械吻合。
目的 探討食管癌術后生存期超過五年以上患者發生復發轉移的相關因素。 方法 對1997年10月至2002年10月在本院接受食管癌切除治療出院患者進行追蹤隨訪，將其中在術后有完整隨訪資料、生存期超過五年的181例病例進行分析，其中男148例、女33例，患者年齡63.9（60～70）歲。總結患者隨訪資料，對可能導致患者復發的相關資料進行單因素分析。 結果 單因素分析結果表明，腫瘤復發轉移與分化程度、病理分期、有無淋巴結轉移以及淋巴結轉移數有關（P<0.05），而性別、年齡、腫瘤長度、腫瘤生長部位等其它臨床病理因素與復發轉移無關（P>0.05）。 結論 食管癌術后影響患者五年生存率的主要因素是手術時的pTNM分期、有無淋巴結轉移和淋巴結轉移的數量。