目的對比和評價兩種不同方式配制微量泵藥液的效率及效果。 方法2014年8月－10月隨機選取臨床護士50名，分別以傳統標準式和改良式配制A溶液和B溶液，其中A溶液為去甲腎上腺素8 mg（每支規格為2 mg/1 mL）+5%葡萄糖水注射液46 mL，B溶液為多巴胺200 mg（每支規格為20 mg/2 mL）+生理鹽水 30 mL。比較同種溶液兩種方式所需時間和同種方式兩種溶液所需時間；均模擬臨床24 h后取注射器前、中、后（即：乳突處、25 mL、50 mL）處液體各1 mL作為標本培養后高倍鏡下觀察。 結果配制A溶液共抽吸藥液5次，配制B溶液共抽吸藥液11次。改良式和傳統標準式配制A溶液平均時間分別為（37.85±4.33）、（86.44±12.25）s，差異有統計學意義（P＜0.001）；改良式和傳統標準式配制B溶液平均時間分別為（49.75±6.12）、（105.08±9.50）s，差異有統計學意義（P＜0.001）。所有標本培養72 h后鏡下均未發現菌落。結論 改良式節約了微量泵藥液配制時間且不會導致藥液污染，值得在臨床進一步研究和推廣。
目的 評價改良術式治療腮腺良性腫瘤的療效及并發癥的發生情況。 方法 將 2007 年 2 月—2013 年 2 月收治的 49 例腮腺良性腫瘤患者隨機分為采用改良術式治療組（試驗組，24 例）和傳統術式治療組（對照組，25 例），術后進行 2 個月～2 年的隨訪，對術后并發癥（面神經麻痹、味覺出汗綜合征、局部畸形、涎瘺）、復發情況進行比較。 結果 49 例患者于術后 2 個月～1 年都得到隨訪；術后 2 年，試驗組失訪 3 例，對照組失訪 4 例。所有患者術后均無復發。試驗組無暫時性面神經麻痹發生，對照組發生暫時性面神經麻痹 5 例（20.0%）。兩組均無永久性面神經麻痹發生。試驗組發生味覺出汗綜合征 1 例（4.2%），對照組發生味覺出汗綜合征 4 例（16.0%）。試驗組 24 例患者術后雙側面部基本對稱，無凹陷畸形；對照組術側面部凹陷畸形 4 例，其中輕度凹陷畸形 3 例，明顯凹陷畸形 1 例，發生率為 16.0%。試驗組發生涎瘺 1 例（4.2%），對照組發生涎瘺 5 例（24.0%）。兩組總的并發癥發生率比較差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 改良術式能有效減少腮腺術后并發癥的發生，值得臨床推廣應用。