目的 評價在青少年和成人中拔除與保留無癥狀阻生智齒的效果.方法 計算機檢索Cochrane口腔健康組資料庫(至2004年8月4日),Cochrane中心臨床對照試驗資料庫(CENTRAL),Ovid-MEDLINE(1966～2004年8月4日),PubMed(1966～2004年8月4日)和EMBASE(1974～2004年8月4日).檢索無語種限制.同時對主要相關雜志進行手檢,并盡力獲取正在進行和未發表的研究.納入比較預防性拔除與保留阻生智齒效果的全部隨機對照或臨床對照研究.由3位作者分別獨立評價所檢出文獻的相關性、真實性并提取數據,如有不確定性,聯系作者以獲取關于隨機和失訪的更多信息.對所有試驗均進行了質量評價.結果 共納入3個研究,其中2個已完成的隨機對照試驗評價了青少年預防性拔除智齒對切牙擁擠的影響,另1個隨機對照試驗正在進行,但研究者不能提供任何資料,他們準備近期發表文章,如是,其資料將被納入本評價的更新中.已完成的2個研究結局判斷指標不同,不能進行數據合并.結論 沒有證據支持或反對常規預防性拔除成年人無癥狀阻生智齒,有一些可靠的證據表明在青少年預防性拔除阻生智齒既不能減少也不能預防切牙擁擠.
目的 系統評價鎳鈦拉簧和彈力橡皮鏈關閉拔牙間隙的有效性和安全性。方法 計算機檢索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、CBM、CNKI和VIP，檢索時限截至2012年2月，查找以上述兩種方式關閉拔牙間隙的RCT。由兩位研究者按照納入與排除標準獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的方法學質量后，采用RevMan 5.0軟件進行Meta分析。結果 共納入4個RCT，122例患者。Meta分析結果顯示：鎳鈦拉簧和彈力橡皮鏈在關閉拔牙間隙速度上差異有統計學意義［MD=0.30，95%CI（0.17，0.44），Plt;0.000 1］；亞組分析提示，無論是方法學質量較高亞組［MD=0.20，95%CI（0.07，0.34），P=0.003］還是方法學質量較低亞組［MD=0.40，95%CI（0.30，0.50），Plt;0.000 01］，兩組在關閉拔牙間隙速度方面差異均有統計學意義。結論 當前臨床證據表明，鎳鈦拉簧在關閉拔牙間隙速度方面優于彈力橡皮鏈，但其遠期效果尚需更大樣本的隨機對照試驗進一步驗證。
目的:探討上頜單頜拔牙矯治的的臨床效果、適應癥。方法:選擇18例安氏II類1分類錯牙合患者采用上頜單頜拔牙模式矯治,對矯治前后X線頭影測量數據進行對比分析。結果:① U1-SN增加4.84°,L1-MP增加2.78°,前牙覆蓋減少4.06 mm,覆牙合減少3.39 mm,上唇突度減小1.39 mm、鼻唇角增大3.06°,Z角增大3.22°。② 18例患者矯治后側貌明顯改善,前牙覆牙合覆蓋關系正常,磨牙呈完全遠中關系,尖牙為中性關系。結論:上頜單頜拔牙模式適用于下唇突度小的輕度擁擠的輕度骨性和牙源性的Ⅱ類1分類錯牙合。
目的探討心血管疾病患者或其他全身健康狀況不佳患者門診心電監護下拔牙的安全性。 方法總結2010年5月－2011年5月順利完成的監護拔牙患者933例，分析其在拔牙過程中血流動力學的變化，評價該類患者拔牙手術的安全性。 結果所有患者均順利完成拔牙手術，局部麻醉后、拔牙過程中患者的心率和血壓都有所增加，但無意外事件發生。 結論對合并有心血管疾病或其他全身健康狀況不佳的患者來說，在嚴格掌握適應證的前提下，實施心電監護下拔牙具有很高的安全性。
目的 系統評價華法林對拔牙術后出血的影響。 方法 計算機檢索 PubMed、EMbase、The Cochrane Library（2016 年 9 期）、CNKI、VIP 和 WanFang Data 數據庫以及中國國家藥品不良反應監測系統和美國 FDA 藥品不良反應監測系統，搜集關于華法林對拔牙術后出血影響的隨機對照試驗和隊列研究，檢索時限均為建庫至 2016 年 9 月 30 日。由兩位評價者獨立篩選文獻、提取資料和評價納入研究的偏倚風險后，采用 RevMan 5.3 軟件進行 Meta 分析。 結果 共納入 8 個研究，其中 3 個為 RCTs，5 個為隊列研究。Meta 分析結果顯示：停用或減量華法林組與不停用華法林組在拔牙術后出血并發癥發生率方面，其差異無統計學意義[RCTs：RR=0.86，95%CI（0.49，1.51），P=0.60；隊列研究：RR=0.67，95%CI（0.45，1.01），P=0.06]。 結論 當前證據表明，停服華法林與否和拔牙術后出血并發癥并無具有統計學意義的相關性。受納入研究數量和質量的限制，上述結論尚待更多高質量研究予以驗證。
目的研究將牛骨經過高溫煅燒制備的煅燒異種骨材料（以下簡稱煅燒異種骨）用于犬拔牙窩牙槽嵴位點保存的效果。方法取健康 1.5～2 歲齡比格犬 6 只，拔除雙側下頜第 2、4 前磨牙以及上頜第 2 前磨牙，左側拔牙窩植入煅燒異種骨作為實驗組，右側植入天然煅燒骨修復材料（商品名：骼瑞）作為對照組。術后 1、6 個月行傷口及植骨材料大體觀察后，分別過量麻醉處死 3 只實驗動物，分離上下頜骨后行錐形束 CT 檢查，測量植骨部位與相鄰參照區（鄰近的第 3 前磨牙兩個牙根中間的骨區）的平均灰度值，計算植骨處與參照區的灰度比；常規行 HE 染色觀察兩組植入材料吸收情況和新骨形成情況，評價材料成骨效果。結果大體觀察示，術后 2 周實驗組和對照組創口均基本愈合，植骨材料無裸露；術后 1、6 個月創口均愈合良好，無腫脹。錐形束 CT 檢查示，術后 1 個月，兩組植骨區均可見植骨材料殘留；術后 6 個月，兩組植骨區未見明顯植骨材料殘留，植骨區牙槽嵴高度均未見明顯降低，實驗組和對照組牙槽窩內骨量無明顯差異。術后 1、6 個月實驗組植骨處與對應參照區的灰度比分別為 0.97±0.14、0.93±0.06，對照組分別為 0.99±0.16、0.94±0.05，兩組比較差異均無統計學意義（t=?1.030，P=0.333；t=?0.770，P=0.466）。HE 染色示，術后 1 個月，兩組植骨部位均可見大量植骨材料未降解，植骨材料周圍可見新生骨組織；術后 6 個月，兩組植骨材料基本完全降解，均可見大量成骨。結論煅燒異種骨材料能夠保持牙槽骨密度，并有良好的成骨效果，能夠用于牙槽嵴位點保存。