目的 對比觀察共焦激光掃描檢眼鏡(cSLO)和眼底彩色照相對常見視網膜和脈絡膜病變的檢出情況 方法 臨床檢查確診的眼底病患者67例90只眼納入研究。其中, 男性35例51只眼, 女性32例39只眼; 平均年齡51.32歲。均行眼底彩色照相、cSLO、頻域光相干斷層掃描(SD-OCT)檢查。對比觀察眼底彩色照相和cSLO眼底成像對微血管瘤、視網膜出血、硬性滲出、棉絨斑、視網膜前膜、黃斑裂孔等常見視網膜病變的檢出數; 脈絡膜病變檢出與SD-OCT病變檢出的符合率。 結果 cSLO眼底成像對微血管瘤(χ2=4.157)和視網膜前膜(χ2=5.428)的檢出數均顯著高于眼底彩色照相, 差異有統計學意義(P＜0.05);棉絨斑(χ2=0.523)、視網膜出血(χ2=0.117)、硬性滲出(χ2=0.325)、黃斑裂孔(χ2=0.070)檢出數比較, 差異無統計學意義(P＞0.05)。cSLO眼底成像脈絡膜病變檢出與SD-OCT病變檢出符合率顯著高于眼底彩色照相, 差異有統計學意義(χ2=9.143, P=0.007)。 結論 與cSLO眼底彩色照相比較, cSLO眼底成像對視網膜病變和脈絡膜病變檢出更高。
目的比較共聚焦激光掃描檢眼鏡（cSLO）眼底成像與傳統眼底彩色照相對老年人黃斑前膜（ERM）的檢出結果。 方法行常規體檢的退休職工184人363只眼納入研究。其中，男性153人304只眼，女性31人59只眼。年齡47~92歲，平均年齡74.35歲。所有受檢者均行傳統眼底彩色照相、cSLO眼底成像及高分辨率光相干斷層掃描（HD-OCT）檢查。對比觀察傳統眼底彩色照相和cSLO眼底成像的圖像質量評分以及兩種檢查設備對ERM檢出與HD-OCT檢出的陽性符合率。 結果363只眼中，HD-OCT檢出ERM 122只眼，檢出率為33.6%；傳統眼底彩色照相檢出ERM 33只眼，檢出率為9.1%；cSLO眼底成像檢出ERM 76只眼，檢出率為20.9%。傳統眼底彩色照相ERM檢出與HD-OCT ERM檢出的陽性符合率為27.0%；cSLO眼底成像ERM檢出與HD-OCT ERM檢出的陽性符合率為62.3%。cSLO眼底成像ERM檢出與HD-OCT ERM檢出的陽性符合率明顯高于傳統眼底彩色照相，差異有統計學意義（χ2=30.81，P < 0.001）。 結論對于老年人群，cSLO眼底成像ERM檢出率及其與HD-OCT ERM檢出的陽性符合率均較傳統眼底彩色照相更高。
目的觀察共聚焦激光掃描檢眼鏡（cSLO）和眼底彩色照相對息肉樣脈絡膜血管病變（PCV）中RPE脫離（PED）的檢出情況。方法2016年6月至2017年6月在北京同仁醫院眼科臨床確診為PCV的30例患者32只眼納入研究。其中，男性16例17只眼，女性14例15只眼；年齡50～83歲，平均年齡66.59歲。所有患眼均行視力、眼壓、裂隙燈顯微鏡、散瞳眼底、眼底彩色照相、cSLO、高分辨率OCT以及FFA聯合ICGA檢查。以多模式成像結果為金標準，計算眼底彩色照相和cSLO對漿液性和出血性PED檢出的靈敏度和特異性。對比觀察眼底彩色照相和cSLO成像中的PED（漿液性和出血性）檢出數，并采用χ2檢驗進行統計比較。結果經多模式成像綜合判斷，32只眼中，漿液性PED 20只眼，出血性PED 3只眼，漿液性合并出血性PED 9只眼。以多模式成像結果為金標準，眼底彩色照相對漿液性PED檢出的靈敏度、特異性分別為45%、100%，對出血性PED檢出的靈敏度、特異性分別為100%、91%；cSLO對漿液性PED檢出的靈敏度、特異性分別為83%、100%，對出血性PED檢出的靈敏度、特異性分別為50%、86%。cSLO成像對漿液性PED的檢出數顯著高于眼底彩色照相，差異有統計學意義（χ2=7.752，P=0.011）；cSLO成像對出血性PED的檢出數與眼底彩色照相比較，差異無統計學意義（χ2=1.164，P=0.419）。結論與眼底彩色照相比較，cSLO對于PCV中漿液性PED檢出率更高，靈敏度更好。