目的比較分析噬菌體生物擴增（phaB）法、抗酸染色法和分枝桿菌培養法在結核病患者中的診斷性能，評價phaB法用于結核感染診斷的臨床價值。 方法采用phaB法、抗酸染色法和分枝桿菌培養法分別對2014年1月-12月就診的157例結核病患者的晨痰和隨機痰標本進行檢測，以χ2檢驗比較其診斷性能的差異。 結果phaB法、抗酸染色法和分枝桿菌培養法對結核病患者的檢測靈敏度分別為68.2%、52.2%和89.8%；以培養法結果為金標準，phaB法和抗酸染色法的陽性符合度分別為74.5%和57.4%（P＜0.05），總體符合度為75.8%和60.5%（P＜0.05）；PhaB法在雙份痰標本涂片法均為陰性的患者中的陽性檢出率為33.3%（25/75）；抗酸染色法的檢測時間為1 h，PhaB法為46 h，培養法為9.5 d。 結論phaB法具有高靈敏度、高特異性、快速簡便、可鑒別死菌或活菌、可進行耐藥性檢測等優點，適用于作為結核病的初篩試驗或作為傳統檢測方法的有效補充試驗。
目的觀察阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征（OSAS）與中心性漿液性脈絡膜視網膜病變（CSC）的相關性。方法2016年10月至2018年12月于西安市第三醫院眼科檢查確診的CSC患者50例（CSC組）和年齡、性別相匹配的健康體檢者50名（對照組）納入研究。根據病程，將CSC分為急性期、慢性期，分別為20、30例。兩組受檢者平均年齡（Z=1.125）、體重指數（BMI）（Z=0.937）比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；CSC不同病程患者年齡（Z=1.525）、性別構成比（χ2=0.397）、BMI（Z=1.781）比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）。采用Berlin問卷對CSC組、對照組受檢者的OSAS患病風險進行評估；采用多導睡眠記錄儀監測受檢者呼吸暫停低通氣指數（AHI）和夜間睡眠期間最低血氧飽和度（MOS）。OSAS診斷標準：有典型睡眠時打鼾、白天嗜睡，AHI（次/h）數值≥5。OSAS嚴重程度分級為輕度OSAS：5≤AHI＜15；中度OSAS：15≤AHI＜30；重度OSAS：AHI≥30。非正態分布的計量資料比較采用秩和檢驗；計數資料比較采用χ2檢驗。OSAS與CSC之間的相關性采用Spearman相關性分析。結果CSC組、對照組受檢者AHI分別為（17.46±3.18）、（15.72±4.48）次/h；MOS分別為（83.48±4.68）%、（87.40±3.82）%；診斷為OSAS者分別為 36（72.00%，36/50）、13（26.00%，13/50）例。兩組受檢者AHI（Z=0.312）、MOS（Z=0.145）、OSAS發病率（χ2=21.17）比較，差異均有統計學意義（P=0.028、0.001、＜0.001）。急性、慢性CSC患者AHI分別為（15.95±3.02）、（18.47±2.92）次/h；MOS分別為（86.10±11.07）%、（81.73±4.58）%。不同病程者AHI（Z=0.134）、MOS（Z=0.112）比較，差異均有統計學意義（P=0.005、0.001）。Spearman相關性分析結果顯示，OSAS與CSC呈正相關（r=0.312，P=0.031）。結論OSAS可能是CSC發病的危險因素。