• <xmp id="1ykh9"><source id="1ykh9"><mark id="1ykh9"></mark></source></xmp>
      <b id="1ykh9"><small id="1ykh9"></small></b>
    1. <b id="1ykh9"></b>

      1. <button id="1ykh9"></button>
        <video id="1ykh9"></video>
      2. 華西醫學期刊出版社
        作者
        • 標題
        • 作者
        • 關鍵詞
        • 摘要
        高級搜索
        高級搜索

        搜索

        找到 作者 包含"金娜" 2條結果
        • APACHEⅡ評分和血管性血友病因子對急性呼吸窘迫綜合征肺損傷程度及預后的評估價值

          目的 探討急性生理學與慢性健康狀況評分系統Ⅱ(APACHEⅡ)評分和血漿血管性血友病因子(vWF)對急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)肺損傷程度及預后的評估價值。 方法 選取2010年1月至2012年5月收治的ARDS患者作為研究對象,并檢測患者診斷為ARDS后第1 d和第3dAPACHEⅡ評分和血漿vWF水平,將患者按預后分為存活組和死亡組,分析APACHEⅡ評分和血漿VWF水平與患者預后的相關性。計算患者肺損傷評分,并與APACHEⅡ評分和血漿vWF水平進行相關性分析。采用受試者工作特征(ROC)曲線法對APACHEⅡ評分和vWF診斷ARDS死亡的準確率進行分析。 結果 本研究共納入ARDS患者112例。在診斷ARDS后第1 d,存活組患者vWF水平及APACHEⅡ評分均顯著低于死亡組患者(P<0.05)。在第3 d,存活組患者vWF水平升高,而APACHEⅡ評分下降,較第1 d時差異有統計學意義(P<0.05),但其水平仍顯著低于死亡組第3 d(P<0.05)。存活組第1 d肺損傷評分為(1.7±0.4)分,顯著低于死亡組的(2.5±0.6)分,第3 d,存活組肺損傷評分有所下降,而死亡組肺損傷評分顯著升高(P<0.05)。第1 d的APACHEⅡ評分和vWF與肺損傷評分之間均存在顯著正相關(r=0.75,P<0.05;r=0.79,P<0.05)。第1 d的APACHEⅡ評分和vWF ROC曲線下面積分別為0.91和0.87(P<0.05)。 結論 APACHEⅡ評分和血漿vWF水平對ARDS患者肺損傷程度及預后具有較高的診斷價值。

          發表時間:2016-10-02 04:56 導出 下載 收藏 掃碼
        • 局部枸櫞酸抗凝的持續靜脈-靜脈血液透析在心血管外科術后急性肝腎損傷患者中的應用

          目的 研究局部枸櫞酸抗凝的靜脈-靜脈血液透析(regional citrate anticoagulation continuous venous-venous hemodialysis,RCA-CVVHD)在心血管外科術后急性肝腎損傷患者中的應用。 方法 回顧性分析中國醫科大學附屬第一醫院心血管外科2014年 1~12月術后急性腎損傷應用 RCA-CVVHD 同時合并急性肝損傷 10 例患者的臨床資料,其中男 5 例、女 5 例,年齡 35~69(58.2±12.7)歲。監測患者在床旁透析開始治療前、治療后 12 h、24 h、48 h、72 h 的 pH 值、游離鈣(iCa)、鈉離子(Na+)、堿剩余(BE)、總鈣 tCa 與 iCa 比值(tCa/iCa)。 結果 pH 值(7.47±0.12 vs. 7.50±0.06 vs. 7.48±0.04 vs. 7.48±0.03 vs. 7.45±0.05,P>0.05)及 BE 值[(0.91±9.97)mmol/L vs.(2.36±3.92)mmol/L vs.(–0.22±3.09)mmol/L vs.(1.87±3.58)mmol/L vs.(–1.05±1.12)mmol/L,P>0.05)]治療前后差異無統計學意義;iCa[(1.09±0.09)mmol/L vs.(1.15±0.08)mmol/L vs.(1.17±0.08)mmol/L vs.(1.24±0.09)mmol/L vs.(1.16±0.06)mmol/L]、Na+[(149.44±6.84)mmol/L vs.(144.33±3.35)mmol/L vs.(143.13±3.52)mmol/L vs.(141.25±5.52)mmol/L vs.(136.71±4.92)mmol/L]、tCa/iCa(2.07±0.11 vs. 2.10±1.12 vs. 2.17±0.69 vs. 2.23±1.05 vs. 2.30±0.11)差異有統計學意義。 結論 RCA-CVVHD 在心血管外科術后急性腎損傷合并急性肝損傷患者中的使用安全、可行。

          發表時間:2017-08-01 09:37 導出 下載 收藏 掃碼
        共1頁 上一頁 1 下一頁

        Format

        Content

      3. <xmp id="1ykh9"><source id="1ykh9"><mark id="1ykh9"></mark></source></xmp>
          <b id="1ykh9"><small id="1ykh9"></small></b>
        1. <b id="1ykh9"></b>

          1. <button id="1ykh9"></button>
            <video id="1ykh9"></video>
          2. 射丝袜