• <xmp id="1ykh9"><source id="1ykh9"><mark id="1ykh9"></mark></source></xmp>
      <b id="1ykh9"><small id="1ykh9"></small></b>
    1. <b id="1ykh9"></b>

      1. <button id="1ykh9"></button>
        <video id="1ykh9"></video>
      2. 華西醫學期刊出版社
        關鍵詞
        • 標題
        • 作者
        • 關鍵詞
        • 摘要
        高級搜索
        高級搜索

        搜索

        找到 關鍵詞 包含"逆行法" 2條結果
        • 逆行法斷趾再植的臨床經驗

          目的總結采用逆行法行斷趾再植術的臨床經驗。 方法2010年1月-2015年8月,采用逆行法對11例(15趾)足趾完全離斷傷男性患者行斷趾再植術。年齡18~45歲,平均31歲。受傷原因:切割傷6例(9趾),壓砸傷5例(6趾)。其中1例趾、第2趾末節完全離斷合并第3趾甲床挫裂,1例趾近節及第2、3趾中節完全離斷,1例趾近節、第2趾中節完全離斷,7例趾末節完全離斷,1例小趾中節完全離斷。受傷至入院時間1~3 h,平均2 h。 結果術后13趾完全成活;1趾背側部分皮膚及甲床壞死,予以足背島狀皮瓣修復創面后趾體成活;1趾壞死。斷趾再植成活率為93.33%(14/15)。X線片復查示,術后8~12周成活趾體骨折均愈合,平均10周,行內固定物取出術。術后患者均獲隨訪,隨訪時間3~12個月,平均7.5個月。成活趾體外形飽滿,趾甲生長良好。末次隨訪時趾端兩點辨別覺為9~12 mm,平均10 mm。患足行走及跑步無影響。 結論采用逆行法行斷趾再植術具有手術操作簡便、再植成活率高的特點。

          發表時間: 導出 下載 收藏 掃碼
        • 單純超聲引導下經皮順行法與逆行法治療動脈導管未閉的回顧性隊列研究

          目的比較超聲引導下經皮順行法和逆行法治療動脈導管未閉(patent ductus arteriosus,PDA)的手術療效。方法回顧性分析 2016 年 2 月—2020 年 8 月新疆心腦血管病醫院心外科完成的經胸超聲心動圖(transthoracic echocardiography,TTE)引導下封堵 PDA 166 例患者的臨床資料,其中男 44 例、女 122 例。根據手術入路將患者分為兩組:順行法組 60 例和逆行法組 106 例。比較兩組手術時間、手術成功率、臥床時間、術后并發癥發生率及手術安全性。結果兩組術后即刻成功率 100.0%。順行法組臥床時間和住院時間較逆行法組短,但手術時間較逆行法組長。逆行法組并發癥 2 例,其中 1 例術后 12 h 出現封堵器脫落,1 例假性動脈瘤。兩組均隨訪 3~18 個月,全組無死亡病例。結論TTE 引導下經皮封堵 PDA 安全、有效;相對于逆行法,順行法封堵 PDA 操作過程雖略顯復雜、手術時間長,但適應證更廣、下地活動早,可做為 PDA 封堵的首選方案。

          發表時間: 導出 下載 收藏 掃碼
        共1頁 上一頁 1 下一頁

        Format

        Content

      3. <xmp id="1ykh9"><source id="1ykh9"><mark id="1ykh9"></mark></source></xmp>
          <b id="1ykh9"><small id="1ykh9"></small></b>
        1. <b id="1ykh9"></b>

          1. <button id="1ykh9"></button>
            <video id="1ykh9"></video>
          2. 射丝袜