目的通過分析達芬奇機器人輔助支氣管袖式肺葉切除術的圍術期結局，總結其安全性與有效性。方法回顧性分析 2019 年 3～12 月我中心完成的機器人輔助中央型肺癌袖式切除 10 例患者的臨床資料，其中男 9 例、女 1 例，年齡 45～67（55.0±8.9）歲，術前通過影像學與支氣管鏡檢查均提示中央型非小細胞肺癌，其中右肺上葉 3 例，右肺下葉 2 例，左肺上葉 4 例，左肺下葉 1 例。對手術時間、裝機時間、術中出血量、支氣管吻合時間、清掃淋巴結數目、術后胸腔引流量、住院時間進行數據處理分析。結果10 例患者均在達芬奇機器人輔助下順利完成支氣管袖式肺葉切除，手術時間 135～183（157.8±14.3）min，裝機時間 6～15（10.0±2.9）min，術中出血量 55～250（124.5±61.8）mL，支氣管吻合時間 17～40（27.7±7.3）min，清掃淋巴結數目 16～23（19.7±2.8）枚，術后胸腔引流量 200～600（348.0±148.4）mL，住院時間 7～11（8.7±1.6）d。無支氣管胸膜瘺、肺部感染和肺不張等并發癥發生，無圍術期死亡病例。術后病理均為鱗狀細胞癌。結論達芬奇機器人輔助支氣管袖式肺葉切除術安全有效。
目的系統評價紫杉醇+卡鉑聯合與不聯合貝伐珠單抗治療非小細胞肺癌的臨床療效及不良反應。方法計算機檢索 PubMed、The Cochrane Library、EMbase、CNKI、Wanfang Data、VIP 和 CBM 數據庫，收集非小細胞肺癌患者使用紫杉醇+卡鉑聯合與不聯合貝伐珠單抗臨床療效的隨機對照試驗，檢索時限均為建庫至 2022 年 10 月。采用 RevMan 5.4 軟件進行 Meta 分析。結果納入 8 項隨機對照試驗，共 1 724 例患者。Meta 分析結果顯示：試驗組（紫杉醇+卡鉑聯合貝伐珠單抗）治療非小細胞肺癌，其疾病控制率、疾病緩解率、1 年生存率、2 年生存率均高于對照組（紫杉醇+卡鉑）（P<0.05），但試驗組治療導致的白細胞減少癥、出血、蛋白尿、高血壓等不良反應發病率均高于對照組（P<0.05）。試驗組與對照組疲乏、血小板減少、嗜中性白血球減少、低鈉血癥等方面差異無統計學意義（P>0.05）。試驗組中位無進展生存時間、中位總體生存時間均長于對照組。結論紫杉醇+卡鉑聯合貝伐珠單抗治療非小細胞肺癌在疾病控制、緩解，延長生存時間等方面更具優勢，但不良反應更明顯。
目的 系統評價透明帽輔助內鏡（cap-assisted endoscope，CAP輔助內鏡）治療食管異物的療效及安全性。方法 計算機檢索PubMed、Web of science、The Cochrane Library、EMbase、CNKI和萬方數據庫，從建庫至2022年11月CAP輔助內鏡治療食管異物的相關文獻。數據用RevMan 5.4.1進行處理。結果 最終納入27篇研究，包括17篇RCT、2篇隊列研究和8篇病例對照研究等，共3 619例患者。Meta分析結果顯示相比于傳統內鏡治療，CAP輔助內鏡組取出食管異物成功率更高[OR=14.43，95%CI（10.64，19.55)，P<0.000 01]，術后并發癥更少[OR=0.30，95%CI（0.23，0.38)，P<0.000 01]，患者耐受度更好[OR=4.07，95%CI（2.95，5.60）P<0.000 01]，術中視野清晰度更佳[OR=12.00，95%CI（7.29，19.76），P<0.000 01]，手術時間更短[SMD=?1.83，95%CI（?2.31，?1.34），P<0.000 01]。結論 CAP輔助內鏡治療食管異物是一種有效且安全的方法，值得在臨床上進一步推廣和應用。
目的系統評價奈達鉑對比順鉑聯合氟尿嘧啶治療食管癌的療效和安全性。方法計算機檢索 PubMed、EMbase、Web of Science、The Cochrane Library、中國知網、萬方、維普和中國生物醫學文獻數據庫，搜集關于奈達鉑聯合氟尿嘧啶對比順鉑聯合氟尿嘧啶治療食管癌的隨機對照研究，檢索時限均為建庫至 2021 年 1 月。采用 RevMan 5.4 軟件進行 Meta 分析。結果最終納入 12 個隨機對照研究，共含 744 例患者。Meta 分析結果顯示，奈達鉑組的總有效率優于順鉑組（P<0.05）；在毒副作用方面，奈達鉑組惡心嘔吐、腹瀉、腎功能損傷發生率比順鉑組低（P<0.05），但白細胞減少、血紅蛋白降低發生率較順鉑組高（P<0.05）。兩組肝功能損傷和血小板減少發生率差異無統計學意義（P>0.05）。結論奈達鉑聯合氟尿嘧啶比順鉑聯合氟尿嘧啶治療食管癌更有優勢，并且惡心嘔吐以及腹瀉的發生率更低，對腎功能的損害也更小。