目的評價機器人輔助下胸腔鏡手術（RATS）與傳統胸腔鏡手術（VATS）術后患者的疼痛程度及鎮痛藥物的使用情況。 方法回顧性分析2014年10月至2015年8月同期行RATS肺癌手術和VATS肺癌手術患者的臨床資料，其中116例行RATS，為RATS組，男51例、女65例，年齡18～80（52.59±11.49）歲； 223例行VATS，為VATS組，男93例、女130例，年齡18～84（58.00±10.56）歲。記錄術后VAS評分表、輔助用藥情況。 結果RATS組和VATS組VAS評分差異有統計學意義[（3.01±0.18）分vs.（5.19±0.14）分，P＜0.05]。兩組用藥評分差異也有統計學意義（1.09±0.12 vs.1.77±0.10，P＜0.05）。 結論相較于VATS，RATS患者術后疼痛更輕、止痛藥物使用量少。
目的分析腹腔鏡食管裂孔疝修補手術中加用補片的療效及預后。方法將 2014 年 10 月—2019 年 1 月東南大學附屬中大醫院收住的 100 例因胃食管反流病行腹腔鏡食管裂孔疝修補術患者隨機分為補片組和非補片組，患者均行經腹腔鏡食管裂孔疝修補術加胃底折疊術（短松 Nissen 術式），其中補片組加用食管裂孔疝專用補片予以修補，非補片組不使用補片。對兩組患者進行長期的術后隨訪調查，比較兩組的手術療效、術后并發癥發生率、復發率、滿意度等。結果98 例患者成功完成 1 年以上隨訪，其中補片組 68 例，非補片組 30 例。術后 1 年時，補片組與非補片組反流發作、燒心、吞咽困難和進食食物情況癥狀評分的改善比較，差異有統計學意義（P<0.05）；補片組和非補片組患者滿意度分別為 82.4% 和 73.3%，差異無統計學意義（P>0.05）；補片組與非補片組復發率分別為 2.9% 和 26.7%，差異有統計學意義（P<0.05）；補片組和非補片組吞咽困難發生率分別為 47.0% 和 6.7%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論針對食管裂孔疝所致的胃食管反流病患者，在合理選用食管裂孔疝專用補片的基礎上，熟練掌握腹腔鏡食管裂孔疝修補術+Nissen 胃底折疊手術，最終可獲得令人滿意的臨床療效。