目的 探討大腸進展期腺瘤性息肉的臨床及病理特征。方法 選擇 2013 年 1 月—2019 年 3 月于自貢市第一人民醫院消化內鏡中心行結腸鏡檢查后診斷的大腸腺瘤性息肉患者。將納入患者分為大腸進展期腺瘤性息肉組（進展期組）和大腸非進展期腺瘤性息肉組（非進展期組）。分析大腸進展期腺瘤性息肉的部位、病理類型及與癌變的關系。結果 共納入患者 1 555 例。其中，進展期組 223 例（14.34%），非進展期組 1 332 例（85.66%）。除術后病理檢查癌變情況的部位分布比較差異無統計學意義（P=1.000）外，兩組其余指標比較差異均有統計學意義（P<0.05）。進展期組高級別上皮內瘤變檢出率，管狀腺瘤高于絨毛-管狀腺瘤（41.18% vs.13.74%；χ2=18.959，P<0.001）；管狀腺瘤與絨毛狀腺瘤比較，差異無統計學意義（41.18% vs. 25.00%；χ2=1.992，P=0.220）。進展期組分布于右半結腸 40 例（17.94%），左半結腸 183 例（82.06%）。在左半結腸的高級別上皮內瘤變檢出率中，絨毛狀腺瘤分別與絨毛-管狀腺瘤（17.65% vs. 14.41%；χ2=2.801，P=0.094）、管狀腺瘤（17.65% vs. 41.82%；χ2=3.289，P=0.088）比較，差異均無統計學意義；管狀腺瘤高于絨毛-管狀腺瘤（41.82% vs. 14.41%；χ2=9.322，P=0.002）。進展期組的管狀腺瘤、絨毛-管狀腺瘤、絨毛狀腺瘤術后病理為癌變的檢出率比較，差異無統計學意義（χ2=3.002，P=0.249）。結論 當前應重視大腸腺瘤性息肉。內鏡醫師應掌握大腸進展期腺瘤性息肉的臨床及病理特點，以提高進展期腺瘤性息肉及癌變病例的檢出率。
目的了解國內期刊“稿約”對ARRIVE指南和/或GSPC清單的引入率及編輯對這些指南/清單的認知程度。 方法獲取被SCI、MEDLINE、CSCD或CSTPCD收錄的發表過動物實驗的國內期刊。下載其最新版“稿約”，提取有關ARRIVE指南和/或GSPC清單的信息。采用自行設計的問卷對國內期刊編輯進行調查，調查內容包括對ARRIVE指南、GSPC清單的認知情況及期刊編審人員對這些清單的實際應用情況等。 結果共納入240本期刊，發放調查問卷240份，回收有效答卷198份，回收率82.5%。調查結果顯示：所有納入期刊的“稿約”中均未引入ARRIVE指南和/或GSPC清單，該指南/清單在國內期刊編輯中的知曉率僅為13.1%。知曉者與未知曉者要求作者在投稿階段遵循ARRIVE指南和/或GSPC清單的比例為57.7% vs. 2.9%，要求編審人員在期刊編輯加工階段遵循ARRIVE指南和/或GSPC清單的比例為30.8% vs. 3.5%，要求評審人員在專家評審階段遵循ARRIVE指南和/或GSPC清單的比例為38.5% vs. 3.5%。 結論目前國內期刊“稿約”對ARRIVE指南和/或GSPC清單的引入率為零，在期刊編審人員中的知曉率較低，在實際工作中應用較少。強烈建議采取針對性措施進行推廣與普及以提高動物實驗報告質量。