目的 調查甘肅省皋蘭縣村衛生室醫務人員對基于手機短信的繼續醫學教育的效果，探索利用手機短信在農村地區醫務人員中傳播醫學知識的模式。方法 在皋蘭縣衛生局舉辦的培訓班上向75名前期接收過手機短信的村醫發放現場調查問卷。結果 共收回有效問卷75份。統計分析結果顯示：56%的村醫收到了絕大部分短信，其中98%的村醫能夠及時閱讀所收短信，81%的村醫保存了大部分發送的短信，98%的村醫能不定期翻閱保存的短信，25%的村醫向其他人轉發了收到的短信，93%的村醫認為短信對他們有不同程度的幫助，96%的村醫表示愿意繼續接收短信，51%的村醫認為短信內容最大的不足是相關性差，70%最想獲得有關臨床診治的短信內容；當前情況下，村醫認為了解最新醫學知識最方便的方式主要為參加上級組織的學習、培訓班（39%）和閱讀手機短信或短信網絡版、紙版的內容（37%）。結論 村醫愿意接收手機短信發送的最佳臨床證據，但目前短信的接收率及使用率均有待提高，完善的短信發送系統以及相關性高的短信內容，是提高接收率及使用率的重要保證。
目的 調查重慶市部分區縣結核病患者移動電話擁有率及使用情況，了解其基本信息，為進一步開展短信提醒系統干預試點提供依據。方法 采用分層整群抽樣法，選擇重慶市結核病高發的4個區縣，對兩個月內就診的疑似和確診病例進行定量和定性調查，定量數據用EpiData 3.1進行雙錄入核查，用χ2檢驗及logistic回歸分析其影響因素，定性資料運用MAXQDA軟件進行整理，用主體框架法分析。結果 接受問卷調查的1248名患者中，91.1%的患者或家屬擁有移動電話，914人（80.4%）能夠接收短信，81%的被調查者對短信提醒系統干預表示贊成；影響移動電話擁有率和短信接收的主要因素為年齡、職業、受教育程度和長期居住地；男性、19～49歲年齡組、高中及以上學歷人群更容易擁有移動電話，定性訪談與定量調查結果一致。結論 重慶市結核病患者移動電話擁有率和短信接收率均較高，就使用情況及對發送短信進行相關提醒干預的看法而言，在重慶地區實施短信提醒系統對結核病患者進行服藥和就診干預可行。
雖然目前已有很多關于糖尿病自我管理教育的研究，但仍無足夠的證據證明個體化教育能夠明顯改善糖尿病患者的血糖、體質量指數和血壓。目前國內外已有很多學者和保健工作者將手機作為教育患者或幫助他們管理疾病的一種方式，在醫療衛生領域得到了廣泛應用。該文就近年來利用手機短信對糖尿病患者進行自我管理健康教育的概念、干預對象、具體技術內容、評價指標和效果進行了綜述。
目的 系統評價短信干預對 2 型糖尿病患者的糖化血紅蛋白（HbA1c）和血糖水平的影響。 方法 計算機檢索 PubMed、EMbase、The Cochrane Library、CNKI 和 CBM 數據庫，搜集短信干預 2 型糖尿病的隨機對照試驗（RCT），檢索時限均從建庫至 2016 年 8 月。由 2 位研究者獨立篩選文獻、提取資料和評價納入研究的偏倚風險后，采用 Stata 12.0 軟件進行統計分析。 結果 共納入 17 個 RCT，包括 2 879 例患者。Meta 分析結果顯示：在常規治療基礎上，短信干預可降低 2 型糖尿病患者的 HbA1c 水平[3 個月：SMD=–0.50，95%CI（–0.67，–0.34），P<0.001；6 個月：SMD=–0.33，95%CI（–0.59，–0.07），P=0.012]、FBG 水平[3 個月：SMD=–0.28，95%CI（–0.45，–0.11），P=0.001；9 個月：SMD=–0.99，95%CI（–1.44，–0.54），P<0.001]和 PBG 水平[3 個月：SMD=–0.99，95%CI（–1.54，–0.44），P<0.001；6 個月：SMD=–0.81，95%CI（–1.25，–0.36），P<0.001；9 個月：SMD=–0.78，95%CI（–1.23，–0.34）]。 結論 現有證據表明，短信干預能夠對 2 型糖尿病患者產生一定的干預效應，具有改善 HbA1c 和血糖水平的作用。但受納入研究數量和質量的限制，上述結論尚需展開更多高質量的研究予以驗證。
目的 系統評價短信干預措施對戒煙的有效性。 方法 計算機檢索 PubMed、EMbase、The Cochrane Library 和 CBM 數據庫，搜集短信干預戒煙的隨機對照試驗（RCT），檢索時限均為建庫至 2016 年 8 月。由兩位研究員獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后，采用 Stata 12.0 軟件進行 Meta 分析。 結果 最終納入 14 個 RCT，共 15 543 例參與者。Meta 分析結果顯示：與常規干預組相比，短信干預可提高 CO 生化驗證戒斷率[RR=0.571，95%CI（0.357，0.914），P=0.020]、減少平均每天吸煙支數[SMD=–0.25，95%CI（–0.37，–0.12），P<0.001]，但不能改善自報 7 天時點戒斷率[RR=1.149，95%CI（1.014，1.303），P=0.03]。在 3 個月連續戒斷率[RR=0.830，95%CI（0.679，1.014），P=0.069]和 30 天時點戒煙率[RR=0.878，95%CI（0.687，1.122），P=0.076]方面，兩者差異無統計學意義。 結論 現有證據表明，短信干預對短期戒煙有改善效果。受納入研究的數量和質量的限制，上述結論尚需要開展更多研究予以驗證。
目的采用 Meta 分析方法評價短信干預對艾滋病患者抗病毒治療依從性效果。方法計算機檢索 PubMed、EMbase、CINAHL、Web of Science、ScienceDirect、The Cochrane Library、CNKI、WanFang Data、VIP 和 CBM 數據庫，搜集短信干預對艾滋病患者抗病毒治療依從性影響的隨機對照試驗（RCT），檢索時限均從 2000 年 1 月至 2018 年 12 月。由 2 名研究者獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后，采用 RevMan 5.3 軟件進行 Meta 分析。結果共納入 10 個研究，包括 2 411 例患者。Meta 分析結果顯示：與常規護理相比，短信干預能夠提高艾滋病患者治療依從性［RR=1.11，95%CI（1.03，1.20），P<0.01］。亞組分析顯示，每周發送短信能夠提高治療依從性［RR=1.15，95%CI（1.00，1.33），P<0.05］；但個性化發送［RR=1.17，95%CI（0.99，1.38），P=0.06］、每日發送短信［RR=1.02，95%CI（0.83，1.26），P=0.84］對治療依從性影響無差異；干預期限為 6 個月能夠提高治療依從性［RR=1.11，95%CI（1.00，1.23），P=0.05］，干預 12 個月對治療依從性影響無差異［RR=1.07，95%CI（0.98，1.17），P=0.13］；治療前后檢測的 CD4+細胞計數無差異［WMD=4.18，95%CI（?39.33，47.69），P=0.85］。結論短信干預與常規護理比較，持續半年每周發送短信提醒艾滋病患者服藥能提高治療依從性。受納入研究數量和質量限制，上述結論尚需開展更多高質量研究予以驗證。
目的系統評價交互式短信對 2 型糖尿病（T2DM）患者管理效果的影響。方法計算機檢索 CNKI、VIP、WanFang Data、Web of Science、PubMed 和 The Cochrane Library 數據庫，搜集有關交互式短信干預 T2DM 效果的隨機對照試驗（RCT），檢索時限均從建庫至 2021 年 5 月。由 2 名研究者獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后，采用 RevMan 5.3 軟件進行 Meta 分析。結果共納入 17 個 RCT，包括 1 827 例患者。Meta 分析結果顯示，與常規管理相比，交互式短信聯合常規管理可幫助改善 T2DM 患者糖化血紅蛋白、空腹血糖、體質量指數、收縮壓和總膽固醇。但對舒張壓、甘油三酯、低密度脂蛋白和高密度脂蛋白水平的改善無顯著影響。結論當前證據表明，交互式短信聯合常規管理可顯著降低 T2DM 患者血糖水平、體質量指數、收縮壓和總膽固醇水平。受納入研究數量和質量的限制，上述結論尚待更多高質量研究予以驗證。