臨床研究中結局指標的選擇至關重要，恰當的結局指標在一定程度上可提高研究價值和意義，減少經費浪費。本文介紹了如何通過引入混合方法研究理念，構建核心結局指標集及核心結局指標測量工具集的方法，以規范臨床研究中結局指標及結局指標測量工具的選擇。
混合方法研究（mixed methods research，MMR）是將定量與定性研究這兩大主要研究范式有機結合的第三種研究范式。MMR 規范有序地在一個研究或項目中使用定性和定量方法收集和分析數據，通過整合優勢克服定性和定量方法各自的局限來生產高質量的研究證據。而真實世界研究的環境較復雜，在使用真實世界數據評估患者健康狀況、疾病及診療過程、防治結局、患者預后與預測、或者支持醫療政策制定時，應用 MMR，可在一定程度上更全面地回答研究問題，從而提高研究真實性和準確性。
本文介紹混合方法研究系統評價的名稱與定義、適用情景、方法學并結合實例介紹該方法的具體應用，旨在促進該方法在國內應用，并幫助臨床決策者選擇適宜的系統評價定性結果來指導臨床實踐。
中醫臨床實踐以辨證論治和整體觀為特色，而定量評價為主的傳統隨機對照試驗難以反映中醫個體化療效和整體調節作用。單病例隨機對照試驗的設計為定量評價中醫臨床個體化療效帶來契機；應用混合方法研究，采用探索性序列設計、解釋性序列設計或聚斂式設計可從不同方面為中醫臨床療效個體化評價提供豐富數據，使中醫的整體觀和人文特征在個體研究層面得到豐富的體現。
目的公共衛生信息采集是提升基層公共衛生服務能力的抓手，本研究以“衛健 E 通”APP 為例，分析農村公共衛生服務人員持續使用該類 APP 的意愿及影響因素。方法采用混合方法研究中的探索性序列設計，選擇四川省仁壽縣為代表地區進行調研。首先，采用個人深入訪談法初步探索 APP 的使用現狀、適用性、持續使用意愿等問題；其次，借鑒信息技術接受和使用整合理論、期望確認理論等構建鄉醫/村醫使用滿意度影響因素假設模型，并設計涵蓋 7 個測量維度的結構化問卷，對調查地所有 APP 使用者進行調查，最后采用結構方程模型進行模型驗證。結果本次訪談人員包括鄉鎮衛生院院長、公共衛生醫生、鄉村醫生三類人群，共計 21 人，結果顯示 APP 在推廣應用中主要存在經費、政策支持不足，其次也存在軟件功能欠缺、系統兼容性不足等問題。鄉醫/村醫滿意度影響因素定量調查共回收有效問卷 593 份。結構方程模型結果顯示，有 7 個維度符合最初的假設，與滿意度相關的維度降次排序為軟件兼容性（r=0.617）、促成條件（r=0.211）、績效期望（r=0.137）、努力期望（r=0.091）、社會影響（r=0.068）。結論為促進信息采集類 APP 在基層公共衛生服務中的應用，提升用戶使用滿意度，需要重點解決軟件兼容性問題，打造各級醫療系統互聯互通。同時，要統籌解決經費問題，優化軟件功能，完善績效考核體系，做好培訓推廣工作。