目的：觀察利多卡因宮旁阻滯聯合宮腔灌注在人流術中鎮痛的效果。方法:收集我院2005年1～2月門診終止妊娠的早孕婦女共94例并分為兩組:單純宮旁阻滯組（簡稱單純組）35例，宮旁阻滯聯合宮腔灌注（簡稱聯合組）59例。比較兩種利多卡因局麻方式的效果。結果:（1)兩組的止痛效果無明顯差異(P=0.893);(2)聯合組對宮頸的松弛作用優于宮旁阻滯(Ｐ=0.000);(3)聯合組較多病例出現眩暈、耳鳴等副反應。結論:與單純宮旁阻滯相比，宮旁阻滯聯合宮腔灌注并無明顯優勢。
目的 探討圍手術期超前平衡鎮痛在肛腸手術中止痛的臨床效果。方法 回顧性分析2009年11月至2010年10月期間巴中市中醫院肛腸科123例采用腰俞穴麻醉的肛腸手術患者的臨床資料，患者被分成超前平衡鎮痛組（60例）和傳統鎮痛組（63例）2組。2組術前準備相同，術后均口服布洛芬緩釋膠囊300mg止痛，2次/d。對Ⅲ～Ⅳ度內痔及內括約肌痙攣的患者術中均常規行內括約肌松解術，對VAS評分6分以上的患者選擇使用鹽酸曲馬多注射止痛。超前平衡鎮痛組術前0.5h肌注安定10mg，口服布洛芬緩釋膠囊300mg，術中采用2%鹽酸利多卡因5ml、0.75%鹽酸布比卡因5ml、芬太尼50 μg、地塞米松5mg用生理鹽水稀釋成20ml行腰俞穴麻醉并止痛，術畢肛內塞用雙氯芬酸鈉栓1枚。傳統鎮痛組術中采用2%鹽酸利多卡因5ml、0.75%鹽酸布比卡因5ml用生理鹽水稀釋成20ml行腰俞穴麻醉。比較2組術后4、6、8、12、24及48 h VAS評分、鹽酸曲馬多使用率及惡心、嘔吐及尿潴留的發生率。結果 術后4、6、8、12、24及48 h VAS評分超前平衡鎮痛組均明顯低于傳統鎮痛組（P＜0.01），術后鹽酸曲馬多使用率超前平衡鎮痛組明顯低于傳統鎮痛組（P＜0.05），惡心、嘔吐及尿潴留的發生率2組比較差異均無統計學意義（P＞0.05）。結論 圍手術期超前平衡鎮痛用于肛腸手術止痛是一種療效肯定、安全、不良反應少而又簡單易行的鎮痛方法。
目的觀察溫控自熱止痛藥貼治療慢性非特異性腰痛的臨床療效及患者的生活質量。 方法采用前瞻性隨機對照試驗設計，將慢性非特異性腰痛患者隨機分為試驗組和對照組。試驗組采用溫控自熱止痛藥貼治療，對照組采用口服美洛昔康片治療。分別于治療前和隨訪半年后收集患者的視覺模擬疼痛評分（VAS）、日本骨科學會下腰痛評分（JOA評分）和Oswestry功能障礙指數（ODI評分），以及患者的腰痛復發情況。采用SPSS 13.0軟件進行統計分析。 結果共納入96例患者，試驗組和對照組各48例。共有68例患者完成了治療方案，其中試驗組36例，對照組32例。ITT和PP分析結果均顯示，試驗組總有效率顯著高于對照組（P均＜0.05）。兩組患者治療前后JOA評分和ODI評分差異均有統計學意義（P均＜0.05），但組間治療后JOA評分和ODI評分差異均無統計學意義（P均＞0.05）。隨訪期間，試驗組患者腰痛復發3例，對照組患者腰痛復發8例。 結論溫控自熱止痛藥貼治療慢性非特異性腰痛，臨床療效滿意，患者生活質量明顯改善，治療方法簡便、安全、費用低，值得臨床推廣。