目的評價應用低能量放散狀沖擊波治療法（rESWT）治療創傷性骨或肌腱外露傷口的療效，尋求此類傷口的最佳治療方案。 方法將2013年7月-2015年7月接診的33例骨或肌腱外露傷口的患者按接診順序編號，并隨機分為試驗組及對照組。對照組16例，采用濕性療法選用適宜敷料處理傷口；試驗組17例，在濕性療法處理傷口的基礎上加用低能量rESWT。觀察比較兩組換藥總時間、換藥次數、愈合時間、治愈率以及傷口面積縮小率。 結果兩組患者接受傷口處理后，傷口治愈率均為100%；試驗組換藥次數少于對照組（P＜0.05）；愈合時間短于對照組（P＜0.05）；傷口面積縮小率高于對照組（P＜0.05）。 結論低能量rESWT用于骨或肌腱外露創傷性傷口比單純使用濕性療法在促進傷口愈合、減少換藥次數與時間方面效果更佳。
目的評價兩種自溶性清創方法在傷及皮下組織清創期的效果。 方法將2015年1月－12月接診的38例表面黃期傷及皮下組織的患者按就診順序編號，并隨機分為對照組及試驗組，每組各19例。對照組采用無定形水凝膠進行自溶性清創，試驗組則在對照組的基礎上加用藻酸鹽進行處理。比較兩組創面清創時間、換藥次數、肉芽生長情況、清創結束時傷口面積縮小率、滲液滲漏發生情況。 結果試驗組和對照組清創時間分別為（21.11±5.86）、（26.69±9.68）d，換藥次數分別為（7.21±2.12）、（9.37±3.32）次，肉芽生長評分分別為（2.58±0.61）、（1.95±0.71）分，清創結束時傷口面積縮小率分別為（47.00±26.24）%、（29.03±22.62）%，滲液滲漏發生率分別為0.0%、3.3%，以上指標組間差異均有統計學意義（P＜0.05）。 結論自溶性清創時，無定形水凝膠配合藻酸鹽類敷料比單純使用清創效果更佳，滲漏發生更少。