乳腺癌是女性最常見的惡性腫瘤之一，據統計，全球每年乳腺癌的發病人數約有120萬人，約50萬人死于乳腺癌。在西歐、北美等發達國家，乳腺癌的發病率占女性惡性腫瘤的首位，近年來我國許多大城市（如上海、北京、天津等地區）乳腺癌的發病率呈不斷上升趨勢[1-3]。乳腺癌已嚴重威脅著女性的健康和生命安全。這要求廣大醫務工作者努力提高治療效果。1 乳腺癌的外科治療 對于可手術的乳腺癌，其治療仍然是以手術為主的綜合治療，包括化學療法、放射治療、內分泌治療、生物治療及靶向治療等。對于晚期乳腺癌，則更強調綜合治療。手術是第一種根治乳腺癌的方法，并強調手術的徹底性，乳腺癌根治術成為腫瘤臨床的標準手術，并在長達近一個世紀的時間里占據統治地位，而且曾經一度流行擴大根治術。隨著對乳腺癌認識的深入，發現部分患者即使行擴大根治術也達不到根治效果，即使在疾病得到治療的同時，患者的生理、心理仍然受到極大的創傷。Fisher提出乳腺癌是全身性疾病而非局部病變，隨即出現了保留胸肌的各種改良根治術，現代乳腺外科提倡在治療疾病的同時盡可能保留女性乳房的功能和美觀，以保證患者的心理健康。因此，微創技術在近30多年來得到很大的發展，開展了多種乳腺微創技術，如保乳手術、保腋窩手術——前哨淋巴結活檢技術、乳腔鏡手術、麥默通（Mammotome，MMT）手術等，減少了并發癥，提高了患者的生存質量[4-11]。 保乳手術已是一個成熟的乳腺癌治療技術，在國外已超過50%的患者接受該技術治療；隨著生活水平的提高，我國乳腺癌患者要求保留乳房的愿望越來越強烈。醫學的不斷發展，治療手段的提高，尤其是高效藥物的不斷應用于臨床及放射治療技術的提高，為保乳治療提供了保障，使得保乳治療取得了與乳腺癌改良根治術相似的生存率，局部復發率略高2%[12]。因此，保乳手術是今后早期乳腺癌外科治療的趨勢。 對于因種種原因未保留乳腺的患者，術后乳房重建越來越來引起患者及醫生的重視。乳房重建有自體組織重建和假體重建兩種方式。自體組織重建具有能夠造就更加柔軟、外觀自然且下垂的乳房的優點，是目前在歐美發達國家應用非常廣泛的重建方式。然而自體組織重建需要足夠的供區組織，需要較長的恢復時間，有受區皮瓣壞死、供區手術瘢痕、腹壁或背部肌肉薄弱甚至腹壁疝等風險[13,14]。與自體組織重建相比，假體重建具有手術時間較短、術后恢復快、技術難度相對較小、不產生供區多余手術瘢痕等優點。因此假體重建是符合我國現狀、更容易被患者接受、更容易被醫生實施的一種重建方式。從時間上可分為一期重建和二期重建。 乳腺癌前哨淋巴結活檢術的開展有望替代腋窩淋巴結清掃術，從而減少甚至避免腋窩淋巴結清掃帶來的疼痛、麻木、水腫、運動障礙等并發癥。對前哨淋巴結微轉移的檢測可以提高分期的準確性，改變一部分患者的治療決策。 早期診斷、早期治療仍然是提高乳腺癌治療療效的最好措施。近年來，隨著B型超聲儀器和診斷能力的不斷提高，B型超聲檢查逐漸成為乳腺疾病中的常規檢查方法。臨床上，越來越多的無癥狀和體征的微小病灶被超聲檢查發現，卻難以對病灶的性質作出正確的診斷，必須依靠準確切除病灶并進行病理檢查。B型超聲引導下對無體征病灶置入導絲標記定位切除活檢技術，在乳腺癌的早期診斷中具有重要價值。與鉬靶X線引導下的標記定位切除活檢技術相比，超聲引導下的導絲定位具有操作簡便、定位準確、無放射性損傷、不受致密型乳腺的影響等優勢，但對于簇狀細小鈣化灶，鉬靶X線引導下的標記定位切除活檢仍然是首選。 外科手術技術的進步與各種先進的手術器械的應用密不可分。電刀在手術中的應用，使外科手術技術得到了根本上的改進，尤其是乳腺癌這種大創面的手術，在減少術中出血、縮短手術時間等方面較傳統的銳性解剖體現出明顯的優勢。近年來，超聲刀在止血方面較傳統電刀有較明顯的優勢，在腋窩清掃時避免了電刺激引起的肌肉收縮，減少了對腋窩神經血管損傷的風險。MMT術和乳腔鏡的應用使乳腺外科的微創技術得到了進一步發展[8-11]。2 乳腺癌的內科治療 乳腺癌的內科治療主要包括化學療法、內分泌治療和靶向治療。 大量臨床資料顯示，乳腺癌術后輔助化學療法可以改善乳腺癌患者的生存率，50歲以下可降低復發率和病死率分別為37%和27%，50歲以上為22%和14%，對乳腺癌的治療作用得到肯定，占有重要地位[15,16]。對局部晚期可手術乳腺癌患者提倡新輔助化學療法。新輔助化學療法可以使腫瘤縮小以利于手術，消滅微小轉移灶，并且有藥敏試驗的效果，是術后輔助治療方案選擇的依據。研究顯示新輔助化學療法能夠提高患者的生存率[17,18]。蒽環類（多柔比星和表柔比星為代表）和紫杉類（紫杉醇、多烯紫杉醇）化學療法藥物的先后問世，均是乳腺癌化學療法的一次突破，療效得到進一步提高[16,19,20]。 乳腺癌是雌激素依賴性腫瘤，內分泌治療有效，對雌激素受體（estrogen receptor，ER）和（或）孕激素受體（progestogerone receptor，PR）陽性的患者，其療效與化學療法相當。但對ER、PR陰性患者療效差，內分泌治療2~8周內起效，療效維持時間長于化學療法，不良反應小，患者生活質量高，在門診即可進行治療，與化學療法無交叉耐藥，可以單獨使用，內分泌治療無效時，患者仍有機會改用化學療法。一項50歲以上ER陽性患者應用他莫昔芬（tamoxifen，TAM）治療5年的Meta分析顯示:TAM可以減少復發風險42%，減少死亡風險32%[21]。阿那曲唑與TAM單獨和聯合應用試驗（anastrozole tamoxifen alone and combination， ATAC）、BIG198（interpreting breast international group1-98， BIG198）和TAM或依西美坦輔助治療多中心試驗（TAM exemestane adjuvant multinational， TEAM）均顯示，對于絕經后患者，芳香化酶抑制劑（aromatase inhibitor，AI），包括阿那曲唑、來曲唑和依西美坦，療效優于TAM。因此，絕經后患者的內分泌治療應首選AI[22-25]。 靶向治療是目前乳腺癌治療的研究熱點。曲妥珠單抗是人源化的人類表皮細胞生長因子受體-2（human epidermalgrowth factor receptor-2，Her-2）單克隆抗體，與Her-2有高度親合力，與Her-2特異性結合后能阻止癌細胞內信號傳遞從而抑制腫瘤細胞生長。可以單獨使用，也可以聯合化學療法或內分泌治療。多個臨床研究表明，曲妥珠單抗可以使Her-2過表達的乳腺癌患者獲益[26-29]。 腫瘤新生血管形成是腫瘤研究最為活躍的領域之一。其中研究最多的是血管內皮生長因子（vascular endothelial growth factor，VEGF）。貝伐珠單抗是一種重組人源化抗VEGF單克隆抗體，能與VEGF受體（VEGFR1和VEGFR2）特異性結合，阻礙VEGF生物活性形式產生，從而抑制腫瘤血管的生成，達到治療腫瘤的目的[30-32]。 破骨細胞及其前體細胞表面的核因子κB受體活化因子配體（receptor activator of neuclear factor-kappa B ligand，RANKL）特異性靶向抑制劑狄諾塞麥，是一種完全人源化的免疫球蛋白G2單克隆抗體，能高親合力地和RANKL特異結合，阻斷配體和受體的相互作用，抑制破骨細胞形成并抑制其功能及存活，從而降低溶骨，增加骨密度和強度。多項試驗證明，對于乳腺癌患者來說狄諾塞麥無論是對于其相關性骨質疏松或者骨轉移都能起到很好的治療作用[33-38]。 另外，環氧化酶-2抑制劑塞來昔布、酪氨酸激酶抑制劑吉非替尼和拉帕替尼，無論是在動物實驗還是在臨床實驗中，都顯示出對乳腺癌的治療效果[39,40]。總之，分子靶向藥物有望成為繼化學藥物、激素類藥物之后的又一類新型藥物，并有可能成為今后乳腺癌藥物研究的主要方向。3 乳腺癌的放射治療進展 乳腺癌綜合治療中的放射治療是其重要組成部分，隨著放射治療設備的改進和技術的提高以及放射生物學研究的進展，尤其是適形調強放射治療的不斷發展，提高了乳腺靶區內照射劑量的均勻性，減少對周圍正常組織尤其是對肺和心臟的損傷幾率，放射治療效果明顯提高[41,42]。 乳腺癌治療是綜合性治療，相信隨著醫藥科學及邊緣學科的進一步發展進步，會有更多更先進的診斷治療手段和藥物進入臨床，從而使廣大乳腺癌患者受益。
【摘要】 乳腺導管內癌（ductal carcinoma in situ，DCIS）為Gillis在1960年首先描述，近年隨著對DCIS認識逐步深入和影像學篩選的廣泛應用，其檢出率明顯增加，國外報道約占全部乳腺癌的15%~20%，我國達到7.8%~18.8%。2003年世界衛生組織正式將DCIS（包括DCIS2MI）歸入癌前病變范疇，稱為導管上皮內瘤變，認為只有浸潤性癌才是真正的乳腺癌。對于導管內癌的治療，意見還不統一，現就此進行綜述，探討其診斷與治療方法。
【摘要】 乳腺癌乳房切除術后重建包括自體組織重建和假體重建兩大類。假體重建包括單純假體一步重建，組織擴張器后假體兩步重建，以及可調式雙囊假體一步重建。現將如何通過幾種假體重建方式達到最佳的美容效果，以及各種假體重建方式的適應證、并發癥、患者滿意度等做一綜述。
【摘要】 乳腺癌是女性最常見的惡性腫瘤之一，腋窩淋巴結的轉移狀況是乳腺癌患者最有價值的預后因素。乳腺癌前哨淋巴結活檢術的開展有望替代腋窩淋巴結清掃術，從而減少甚至避免腋窩淋巴結清掃帶來的疼痛、麻木、水腫、運動障礙等并發癥。常規病理技術無法確定存在于淋巴結的微轉移灶，而這些微轉移灶對乳腺癌的診斷、分期復發與預后判斷、綜合治療的選擇具有極其明顯的意義。較高的假陰性率是前哨淋巴結活檢的不利因素，不僅導致分期不準確，更重要的是影響了患者最佳治療方案的制定。對前哨淋巴結微轉移的檢測可以提高分期的準確性，改變一部分患者的治療決策。現就乳腺癌前哨淋巴結微轉移的相關情況做一綜述。
目的 探討乳腺癌患者血清和腫瘤組織中血管內皮細胞生長因子（VEGF）的表達以及與臨床預后的關系。方法 以44例乳腺癌患者、13例乳腺良性疾病患者和40例正常人為研究對象，分別采用酶聯免疫吸附法（ELISA）檢測其血清VEGF水平，采用免疫組化LSAB法檢測其組織中VEGF、雌激素受體（ER）和原癌基因C-erbB-2 蛋白的表達，并分析其與臨床預后因素如淋巴結轉移情況及臨床分期的關系。結果 乳腺癌組血清和組織中VEGF表達水平（113.88 pg/ml，20 723.99 ）均明顯高于乳腺良性疾病組（55.79 pg/ml，3 594.74），P＜0.001，而乳腺良性疾病組與正常對照組（41.30 pg/ml，-）比較差異無統計學意義（Pgt;0.05）； 且血清和組織中VEGF的表達呈正相關（r=0.48， P＜0.01）。 有淋巴結轉移者血清和組織中VEGF 的表達水平（129.60 pg/ml，28 506.82）明顯高于無淋巴結轉移者（80.80 pg/ml，14 656.73）， P＜0.01； 血清和組織中VEGF的表達與腫瘤的臨床分期有關（P＜0.01），但與患者年齡和腫瘤大小無關（Pgt;0.05）。乳腺癌患者血清和組織中VEGF表達水平與組織中ER表達呈負相關（r=-0.45，P＜0.05），與C-erbB-2表達呈正相關（r=0.48，P＜0.01）。結論 乳腺癌患者血清和腫瘤組織中VEGF表達呈正相關，且與其臨床預后有關，可作為乳腺癌患者預后判斷的重要參考指標之一。
【摘要】乳腺癌在腫瘤發展早期就可遠處播散，乳腺癌術后復發和轉移是影響預后的主要因素， 在外周血中發現腫瘤細胞即是重要證據， 因而提出了循環腫瘤細胞（circulating tumor cell， CTC）的概念。檢測乳腺癌CTC 有助于準確的判斷預后，并為及時評判和監測治療效果提供依據，有利于患者的個體化治療，具有重要的臨床意義。
目的:研究納米炭淋巴示蹤劑在乳腺癌手術淋巴結病理檢查中價值。方法:84例乳腺癌患者隨機分為普通組和納米炭組2組,比較2組患者淋巴結檢獲情況。結果:兩組共計檢獲淋巴結1660枚,其中納米炭組(24.5±3.2)枚/例,顯著高于常規組(13.5±5.3)枚/例,(t=3.475, Plt;0.05)。納米炭組檢獲出更多淋巴結,炭著色淋巴結癌轉移率更高。結論:納米炭示蹤劑提高了淋巴結檢獲率,確保了病理活檢的準確性,是一值得推廣的示蹤劑。