目的 探討不同性別IgA腎病患者合并高尿酸血癥的臨床及腎臟病理特點。 方法 采用回顧性研究方法，將2008年1月－2010年12月收治的226例經腎活檢確診的原發性IgA腎病患者分為男性高尿酸血癥組、男性尿酸正常組、女性高尿酸血癥組及女性尿酸正常組4組，統計分析4組的臨床指標及病理指標。 結果 高尿酸血癥患病率男性（21.7%）高于女性（11.9%），差異有統計學意義（P＜0.01），尿檢異常型患病率男性（14.6%）高于女性（4.0%），差異有統計學意義（P＜0.01），女性LeeⅢ級的患病率（7.1%）高于男性（5.8%），差異有統計學意義（P＜0.01）；男性高尿酸血癥組的尿素氮高于尿酸正常組（P＜0.05），女性高尿酸血癥組的血尿素氮、血肌酐、胱抑素C、舒張壓、甘油三酯比尿酸正常者明顯增高（P＜0.01），女性高尿酸血癥組的高密度脂蛋白明顯高于男性組（P ＜0.01）。 結論 高尿酸血癥是IgA腎病的危險因素，可導致更嚴重的腎功能損害及腎臟病理損害，這種影響在不同性別中存在差異。
目的系統評價地黃葉總苷治療糖尿病腎病的有效性。方法計算機檢索PubMed、EMbase、MEDLINE、The Cochrane Library、Web of Science、CNKI、WanFang Data和VIP數據庫，搜集關于地黃葉總苷治療糖尿病腎病的隨機對照試驗（RCT），檢索時限均從建庫至2021年5月30日。由2位評價員獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后，采用RevMan 5.4軟件進行Meta分析。結果共納入7個研究，包括504例糖尿病腎病患者。Meta分析結果顯示，試驗組和對照組在控制肌酐［MD＝?1.71，95%CI（?3.97，0.56），P=0.14］、尿素［MD＝?0.18，95%CI（?0.44，0.08），P=0.19］水平方面差異無統計學意義；在調節蛋白尿指標方面，試驗組的尿白蛋白排泄率［MD＝?39.41，95%CI（?48.46，?30.36），P<0.000 01］、尿微量白蛋白［MD＝?9.94，95%CI（?12.16，?7.73），P<0.000 01］、24小時尿蛋白［MD＝?0.67，95%CI（?0.85，?0.49），P<0.000 01］均低于對照組；在反映長期血糖代謝水平指標糖化血紅蛋白上，試驗組與對照組差異無統計學意義［MD＝?0.16，95%CI（?0.67，0.35），P=0.53］；在短期血糖波動指標方面，僅有1個研究提示兩組的空腹血糖和餐后2小時血糖水平沒有明顯差異；在血脂指標方面，僅1個研究提示，試驗組膽固醇血清水平更低。結論在常規治療基礎上，地黃葉總苷聯合血管緊張素II受體拮抗劑或胰激肽原酶，相比單用血管緊張素II受體拮抗劑或胰激肽原酶，能更好地改善糖尿病腎病的蛋白尿水平，但未明顯改善腎功能指標，對長期和短期血糖代謝指標沒有明顯的影響，對血脂指標可能具有潛在的改善作用。受納入研究數量和質量限制，上述結論尚需開展更多高質量研究予以驗證。
目的 系統評價黃葵膠囊治療IgA腎病的有效性及安全性。方法 計算機檢索CENTRAL（2011年12月）、MEDLINE（1996年～2011年12月）、EMbase（2011年12月）、PubMed、CBM、WanFang Data和CNKI中關于黃葵膠囊治療IgA腎病的隨機和半隨機對照試驗，并手工檢索相關雜志，追溯相關研究及納入文獻的參考文獻。由2位評價者根據納入和排除標準獨立選擇文獻、提取資料和進行方法學質量評價，然后采用RevMan 5.07軟件進行Meta分析。結果 共納入5個RCT。Meta分析結果顯示：黃葵膠囊在減少IgA腎病患者尿蛋白，提高IgA腎病療效方面優于對照組（Plt;0.05），但在改善腎功能、改善血尿、降血脂等方面與對照組差異無統計學意義（P≥0.05）。無研究報道治療期間不良反應。結論 現有證據顯示，黃葵膠囊可減少IgA腎病患者的尿蛋白，提高IgA腎病療效，但其安全性有待進一步研究。受納入研究的數量和質量所限，上述結論尚需今后開展更多高質量的相關研究加以驗證。
目的 探討抗核抗體（ANA）在IgA腎病中的陽性率及其對臨床的意義。 方法 回顧性分析2007年1月－2009年12月間進行ANA檢測的115例IgA腎病患者及59例非IgA腎病慢性腎炎患者的臨床資料。統計分析ANA陽性與陰性的臨床指標。 結果 IgA腎病患者中有12例（10.4%）存在ANA陽性，與非IgA腎病慢性腎炎中的陽性率比較差異無統計學意義（P＞0.05），ANA陽性的IgA腎病血漿IgG水平較高，病理改變較輕。 結論 IgA腎病ANA陽性的機體免疫有增強，腎功、尿蛋白及病理損害較輕，其對IgA腎病預后的影響仍需進一步研究。