目的 規范醫學論文結構式摘要的編寫格式，提高寫作質量，利于寫作和交流。方法 分析《中國修復重建外科雜志》編輯部近２年的來稿中摘要撰寫存在的問題，從結構式摘要的要素、編寫規則及編寫方法等方面討論醫學論文結構式摘要的寫作。結果 作者來稿的摘要存在信息不全、條理不清楚及層次結構不明確或缺項等問題。結構式摘要應具有明確的結構形式，標明“目的”、“方法”、“結果”、“結論”四要素，以第三人稱語氣作為陳述主語，便于讀者閱讀、作者撰寫、專家審稿和編輯加工、文獻檢索系統引用等。結論 結構式摘要能全面、準確地反映論文的實質和精華。
目的對近5年Cochrane年會接受的摘要進行回顧性分析，了解循證醫學的研究進展和下一步的發展趨勢。 方法收集第19～23屆Cochrane年會接受摘要，提取摘要相關信息，并進行描述性分析。 結果5屆年會共接受摘要2088篇。歐洲是被接受摘要最多的地區，被接受摘要數排名前10位的國家中有5個在歐洲；被接受摘要機構主要為大學，其中麥克馬斯特大學（165篇，7.90%）和蘭州大學（118篇，5.65%）為被接受摘要數前2位機構；作者數為3～5人的摘要占比最大（1011篇，48.42%）；被接受摘要關注主題前3位依次是循證醫學證據（417篇，19.97%）、方法學（412篇，19.73%）和偏倚風險評估（220篇，10.54%）。 結論歐洲國家對Cochrane年會的參與度較高，大學是參與Cochrane協作網最活躍的機構。檢索和方法學研究是近5年的研究熱點，而方法學方面的突破性進展將會持續受到關注。
診斷準確性研究摘要報告規范（Standards for Reporting of Diagnostic Accuracy for Abstracts，STARD for Abstracts）是用于規范期刊與學術會議論文摘要中診斷準確性研究的報告，BMJ 2017 年 8 月發表了全文。本文主要介紹了 STARD for Abstracts 規范的報告條目，并對其進行解讀，期望為國內研究人員撰寫和報告診斷準確性研究的摘要提供借鑒和參考。
BMJ 在 2021 年 3 月發表了“診斷試驗準確性研究系統評價和 Meta 分析摘要報告規范”的清單及詳細說明，目的是為了提高相關研究摘要的報告質量。本文對診斷試驗準確性研究系統評價和 Meta 分析摘要的報告規范（PRISMA-DTA for abstracts）的 12 個報告條目進行介紹和解讀，為研究人員規范報告診斷試驗準確性研究系統評價和 Meta 分析摘要提供借鑒和參考。