近年來，我國人群高血壓患病率呈逐步上升趨勢。盡管我國高血壓患者的知曉率、治療率和控制率較前已有顯著提升，但高血壓管理水平與西方發達國家相比仍有差距。提高患者血壓整體水平向醫生端的實時預警及醫生端醫療干預向患者的下達執行，已成為提高家庭血壓控制率的必要條件。目前，趨于成熟的家庭血壓遠程監控（home blood pressure tele-monitoring，HBPT）提高了醫患互動的可行性。基于隨機對照試驗的結果證明 HBPT 可提高患者的藥物依從性，從而提高目標血壓控制率。本文回顧近年來有關 HBPT 的相關研究結果，探討 HBPT 對高血壓管理的優勢及進一步推廣應用的前景。
目的比較診室血壓測量（OBPM）、動態血壓測量（ABPM）及家庭血壓測量（HBPM）在高血壓患者診斷和管理等方面的異同性，得出最優血壓識別和管理模式。方法對 OBPM、ABPM 和 HBPM 在高血壓患者診斷中的性價比、對靶器官損害的預測意義、預測慢性腎臟病（CKD）患者的不良結局和進展及血壓變異性（BPV）等不同方面進行比較。結果與 OBPM 相比，ABPM 在初步診斷高血壓上性價比最高，HBPM 在高血壓患者的長期自我管理方面性價比最優。在高血壓人群中，HBPM 和 ABPM 在預測心血管事件、腦卒中、終末期腎臟病及全因死亡率等不良結局方面比 OBPM 有著更高的臨床價值，且 HBPM 在臨床實踐中更有優勢。對于腎功能不全的高血壓患者，將 ABPM 和 HBPM 所得血壓值控制在目標范圍之內，有利于延緩患者腎功能不全的進展，降低其心血管事件的發生風險，并且減少患者長期透析治療的需要，其中 ABPM 更勝一籌。OBPM、ABPM 和 HBPM 得出的 BPV 都具有預測心血管事件的意義，然而 HBPM 表現更為突出。結論與 OBPM 相比，ABPM 在初步診斷高血壓及 CKD 患者的血壓控制上最優；HBPM 在預測靶器官損害、評估 BPV 及高血壓的長期管理中臨床實際運用價值最高。