目的 系統評價后路髓核摘出術后融合與不融合治療腰椎間盤突出的療效。 方法 計算機檢索MEDLINE（1950～2007.1）、OVID（1950～2007.4）、中國生物醫學文獻光盤數據庫CBMdisk（1978～2007.1）、萬方數據庫（1981～2007.3），手工檢索《中華骨科雜志》、《骨與關節損傷》、《脊柱脊髓雜志》、《頸腰痛》等4 種中文骨科核心雜志（截止自2007年3月)，由兩名評價員獨立選擇試驗、提取資料并交叉核對，而后按Cochrane系統評價的方法評價納入文獻的方法學質量并提取有效數據進行Meta分析。結果 共納入4個半隨機對照試驗，5個臨床對照試驗，包括1911例患者，文獻質量評價結果顯示，9個研究均可能存在選擇性偏倚、實施偏倚和測量偏倚的高度可能性。其中8個未提供腰椎間盤突出病人術后早期疼痛評分率的原始數據；而對其他指標進行的Meta分析結果顯示：融合與不融合治療腰椎間盤突出的療效在總體療效，各研究間有很大異質性（I2=91.9%），未對其進行合并分析。術后出現腿痛［RR 0.94，95%CI（0.69，1.28）］、需要二次手術的患者例數［RR 0.77，95%CI（0.57，1.04）］。、術后腰椎管狹窄［RR 1.23，95%CI（0.26，5.86）］、以及術后腰椎間盤突出復發（其他間隙）［RR 1.05，95%CI（0.49，2.26）］方面，其差異均無統計學意義（Pgt;0.05）；圍手術期并發癥兩組差異有統計學意義［RR 1.46，95%CI（1.06，2.00）］。內固定亞組融合與不融合治療腰椎間盤突出的總體療效比較，兩組治療療效差別有統計學意義［RR 1.13，95%CI（1.05，1.21）］，術后出現腰痛患者人數［RR 0.70，95%CI （0.53，0.94）］、術后腰椎間盤突出復發（不分間隙）［RR 0.30，95%CI（0.18，0.48）］以及術后腰椎間盤突出復發（同一間隙）［RR 0.12，95%CI（0.04，0.37）］方面， 其差異均有統計學意義（Plt;0.05）。結論 后路髓核摘出術后融合與不融合治療腰椎間盤突出在總體療效、術后出現腿痛、需要二次手術的患者例數、術后腰椎管狹窄、術后腰椎間盤突出復發（其他間隙）方面，其差異均無統計學意義；圍手術期并發癥融合組均多于不融合組、術后出現的腰痛患者、術后腰椎間盤突出復發（同一間隙）及術后腰椎間盤突出復發（不分間隙）方面，融合組均少于不融合組。由于納入研究均為CCT，存在偏倚的高度可能性，故本研究結果尚需進一步高質量的研究進行證實。
目的分析四川省成都市新型冠狀病毒（新冠）感染出院患者復陽的影響因素，為新冠感染疫情防控提供數據支持。方法回顧性分析2020年1月23日—2021年2月28日成都市公共衛生臨床醫療中心660例新冠感染出院患者的臨床資料，根據病毒核酸檢測結果，將出院患者分為未復陽組［549例，其中男428例、女121例，中位年齡33.0（28.0，48.0）歲］和復陽組［111例，其中男76例、女35例，中位年齡39.0（28.0，51.0）歲］，比較兩組患者的臨床資料。結果全組患者復陽率16.82%。單因素分析顯示：女性復陽率高于男性（χ2=4.608，P=0.032）。確診患者復陽率高于無癥狀感染者（χ2=8.140，P=0.004）。境內患者復陽率高于境外輸入患者（χ2=9.178，P=0.002）。未復陽組CD3+ T淋巴細胞（P=0.038）、CD4+ T淋巴細胞（P=0.048）、CD8+ T淋巴細胞（P=0.040）計數高于復陽組。二元logistic回歸分析結果顯示：新冠感染患者臨床分型、CD8+ T淋巴細胞計數與復陽之間存在顯著相關性（P＜0.05），是復陽的獨立危險因素。結論新冠感染患者的性別、來源地、T淋巴細胞亞群計數、臨床分型是復陽的影響因素，而臨床分型以及CD8+ T淋巴細胞計數是復陽的獨立危險因素。提高新冠感染患者的免疫力，以及早期發現和及時治療是減少復陽發生的有效手段。