目的 探討肩關節鏡下不同方法修復肩袖撕裂的手術方法和療效。 方法 2006 年11 月－ 2008年4 月，收治22 例肩袖撕裂患者。男13 例，女9 例；年齡28 ～ 51 歲，平均37.9 歲。左肩6 例，右肩16 例。11 例有肩部跌傷史，其余11 例無明顯誘因。患肩主動前屈、外展和肌力均有不同程度受限。根據Bigliani 肩峰分型標準：Ⅱ型12例，Ⅲ 型10 例。14 例全層撕裂，5 例滑囊側部分撕裂，3 例關節側部分撕裂。病程為5 個月～ 6 年，平均16.6 個月。術中行肩峰成形與肩峰下滑囊切除后，分別采用單純清理（4 例）、單排錨釘固定（7 例）、雙排錨釘固定（4 例）、三排錨釘固定（3 例）、經骨隧道穿線固定（4 例）方法修復肩袖。 結果 術后切口均Ⅰ期愈合，無并發癥發生。患者均獲隨訪，隨訪時間12 ～ 26 個月，平均15.6 個月。22 例均恢復日常生活。末次隨訪時主動前屈及外展角度 gt; l50° 者21 例，90 ～ l20°者1 例。術后前屈及外展肌力5 級20 例，4 級2 例。末次隨訪時肩關節根據加利福尼亞大學洛杉磯分校標準評分總分、疼痛、功能、前屈角度、前屈肌力及滿意度與術前比較，差異均有統計學意義（P lt; 0.05）；獲優13 例，良9 例，優良率100%。 結 論 通過正確診斷，根據損傷具體情況采用不同方法修復肩袖損傷均可獲得確切療效。
仿生無約束微納米機器人，由于其具有體積小、重量輕、推重比大、無線移動能力強和靈敏度高的優點，在生物醫學領域有非常重要的應用價值，如疾病診斷、微創手術、靶向治療等。本文系統介紹了仿生無約束微納米機器人的制造方法和運動控制，并討論了微納米機器人的生物醫學應用，最后討論了未來可能遇到的挑戰。綜上，本文闡述了仿生無約束微納米機器人及其在生物醫學領域的應用潛力。
目的分析胸腺瘤患者的臨床病理特征及其預后的影響因素。方法納入2015年3月—2021年3月就診于四川省腫瘤醫院的胸腺瘤患者，采用Kaplan-Meier法及Cox回歸分析患者的臨床資料。結果共納入177例患者，其中男89例、女88例，年齡17～88（52.3±13.0）歲，手術患者160例、非手術患者17例。177例胸腺瘤患者中，存活患者160例，因胸腺瘤死亡患者17例，復發轉移患者5例。總體上看，胸腺瘤患者的1、3、5年無進展生存率分別為94.4%、88.7%、88.1%，1、3、5年總生存率分別為94.9%、91.5%、91.0%。單因素分析顯示，世界衛生組織分型、臨床癥狀、Masaoka-Koga分期、治療方式以及手術與否對患者無進展生存有顯著影響（P<0.05）；臨床癥狀、年齡、治療方式和手術與否對患者總生存有顯著影響（P<0.05）。多因素分析顯示，年齡較小（P=0.018）、無臨床癥狀（P=0.039）以及手術治療（P=0.004）患者總生存率較高；手術治療患者無進展生存率較高（P=0.002）。結論年齡、臨床癥狀、治療方式是胸腺瘤患者預后的獨立影響因素。