目的探討右腋下小直切口行先天性室（房）間隔缺損封堵術的可行性和安全性。 方法回顧性分析2015年1～8月在我院行室（房）間隔缺損封堵術患者38例的臨床資料，其中男22例、女16例，年齡（10.3±5.2）個月，體重（8.2±3.5）kg。 結果34例（89.5%）患者經右腋下小直切口封堵成功，術中失血量（19.5±13.4）ml，封堵手術時間（58.4±28.5）min。有4例（10.5%）室間隔缺損患者，因主動脈瓣脫垂，封堵未成功，改為全身麻醉體外循環下直視修補。術中未發生其他嚴重不良事件。術后拔管時間（3.9±1.6）h，術后ICU留置時間（1.8±0.8）d，住院時間（3.2±0.5）d。所有患者均順利出院。 結論經右腋下切口行先天性室（房）間隔缺損封堵術是一種可行、有效、微創、安全的治療方法，其早期隨訪結果良好。
目的對比分析右腋下切口經胸封堵術與傳統外科手術治療室間隔缺損（VSD）的臨床療效。方法回顧性分析 2017 年 1 月至 2020 年 1 月在我院接受經右腋下切口徑路行先天性 VSD 手術治療患者臨床資料，根據手術方法將患者分為兩組：傳統外科手術組（傳統組）與經胸封堵組（封堵組）。傳統組患者 221 例，其中男 97 例、女 124 例，平均年齡（2.6±2.2）歲，平均體重（13.4±6.2）kg；封堵組患者 185 例，其中男 90 例、女 95 例，平均年齡（3.2±2.6）歲，平均體重（14.7±6.6）kg。比較兩組臨床效果。結果兩組患者手術成功率均為 100%；封堵組術中失血量少于傳統組（P<0.05）；切口長度、手術時間、術后機械輔助通氣時間、重癥監護室滯留時間、術后恢復正常飲食時間、術后恢復正常活動時間也均短于傳統組（P 均<0.05）；住院期間總費用傳統組低于封堵組（P<0.001）；圍手術期兩組并發癥發生率差異無統計學意義（P>0.05）；隨訪時間（15.8±8.8）個月，隨訪過程中，傳統組并發癥發生率高于封堵組，差異有統計學意義（P<0.001）。結論右腋下切口經胸封堵術與傳統外科手術相比，具有切口小、手術時間短、失血量少、術后恢復時間短等優勢，且遠期并發癥少，但住院總費用偏高，主要為耗材費用偏高，遠期效果仍需進一步對比觀察。