目的 對公開發表的健脾補腎湯聯合西藥治療功能失調性子宮出血的臨床研究進行Meta分析，評價健脾補腎湯聯合西藥治療與單純西醫治療對功能失調性子宮出血的療效與安全性。方法 計算機檢索PubMed（1995～2011）、EMCC（1995～2011）、CBM（1995～2011）、CNKI（1995～2011）、WanFang Data（1989～2011）和VIP（1989～2011）數據庫，收集健脾補腎湯聯合西藥治療功能失調性子宮出血的隨機對照試驗。由兩名研究者獨立選擇文獻、提取資料，并按照Cochrane系統評價方法學標準評價納入研究質量，采用RevMan5.0軟件進行Meta分析。結果 共納入12個隨機對照試驗，合計925例患者，其中試驗組471例，對照組454例。各研究基線資料具有可比性，均報道采用隨機方法但未提及具體隨機方法，且未提及盲法和分配隱藏。Meta分析結果顯示：健脾補腎湯聯合西藥治療與單純西藥治療比較，在總有效率、出血治愈率、出血復發率方面，兩組差異均有統計學意義［分別為OR=5.60，95%CI（3.25，9.67），Plt;0.000 01；OR=3.79，95%CI（2.70，5.32），Plt;0.000 01；OR=0.14，95%CI（0.05，0.42），P=0.000 5］。結論 健脾補腎湯聯合西藥治療功能失調性子宮出血有一定的療效，可能是一種有希望的治療選擇。由于本系統評價納入研究質量較低，存在偏倚的高度可能性，影響了結果的論證強度，期待未來進行更多高質量的隨機對照雙盲試驗證實。
目的 評價健脾中藥對大腸癌患者化療后不良反應的改善作用。方法 計算機檢索中國生物醫學文獻光盤數據庫（CBMdisc）、中國期刊全文數據庫（CJFD）、萬方數據醫藥信息系統（Wangfang Data）和PubMed，收集化療聯合健脾中藥與單純化療比較的隨機對照試驗。檢索時間為1966年至2007年9月。對納入隨機對照試驗進行質量評價，并采用Cochrane協作網提供的RevMan5軟件進行Meta分析。結果 共納入6個隨機對照試驗，包括334例患者，其中試驗組188例，對照組146例，但納入研究方法學質量均為C級。Meta分析結果顯示，化療聯合健脾中藥可減少I、II度白細胞降低［I度：RR=0.50，95%CI（0.31，0.80）；II度：RR=0.37，95%CI（0.21，0.66）］；與單純化療比較，II度惡心嘔吐發生率差異有統計學意義［RR=0.51，95%CI（0.31，0.84）］，而神經系統毒性發生率差異無統計學意義。結論 化療與健脾中藥聯用可能降低大腸癌患者化療的輕中度不良反應，如白細胞降低、惡心嘔吐等，但緩解化療藥物神經毒性作用有限。由于納入研究方法學質量不高，故此結論尚有待高質量、大樣本的隨機對照試驗進一步證實。
目的觀察健脾化濕法對特應性皮炎（AD）小鼠水通道蛋白3（AQP3）表達的影響，探討健脾化濕法治療AD的作用機制與途徑，為進一步闡明健脾化濕法治療AD的分子生物學提供依據。 方法將30只7周齡昆明小鼠隨機分為中藥模型組、空白模型組、空白對照組，每組各10只。中藥模型組和空白模型組建立皮炎模型，建模后中藥模型組采用小兒健脾化濕水煎液灌胃，劑量為10 mL/kg，2次/d，空白模型組以等量生理鹽水灌胃；空白對照組不建立皮炎模型，以等量生理鹽水灌胃。小鼠鼠齡達11周齡同時取其背部皮膚組織采用免疫組織化學法（PV法）檢測AD小鼠皮膚AQP3的表達及分布。 結果中藥模型組、空白模型組、空白對照組小鼠皮膚組織中AQP3吸光度值分別為0.450±0.061、0.611±0.063、0.261±0.040，空白模型組高于空白對照組，差異有統計學意義（P＜0.01）；中藥模型組低于空白模型組，差異有統計學意義（P＜0.01）。 結論健脾化濕法可以明顯改善AD小鼠皮膚組織中AQP3的表達與分布，促進皮膚組織的修復。