本文采用基于傅里葉變換的最小均方差(MMSE)法對磁共振灌注成像中局部腦血容積(rCBV)進行了計算,針對磁共振灌注成像過程中存在測量噪聲干擾的問題,對算法進行了改進。實驗對比了信噪比(SNR)為50 dB環境下的rCBV和采用MMSE法進行處理的rCBV,分析了不同SNRs對腦血容積的影響。實驗結果表明,采用MMSE法處理灌注圖像可以很好地濾除測量噪聲,準確地計算腦血容積。與現有其他方法相比,該方法對環境的敏感度小,尤其適合處理SNR較大的環境中獲得的灌注圖像。
基于磁聲耦合效應的生物組織電特性檢測成像方法，在神經電活動監測和腫瘤等疾病早期診斷方面具有重要研究意義。常用的單脈沖激勵和接收模式的信噪比低，限制了磁聲成像質量；信號平均處理方法則限制了成像速率。本研究提出了一種脈沖編碼激勵的磁聲成像信號處理方法，采用編碼序列激勵模式和脈沖壓縮的檢測處理方法以提高信噪比，縮短信號處理時間。本研究通過仿真計算和磁聲信號的實驗測量，采用 13 位巴克（Barker）編碼和 16 位格雷（Golay）編碼，對磁聲信號的編碼激勵和脈沖壓縮處理方法進行了研究。結果表明，對金屬絲模型，在未進行波形疊加平均的條件下，編碼激勵可明顯提高磁聲信號信噪比，如 13 位 Barker 脈沖編碼和 16 位 Golay 編碼處理方法，可分別提高磁聲信號信噪比約 20.96 dB 和 20.62 dB。同時處理時間明顯縮短：在相同信噪比提升的情況下，13 位 Barker 編碼和 16 位 Golay 編碼處理方法的整體采集處理時間約縮短為單脈沖激勵平均處理方法的 3.62% 和 4.73%。本研究提出的脈沖編碼處理方法，對提高磁聲信號信噪比、改善成像質量、提高整體成像速率具有重要意義。
多通道微電極陣列記錄的鋒電位（Spike）十分微弱，極易受干擾，其含噪的特性影響了 Spike 檢出的準確率。針對 Spike 檢測過程中通常存在的獨立白噪聲、相關噪聲與有色噪聲，本文結合主成分分析（PCA）、小波分析和自適應時頻分析，提出 PCA-小波（PCAW）與整體平均經驗模態分解（EEMD）聯合的去噪新方法（PCWE）。首先，利用 PCA 提取多通道神經信號通道間的主成分作為相關噪聲去除；然后利用小波閾值法對獨立白噪聲進行去除；最后利用 EEMD 把噪聲分解到各層本質模態函數中，對有色噪聲進行去除。仿真結果表明，PCWE 使信噪比約提高 2.67 dB，標準差約減小 0.4 μV，顯著提高了 Spike 的檢出精確率；實測數據結果表明，PCWE 能使信噪比約提高 1.33 dB，標準差約減小 18.33 μV，表現出良好的去噪性能。本文研究結果表明，PCWE 可以提高 Spike 信號的可靠性，或可為神經信號的編碼解碼提供一種新型有效的鋒電位去噪方法。
目的 從影像學及臨床療效評價指標兩方面，探討關節鏡下部分修復術治療巨大不可修復肩袖撕裂的遠期療效。方法 回顧分析2006年5月—2014年9月，24例（25側）符合選擇標準的巨大不可修復肩袖撕裂患者臨床資料。其中男17例（18側），女7例（7側）；年齡43～67歲，平均55.0歲。單側損傷23例，雙側損傷1例。患者均接受關節鏡下部分修復術。術前、術后第1次隨訪及末次隨訪時，記錄患者肩關節主動前屈上舉、體側外旋及內旋活動度，前屈上舉肌力及體側外旋肌力，采用美國肩肘外科醫師協會（ASES）評分、美國加州大學洛杉磯分校（UCLA）肩關節評分及Constant評分評價肩關節功能，疼痛視覺模擬評分（VAS）評價肩關節疼痛程度；行肩關節MRI檢查，在斜冠狀位T2脂肪抑制序列中測量內排錨釘上方、靠近足印區（m區）及關節盂上方（g區）的信噪比（signal-to-noise quotient，SNQ）；采用切線征評估岡上肌萎縮情況；測量岡上肌、岡下肌、小圓肌及肩胛下肌上、下部的總體脂肪變性指數（global fatty degeneration index，GFDI），并取均值（GFDI-5）評價脂肪浸潤情況。結果 術后切口均Ⅰ期愈合。患者均獲隨訪，第1次隨訪時間為術后1.0～1.7年，平均1.3年；末次隨訪時間為7～11年，平均8.4年。術后患者前屈上舉活動度及肌力、ASES評分、Constant評分、UCLA評分和VAS評分均較術前改善（P<0.05）；末次隨訪與第1次隨訪相比，除ASES評分明顯提高（P<0.05）外，上述其他指標差異均無統計學意義（P>0.05）。與術前相比，末次隨訪時岡上肌脂肪浸潤程度加重（P<0.05），切線征差異有統計學意義（P<0.05），GFDI-5明顯增加（P<0.05），岡下肌、小圓肌及肩胛下肌上、下部脂肪浸潤程度差異均無統計學意義（P>0.05）。與第1次隨訪相比，末次隨訪時SNQm及SNQg均降低，差異有統計學意義（P<0.05）。第1次隨訪及末次隨訪時，肩袖SNQm及SNQg與ASES評分、Constant評分、UCLA評分及VAS評分均無相關（P>0.05）。結論 關節鏡下肩袖部分修復術治療巨大不可修復肩袖撕裂，患者遠期肩關節功能改善，但岡上肌脂肪浸潤和萎縮程度仍進展明顯。對于術前重度脂肪浸潤累及肌腱數量較多、可修復肌腱質量較差者，建議考慮其他治療方式。