目的對高壓氧治療糖尿病足療效和安全性的系統評價進行再評價。方法計算機檢索 CNKI、CBM、VIP、WanFang Data、The Cochrane Library、PubMed 和 EMbase 數據庫，搜集高壓氧治療糖尿病足療效和安全性的系統評價/Meta 分析，檢索時限均為建庫至 2019 年 11 月 17 日。由 2 名研究者獨立篩選文獻、提取資料，采用 AMSTAR 2、PRISMA 聲明評價納入系統評價/Meta 分析的方法學質量和報告質量，并對結局指標進行綜合分析。結果最終納入 10 篇高壓氧治療糖尿病足的系統評價。AMSTAR 2 評價結果顯示，6 篇系統評價為極低質量，3 篇為低質量，1 篇為高質量。PRISMA 得分 16.5～27 分。所納入系統評價結果顯示高壓氧治療糖尿病足在潰瘍愈合率、大截肢率等方面可能優于其他干預，且未增加不良事件發生風險。結論現有系統評價/Meta 分析結果顯示，高壓氧治療糖尿病足可能有一定療效，但目前研究的方法學及報告質量評價不高。
目的系統評價中國糖尿病足診療指南的方法學質量。方法計算機檢索 CNKI、WanFang Data、VIP、CBM 和醫脈通數據庫，以及中華醫學會糖尿病學分會、中國中西醫結合學會和中國微循環學會周圍血管疾病專業委員會的網站，搜集中國國內發表的糖尿病足診療指南，檢索時限均為建庫至 2020 年 5 月。由 4 名研究者獨立采用 AGREE Ⅱ工具對納入的指南進行方法學質量評價。結果共納入 10 部指南，6 個領域的平均得分依次為：范圍和目的 75.74%，參與人員 36.85%，制訂的嚴謹性 28.61%，清晰性 86.30%，應用性 43.47%，編輯獨立性 9.44%。結論我國現有糖尿病足指南數量較少，但方法學質量不高，今后在指南制訂中應按照國際公認的指南制訂規范和流程，進一步提高我國糖尿病足指南質量。
中醫藥真實世界數據有巨大的臨床價值，因其數據類型多樣、標準不一、數據孤島現象嚴重，導致中醫藥真實世界研究面臨諸多挑戰。真實世界數據轉化為真實世界證據，數據治理是關鍵，數據轉化作為數據治理的最后一步，其流程方法尚未形成規范。本文基于中醫藥真實世界數據的特征及目前數據轉化技術的發展現狀，探討數據分類、自然語言處理、標準化、數據體系建設及衍生變量等數據轉化關鍵技術方法。同時對數據轉化的安全控制、質量控制等方面提出建議，并結合中醫藥數據特點，初步構建中醫藥真實世界研究數據轉化體系，為中醫藥真實世界研究提供參考。