引用本文: 孫影, 孔慶霞. SCN1A 基因突變致 Dravet 綜合征的臨床診斷學特征 . 癲癇雜志, 2018, 4(2): 174-176. doi: 10.7507/2096-0247.20180031 復制
Dravet 綜合征是一種罕見的藥物難治性癲癇性腦病,患者常出現認知障礙、行為障礙、運動障礙及感覺發育受損等[1, 2]。該病通常發生在嬰幼兒時期,初始發作為有熱或無熱驚厥,因此常被誤診為驚厥或肌陣攣。目前研究發現,Dravet 綜合征的發生與編碼鈉通道的 SCN1A 基因有關[3-5],故對診斷不明確的熱驚厥的患兒應進行 SCN1A 基因的檢測,排除 Dravet 綜合征。此外,由于 Dravet 綜合征合并 SCN1A 基因變異,傳統的抗癲癇藥物(AEDs)如苯妥英鈉、拉莫三嗪等無效,且可能加重癲癇的發作。現報道我院確診的 1 例 Dravet 綜合征病例,闡述該病例的特點,以協助臨床醫生的診斷和治療。
病例介紹 患兒 男,11 個月。因“發熱 12 h 伴四肢抽搐 3 次”于濟寧醫學院附屬醫院兒科就診。患兒于 12 h 前無明顯誘因出現發熱,最高體溫 38.6℃,無咳嗽、嘔吐。突然出現呼之不應,四肢抽搐,雙眼凝視。持續 3~4 min 后自行好轉,間隔 7 h 再次出現抽搐,表現同前。1 h 前再次抽搐,持續 4~5 min,伴有肌張力增高,無惡心、嘔吐,無大小便失禁,復測體溫 38.6℃,抽搐緩解后易哭鬧,易驚抖。患兒 5 個月時,曾發熱抽搐 2 次,且發作臨床表現均相同。抽搐時體溫 38.1~39.0℃,發作持續時間最長為 20 min。患兒為第二胎足月順產,父母健康,非近親結婚。否認傳染病史、家族遺傳病史。母孕期平順,否認圍生期缺氧窒息史,阿普伽新生兒(Apgar)評分不詳。
入院查體:患兒精神運動發育無異常,神經系統檢查無異常。
輔助檢查:血常規+C 反應蛋白(CRP):白細胞 8.00×109/L,中性粒細胞 38.50%,CRP 1.00 mg/L。肝功、腎功、血乳酸、丙酮酸、β-羥丁酸、血鈣、血糖、血電解質、尿素氮、氨基酸、大腦肌酸及尿肌酸等均大致在正常范圍內。視頻腦電圖(VEEG)未發現癲癇放電,顱腦磁共振成像(MRI)顯示雙額頂及顳部腦外間隙增寬。
征得患兒父母知情同意后,抽取患兒及其父母、姐姐的靜脈血,送檢基因公司,進行神經系統相關基因檢測。在受檢者 SCN1A 基因發現(圖 1a):c. 793G>C(編碼區第 793 號核苷酸由 G 變為 C)的雜合核苷酸變異,該變異導致第 265 號氨基酸由 Gly 變為 Arg(p.Gly265Arg),為錯義變異。該變異可能導致蛋白質功能受到影響。在受檢者其父母及姐姐(圖 1a、b)的 SCN1A 基因均未發現上述變異,該變異為新生變異(De novo)。 診斷為 Dravet 綜合征。

討論 1978 年 Dravet 等首次報道了 Dravet 綜合征,以前稱為嬰幼兒嚴重肌陣攣性癲癇,2001 年國際抗癲癇聯盟推薦名為 Dravet 綜合征[6, 7],為常染色體顯性遺傳方式。Dravet 綜合征診斷標準[2, 6, 8]:① 起病年齡:1 歲以內,發病高峰為出生后 5 個月;② 起病時多為熱性驚厥,發作形式以陣攣為主,隨病程進展,1~4 歲逐漸轉變為無熱驚厥,發作形式以肌陣攣為主,可見不典型失神發作;③ 發病前精神運動發育正常,隨病程進展,出現進行性精神運動發育遲緩;④ 藥物治療反應差;⑤ EEG 可見雙側棘慢波發放;⑥ 基因檢測多數可見 SCN1A 突變。 Hamdan 等[9]研究發現,70%~80% 的 Dravet 綜合征患者是由 SCN1A 突變引發的疾病,新生突變在 SCN1A 突變中約占 90%,說明新生突變具有較高的患病風險。SCN1A 缺失比 SCN1A 重復在 Dravet 綜合征患者中更常見,而最常見的類型是整個 SCN1A 突變[2]。結合臨床表現和編碼鈉通道的 SCN1A 突變的檢測可以確認診斷[10]。
Dravet 綜合征的認知和行為障礙的嚴重程度與癲癇發作頻率及 SCN1A 表型密切有關[11, 12]。因此要有效控制 Dravet 綜合征的癲癇發作,以提高患者生活質量。頑固性癲癇是 Dravet 綜合征的特征,通常對標準的 AEDs 無效[13]。根據其基因診斷結果,可以進行藥物選擇。SCN1A 基因突變導致的 Dravet 綜合征,應避免使用鈉離子通道阻滯劑,此類藥物可能致病情惡化[14]。目前,已經認識到,某些藥物如苯妥英、卡馬西平、奧卡西平、拉莫三嗪和維生素可能加劇癲癇發作[15]。目前 Dravet 綜合征的一線藥物是丙戊酸鹽,主要用于預防驚厥復發[16]。近來,作用于 γ-氨基丁酸 d3(GABAd3)亞單位受體的司替戊醇可能成為 Dravet 綜合征的首選藥物[17]。分子診斷有助于我們建立藥物和非藥物治療方案,以及長期的預后和遺傳咨詢。因此對于早期正常的嬰幼兒,出現頑固性癲癇發作,應建議患兒進行基因檢測,以明確診斷。早期識別和診斷 Dravet 綜合征,調整治療方案,可以有效的控制癲癇發作,改善患兒的生活質量。
本例患兒為熱性驚厥起病,后出現發作性意識喪失伴肌陣攣。VEEG 和 MRI 均未發現明顯異常,結合基因檢測結果—SCN1A 基因新生突變,且該基因突變位點尚未見報道,證實為 Dravet 綜合征。患兒確診之前,其智力、行為發育未見明顯異常,只有發熱時才出現癲癇發作,半年發熱 2 次,共抽搐 5 次,因此家長拒絕藥物治療。隨訪 5 個月后,目前患兒出現智力發育遲緩,行為發育未見明顯異常,不發熱時也會出現肌陣攣或癲癇發作,5 個月內共抽搐 10 余次,給予丙戊酸鈉緩釋片治療 1 個月,1 個月內患兒未再發作。
已有研究表明,Dravet 患兒通常剛開始為正常的早期發育,隨后出現認知衰退、難治性癲癇發作,最終導致智力障礙[18],一般在生命的第二年出現衰退跡象,并且經常伴有驚厥性癲癇持續狀態[19]。癲癇發作難以控制,患兒通常會發展為癲癇性腦病[14]。患兒目前認知及智力發育與同齡兒無差異,但是 Dravet 綜合征為逐漸進展的疾病,因此我們將對該患兒繼續進行隨訪,密切觀察病情變化,并建議其在出現病情變化時及時就醫復查。
Dravet 綜合征是一種罕見的藥物難治性癲癇性腦病,患者常出現認知障礙、行為障礙、運動障礙及感覺發育受損等[1, 2]。該病通常發生在嬰幼兒時期,初始發作為有熱或無熱驚厥,因此常被誤診為驚厥或肌陣攣。目前研究發現,Dravet 綜合征的發生與編碼鈉通道的 SCN1A 基因有關[3-5],故對診斷不明確的熱驚厥的患兒應進行 SCN1A 基因的檢測,排除 Dravet 綜合征。此外,由于 Dravet 綜合征合并 SCN1A 基因變異,傳統的抗癲癇藥物(AEDs)如苯妥英鈉、拉莫三嗪等無效,且可能加重癲癇的發作。現報道我院確診的 1 例 Dravet 綜合征病例,闡述該病例的特點,以協助臨床醫生的診斷和治療。
病例介紹 患兒 男,11 個月。因“發熱 12 h 伴四肢抽搐 3 次”于濟寧醫學院附屬醫院兒科就診。患兒于 12 h 前無明顯誘因出現發熱,最高體溫 38.6℃,無咳嗽、嘔吐。突然出現呼之不應,四肢抽搐,雙眼凝視。持續 3~4 min 后自行好轉,間隔 7 h 再次出現抽搐,表現同前。1 h 前再次抽搐,持續 4~5 min,伴有肌張力增高,無惡心、嘔吐,無大小便失禁,復測體溫 38.6℃,抽搐緩解后易哭鬧,易驚抖。患兒 5 個月時,曾發熱抽搐 2 次,且發作臨床表現均相同。抽搐時體溫 38.1~39.0℃,發作持續時間最長為 20 min。患兒為第二胎足月順產,父母健康,非近親結婚。否認傳染病史、家族遺傳病史。母孕期平順,否認圍生期缺氧窒息史,阿普伽新生兒(Apgar)評分不詳。
入院查體:患兒精神運動發育無異常,神經系統檢查無異常。
輔助檢查:血常規+C 反應蛋白(CRP):白細胞 8.00×109/L,中性粒細胞 38.50%,CRP 1.00 mg/L。肝功、腎功、血乳酸、丙酮酸、β-羥丁酸、血鈣、血糖、血電解質、尿素氮、氨基酸、大腦肌酸及尿肌酸等均大致在正常范圍內。視頻腦電圖(VEEG)未發現癲癇放電,顱腦磁共振成像(MRI)顯示雙額頂及顳部腦外間隙增寬。
征得患兒父母知情同意后,抽取患兒及其父母、姐姐的靜脈血,送檢基因公司,進行神經系統相關基因檢測。在受檢者 SCN1A 基因發現(圖 1a):c. 793G>C(編碼區第 793 號核苷酸由 G 變為 C)的雜合核苷酸變異,該變異導致第 265 號氨基酸由 Gly 變為 Arg(p.Gly265Arg),為錯義變異。該變異可能導致蛋白質功能受到影響。在受檢者其父母及姐姐(圖 1a、b)的 SCN1A 基因均未發現上述變異,該變異為新生變異(De novo)。 診斷為 Dravet 綜合征。

討論 1978 年 Dravet 等首次報道了 Dravet 綜合征,以前稱為嬰幼兒嚴重肌陣攣性癲癇,2001 年國際抗癲癇聯盟推薦名為 Dravet 綜合征[6, 7],為常染色體顯性遺傳方式。Dravet 綜合征診斷標準[2, 6, 8]:① 起病年齡:1 歲以內,發病高峰為出生后 5 個月;② 起病時多為熱性驚厥,發作形式以陣攣為主,隨病程進展,1~4 歲逐漸轉變為無熱驚厥,發作形式以肌陣攣為主,可見不典型失神發作;③ 發病前精神運動發育正常,隨病程進展,出現進行性精神運動發育遲緩;④ 藥物治療反應差;⑤ EEG 可見雙側棘慢波發放;⑥ 基因檢測多數可見 SCN1A 突變。 Hamdan 等[9]研究發現,70%~80% 的 Dravet 綜合征患者是由 SCN1A 突變引發的疾病,新生突變在 SCN1A 突變中約占 90%,說明新生突變具有較高的患病風險。SCN1A 缺失比 SCN1A 重復在 Dravet 綜合征患者中更常見,而最常見的類型是整個 SCN1A 突變[2]。結合臨床表現和編碼鈉通道的 SCN1A 突變的檢測可以確認診斷[10]。
Dravet 綜合征的認知和行為障礙的嚴重程度與癲癇發作頻率及 SCN1A 表型密切有關[11, 12]。因此要有效控制 Dravet 綜合征的癲癇發作,以提高患者生活質量。頑固性癲癇是 Dravet 綜合征的特征,通常對標準的 AEDs 無效[13]。根據其基因診斷結果,可以進行藥物選擇。SCN1A 基因突變導致的 Dravet 綜合征,應避免使用鈉離子通道阻滯劑,此類藥物可能致病情惡化[14]。目前,已經認識到,某些藥物如苯妥英、卡馬西平、奧卡西平、拉莫三嗪和維生素可能加劇癲癇發作[15]。目前 Dravet 綜合征的一線藥物是丙戊酸鹽,主要用于預防驚厥復發[16]。近來,作用于 γ-氨基丁酸 d3(GABAd3)亞單位受體的司替戊醇可能成為 Dravet 綜合征的首選藥物[17]。分子診斷有助于我們建立藥物和非藥物治療方案,以及長期的預后和遺傳咨詢。因此對于早期正常的嬰幼兒,出現頑固性癲癇發作,應建議患兒進行基因檢測,以明確診斷。早期識別和診斷 Dravet 綜合征,調整治療方案,可以有效的控制癲癇發作,改善患兒的生活質量。
本例患兒為熱性驚厥起病,后出現發作性意識喪失伴肌陣攣。VEEG 和 MRI 均未發現明顯異常,結合基因檢測結果—SCN1A 基因新生突變,且該基因突變位點尚未見報道,證實為 Dravet 綜合征。患兒確診之前,其智力、行為發育未見明顯異常,只有發熱時才出現癲癇發作,半年發熱 2 次,共抽搐 5 次,因此家長拒絕藥物治療。隨訪 5 個月后,目前患兒出現智力發育遲緩,行為發育未見明顯異常,不發熱時也會出現肌陣攣或癲癇發作,5 個月內共抽搐 10 余次,給予丙戊酸鈉緩釋片治療 1 個月,1 個月內患兒未再發作。
已有研究表明,Dravet 患兒通常剛開始為正常的早期發育,隨后出現認知衰退、難治性癲癇發作,最終導致智力障礙[18],一般在生命的第二年出現衰退跡象,并且經常伴有驚厥性癲癇持續狀態[19]。癲癇發作難以控制,患兒通常會發展為癲癇性腦病[14]。患兒目前認知及智力發育與同齡兒無差異,但是 Dravet 綜合征為逐漸進展的疾病,因此我們將對該患兒繼續進行隨訪,密切觀察病情變化,并建議其在出現病情變化時及時就醫復查。