引用本文: 余慧, 刀慶, 蔣雯, 王學峰, 韓雁冰. 成年起病的Rasmussen腦炎一例. 癲癇雜志, 2016, 2(5): 461-464. doi: 10.7507/2096-0247.20160082 復制
Rasmussen腦炎(Rasmussen’s encephalitis,RE)是一種少見的慢性神經系統疾病, 常自幼年發病,偶見報道成年后起病的病例。本文報道一例追蹤多年的成年才起病的Rasmussen腦炎(Adult-onset RE,A-RE),結合近年來發表的相關文獻,進行討論分析。
病例介紹
1 一般情況
患者??男,39歲。自6年前患者漸感左上肢活動笨拙,系鞋帶和紐扣不靈活。1年后突感左手指尖發麻,隨即沿上肢擴展至同側口角,繼之倒地、呼之不應,口吐白沫、口角和四肢抽搐,約3 min后自行緩解。半年后再發,在數小時內發作近十次,開始服卡馬西平片0.1 g,3次/d,但間隔數日即發作一次,遂改服奧卡西平片0.3 g,2次/d。此后發作間期延長,但偶出現幾小時內發作數十次,奧卡西平片加至0.6 g,2次/d,又聯合左乙拉西坦0.5 g,2次/d口服。2014年及2015年分別靜脈輸注免疫球蛋白后,僅每年有短暫左手發麻感0~2次。今年3月來出現楞神發作2次,左乙拉西坦加量至早0.5 g,晚0.75 g。
既往有“頭痛”病史,24歲曾患“甲亢”,已治愈。個人史、家族史無特殊。神經系統查體僅有左側上下肢肌力Ⅴ-級,左側偏身痛覺減退和圖形覺減退。
2 檢查
多次行血液、腦脊液細胞學、生化、自身免疫相關抗體等各項檢測,除甲狀腺微粒體抗體及抗甲狀腺球蛋白抗體稍微升高,余指標均正常。患者病后多次行頭顱斷層掃描(CT)或核磁共振(MRI)檢查顯示進行性右側大腦半球萎縮,后期同側腦干及對側半球輕度萎縮(圖 1)。單光子發射計算機斷層成像術(SPECT)示右側額、頂、顳葉及基底節區腦實質萎縮,血流灌注低于左側,以右側額葉上后份明顯(圖 2)。長程視頻腦電圖(VEEG)監測示左右腦電背景不完全對稱,右側前頭部慢波增多,清醒及睡眠期右側顳區散發出現尖-慢復合波和慢波活動(圖 3)。



討論
Rasmussen腦炎由Rasmussen等[1]于1958年首次報道,是一種原因不明的慢性進展性中樞神經系統疾病,以難治性部分性癲癇、進行性偏癱、認知功能減退和一側大腦半球萎縮為特征,其癲癇發作具有形式多樣、發作頻繁和藥物治療療效不佳等特點[2]。
本病多數在10歲前起病,典型的RE病程分為3個期[2]:①前驅期;此期患者癲癇發作不頻繁和偏癱輕,平均持續7.1個月(0~8年);②急性期:表現為癲癇頻繁發作,常為單純部分性運動發作,50%~92%可有部分性癲癇持續發作(Epilepsiapartialis continua,EPC),并出現進行性偏癱、偏盲、認知障礙或失語等,抗癲癇藥物(AEDs)療效差,此期平均持續8個月(4~8個月);③后遺癥期:此期癲癇發作次數減少,神經功能障礙可持續存在。
2005年歐洲公布RE的診斷治療共識,提出只要符合下列標準A的3條或標準B的2條,即可診斷為RE。標準A:①臨床上有部分性發作(伴或不伴部分連續發作和一側皮質缺損);②腦電圖(EEG)示一側半球慢波,伴或不伴癇樣電活動和一側癇性發作;③ MRI顯示一側局灶性皮質萎縮,至少是灰質或白質在T2/Flair上有高信號,同側尾狀核頭部高信號或萎縮。標準B:①臨床上有EPC或一側進行性皮質性功能缺失;② MRI可見進行性一側皮質萎縮;③病理:T-細胞為主的腦炎伴激活的膠質細胞和反應性星形細胞增多,或腦實質內有許多巨噬細胞或漿細胞或可除外RE的病毒包涵體[3]。RE治療目的是控制癲癇發作和阻止疾病進展。聯合使用AEDs可能也難以控制癲癇發作;施行患側大腦半球切除手術可以有效減少癲癇發作,并在一定程度上防止病變累及對側大腦半球;大劑量激素沖擊、免疫球蛋白、血漿置換和免疫吸附也可獲得一定療效[1, 3]。
近年來發現,約10%的患者自成年起病,目前報道起病最晚的是58歲[4]。與兒童期開始發病的RE患者相比,成年起病的A-RE患者臨床癥狀相對輕,前驅期持續時間更長,病情進展相對緩慢,常表現為局灶性運動性癲癇、EPC等[1, 3]。這兩類RE的治療預后也不完全相同,小兒有很強的發育代償能力及可塑性,兒童起病的RE患者手術治療效果較好、術后并發癥輕;而A-RE不僅病情較輕,且術后可能會出現嚴重神經功能障礙,因此A-RE患者選擇手術治療時需慎重[5],但對免疫調節治療的反映相對更好,目前國外有關于長期大劑量口服激素和血漿置換治療A-RE患者后完全控制癲癇發作的病例報道[6-8]。
本例患者起病較晚,34歲開始逐漸出現左上肢活動笨拙(前驅期),1年后進入急性期出現反復癲癇發作,表現為部分性發作和繼發性強直陣攣性發作,曾有表現為EPC的短時間內頻繁發作,符合RE的臨床演變規律。頭顱影像學檢查顯示進行性腦萎縮,尤以右側大腦半球為甚,且雙側顳葉皮質可見高信號改變,這與2005年公布的歐洲RE診斷治療共識中的診斷標準B相符。僅患者后期的MRI顯示對側半球及腦干也有相對輕的萎縮,但國內外已有報道類似表現的病例,經過病理組織檢查最終證實為累及雙側大腦半球[9]或同側腦干[7]的A-RE。至于該患者近年來口服AEDs后分布明顯減少,我們分析可能原因有:①自2014年后患者可能進入后遺癥期;②屬于A-RE,故病情相對較輕;③免疫球蛋白沖擊治療有效。雖然由于藥物治療療效可,為避免不必要的手術導致神經功能缺損障礙,與患者商量斟酌利弊后,最終未行手術及活檢,故而缺乏組織病理學檢查證據。但結合該患者多次檢查可排除外傷、代謝、血管及其他炎癥等因素所致進行性腦萎縮,最終診斷為A-RE。
Rasmussen腦炎(Rasmussen’s encephalitis,RE)是一種少見的慢性神經系統疾病, 常自幼年發病,偶見報道成年后起病的病例。本文報道一例追蹤多年的成年才起病的Rasmussen腦炎(Adult-onset RE,A-RE),結合近年來發表的相關文獻,進行討論分析。
病例介紹
1 一般情況
患者??男,39歲。自6年前患者漸感左上肢活動笨拙,系鞋帶和紐扣不靈活。1年后突感左手指尖發麻,隨即沿上肢擴展至同側口角,繼之倒地、呼之不應,口吐白沫、口角和四肢抽搐,約3 min后自行緩解。半年后再發,在數小時內發作近十次,開始服卡馬西平片0.1 g,3次/d,但間隔數日即發作一次,遂改服奧卡西平片0.3 g,2次/d。此后發作間期延長,但偶出現幾小時內發作數十次,奧卡西平片加至0.6 g,2次/d,又聯合左乙拉西坦0.5 g,2次/d口服。2014年及2015年分別靜脈輸注免疫球蛋白后,僅每年有短暫左手發麻感0~2次。今年3月來出現楞神發作2次,左乙拉西坦加量至早0.5 g,晚0.75 g。
既往有“頭痛”病史,24歲曾患“甲亢”,已治愈。個人史、家族史無特殊。神經系統查體僅有左側上下肢肌力Ⅴ-級,左側偏身痛覺減退和圖形覺減退。
2 檢查
多次行血液、腦脊液細胞學、生化、自身免疫相關抗體等各項檢測,除甲狀腺微粒體抗體及抗甲狀腺球蛋白抗體稍微升高,余指標均正常。患者病后多次行頭顱斷層掃描(CT)或核磁共振(MRI)檢查顯示進行性右側大腦半球萎縮,后期同側腦干及對側半球輕度萎縮(圖 1)。單光子發射計算機斷層成像術(SPECT)示右側額、頂、顳葉及基底節區腦實質萎縮,血流灌注低于左側,以右側額葉上后份明顯(圖 2)。長程視頻腦電圖(VEEG)監測示左右腦電背景不完全對稱,右側前頭部慢波增多,清醒及睡眠期右側顳區散發出現尖-慢復合波和慢波活動(圖 3)。



討論
Rasmussen腦炎由Rasmussen等[1]于1958年首次報道,是一種原因不明的慢性進展性中樞神經系統疾病,以難治性部分性癲癇、進行性偏癱、認知功能減退和一側大腦半球萎縮為特征,其癲癇發作具有形式多樣、發作頻繁和藥物治療療效不佳等特點[2]。
本病多數在10歲前起病,典型的RE病程分為3個期[2]:①前驅期;此期患者癲癇發作不頻繁和偏癱輕,平均持續7.1個月(0~8年);②急性期:表現為癲癇頻繁發作,常為單純部分性運動發作,50%~92%可有部分性癲癇持續發作(Epilepsiapartialis continua,EPC),并出現進行性偏癱、偏盲、認知障礙或失語等,抗癲癇藥物(AEDs)療效差,此期平均持續8個月(4~8個月);③后遺癥期:此期癲癇發作次數減少,神經功能障礙可持續存在。
2005年歐洲公布RE的診斷治療共識,提出只要符合下列標準A的3條或標準B的2條,即可診斷為RE。標準A:①臨床上有部分性發作(伴或不伴部分連續發作和一側皮質缺損);②腦電圖(EEG)示一側半球慢波,伴或不伴癇樣電活動和一側癇性發作;③ MRI顯示一側局灶性皮質萎縮,至少是灰質或白質在T2/Flair上有高信號,同側尾狀核頭部高信號或萎縮。標準B:①臨床上有EPC或一側進行性皮質性功能缺失;② MRI可見進行性一側皮質萎縮;③病理:T-細胞為主的腦炎伴激活的膠質細胞和反應性星形細胞增多,或腦實質內有許多巨噬細胞或漿細胞或可除外RE的病毒包涵體[3]。RE治療目的是控制癲癇發作和阻止疾病進展。聯合使用AEDs可能也難以控制癲癇發作;施行患側大腦半球切除手術可以有效減少癲癇發作,并在一定程度上防止病變累及對側大腦半球;大劑量激素沖擊、免疫球蛋白、血漿置換和免疫吸附也可獲得一定療效[1, 3]。
近年來發現,約10%的患者自成年起病,目前報道起病最晚的是58歲[4]。與兒童期開始發病的RE患者相比,成年起病的A-RE患者臨床癥狀相對輕,前驅期持續時間更長,病情進展相對緩慢,常表現為局灶性運動性癲癇、EPC等[1, 3]。這兩類RE的治療預后也不完全相同,小兒有很強的發育代償能力及可塑性,兒童起病的RE患者手術治療效果較好、術后并發癥輕;而A-RE不僅病情較輕,且術后可能會出現嚴重神經功能障礙,因此A-RE患者選擇手術治療時需慎重[5],但對免疫調節治療的反映相對更好,目前國外有關于長期大劑量口服激素和血漿置換治療A-RE患者后完全控制癲癇發作的病例報道[6-8]。
本例患者起病較晚,34歲開始逐漸出現左上肢活動笨拙(前驅期),1年后進入急性期出現反復癲癇發作,表現為部分性發作和繼發性強直陣攣性發作,曾有表現為EPC的短時間內頻繁發作,符合RE的臨床演變規律。頭顱影像學檢查顯示進行性腦萎縮,尤以右側大腦半球為甚,且雙側顳葉皮質可見高信號改變,這與2005年公布的歐洲RE診斷治療共識中的診斷標準B相符。僅患者后期的MRI顯示對側半球及腦干也有相對輕的萎縮,但國內外已有報道類似表現的病例,經過病理組織檢查最終證實為累及雙側大腦半球[9]或同側腦干[7]的A-RE。至于該患者近年來口服AEDs后分布明顯減少,我們分析可能原因有:①自2014年后患者可能進入后遺癥期;②屬于A-RE,故病情相對較輕;③免疫球蛋白沖擊治療有效。雖然由于藥物治療療效可,為避免不必要的手術導致神經功能缺損障礙,與患者商量斟酌利弊后,最終未行手術及活檢,故而缺乏組織病理學檢查證據。但結合該患者多次檢查可排除外傷、代謝、血管及其他炎癥等因素所致進行性腦萎縮,最終診斷為A-RE。