引用本文: 田小娟, 張月華, 楊小玲, 許小菁, 劉愛杰, 劉曉燕, 楊志仙, 吳曄, 姜玉武, 吳希如. 547例Dravet綜合征患兒SCN1A基因突變與遺傳特點研究. 癲癇雜志, 2016, 2(1): 3-8. doi: 10.7507/2096-0247.20160001 復制
Dravet綜合征(Dravet syndrome,DS)是一種難治性癲癇綜合征,屬于癲癇性腦病。1978年由法國醫生Dravet首次報道,既往又稱嬰兒嚴重肌陣攣癲癇(Severe myoclonic epilepsy of infancy,SMEI),2001年國際抗癲癇聯盟(ILAE)將本病命名為Dravet綜合征,該病1歲以內主要表現為發熱誘發的發作,1歲后逐漸出現多種形式的無熱發作,但發作仍具有熱敏感性,且易出現癲癇持續狀態,有不同程度的智力損害,對抗癲癇藥物(AEDs)治療效果差[1]。文獻報道其死亡率明顯高于其他癲癇綜合征[2]。SCN1A基因是DS的主要致病基因,該基因編碼電壓門控鈉離子通道α1亞單位。文獻報道,在DS患兒中該基因突變率約為70%[3],其中90%~95%為新生突變,5%~10%為遺傳性突變[4, 5]。本研究對DS患兒SCN1A基因突變類型、遺傳特點及家系受累成員臨床表型進行總結,為遺傳咨詢提供指導。
資料與方法
1 研究對象
收集2005年2月-2015年4月在北京大學第一醫院兒科就診的DS患兒及其家系成員的臨床資料和外周血DNA,該項研究獲得北京大學第一醫院倫理委員會的批準,所有患兒及其家系成員均簽署知情同意書。
對每例患兒均建立臨床登記表,內容包括姓名、性別、出生日期、民族、發病年齡、發作表現、輔助檢查結果、用藥史、圍產期情況、既往史、家族史。根據ILAE有關癲癇綜合征的分類并參照Baulac等[6]描述的DS臨床特點進行診斷,診斷標準為:①1歲以內常以熱性驚厥起病(高峰年齡為生后6個月);②1 ~ 4歲出現多種形式的無熱驚厥,包括全面性或半側陣攣或強直陣攣發作、肌陣攣發作、不典型失神、部分性發作等;③發作具有熱敏感的特點;④易發生癲癇持續狀態;⑤1歲以內智力運動發育正常,以后逐漸出現精神運動發育落后或倒退;可有共濟失調和錐體束征;⑥腦電圖( EEG)在1歲以前多正常,1歲以后出現全導棘慢波、多棘慢波或局灶性、多灶性癇樣放電;⑦多數患兒對抗癲癇藥物(AEDs)療效差。家系中其他成員表型診斷根據2010年ILAE的癲癇發作和癲癇綜合征修訂標準[7]進行診斷。
2 研究方法
2.1 患兒SCN1A基因檢測
收集患兒及家系成員的外周血,提取DNA。對患兒外周血DNA采用PCR擴增及Sanger測序法進行SCN1A基因檢測。測序結果應用DNA Star軟件包中的SegmanTM軟件進行序列對比分析,必要時以反向引物進行測序驗證。對Sanger測序法未發現SCN1A基因突變的患兒,采用多重連接依賴的探針擴增(Multiple ligation-dependent probe amplification,MLPA)方法,分析SCN1A基因片段缺失或重復。正常序列為GenBank中SCN1A全基因組序列(NC_000002),編碼區序列(CDS_AB093548),蛋白質序列(P35498)。排除標準包括在家系和100個正常對照均存在的核苷酸變異,同義突變以及在HGMD專業版數據庫、Pubmed數據庫及UCSC數據庫中已標明的單核苷酸多態性(Single nucleotide polymophism SNP)。蛋白質家族結構域依據ScanProsite (http://www.Expasy.org/)數據庫(PRO_0000048489),蛋白質保守性分析依據ClustalW2(http://www.ebi.ac.uk/Tools/msa/clustalw2/)。
2.2 患兒父母SCN1A基因檢測
對存在SCN1A基因突變且可獲取家系成員外周血標本的患兒,進一步篩查父母SCN1A基因突變,分析其突變來源,并對攜帶突變的父母一方臨床表型進行分析。
結果
1 SCN1A基因突變分析
共收集547例DS患兒,男303例,女244例。有379例(69.3%)患兒發現SCN1A突變,168例(30.7%)患兒未發現SCN1A突變。其中采用PCR和Sanger測序法發現179例錯義突變(47.2%),79例無義突變(20.6%),77例移碼突變(20.3%),37例剪切位點突變(9.8%),采用MLPA方法分析發現8例(2.1%),其中基因片段缺失7例,基因片段重復1例。
2 SCN1A基因突變來源分析結果
379例SCN1A陽性的DS患兒中,354例獲得父母外周血DNA,證實新生突變329例(92.9%),遺傳性突變25例(7.1%,其中錯義突變18例,無義突變3例,剪切位點突變2例,堿基缺失導致移碼突變2例)。25例遺傳性突變的患兒中(表 1、2),20例患兒其父母一方為SCN1A相同位點雜合突變,5例患兒其父母一方Sanger測序圖存在與先證者完全相同的堿基缺失,但其雜合峰較野生型峰低,表明其體細胞部分存在突變,屬于體細胞嵌合體,見圖 1、2。




3 家系受累成員臨床表型
在20例父母一方為雜合突變的患兒中,10例患兒SCN1A突變來源于父親,10例來源于母親(表 1)。攜帶突變的父母一方中,1例母親表型為Dravet綜合征(家系18),該患兒母親生后6個月出現反復抽搐發作,具有熱敏感性,9歲出現無熱抽搐,末次隨訪43歲,仍有反復無熱強直陣攣發作,10~12次/年,有智力障礙,臨床表型符合Dravet綜合征;10例攜帶突變的父母一方表型為熱性驚厥附加癥(FS+),智力均正常(分別見家系1、家系3、家系5、家系7、家系8、家系9、家系10、家系12、家系13和家系20);5例攜帶突變的父母一方表型為熱性驚厥(FS),智力均正常(分別見家系2、家系11、家系14、家系16和家系19)。4例攜帶突變的父母一方表型正常(分別見家系4、家系6、家系15和家系17)。
在5例父母一方為突變嵌合體的患兒中,2例患兒SCN1A突變來源于父親,3例來源于母親(表 2、圖 1),其中1例攜帶突變的父親表型為FS+(家系21),智力正常。4例攜帶突變的父母一方表型為FS(家系22、家系23、家系24和家系25),智力均正常。
討論
Dravet綜合征的主要致病基因為SCN1A,目前發現該基因是與癲癇發病相關的最重要的基因之一[
DS患兒多數為散發病例,少數患兒可有熱性驚厥或癲癇家族史,家系成員的臨床表型輕重不一。文獻報道SCN1A陽性的DS患兒中大多數突變為新生突變,少數為遺傳性突變,且父母一方可能為SCN1A突變嵌合體[16-18]。Depienne等[16]研究了177例SCN1A基因突變患兒父母的SCN1A基因,發現19例遺傳性突變,其中采用定量等位基因特異性PCR方法證實12例患兒的父母一方表現為體細胞突變嵌合體。該文獻顯示DS家系遺傳性突變中,部分可為嵌合突變遺傳,即攜帶SCN1A基因突變的父母一方為突變嵌合體,可以遺傳給子代,導致表型嚴重的DS。本研究中有25例患兒為遺傳性突變,其中5例父母一方為該基因突變嵌合體,突變定量需進一步研究。
另外由于Sanger測序存在檢測極限,本研究組計劃對329例新生突變家系進行實時定量測定,在部分“新生突變”家系可能發現Sanger測序圖不易發現的嵌合突變。對父親為突變嵌合體者,可進一步對其精子突變嵌合體進行定量分析,為遺傳咨詢及產前診斷提供更準確更可靠的指導。
在DS遺傳性突變家系中,攜帶SCN1A基因突變的家系成員臨床表型輕重不一,可表現為DS、FS+或FS,也可完全正常[5, 19]。Depienne等[16]報道的19例遺傳性突變導致的DS患兒中,10例攜帶突變的父母一方表型較輕,為FS、FS+、特發性全面性癲癇等,9例表型正常(其中7例為突變嵌合體遺傳)。本研究中,20例攜帶雜合突變的父母一方中,1例表型為DS,10例表型為FS+,5例表型為FS,4例表型正常。在5例攜帶嵌合突變的父母一方中,1例表型為FS+,4例表型為FS,與遺傳性雜合突變的父母相比,表型較輕,與國際報道一致。
DS是一種難治性癲癇綜合征,多數患兒預后不良,有智力損害,且癲癇猝死(Sudden unexpected death of epilepsy, SUDEP)發生率高[20]。對疑似DS的患兒進行SCN1A基因突變檢測有利于早期明確診斷和指導選擇AEDs。對DS患兒SCN1A突變來源進行分析,可指導遺傳咨詢和產前診斷。
Dravet綜合征(Dravet syndrome,DS)是一種難治性癲癇綜合征,屬于癲癇性腦病。1978年由法國醫生Dravet首次報道,既往又稱嬰兒嚴重肌陣攣癲癇(Severe myoclonic epilepsy of infancy,SMEI),2001年國際抗癲癇聯盟(ILAE)將本病命名為Dravet綜合征,該病1歲以內主要表現為發熱誘發的發作,1歲后逐漸出現多種形式的無熱發作,但發作仍具有熱敏感性,且易出現癲癇持續狀態,有不同程度的智力損害,對抗癲癇藥物(AEDs)治療效果差[1]。文獻報道其死亡率明顯高于其他癲癇綜合征[2]。SCN1A基因是DS的主要致病基因,該基因編碼電壓門控鈉離子通道α1亞單位。文獻報道,在DS患兒中該基因突變率約為70%[3],其中90%~95%為新生突變,5%~10%為遺傳性突變[4, 5]。本研究對DS患兒SCN1A基因突變類型、遺傳特點及家系受累成員臨床表型進行總結,為遺傳咨詢提供指導。
資料與方法
1 研究對象
收集2005年2月-2015年4月在北京大學第一醫院兒科就診的DS患兒及其家系成員的臨床資料和外周血DNA,該項研究獲得北京大學第一醫院倫理委員會的批準,所有患兒及其家系成員均簽署知情同意書。
對每例患兒均建立臨床登記表,內容包括姓名、性別、出生日期、民族、發病年齡、發作表現、輔助檢查結果、用藥史、圍產期情況、既往史、家族史。根據ILAE有關癲癇綜合征的分類并參照Baulac等[6]描述的DS臨床特點進行診斷,診斷標準為:①1歲以內常以熱性驚厥起病(高峰年齡為生后6個月);②1 ~ 4歲出現多種形式的無熱驚厥,包括全面性或半側陣攣或強直陣攣發作、肌陣攣發作、不典型失神、部分性發作等;③發作具有熱敏感的特點;④易發生癲癇持續狀態;⑤1歲以內智力運動發育正常,以后逐漸出現精神運動發育落后或倒退;可有共濟失調和錐體束征;⑥腦電圖( EEG)在1歲以前多正常,1歲以后出現全導棘慢波、多棘慢波或局灶性、多灶性癇樣放電;⑦多數患兒對抗癲癇藥物(AEDs)療效差。家系中其他成員表型診斷根據2010年ILAE的癲癇發作和癲癇綜合征修訂標準[7]進行診斷。
2 研究方法
2.1 患兒SCN1A基因檢測
收集患兒及家系成員的外周血,提取DNA。對患兒外周血DNA采用PCR擴增及Sanger測序法進行SCN1A基因檢測。測序結果應用DNA Star軟件包中的SegmanTM軟件進行序列對比分析,必要時以反向引物進行測序驗證。對Sanger測序法未發現SCN1A基因突變的患兒,采用多重連接依賴的探針擴增(Multiple ligation-dependent probe amplification,MLPA)方法,分析SCN1A基因片段缺失或重復。正常序列為GenBank中SCN1A全基因組序列(NC_000002),編碼區序列(CDS_AB093548),蛋白質序列(P35498)。排除標準包括在家系和100個正常對照均存在的核苷酸變異,同義突變以及在HGMD專業版數據庫、Pubmed數據庫及UCSC數據庫中已標明的單核苷酸多態性(Single nucleotide polymophism SNP)。蛋白質家族結構域依據ScanProsite (http://www.Expasy.org/)數據庫(PRO_0000048489),蛋白質保守性分析依據ClustalW2(http://www.ebi.ac.uk/Tools/msa/clustalw2/)。
2.2 患兒父母SCN1A基因檢測
對存在SCN1A基因突變且可獲取家系成員外周血標本的患兒,進一步篩查父母SCN1A基因突變,分析其突變來源,并對攜帶突變的父母一方臨床表型進行分析。
結果
1 SCN1A基因突變分析
共收集547例DS患兒,男303例,女244例。有379例(69.3%)患兒發現SCN1A突變,168例(30.7%)患兒未發現SCN1A突變。其中采用PCR和Sanger測序法發現179例錯義突變(47.2%),79例無義突變(20.6%),77例移碼突變(20.3%),37例剪切位點突變(9.8%),采用MLPA方法分析發現8例(2.1%),其中基因片段缺失7例,基因片段重復1例。
2 SCN1A基因突變來源分析結果
379例SCN1A陽性的DS患兒中,354例獲得父母外周血DNA,證實新生突變329例(92.9%),遺傳性突變25例(7.1%,其中錯義突變18例,無義突變3例,剪切位點突變2例,堿基缺失導致移碼突變2例)。25例遺傳性突變的患兒中(表 1、2),20例患兒其父母一方為SCN1A相同位點雜合突變,5例患兒其父母一方Sanger測序圖存在與先證者完全相同的堿基缺失,但其雜合峰較野生型峰低,表明其體細胞部分存在突變,屬于體細胞嵌合體,見圖 1、2。




3 家系受累成員臨床表型
在20例父母一方為雜合突變的患兒中,10例患兒SCN1A突變來源于父親,10例來源于母親(表 1)。攜帶突變的父母一方中,1例母親表型為Dravet綜合征(家系18),該患兒母親生后6個月出現反復抽搐發作,具有熱敏感性,9歲出現無熱抽搐,末次隨訪43歲,仍有反復無熱強直陣攣發作,10~12次/年,有智力障礙,臨床表型符合Dravet綜合征;10例攜帶突變的父母一方表型為熱性驚厥附加癥(FS+),智力均正常(分別見家系1、家系3、家系5、家系7、家系8、家系9、家系10、家系12、家系13和家系20);5例攜帶突變的父母一方表型為熱性驚厥(FS),智力均正常(分別見家系2、家系11、家系14、家系16和家系19)。4例攜帶突變的父母一方表型正常(分別見家系4、家系6、家系15和家系17)。
在5例父母一方為突變嵌合體的患兒中,2例患兒SCN1A突變來源于父親,3例來源于母親(表 2、圖 1),其中1例攜帶突變的父親表型為FS+(家系21),智力正常。4例攜帶突變的父母一方表型為FS(家系22、家系23、家系24和家系25),智力均正常。
討論
Dravet綜合征的主要致病基因為SCN1A,目前發現該基因是與癲癇發病相關的最重要的基因之一[
DS患兒多數為散發病例,少數患兒可有熱性驚厥或癲癇家族史,家系成員的臨床表型輕重不一。文獻報道SCN1A陽性的DS患兒中大多數突變為新生突變,少數為遺傳性突變,且父母一方可能為SCN1A突變嵌合體[16-18]。Depienne等[16]研究了177例SCN1A基因突變患兒父母的SCN1A基因,發現19例遺傳性突變,其中采用定量等位基因特異性PCR方法證實12例患兒的父母一方表現為體細胞突變嵌合體。該文獻顯示DS家系遺傳性突變中,部分可為嵌合突變遺傳,即攜帶SCN1A基因突變的父母一方為突變嵌合體,可以遺傳給子代,導致表型嚴重的DS。本研究中有25例患兒為遺傳性突變,其中5例父母一方為該基因突變嵌合體,突變定量需進一步研究。
另外由于Sanger測序存在檢測極限,本研究組計劃對329例新生突變家系進行實時定量測定,在部分“新生突變”家系可能發現Sanger測序圖不易發現的嵌合突變。對父親為突變嵌合體者,可進一步對其精子突變嵌合體進行定量分析,為遺傳咨詢及產前診斷提供更準確更可靠的指導。
在DS遺傳性突變家系中,攜帶SCN1A基因突變的家系成員臨床表型輕重不一,可表現為DS、FS+或FS,也可完全正常[5, 19]。Depienne等[16]報道的19例遺傳性突變導致的DS患兒中,10例攜帶突變的父母一方表型較輕,為FS、FS+、特發性全面性癲癇等,9例表型正常(其中7例為突變嵌合體遺傳)。本研究中,20例攜帶雜合突變的父母一方中,1例表型為DS,10例表型為FS+,5例表型為FS,4例表型正常。在5例攜帶嵌合突變的父母一方中,1例表型為FS+,4例表型為FS,與遺傳性雜合突變的父母相比,表型較輕,與國際報道一致。
DS是一種難治性癲癇綜合征,多數患兒預后不良,有智力損害,且癲癇猝死(Sudden unexpected death of epilepsy, SUDEP)發生率高[20]。對疑似DS的患兒進行SCN1A基因突變檢測有利于早期明確診斷和指導選擇AEDs。對DS患兒SCN1A突變來源進行分析,可指導遺傳咨詢和產前診斷。