引用本文: 王哲義, 孫懌澤, 張媛鳳, 田金洲, 盧濤. 丹參類中藥注射劑治療急性缺血性腦卒中有效性和安全性的網狀Meta分析. 中國循證醫學雜志, 2022, 22(2): 217-231. doi: 10.7507/1672-2531.202107133 復制
急性缺血性腦卒中(acute ischemic stroke,AIS)是指各種原因導致局部腦組織缺血、缺氧壞死,而出現相應神經功能缺損的一類臨床綜合征[1],約占所有卒中類型的60%~70%,以其高發病率、高致殘率、高死亡率和高復發率的特點,受到全球公共衛生保健者的關注[2-4]。國內外指南指出,靜脈溶栓和血管內介入是早期干預的主要措施[5],但時間窗和禁忌癥存在限制了其應用,因此針對卒中急性期錯過溶栓和介入最佳治療時間的患者,有必要積極尋求其他有效替代治療。
國醫大師張學文[6]將因虛致瘀、脈絡瘀滯、瘀血歸結為中風病發病的根本原因,活血化瘀法已廣泛應用于治療AIS的臨床實踐中。丹參是唇形科鼠尾草植物丹參的干燥根及根莖,味苦微寒,歸心、肝經,活血兼能養血,《婦人明理論》記載丹參“補血生血,功過歸地;調血斂血,力堪芍藥;逐瘀生新,性倍川芎”,一味藥物有四物之功。丹參類中藥注射劑種類較多,盡管已有研究采用網狀Meta分析的方法對其治療急性缺血性卒中的有效性和安全性進行評價[7],但該研究未對納入研究的樣本量、用藥療程、結局評價時間等因素進行限定,結果的穩定性和可解釋性存在局限性。本研究制定了更為嚴格的納入標準,并增加近5年的臨床研究數據,采用網狀Meta分析方法對常用不同丹參類中藥注射劑的療效進行系統比較,以期為臨床實踐提供更可靠的依據。
1 資料與方法
1.1 納入與排除標準
1.1.1 研究類型
隨機對照試驗(randomized controlled trial,RCT)。
1.1.2 研究對象
符合AIS診斷的患者,發病后2周以內,種族、性別和疾病嚴重程度不限。
1.1.3 干預措施
對照組:采用《中國缺血性腦卒中急性期診療指導規范》推薦的西醫常規治療(包括抗血小板、抗凝、溶栓、降纖、改善腦循環、降壓、調脂等)或加安慰劑;試驗組:在對照組基礎上聯用丹參類中藥注射劑(包括丹紅注射劑、丹參注射劑、丹參川芎嗪注射劑、復方丹參注射劑、注射用丹參多酚酸鹽、注射用丹參多酚酸、丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液,具體信息見表1)。療程為14~15天,治療結束后即進行療效評定。雙臂RCT兩組治療措施為非同種藥物,多臂RCT中至少有兩組滿足上述干預措施要求。

下載CSV
名稱 | 成分 | 功效 | 主治 |
丹紅注射液 | 丹參、紅花 | 活血化瘀、通脈舒絡 | 瘀血閉阻所致的胸痹及中風 |
丹參注射液 | 丹參 | 活血化瘀、通脈養心 | 冠心病胸悶、心絞痛 |
丹參川芎嗪注射液 | 丹參素、鹽酸川芎嗪 | ? | 閉塞性腦血管疾病 |
注射用丹參多酚酸 | 丹參多酚酸 | 活血通絡 | 中風病中經絡恢復期瘀血阻絡證 |
復方丹參注射液 | 丹參、降香 | 活血化瘀、通經止痛 | 心絞痛、急性心肌梗塞、腦血栓后遺癥、血栓閉塞性脈管炎、硬皮病等 |
丹參多酚酸鹽注射劑 | 丹參多酚酸鹽 | 活血、化瘀、通脈 | 冠心病穩定型心絞痛Ⅰ、Ⅱ級(心血瘀阻證) |
丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液 | 丹參酮ⅡA磺酸鈉 | ? | 冠心病、心絞痛、心肌梗死的輔助治療 |
?:未報告。 |
1.1.4 結局指標
① 總有效率,參考全國第四屆腦血管病學術會議通過的療效評定標準,基本治愈:神經功能缺損評分減少91%~100%;顯效:神經功能缺損評分減少46%~90%;進步:神經功能缺損評分減少18%~45%;無變化:神經功能缺損評分減少0~17%;惡化:神經功能缺損評分增加;將基本治愈、顯效、進步三項之和定義位有效;② 神經功能缺損評分(NIHSS評分)。③ Barthel指數。
1.1.5 排除標準
① 重復發表的研究;② 非中、英文文獻;③ 對照措施中包括非西醫常規治療的研究,如中藥制劑、針灸、量子血療、血管內照射等;④ 數據資料報告不全、數據重復或無法提取的研究;⑤ 腦卒中伴其他嚴重合并癥,包括腦出血;⑥ 每組樣本量<30例。
1.2 文獻檢索策略
計算機檢索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、Web of Science、VIP、WanFang Data和CNKI數據庫,搜集有關丹參類中藥注射劑治療AIS有效性和安全性的RCT,檢索時限均為建庫至2021年2月。檢索采用主題詞與自由詞相結合的方式進行,并根據各數據庫特點進行調整。同時檢索納入研究的參考文獻和臨床試驗注冊網站,以補充獲取相關資料。中文檢索詞包括:腦卒中、缺血性卒中、腦梗死、丹紅注射劑、丹參注射劑、丹參川芎嗪注射劑、丹參多酚酸注射劑、復方丹參注射劑、丹參多酚酸鹽注射劑、丹參酮ⅡA磺酸鈉注射劑等;英文檢索詞包括:cerebral ischemic stroke、acute ischemic stroke、stroke、apoplexy、traditional Chinse medicine、TCM、randomized controlled trial等。以PubMed為例,其具體檢索策略見框1。
1.3 文獻篩選與資料提取
由2名研究者獨立篩選文獻、提取資料并交叉核對。如有分歧,則通過討論或與第三方協商解決。文獻篩選時首先閱讀文題,在排除明顯不相關的文獻后,進一步閱讀摘要和全文以確定是否納入。如有需要,通過郵件、電話聯系原始研究作者獲取未確定但對本研究非常重要的信息。資料提取內容包括:① 納入研究的基本信息:研究題目、第一作者、發表期刊等;② 研究對象的基線特征和干預措施;③ 偏倚風險評價的關鍵要素;④ 所關注的結局指標和結果測量數據。
1.4 納入研究的偏倚風險評價
由2名研究者獨立評價納入研究的偏倚風險,并交叉核對結果。偏倚風險評價采用Cochrane手冊5.1.0推薦的RCT偏倚風險評估工具。
1.5 統計分析
采用Stata 16.0軟件和RevMan 5.3軟件進行統計分析。計量資料采用均數差(mean difference,MD)為效應分析統計量,二分類變量采用風險比(risk ratio,RR)為效應分析統計量,各效應量均提供其95%可信區間(confidence interval,CI)。網狀Meta分析中利用network組命令進行數據預處理,對各結局指標繪制網絡證據圖、“校正-比較”漏斗圖,對不同干預措施進行兩兩比較,按照累積工作曲線下面積(surface under the cumulative ranking curve,SUCRA)進行療效排序。當存在閉合環時進行不一致性檢驗,計算不一致因子(inconsistency factors,IF)、95%CI及其Z檢驗的P值,當P>0.05,且IF值95%CI的下限等于0視為直接比較和間接比較結果一致性較好,否則認為該閉環存在明顯不一致性。
2 結果
2.1 文獻檢索流程及結果
初檢共獲得相關文獻11 522篇,經逐層篩選,最終納入160個RCT[8-167]。文獻篩選流程及結果見圖1。

*所檢索的數據庫及檢出文獻數具體如下:CNKI(
2.2 納入研究的基本特征
共納入7種中藥注射劑、8種治療措施:丹紅注射劑聯合常規治療(DH+CT)、丹參注射劑聯合常規治療(DS+CT)、丹參川芎嗪注射劑聯合常規治療(DSCXQ+CT)、注射用丹參多酚酸聯合常規治療(DSDFS+CT)、復方丹參注射劑聯合常規治療(FFDS+CT)、注射用丹參多酚酸鹽聯合常規治療(SI+CT)、丹參酮ⅡA磺酸鈉注射劑聯合常規治療(STS+CT)和常規治療(CT)。納入研究的基本特征見表2。

下載CSV
納入研究 | 樣本量(T/C,例) | 性別(男/女,例) | 病程 | 治療措施 | 對照措施 | 療程 | 結局指標 |
楊秀生2019[8] | 78/78 | 99/57 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
崔志武2014[9] | 40/40 | 47/33 | <72 h | DH+CT | CT | 15 d | ①②③ |
程麗2010[10] | 43/40 | 49/34 | <24 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
顧琳2014[11] | 65/60 | 77/48 | <24 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
李浩2012[12] | 36/32 | 37/31 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
李惠民2011[13] | 32/32 | 41/23 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
劉建梅2013[14] | 59/59 | ? | 6 h~7 d | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
慕鵬鶯2015[15] | 30/30 | 31/29 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①②③ |
齊麗莎2013[16] | 40/40 | 47/33 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
喬波2010[17] | 30/30 | 39/21 | <7 d | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
陶永蒼2012[18] | 30/30 | 37/23 | 6 h~4 d | DH+CT | CT | 14 d | ① |
王雪瑞2008[19] | 50/50 | 48/52 | <7 d | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
吳昊2012[20] | 48/46 | 55/39 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
謝仕剛2008[21] | 30/30 | 39/21 | <7 d | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
徐杰2014[22] | 45/45 | 70/20 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
楊莉莎2015[23] | 49/49 | 56/42 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①②③ |
張麗華2008[24] | 40/40 | 47/33 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
張敏2015[25] | 40/40 | 44/36 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ②③ |
張秋棉2011[26] | 50/48 | 61/37 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
張思光2013[27] | 40/40 | 46/34 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
張艷波2011[28] | 59/38 | 53/44 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①③ |
鐘承韻2011[29] | 35/35 | 33/37 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
周義杰2007[30] | 30/30 | 39/21 | <7 d | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
方浩威2013[31] | 48/48 | 50/46 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
董文韜2019[32] | 53/52 | 52/53 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
李軍濤2019[33] | 42/42 | 45/39 | <6 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
張巍2017[34] | 45/45 | 50/40 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
關旭2017[35] | 40/40 | 51/29 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
谷玉行2012[36] | 80/80 | 79/81 | <72 h | DH+CT | CT | 15 d | ①② |
田晶2010[37] | 36/34 | 39/31 | <48 h | DH+CT | CT | 15 d | ① |
江承平2008[38] | 40/40 | 47/33 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
李春生2010[39] | 30/30 | 39/21 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
梁振湖2014[40] | 45/45 | 41/49 | <28 h | DH+CT | CT | 14 d | ①②③ |
劉學文2008[41] | 56/54 | 57/53 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ②③ |
倪其猛2015[42] | 60/60 | 80/40 | 7 h~7 d | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
沈海軍2012[43] | 36/36 | 34/38 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ②③ |
吳曉清2013[44] | 30/30 | 35/25 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
武曉華2014[45] | 42/42 | 46/38 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①②③ |
閆豫萍2013[46] | 57/59 | 63/53 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
尹陸黎2010[47] | 40/40 | 43/37 | <24 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
張和義2012[48] | 64/57 | 81/40 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
張治平2010[49] | 60/60 | 78/42 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
劉玉鵬2010[50] | 40/40 | 45/35 | <72 h | DH+CT | CT | 15 d | ① |
陳鋒2013[51] | 49/34 | 67/67 | 2 h~72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
韓在虹2009[52] | 30/30 | 34/26 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
郝豫萍2013[53] | 62/62 | 68/56 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
胡佳2008[54] | 32/32 | 35/29 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
李國麗2015[55] | 40/40 | 47/33 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
李佳2015[56] | 60/60 | 70/50 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
羅毅峰2012[57] | 90/90 | ? | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
粟顯才2012[58] | 38/37 | 43/32 | 7 h~4 d | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
王立田2008[59] | 30/30 | 32/28 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
王小潔2015[60] | 64/64 | 94/34 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
張錫濤2015[61] | 90/90 | 88/92 | <24 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
李福章2013[62] | 68/50 | 63/55 | <10 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
朱錦莉2012[63] | 46/46 | ? | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ②③ |
周錦霞2018[64] | 35/35 | 45/25 | <4.5 h | DH+CT | CT | 14 d | ①②③ |
陳云2019[65] | 38/38 | 42/34 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
劉瓊2019[66] | 33/32 | 34/31 | <7 d | DH+CT | CT | 14 d | ② |
杜更勝2011[67] | 57/55 | 73/39 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
沈愛榮2007[68] | 30/30 | 37/23 | <48 h | DS+CT | CT | 14 d | ①② |
于海燕2010[69] | 35/34 | 44/25 | <48 h | DS+CT | CT | 14 d | ① |
夏學英2016[70] | 60/60 | 72/48 | <72 h | DS+CT | CT | 14 d | ① |
郭宇2015[71] | 48/48 | 51/45 | <48 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①② |
藍宇2015[72] | 40/40 | 41/39 | <72 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①②③ |
凌家艷2013[73] | 40/40 | 47/33 | <7 d | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ① |
劉昌靈2011[74] | 34/33 | 39/28 | <72 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ① |
劉梅2015[75] | 68/68 | 79/57 | <48 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①② |
王明朋2015[76] | 64/64 | 71/57 | <48 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①② |
楊正宇2010[77] | 31/31 | 41/21 | <72 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①② |
葉植放2013[78] | 40/40 | 42/38 | <72 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①② |
張勇2012[79] | 40/40 | 52/28 | <48 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①②③ |
趙淑萍2013[80] | 55/55 | 63/47 | <48 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ②③ |
胡恒清2015[81] | 40/40 | 42/38 | <72 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①② |
王雪梅2016[82] | 56/56 | 60/52 | <72 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①②③ |
李春麗2016[83] | 84/84 | 106/62 | <48 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①②③ |
趙靜瓊2020[84] | 50/50 | 54/46 | <24 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ②③ |
眭晨燕2019[85] | 40/40 | 39/41 | <48 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ① |
楊紅芳2017[86] | 43/43 | 46/40 | <24 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①③ |
段高鋒2017[87] | 50/50 | 57/43 | <24 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①② |
王天秋2012[88] | 40/40 | 46/34 | <48 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ②③ |
李海軍2015[89] | 50/50 | 65/35 | 2 d~4 d | DSDFS +CT | CT | 14 d | ①②③ |
許偉2015[90] | 53/53 | ? | <7 d | DSDFS +CT | CT | 14 d | ②③ |
郝彥超2014[91] | 47/47 | 52/42 | <24 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ③ |
劉晗2019[92] | 1021/508 | 832/697 | <7 d | DSDFS+CT | CT | 14 d | ②③ |
李蓉華2018[93] | 67/76 | 104/39 | <7 d | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
張志花2019[94] | 70/83 | 109/44 | <7 d | DSDFS+CT | CT | 14 d | ② |
宋雪2019[95] | 38/38 | ? | <48 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①③ |
徐曉玉2020[96] | 54/55 | 55/54 | 4.5 h~72 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ② |
李雁2020[97] | 69/68 | 91/46 | <4.5 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①② |
王玉嬌2017[98] | 42/40 | 39/43 | <14 d | DSDFS+CT | CT | 14 d | ②③ |
范崇桂2020[99] | 75/75 | 70/80 | 6 h~72 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
張秀清2019[100] | 100/100 | 114/86 | 6 h~72 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
張秀清2019[101] | 73/73 | 79/67 | 3 h~72 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
項廣宇2019[102] | 59/59 | 70/48 | 3 h~72 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ① |
魏書艷2020[103] | 50/49 | 53/47 | <48 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ② |
陳曦光2020[104] | 45/40 | 48/37 | <4.5 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ② |
陳慶友2019[105] | 32/32 | 39/25 | 2 d~4 d | DSDFS+CT | CT | 14 d | ① |
劉雪潔2019[106] | 40/40 | 39/41 | <72 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①② |
任會菊2020[107] | 100/100 | 114/86 | <48 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
葛玉霞2020[108] | 43/43 | 51/35 | 2 h~48 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
黨樊聘 2020[109] | 93/92 | 121/64 | <48 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①② |
高愛民2019[110] | 50/50 | 53/47 | <72 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ② |
程靜文2020[111] | 52/52 | 48/56 | <48 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①② |
鄭振興2014[112] | 38/38 | 37/39 | <72 h | FFDS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
張軍武2018[113] | 47/47 | 54/40 | <24 h | FFDS+CT | CT | 14 d | ①② |
郝維琴2005[114] | 43/41 | 56/28 | <24 h | FFDS+CT | CT | 14 d | ① |
李愛萍2014[115] | 36/36 | 46/26 | <14 d | FFDS+CT | CT | 14 d | ①② |
梁建榮2016[116] | 65/65 | 77/53 | <72 h | FFDS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
盧榮2020[117] | 42/42 | 50/34 | <24 h | FFDS+CT | CT | 14 d | ①② |
蒲曉龍2019[118] | 30/30 | 38/22 | <24 h | FFDS+CT | CT | 14 d | ② |
鄧光銳2018[119] | 52/52 | 59/45 | <48 h | FFDS+CT | CT | 14 d | ①③ |
張希2007[120] | 43/43 | 57/29 | <60 h | FFDS+CT | CT | 14 d | ①② |
趙艷2015[121] | 80/80 | 95/65 | <72 h | SI+CT | CT | 15 d | ①② |
聶曉東2015[122] | 89/89 | 102/76 | <16 h | SI+CT | CT | 15 d | ①③ |
段方榮2013[123] | 42/42 | 61/23 | <72 h | SI+CT | CT | 14 d | ② |
李秋玲2016[124] | 42/41 | 55/28 | <65 h | SI+CT | CT | 14 d | ①② |
米玉霞2012[125] | 150/150 | 172/128 | 6 h~72 h | SI+CT | CT | 14 d | ① |
佘君慧2014[126] | 80/80 | 81/79 | <24 h | SI+CT | CT | 14 d | ①②③ |
陶珍2015[127] | 49/49 | 56/42 | <72 h | SI+CT | CT | 14 d | ②③ |
王芬2016[128] | 34/34 | 41/27 | <48 h | SI+CT | CT | 14 d | ① |
王強2016[129] | 41/40 | 48/33 | <24 h | SI+CT | CT | 14 d | ①② |
張曉偉2015[130] | 40/40 | 43/37 | <72 h | SI+CT | CT | 14 d | ②③ |
張震2015[131] | 60/60 | 67/53 | <72 h | SI+CT | CT | 14 d | ② |
周兵宰2015[132] | 91/91 | 106/76 | 5 h~72 h | SI+CT | CT | 14 d | ① |
吉佩忠2010[133] | 93/52 | 93/52 | <72 h | SI+CT | CT | 15 d | ②③ |
龔?2010[134] | 45/60 | 68/37 | <48 h | STS+CT | CT | 14 d | ①② |
馬小董2012[135] | 85/85 | 89/81 | <48 h | STS+CT | CT | 14 d | ①② |
譚為華2008[136] | 42/40 | 57/25 | <72 h | STS+CT | CT | 14 d | ①② |
張卉田2016[137] | 36/36 | 37/35 | <72 h | STS+CT | CT | 14 d | ① |
努爾比亞·阿合依提2015[138] | 110/110 | 129/91 | <14 d | STS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
宮景峰2009[139] | 32/32 | 35/29 | <48 h | STS+CT | CT | 14 d | ①② |
許守明2015[140] | 53/53 | 69/37 | <48 h | STS+CT | CT | 14 d | ①② |
康懷博2015[141] | 50/50 | 73/27 | <12 h | STS+CT | CT | 14 d | ① |
張璇2008[142] | 50/54 | 64/40 | <72 h | STS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
黃愛潔2012[143] | 90/90 | 96/84 | <48 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ① |
楊利江2012[144] | 60/60 | 63/57 | <24 h | DH+CT | DS+CT | 14 d | ① |
廉超玲2011[145] | 50/50 | 71/29 | <24 h | DH+CT | DS+CT | 14 d | ①② |
陶友惠2012[146] | 76/76 | ? | <6 d | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ② |
姜洪利2008[147] | 40/40 | 45/35 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ① |
陳宗羨2008[148] | 36/36 | 42/30 | <7 d | DH+CT | FFDS+CT | 15 d | ①② |
王澤鳳2010[149] | 40/40 | 45/35 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 15 d | ①② |
陳雁冰2007[150] | 60/60 | 67/53 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ①② |
孫慧芹2009[151] | 54/56 | 65/45 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ① |
張建斌2008[152] | 43/43 | 43/43 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ①② |
路驚宇2009[153] | 40/40 | 47/33 | <72 h | DH+CT | DS+CT | 15 d | ①② |
李文娟2013[154] | 30/30 | 27/33 | 6 h~14 d | DH+CT | DS+CT | 14 d | ①②③ |
雷景芬2012[155] | 60/60 | 65/55 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ① |
劉尉生2007[156] | 70/70 | 83/57 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ①② |
馬小董2007[157] | 66/66 | 74/58 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ①② |
李敬權2012[158] | 36/36 | 50/22 | <24 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ①③ |
李澤鋒2009[159] | 86/86 | 110/62 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ①②③ |
馮永新2015[160] | 50/50 | 52/48 | <72 h | DSCXQ+CT | FFDS+CT | 14 d | ①②③ |
馬春玲2011[161] | 90/90 | 102/78 | <48 h | DSCXQ+CT | FFDS+CT | 14 d | ① |
陳宏寶2013[162] | 56/57 | 64/49 | <72 h | DSCXQ+CT | FFDS+CT | 14 d | ① |
郝云華2011[163] | 64/58 | 71/51 | <72 h | DSCXQ+CT | FFDS+CT | 14 d | ①② |
鄢圣娟2016[164] | 30/30 | 31/29 | 6 h~48 h | DSCXQ+CT | FFDS+CT | 14 d | ①②③ |
袁巍2015[165] | 70/70 | 79/61 | <8 h | DSCXQ+CT | DS+CT | 15 d | ①③ |
王英2019[166] | 100/100 | 117/83 | <7 d | DSDFS+CT | DSCXQ+CT | 14 d | ①②③ |
葉新水2007[167] | 45/45 | 46/44 | 2 d~7 d | STS+CT | FFDS+CT | 15 d | ① |
?:未報道;h:小時;d:天;DH:丹紅注射劑;DS:丹參注射劑;DSCXQ:丹參川芎嗪注射劑;DSDFS:注射用丹參多酚酸;FFDS:復方丹參注射劑;SI:注射用丹參多酚酸鹽;STS:丹參酮ⅡA磺酸鈉注射劑;CT:常規治療;① 有效率;② NIHSS評分;③ Barthel指數。 |
2.3 納入研究的偏倚風險評價結果
33個RCT[11,31,33,34,43,66,69,70,83,84,99,101,103-106,108-110,113,115,116,118-121,124,131,133,138,141,143,158]的隨機分組方法采用隨機數字表,其余未描述具體的隨機方法。7個RCT[58,84,92,130,133,141,152]使用雙盲,1個RCT[109]采用受試者和療效評價者盲法,其余均未提及盲法。1個RCT[109]實施了分配隱藏,并報告退出病例數。因篇幅所限,具體偏倚風險評價結果可與本文通信作者聯系獲取。
2.4 網狀Meta分析結果
2.4.1 網狀關系圖
以總有效率為例,7種中藥注射劑治療AIS的網狀關系見圖2。

DH:丹紅注射劑;DS:丹參注射劑;DSCXQ:丹參川芎嗪注射劑;DSDFS:注射用丹參多酚酸;FFDS:復方丹參注射劑;SI:注射用丹參多酚酸鹽;STS:丹參酮ⅡA磺酸鈉注射劑;CT:常規治療。
2.4.2 不一致性檢驗
IF介于0.00~2.74,其中3個環的IF 95%CI下限等于0,4個環的IF 95%CI下限不等于0。結果說明納入研究間仍存在不一致性,可能降低研究結果的可靠性。
2.4.3 總有效率
兩兩比較結果見表3。根據SUCRA值對總有效率進行排序:DSDFS+CT(93.0%)>DH+CT(80.5%)>STS+CT(66.7%)>DSCXQ+CT(66.4%)>SI+CT(50.0%)>DS+CT(26.7%)>FFDS+CT(16.7%)>CT(0.1%),結果見圖3。

下載CSV
DH+CT | DS+CT | DSCXQ+CT | DSDFS+CT | FFDS+CT | SI+CT | STS+CT | CT | |
DH+CT | 1 | |||||||
DS+CT | 2.18(1.44,3.29) | 1 | ||||||
DSCXQ+CT | 1.11(0.83,1.49) | 0.51(0.33,0.79) | 1 | |||||
DSDFS+CT | 0.89(0.66,1.20) | 0.41(0.25,0.66) | 0.80(0.57,1.12) | 1 | ||||
FFDS+CT | 2.72(2.12,3.49) | 1.25(0.79,1.97) | 2.44(1.80,3.31) | 3.07(2.16,4.35) | 1 | |||
SI+CT | 1.33(0.93,1.90) | 0.61(0.36,1.02) | 1.19(0.79,1.80) | 1.50(1.00,2.24) | 0.49(0.33,0.73) | 1 | ||
STS+CT | 1.12(0.75,1.67) | 0.52(0.30,0.89) | 1.01(0.65,1.57) | 1.27(0.81,1.97) | 0.41(0.27,0.64) | 0.85(0.52,1.37) | 1 | |
CT | 3.86(3.27,4.55) | 1.77(1.17,2.67) | 3.47(2.67,4.49) | 4.35(3.38,5.60) | 1.42(1.10,1.83) | 2.90(2.12,3.99) | 3.44(2.38,4.95) | 1 |
DH:丹紅注射劑;DS:丹參注射劑;DSCXQ:丹參川芎嗪注射劑;DSDFS:注射用丹參多酚酸;FFDS:復方丹參注射劑;SI:注射用丹參多酚酸鹽;STS:丹參酮ⅡA磺酸鈉注射劑;CT:常規治療。 |

DH:丹紅注射劑;DS:丹參注射劑;DSCXQ:丹參川芎嗪注射劑;DSDFS:注射用丹參多酚酸;FFDS:復方丹參注射劑;SI:注射用丹參多酚酸鹽;STS:丹參酮ⅡA磺酸鈉注射劑;CT:常規治療。
2.4.4 NIHSS評分
兩兩比較結果見表4。SUCRA排序依次為:STS+CT(95.5%)>DH+CT(80.9%)>DSCXQ+CT(70.1%)>SI+CT(64.7%)>DSDFS+CT(42.0%)>FFDS+CT(24.4%)>DS+CT(20.1%)>CT(2.4%),結果見圖4。

下載CSV
DH+CT | DS+CT | DSCXQ+CT | DSDFS+CT | FFDS+CT | SI+CT | STS+CT | CT | |
DH+CT | 0 | |||||||
DS+CT | ?3.04 (?5.34,?0.75) | 0 | ||||||
DSCXQ+CT | ?0.37 (?1.49,0.76) | 2.68 (0.15,5.20) | 0 | |||||
DSDFS+CT | ?1.62 (?2.70,?0.55) | 1.42 (?1.08,3.93) | ?1.25 (?2.55,0.04) | 0 | ||||
FFDS+CT | ?2.63 (?3.66,?1.60) | 0.41 (?2.09,2.91) | ?2.27 (?3.56,?0.97) | ?1.01 (?2.36,0.34) | 0 | |||
SI+CT | ?0.60 (?2.10,0.89) | 2.44 (?0.27,5.15) | ?0.24 (?1.92,1.45) | 1.02 (?0.62,2.66) | 2.03 (0.32,3.74) | 0 | ||
STS+CT | 1.08 (?0.87,3.03) | 4.12 (1.14,7.11) | 1.44 (?0.65,3.54) | 2.70 (0.64,4.76) | 3.71 (1.60,5.83) | 1.68 (?0.63,3.99) | 0 | |
CT | ?4.19 (?4.78,?3.60) | ?1.15 (?3.49,1.19) | ?3.82 (?4.80,?2.85) | ?2.57 (?3.47,?1.67) | ?1.56 (?2.57,?0.54) | ?3.59 (?4.96,?2.22) | ?5.27 (?7.12,?3.41) | 0 |
DH:丹紅注射劑;DS:丹參注射劑;DSCXQ:丹參川芎嗪注射劑;DSDFS:注射用丹參多酚酸;FFDS:復方丹參注射劑;SI:注射用丹參多酚酸鹽;STS:丹參酮ⅡA磺酸鈉注射劑;CT:常規治療。 |

DH:丹紅注射劑;DS:丹參注射劑;DSCXQ:丹參川芎嗪注射劑;DSDFS:注射用丹參多酚酸;FFDS:復方丹參注射劑;SI:注射用丹參多酚酸鹽;STS:丹參酮ⅡA磺酸鈉注射劑;CT:常規治療。
2.4.5 Barthel指數
兩兩比較結果見表5。SUCRA排序依次為:DH+CT(76.2%)>DSCXQ+CT(74.3%)>STS+CT(64.1%)>DSDFS+CT(62.2%)>FFDS+CT(51.8%)>SI+CT(46.0%)>DS+CT(21.7%)>CT(3.8%),結果見圖5。

下載CSV
DH+CT | DS+CT | DSCXQ+CT | DSDFS+CT | FFDS+CT | SI+CT | STS+CT | CT | |
DH+CT | 0 | |||||||
DS+CT | 8.19 (?1.80,18.18) | 0 | ||||||
DSCXQ+CT | 0.24 (?6.03,6.52) | ?7.95 (?17.87,1.97) | 0 | |||||
DSDFS+CT | 1.48 (?4.28,7.24) | ?6.71 (?17.23,3.81) | 1.24 (?4.20,6.68) | 0 | ||||
FFDS+CT | 2.77 (?4.68,10.22) | ?5.42 (?17.05,6.20) | 2.53 (?4.95,10.00) | 1.29 (?6.01,8.58) | 0 | |||
SI+CT | 3.51 (?4.15,11.16) | ?4.69 (?16.41,7.03) | 3.26 (?4.32,10.84) | 2.02 (?4.94,8.98) | 0.74 (?8.15,9.62) | 0 | ||
STS+CT | 1.14 (?9.37,11.66) | ?7.05 (?20.81,6.71) | 0.90(?9.56,11.36) | ?0.34 (?10.36,9.68) | ?1.63 (?13.06,9.81) | ?2.36 (?13.56,8.84) | 0 | |
CT | 11.76 (7.10,16.43) | 3.57 (?6.46,13.60) | 11.52 (6.97,16.07) | 10.28 (6.87,13.69) | 8.99 (2.51,15.48) | 8.26 (2.19,14.33) | 10.62 (1.20,20.04) | 0 |
DH:丹紅注射劑;DS:丹參注射劑;DSCXQ:丹參川芎嗪注射劑;DSDFS:注射用丹參多酚酸;FFDS:復方丹參注射劑;SI:注射用丹參多酚酸鹽;STS:丹參酮ⅡA磺酸鈉注射劑;CT:常規治療。 |

DH:丹紅注射劑;DS:丹參注射劑;DSCXQ:丹參川芎嗪注射劑;DSDFS:注射用丹參多酚酸;FFDS:復方丹參注射劑;SI:注射用丹參多酚酸鹽;STS:丹參酮ⅡA磺酸鈉注射劑;CT:常規治療。
2.5 不良反應/事件的發生
31個RCT[33-35,42,43,64,70-72,75,76,79,80,86,88,89,92,94,97,100,102,104,105,109,117,118,121,129,141,142,153]報告了不良反應,主要包括頭暈頭痛、皮膚過敏、消化道癥狀等,均為輕度不良反應。對實驗室指標的影響主要有肝腎功指標異常,另外,纖維蛋白原升高、尿常規異常也見于報道。所有研究中治療組和對照組不良反應發生率的差異均無統計學意義。
2.6 發表偏倚檢驗
針對有效率這一結局指標繪制校正-比較漏斗圖進行發表偏倚檢驗,結果顯示對稱度不佳,提示可能存在一定程度的發表偏倚(圖6)。
3 討論
中醫藥治療腦卒中歷史悠久且療效確切,國家卒中數據庫研究顯示,70%的缺血性卒中患者曾用中藥治療[168],新發卒中者使用中藥的比例高達83.1%[169],其中大多為活血化瘀類藥物[170]。血瘀證是缺血性卒中急性期最為常見的病性證素,貫穿疾病始終并促進疾病進展[171]。丹參活血養血、祛瘀通經,在治療急性卒中的用藥頻次中居于前列[172]。由丹參提取物制備成的中藥注射液更是廣泛應用于臨床,并獲得《中國缺血性中風中成藥合理使用指導規范》[173]、《中西醫結合腦卒中循證實踐指南(2019)》[170]等指南或共識的推薦。
本研究結果顯示,丹參類中藥注射劑聯合其他治療的療效優于西醫常規治療。在總有效率方面,DSDFS聯合常規治療的療效最佳。DSDFS是以丹參中水溶性酚酸類為有效成分制備而成的中藥粉針注射劑[174],具有抗炎、抗氧化應激、抗血栓形成、改善腦循環、抑制神經元凋亡、穩定線粒體膜電位、維持細胞內鈣離子穩態、改善學習記憶等功能[175]。總有效率以神經功能缺損程度為主要指標進行療效評價,DSDFS在總有效率方面的功效可能與其神經保護作用有關,通過調節血流動力學、清除有害物質、改善神經元微環境,從而促進神經細胞存活。
在NIHSS評分方面,STS療效最佳。STS是由丹參提取的二萜醌類成分丹參酮ⅡA經磺化后制成,具有良好的脂溶性[176]。在大腦中動脈閉塞大鼠模型中,丹參酮ⅡA可減少細胞凋亡,增加抗氧化酶含量[177],抑制血小板活化[178],促進軸突再生[179];并在大腦中動脈閉塞/再灌注模型中抑制自噬和炎癥活性[180]。臨床研究發現STS可減輕急性卒中溶栓后的血腦屏障損傷[181]。NIHSS評分主要用于評估神經功能殘損,適用于評價急性前循環卒中,而在恢復期和后遺癥期則不宜選用[182]。側面說明STS治療急性前循環腦梗死的可能存在療效優勢。
在Barthel指數方面,DH的療效最優。Barthel指數又稱Maryland殘疾指數,主要對日常生活能力(偏重運動功能)進行評定[183]。DH中的生物活性物質主要來自丹參酚酸,改善運動能力的功效可能與其抗炎、抗氧化、抗凋亡、抗凝、降血脂、血管舒張和促血管生成作用相關[184]。
本研究的局限性:① 多數研究對隨機方法、盲法、分配隱藏的描述不清晰,可能存在選擇、實施、測量等偏倚;② 多數研究未對脫落病例進行描述;③ 所有研究均未進行臨床試驗注冊,無法評估結局數據的完整性及是否存在選擇性報告;④ 存在一定程度的發表偏倚,需要謹慎解釋本研究結果。
綜上所述,當前證據顯示,DSDFS在總有效率方面療效最佳,STS和DH分別在改善NIHSS評分和Barthel指數方面有優勢。丹參類中藥注射劑治療急性缺血性卒中安全性較好。受納入研究數量和質量的限制,上述結論尚待更多高質量研究予以驗證。
急性缺血性腦卒中(acute ischemic stroke,AIS)是指各種原因導致局部腦組織缺血、缺氧壞死,而出現相應神經功能缺損的一類臨床綜合征[1],約占所有卒中類型的60%~70%,以其高發病率、高致殘率、高死亡率和高復發率的特點,受到全球公共衛生保健者的關注[2-4]。國內外指南指出,靜脈溶栓和血管內介入是早期干預的主要措施[5],但時間窗和禁忌癥存在限制了其應用,因此針對卒中急性期錯過溶栓和介入最佳治療時間的患者,有必要積極尋求其他有效替代治療。
國醫大師張學文[6]將因虛致瘀、脈絡瘀滯、瘀血歸結為中風病發病的根本原因,活血化瘀法已廣泛應用于治療AIS的臨床實踐中。丹參是唇形科鼠尾草植物丹參的干燥根及根莖,味苦微寒,歸心、肝經,活血兼能養血,《婦人明理論》記載丹參“補血生血,功過歸地;調血斂血,力堪芍藥;逐瘀生新,性倍川芎”,一味藥物有四物之功。丹參類中藥注射劑種類較多,盡管已有研究采用網狀Meta分析的方法對其治療急性缺血性卒中的有效性和安全性進行評價[7],但該研究未對納入研究的樣本量、用藥療程、結局評價時間等因素進行限定,結果的穩定性和可解釋性存在局限性。本研究制定了更為嚴格的納入標準,并增加近5年的臨床研究數據,采用網狀Meta分析方法對常用不同丹參類中藥注射劑的療效進行系統比較,以期為臨床實踐提供更可靠的依據。
1 資料與方法
1.1 納入與排除標準
1.1.1 研究類型
隨機對照試驗(randomized controlled trial,RCT)。
1.1.2 研究對象
符合AIS診斷的患者,發病后2周以內,種族、性別和疾病嚴重程度不限。
1.1.3 干預措施
對照組:采用《中國缺血性腦卒中急性期診療指導規范》推薦的西醫常規治療(包括抗血小板、抗凝、溶栓、降纖、改善腦循環、降壓、調脂等)或加安慰劑;試驗組:在對照組基礎上聯用丹參類中藥注射劑(包括丹紅注射劑、丹參注射劑、丹參川芎嗪注射劑、復方丹參注射劑、注射用丹參多酚酸鹽、注射用丹參多酚酸、丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液,具體信息見表1)。療程為14~15天,治療結束后即進行療效評定。雙臂RCT兩組治療措施為非同種藥物,多臂RCT中至少有兩組滿足上述干預措施要求。

下載CSV
名稱 | 成分 | 功效 | 主治 |
丹紅注射液 | 丹參、紅花 | 活血化瘀、通脈舒絡 | 瘀血閉阻所致的胸痹及中風 |
丹參注射液 | 丹參 | 活血化瘀、通脈養心 | 冠心病胸悶、心絞痛 |
丹參川芎嗪注射液 | 丹參素、鹽酸川芎嗪 | ? | 閉塞性腦血管疾病 |
注射用丹參多酚酸 | 丹參多酚酸 | 活血通絡 | 中風病中經絡恢復期瘀血阻絡證 |
復方丹參注射液 | 丹參、降香 | 活血化瘀、通經止痛 | 心絞痛、急性心肌梗塞、腦血栓后遺癥、血栓閉塞性脈管炎、硬皮病等 |
丹參多酚酸鹽注射劑 | 丹參多酚酸鹽 | 活血、化瘀、通脈 | 冠心病穩定型心絞痛Ⅰ、Ⅱ級(心血瘀阻證) |
丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液 | 丹參酮ⅡA磺酸鈉 | ? | 冠心病、心絞痛、心肌梗死的輔助治療 |
?:未報告。 |
1.1.4 結局指標
① 總有效率,參考全國第四屆腦血管病學術會議通過的療效評定標準,基本治愈:神經功能缺損評分減少91%~100%;顯效:神經功能缺損評分減少46%~90%;進步:神經功能缺損評分減少18%~45%;無變化:神經功能缺損評分減少0~17%;惡化:神經功能缺損評分增加;將基本治愈、顯效、進步三項之和定義位有效;② 神經功能缺損評分(NIHSS評分)。③ Barthel指數。
1.1.5 排除標準
① 重復發表的研究;② 非中、英文文獻;③ 對照措施中包括非西醫常規治療的研究,如中藥制劑、針灸、量子血療、血管內照射等;④ 數據資料報告不全、數據重復或無法提取的研究;⑤ 腦卒中伴其他嚴重合并癥,包括腦出血;⑥ 每組樣本量<30例。
1.2 文獻檢索策略
計算機檢索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、Web of Science、VIP、WanFang Data和CNKI數據庫,搜集有關丹參類中藥注射劑治療AIS有效性和安全性的RCT,檢索時限均為建庫至2021年2月。檢索采用主題詞與自由詞相結合的方式進行,并根據各數據庫特點進行調整。同時檢索納入研究的參考文獻和臨床試驗注冊網站,以補充獲取相關資料。中文檢索詞包括:腦卒中、缺血性卒中、腦梗死、丹紅注射劑、丹參注射劑、丹參川芎嗪注射劑、丹參多酚酸注射劑、復方丹參注射劑、丹參多酚酸鹽注射劑、丹參酮ⅡA磺酸鈉注射劑等;英文檢索詞包括:cerebral ischemic stroke、acute ischemic stroke、stroke、apoplexy、traditional Chinse medicine、TCM、randomized controlled trial等。以PubMed為例,其具體檢索策略見框1。
1.3 文獻篩選與資料提取
由2名研究者獨立篩選文獻、提取資料并交叉核對。如有分歧,則通過討論或與第三方協商解決。文獻篩選時首先閱讀文題,在排除明顯不相關的文獻后,進一步閱讀摘要和全文以確定是否納入。如有需要,通過郵件、電話聯系原始研究作者獲取未確定但對本研究非常重要的信息。資料提取內容包括:① 納入研究的基本信息:研究題目、第一作者、發表期刊等;② 研究對象的基線特征和干預措施;③ 偏倚風險評價的關鍵要素;④ 所關注的結局指標和結果測量數據。
1.4 納入研究的偏倚風險評價
由2名研究者獨立評價納入研究的偏倚風險,并交叉核對結果。偏倚風險評價采用Cochrane手冊5.1.0推薦的RCT偏倚風險評估工具。
1.5 統計分析
采用Stata 16.0軟件和RevMan 5.3軟件進行統計分析。計量資料采用均數差(mean difference,MD)為效應分析統計量,二分類變量采用風險比(risk ratio,RR)為效應分析統計量,各效應量均提供其95%可信區間(confidence interval,CI)。網狀Meta分析中利用network組命令進行數據預處理,對各結局指標繪制網絡證據圖、“校正-比較”漏斗圖,對不同干預措施進行兩兩比較,按照累積工作曲線下面積(surface under the cumulative ranking curve,SUCRA)進行療效排序。當存在閉合環時進行不一致性檢驗,計算不一致因子(inconsistency factors,IF)、95%CI及其Z檢驗的P值,當P>0.05,且IF值95%CI的下限等于0視為直接比較和間接比較結果一致性較好,否則認為該閉環存在明顯不一致性。
2 結果
2.1 文獻檢索流程及結果
初檢共獲得相關文獻11 522篇,經逐層篩選,最終納入160個RCT[8-167]。文獻篩選流程及結果見圖1。

*所檢索的數據庫及檢出文獻數具體如下:CNKI(
2.2 納入研究的基本特征
共納入7種中藥注射劑、8種治療措施:丹紅注射劑聯合常規治療(DH+CT)、丹參注射劑聯合常規治療(DS+CT)、丹參川芎嗪注射劑聯合常規治療(DSCXQ+CT)、注射用丹參多酚酸聯合常規治療(DSDFS+CT)、復方丹參注射劑聯合常規治療(FFDS+CT)、注射用丹參多酚酸鹽聯合常規治療(SI+CT)、丹參酮ⅡA磺酸鈉注射劑聯合常規治療(STS+CT)和常規治療(CT)。納入研究的基本特征見表2。

下載CSV
納入研究 | 樣本量(T/C,例) | 性別(男/女,例) | 病程 | 治療措施 | 對照措施 | 療程 | 結局指標 |
楊秀生2019[8] | 78/78 | 99/57 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
崔志武2014[9] | 40/40 | 47/33 | <72 h | DH+CT | CT | 15 d | ①②③ |
程麗2010[10] | 43/40 | 49/34 | <24 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
顧琳2014[11] | 65/60 | 77/48 | <24 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
李浩2012[12] | 36/32 | 37/31 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
李惠民2011[13] | 32/32 | 41/23 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
劉建梅2013[14] | 59/59 | ? | 6 h~7 d | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
慕鵬鶯2015[15] | 30/30 | 31/29 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①②③ |
齊麗莎2013[16] | 40/40 | 47/33 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
喬波2010[17] | 30/30 | 39/21 | <7 d | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
陶永蒼2012[18] | 30/30 | 37/23 | 6 h~4 d | DH+CT | CT | 14 d | ① |
王雪瑞2008[19] | 50/50 | 48/52 | <7 d | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
吳昊2012[20] | 48/46 | 55/39 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
謝仕剛2008[21] | 30/30 | 39/21 | <7 d | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
徐杰2014[22] | 45/45 | 70/20 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
楊莉莎2015[23] | 49/49 | 56/42 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①②③ |
張麗華2008[24] | 40/40 | 47/33 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
張敏2015[25] | 40/40 | 44/36 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ②③ |
張秋棉2011[26] | 50/48 | 61/37 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
張思光2013[27] | 40/40 | 46/34 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
張艷波2011[28] | 59/38 | 53/44 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①③ |
鐘承韻2011[29] | 35/35 | 33/37 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
周義杰2007[30] | 30/30 | 39/21 | <7 d | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
方浩威2013[31] | 48/48 | 50/46 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
董文韜2019[32] | 53/52 | 52/53 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
李軍濤2019[33] | 42/42 | 45/39 | <6 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
張巍2017[34] | 45/45 | 50/40 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
關旭2017[35] | 40/40 | 51/29 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
谷玉行2012[36] | 80/80 | 79/81 | <72 h | DH+CT | CT | 15 d | ①② |
田晶2010[37] | 36/34 | 39/31 | <48 h | DH+CT | CT | 15 d | ① |
江承平2008[38] | 40/40 | 47/33 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
李春生2010[39] | 30/30 | 39/21 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
梁振湖2014[40] | 45/45 | 41/49 | <28 h | DH+CT | CT | 14 d | ①②③ |
劉學文2008[41] | 56/54 | 57/53 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ②③ |
倪其猛2015[42] | 60/60 | 80/40 | 7 h~7 d | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
沈海軍2012[43] | 36/36 | 34/38 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ②③ |
吳曉清2013[44] | 30/30 | 35/25 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
武曉華2014[45] | 42/42 | 46/38 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①②③ |
閆豫萍2013[46] | 57/59 | 63/53 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
尹陸黎2010[47] | 40/40 | 43/37 | <24 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
張和義2012[48] | 64/57 | 81/40 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
張治平2010[49] | 60/60 | 78/42 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
劉玉鵬2010[50] | 40/40 | 45/35 | <72 h | DH+CT | CT | 15 d | ① |
陳鋒2013[51] | 49/34 | 67/67 | 2 h~72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
韓在虹2009[52] | 30/30 | 34/26 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
郝豫萍2013[53] | 62/62 | 68/56 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
胡佳2008[54] | 32/32 | 35/29 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
李國麗2015[55] | 40/40 | 47/33 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
李佳2015[56] | 60/60 | 70/50 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
羅毅峰2012[57] | 90/90 | ? | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
粟顯才2012[58] | 38/37 | 43/32 | 7 h~4 d | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
王立田2008[59] | 30/30 | 32/28 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
王小潔2015[60] | 64/64 | 94/34 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
張錫濤2015[61] | 90/90 | 88/92 | <24 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
李福章2013[62] | 68/50 | 63/55 | <10 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
朱錦莉2012[63] | 46/46 | ? | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ②③ |
周錦霞2018[64] | 35/35 | 45/25 | <4.5 h | DH+CT | CT | 14 d | ①②③ |
陳云2019[65] | 38/38 | 42/34 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
劉瓊2019[66] | 33/32 | 34/31 | <7 d | DH+CT | CT | 14 d | ② |
杜更勝2011[67] | 57/55 | 73/39 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
沈愛榮2007[68] | 30/30 | 37/23 | <48 h | DS+CT | CT | 14 d | ①② |
于海燕2010[69] | 35/34 | 44/25 | <48 h | DS+CT | CT | 14 d | ① |
夏學英2016[70] | 60/60 | 72/48 | <72 h | DS+CT | CT | 14 d | ① |
郭宇2015[71] | 48/48 | 51/45 | <48 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①② |
藍宇2015[72] | 40/40 | 41/39 | <72 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①②③ |
凌家艷2013[73] | 40/40 | 47/33 | <7 d | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ① |
劉昌靈2011[74] | 34/33 | 39/28 | <72 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ① |
劉梅2015[75] | 68/68 | 79/57 | <48 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①② |
王明朋2015[76] | 64/64 | 71/57 | <48 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①② |
楊正宇2010[77] | 31/31 | 41/21 | <72 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①② |
葉植放2013[78] | 40/40 | 42/38 | <72 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①② |
張勇2012[79] | 40/40 | 52/28 | <48 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①②③ |
趙淑萍2013[80] | 55/55 | 63/47 | <48 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ②③ |
胡恒清2015[81] | 40/40 | 42/38 | <72 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①② |
王雪梅2016[82] | 56/56 | 60/52 | <72 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①②③ |
李春麗2016[83] | 84/84 | 106/62 | <48 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①②③ |
趙靜瓊2020[84] | 50/50 | 54/46 | <24 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ②③ |
眭晨燕2019[85] | 40/40 | 39/41 | <48 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ① |
楊紅芳2017[86] | 43/43 | 46/40 | <24 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①③ |
段高鋒2017[87] | 50/50 | 57/43 | <24 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①② |
王天秋2012[88] | 40/40 | 46/34 | <48 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ②③ |
李海軍2015[89] | 50/50 | 65/35 | 2 d~4 d | DSDFS +CT | CT | 14 d | ①②③ |
許偉2015[90] | 53/53 | ? | <7 d | DSDFS +CT | CT | 14 d | ②③ |
郝彥超2014[91] | 47/47 | 52/42 | <24 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ③ |
劉晗2019[92] | 1021/508 | 832/697 | <7 d | DSDFS+CT | CT | 14 d | ②③ |
李蓉華2018[93] | 67/76 | 104/39 | <7 d | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
張志花2019[94] | 70/83 | 109/44 | <7 d | DSDFS+CT | CT | 14 d | ② |
宋雪2019[95] | 38/38 | ? | <48 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①③ |
徐曉玉2020[96] | 54/55 | 55/54 | 4.5 h~72 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ② |
李雁2020[97] | 69/68 | 91/46 | <4.5 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①② |
王玉嬌2017[98] | 42/40 | 39/43 | <14 d | DSDFS+CT | CT | 14 d | ②③ |
范崇桂2020[99] | 75/75 | 70/80 | 6 h~72 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
張秀清2019[100] | 100/100 | 114/86 | 6 h~72 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
張秀清2019[101] | 73/73 | 79/67 | 3 h~72 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
項廣宇2019[102] | 59/59 | 70/48 | 3 h~72 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ① |
魏書艷2020[103] | 50/49 | 53/47 | <48 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ② |
陳曦光2020[104] | 45/40 | 48/37 | <4.5 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ② |
陳慶友2019[105] | 32/32 | 39/25 | 2 d~4 d | DSDFS+CT | CT | 14 d | ① |
劉雪潔2019[106] | 40/40 | 39/41 | <72 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①② |
任會菊2020[107] | 100/100 | 114/86 | <48 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
葛玉霞2020[108] | 43/43 | 51/35 | 2 h~48 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
黨樊聘 2020[109] | 93/92 | 121/64 | <48 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①② |
高愛民2019[110] | 50/50 | 53/47 | <72 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ② |
程靜文2020[111] | 52/52 | 48/56 | <48 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①② |
鄭振興2014[112] | 38/38 | 37/39 | <72 h | FFDS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
張軍武2018[113] | 47/47 | 54/40 | <24 h | FFDS+CT | CT | 14 d | ①② |
郝維琴2005[114] | 43/41 | 56/28 | <24 h | FFDS+CT | CT | 14 d | ① |
李愛萍2014[115] | 36/36 | 46/26 | <14 d | FFDS+CT | CT | 14 d | ①② |
梁建榮2016[116] | 65/65 | 77/53 | <72 h | FFDS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
盧榮2020[117] | 42/42 | 50/34 | <24 h | FFDS+CT | CT | 14 d | ①② |
蒲曉龍2019[118] | 30/30 | 38/22 | <24 h | FFDS+CT | CT | 14 d | ② |
鄧光銳2018[119] | 52/52 | 59/45 | <48 h | FFDS+CT | CT | 14 d | ①③ |
張希2007[120] | 43/43 | 57/29 | <60 h | FFDS+CT | CT | 14 d | ①② |
趙艷2015[121] | 80/80 | 95/65 | <72 h | SI+CT | CT | 15 d | ①② |
聶曉東2015[122] | 89/89 | 102/76 | <16 h | SI+CT | CT | 15 d | ①③ |
段方榮2013[123] | 42/42 | 61/23 | <72 h | SI+CT | CT | 14 d | ② |
李秋玲2016[124] | 42/41 | 55/28 | <65 h | SI+CT | CT | 14 d | ①② |
米玉霞2012[125] | 150/150 | 172/128 | 6 h~72 h | SI+CT | CT | 14 d | ① |
佘君慧2014[126] | 80/80 | 81/79 | <24 h | SI+CT | CT | 14 d | ①②③ |
陶珍2015[127] | 49/49 | 56/42 | <72 h | SI+CT | CT | 14 d | ②③ |
王芬2016[128] | 34/34 | 41/27 | <48 h | SI+CT | CT | 14 d | ① |
王強2016[129] | 41/40 | 48/33 | <24 h | SI+CT | CT | 14 d | ①② |
張曉偉2015[130] | 40/40 | 43/37 | <72 h | SI+CT | CT | 14 d | ②③ |
張震2015[131] | 60/60 | 67/53 | <72 h | SI+CT | CT | 14 d | ② |
周兵宰2015[132] | 91/91 | 106/76 | 5 h~72 h | SI+CT | CT | 14 d | ① |
吉佩忠2010[133] | 93/52 | 93/52 | <72 h | SI+CT | CT | 15 d | ②③ |
龔?2010[134] | 45/60 | 68/37 | <48 h | STS+CT | CT | 14 d | ①② |
馬小董2012[135] | 85/85 | 89/81 | <48 h | STS+CT | CT | 14 d | ①② |
譚為華2008[136] | 42/40 | 57/25 | <72 h | STS+CT | CT | 14 d | ①② |
張卉田2016[137] | 36/36 | 37/35 | <72 h | STS+CT | CT | 14 d | ① |
努爾比亞·阿合依提2015[138] | 110/110 | 129/91 | <14 d | STS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
宮景峰2009[139] | 32/32 | 35/29 | <48 h | STS+CT | CT | 14 d | ①② |
許守明2015[140] | 53/53 | 69/37 | <48 h | STS+CT | CT | 14 d | ①② |
康懷博2015[141] | 50/50 | 73/27 | <12 h | STS+CT | CT | 14 d | ① |
張璇2008[142] | 50/54 | 64/40 | <72 h | STS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
黃愛潔2012[143] | 90/90 | 96/84 | <48 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ① |
楊利江2012[144] | 60/60 | 63/57 | <24 h | DH+CT | DS+CT | 14 d | ① |
廉超玲2011[145] | 50/50 | 71/29 | <24 h | DH+CT | DS+CT | 14 d | ①② |
陶友惠2012[146] | 76/76 | ? | <6 d | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ② |
姜洪利2008[147] | 40/40 | 45/35 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ① |
陳宗羨2008[148] | 36/36 | 42/30 | <7 d | DH+CT | FFDS+CT | 15 d | ①② |
王澤鳳2010[149] | 40/40 | 45/35 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 15 d | ①② |
陳雁冰2007[150] | 60/60 | 67/53 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ①② |
孫慧芹2009[151] | 54/56 | 65/45 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ① |
張建斌2008[152] | 43/43 | 43/43 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ①② |
路驚宇2009[153] | 40/40 | 47/33 | <72 h | DH+CT | DS+CT | 15 d | ①② |
李文娟2013[154] | 30/30 | 27/33 | 6 h~14 d | DH+CT | DS+CT | 14 d | ①②③ |
雷景芬2012[155] | 60/60 | 65/55 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ① |
劉尉生2007[156] | 70/70 | 83/57 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ①② |
馬小董2007[157] | 66/66 | 74/58 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ①② |
李敬權2012[158] | 36/36 | 50/22 | <24 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ①③ |
李澤鋒2009[159] | 86/86 | 110/62 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ①②③ |
馮永新2015[160] | 50/50 | 52/48 | <72 h | DSCXQ+CT | FFDS+CT | 14 d | ①②③ |
馬春玲2011[161] | 90/90 | 102/78 | <48 h | DSCXQ+CT | FFDS+CT | 14 d | ① |
陳宏寶2013[162] | 56/57 | 64/49 | <72 h | DSCXQ+CT | FFDS+CT | 14 d | ① |
郝云華2011[163] | 64/58 | 71/51 | <72 h | DSCXQ+CT | FFDS+CT | 14 d | ①② |
鄢圣娟2016[164] | 30/30 | 31/29 | 6 h~48 h | DSCXQ+CT | FFDS+CT | 14 d | ①②③ |
袁巍2015[165] | 70/70 | 79/61 | <8 h | DSCXQ+CT | DS+CT | 15 d | ①③ |
王英2019[166] | 100/100 | 117/83 | <7 d | DSDFS+CT | DSCXQ+CT | 14 d | ①②③ |
葉新水2007[167] | 45/45 | 46/44 | 2 d~7 d | STS+CT | FFDS+CT | 15 d | ① |
?:未報道;h:小時;d:天;DH:丹紅注射劑;DS:丹參注射劑;DSCXQ:丹參川芎嗪注射劑;DSDFS:注射用丹參多酚酸;FFDS:復方丹參注射劑;SI:注射用丹參多酚酸鹽;STS:丹參酮ⅡA磺酸鈉注射劑;CT:常規治療;① 有效率;② NIHSS評分;③ Barthel指數。 |
2.3 納入研究的偏倚風險評價結果
33個RCT[11,31,33,34,43,66,69,70,83,84,99,101,103-106,108-110,113,115,116,118-121,124,131,133,138,141,143,158]的隨機分組方法采用隨機數字表,其余未描述具體的隨機方法。7個RCT[58,84,92,130,133,141,152]使用雙盲,1個RCT[109]采用受試者和療效評價者盲法,其余均未提及盲法。1個RCT[109]實施了分配隱藏,并報告退出病例數。因篇幅所限,具體偏倚風險評價結果可與本文通信作者聯系獲取。
2.4 網狀Meta分析結果
2.4.1 網狀關系圖
以總有效率為例,7種中藥注射劑治療AIS的網狀關系見圖2。

DH:丹紅注射劑;DS:丹參注射劑;DSCXQ:丹參川芎嗪注射劑;DSDFS:注射用丹參多酚酸;FFDS:復方丹參注射劑;SI:注射用丹參多酚酸鹽;STS:丹參酮ⅡA磺酸鈉注射劑;CT:常規治療。
2.4.2 不一致性檢驗
IF介于0.00~2.74,其中3個環的IF 95%CI下限等于0,4個環的IF 95%CI下限不等于0。結果說明納入研究間仍存在不一致性,可能降低研究結果的可靠性。
2.4.3 總有效率
兩兩比較結果見表3。根據SUCRA值對總有效率進行排序:DSDFS+CT(93.0%)>DH+CT(80.5%)>STS+CT(66.7%)>DSCXQ+CT(66.4%)>SI+CT(50.0%)>DS+CT(26.7%)>FFDS+CT(16.7%)>CT(0.1%),結果見圖3。

下載CSV
DH+CT | DS+CT | DSCXQ+CT | DSDFS+CT | FFDS+CT | SI+CT | STS+CT | CT | |
DH+CT | 1 | |||||||
DS+CT | 2.18(1.44,3.29) | 1 | ||||||
DSCXQ+CT | 1.11(0.83,1.49) | 0.51(0.33,0.79) | 1 | |||||
DSDFS+CT | 0.89(0.66,1.20) | 0.41(0.25,0.66) | 0.80(0.57,1.12) | 1 | ||||
FFDS+CT | 2.72(2.12,3.49) | 1.25(0.79,1.97) | 2.44(1.80,3.31) | 3.07(2.16,4.35) | 1 | |||
SI+CT | 1.33(0.93,1.90) | 0.61(0.36,1.02) | 1.19(0.79,1.80) | 1.50(1.00,2.24) | 0.49(0.33,0.73) | 1 | ||
STS+CT | 1.12(0.75,1.67) | 0.52(0.30,0.89) | 1.01(0.65,1.57) | 1.27(0.81,1.97) | 0.41(0.27,0.64) | 0.85(0.52,1.37) | 1 | |
CT | 3.86(3.27,4.55) | 1.77(1.17,2.67) | 3.47(2.67,4.49) | 4.35(3.38,5.60) | 1.42(1.10,1.83) | 2.90(2.12,3.99) | 3.44(2.38,4.95) | 1 |
DH:丹紅注射劑;DS:丹參注射劑;DSCXQ:丹參川芎嗪注射劑;DSDFS:注射用丹參多酚酸;FFDS:復方丹參注射劑;SI:注射用丹參多酚酸鹽;STS:丹參酮ⅡA磺酸鈉注射劑;CT:常規治療。 |

DH:丹紅注射劑;DS:丹參注射劑;DSCXQ:丹參川芎嗪注射劑;DSDFS:注射用丹參多酚酸;FFDS:復方丹參注射劑;SI:注射用丹參多酚酸鹽;STS:丹參酮ⅡA磺酸鈉注射劑;CT:常規治療。
2.4.4 NIHSS評分
兩兩比較結果見表4。SUCRA排序依次為:STS+CT(95.5%)>DH+CT(80.9%)>DSCXQ+CT(70.1%)>SI+CT(64.7%)>DSDFS+CT(42.0%)>FFDS+CT(24.4%)>DS+CT(20.1%)>CT(2.4%),結果見圖4。

下載CSV
DH+CT | DS+CT | DSCXQ+CT | DSDFS+CT | FFDS+CT | SI+CT | STS+CT | CT | |
DH+CT | 0 | |||||||
DS+CT | ?3.04 (?5.34,?0.75) | 0 | ||||||
DSCXQ+CT | ?0.37 (?1.49,0.76) | 2.68 (0.15,5.20) | 0 | |||||
DSDFS+CT | ?1.62 (?2.70,?0.55) | 1.42 (?1.08,3.93) | ?1.25 (?2.55,0.04) | 0 | ||||
FFDS+CT | ?2.63 (?3.66,?1.60) | 0.41 (?2.09,2.91) | ?2.27 (?3.56,?0.97) | ?1.01 (?2.36,0.34) | 0 | |||
SI+CT | ?0.60 (?2.10,0.89) | 2.44 (?0.27,5.15) | ?0.24 (?1.92,1.45) | 1.02 (?0.62,2.66) | 2.03 (0.32,3.74) | 0 | ||
STS+CT | 1.08 (?0.87,3.03) | 4.12 (1.14,7.11) | 1.44 (?0.65,3.54) | 2.70 (0.64,4.76) | 3.71 (1.60,5.83) | 1.68 (?0.63,3.99) | 0 | |
CT | ?4.19 (?4.78,?3.60) | ?1.15 (?3.49,1.19) | ?3.82 (?4.80,?2.85) | ?2.57 (?3.47,?1.67) | ?1.56 (?2.57,?0.54) | ?3.59 (?4.96,?2.22) | ?5.27 (?7.12,?3.41) | 0 |
DH:丹紅注射劑;DS:丹參注射劑;DSCXQ:丹參川芎嗪注射劑;DSDFS:注射用丹參多酚酸;FFDS:復方丹參注射劑;SI:注射用丹參多酚酸鹽;STS:丹參酮ⅡA磺酸鈉注射劑;CT:常規治療。 |

DH:丹紅注射劑;DS:丹參注射劑;DSCXQ:丹參川芎嗪注射劑;DSDFS:注射用丹參多酚酸;FFDS:復方丹參注射劑;SI:注射用丹參多酚酸鹽;STS:丹參酮ⅡA磺酸鈉注射劑;CT:常規治療。
2.4.5 Barthel指數
兩兩比較結果見表5。SUCRA排序依次為:DH+CT(76.2%)>DSCXQ+CT(74.3%)>STS+CT(64.1%)>DSDFS+CT(62.2%)>FFDS+CT(51.8%)>SI+CT(46.0%)>DS+CT(21.7%)>CT(3.8%),結果見圖5。

下載CSV
DH+CT | DS+CT | DSCXQ+CT | DSDFS+CT | FFDS+CT | SI+CT | STS+CT | CT | |
DH+CT | 0 | |||||||
DS+CT | 8.19 (?1.80,18.18) | 0 | ||||||
DSCXQ+CT | 0.24 (?6.03,6.52) | ?7.95 (?17.87,1.97) | 0 | |||||
DSDFS+CT | 1.48 (?4.28,7.24) | ?6.71 (?17.23,3.81) | 1.24 (?4.20,6.68) | 0 | ||||
FFDS+CT | 2.77 (?4.68,10.22) | ?5.42 (?17.05,6.20) | 2.53 (?4.95,10.00) | 1.29 (?6.01,8.58) | 0 | |||
SI+CT | 3.51 (?4.15,11.16) | ?4.69 (?16.41,7.03) | 3.26 (?4.32,10.84) | 2.02 (?4.94,8.98) | 0.74 (?8.15,9.62) | 0 | ||
STS+CT | 1.14 (?9.37,11.66) | ?7.05 (?20.81,6.71) | 0.90(?9.56,11.36) | ?0.34 (?10.36,9.68) | ?1.63 (?13.06,9.81) | ?2.36 (?13.56,8.84) | 0 | |
CT | 11.76 (7.10,16.43) | 3.57 (?6.46,13.60) | 11.52 (6.97,16.07) | 10.28 (6.87,13.69) | 8.99 (2.51,15.48) | 8.26 (2.19,14.33) | 10.62 (1.20,20.04) | 0 |
DH:丹紅注射劑;DS:丹參注射劑;DSCXQ:丹參川芎嗪注射劑;DSDFS:注射用丹參多酚酸;FFDS:復方丹參注射劑;SI:注射用丹參多酚酸鹽;STS:丹參酮ⅡA磺酸鈉注射劑;CT:常規治療。 |

DH:丹紅注射劑;DS:丹參注射劑;DSCXQ:丹參川芎嗪注射劑;DSDFS:注射用丹參多酚酸;FFDS:復方丹參注射劑;SI:注射用丹參多酚酸鹽;STS:丹參酮ⅡA磺酸鈉注射劑;CT:常規治療。
2.5 不良反應/事件的發生
31個RCT[33-35,42,43,64,70-72,75,76,79,80,86,88,89,92,94,97,100,102,104,105,109,117,118,121,129,141,142,153]報告了不良反應,主要包括頭暈頭痛、皮膚過敏、消化道癥狀等,均為輕度不良反應。對實驗室指標的影響主要有肝腎功指標異常,另外,纖維蛋白原升高、尿常規異常也見于報道。所有研究中治療組和對照組不良反應發生率的差異均無統計學意義。
2.6 發表偏倚檢驗
針對有效率這一結局指標繪制校正-比較漏斗圖進行發表偏倚檢驗,結果顯示對稱度不佳,提示可能存在一定程度的發表偏倚(圖6)。
3 討論
中醫藥治療腦卒中歷史悠久且療效確切,國家卒中數據庫研究顯示,70%的缺血性卒中患者曾用中藥治療[168],新發卒中者使用中藥的比例高達83.1%[169],其中大多為活血化瘀類藥物[170]。血瘀證是缺血性卒中急性期最為常見的病性證素,貫穿疾病始終并促進疾病進展[171]。丹參活血養血、祛瘀通經,在治療急性卒中的用藥頻次中居于前列[172]。由丹參提取物制備成的中藥注射液更是廣泛應用于臨床,并獲得《中國缺血性中風中成藥合理使用指導規范》[173]、《中西醫結合腦卒中循證實踐指南(2019)》[170]等指南或共識的推薦。
本研究結果顯示,丹參類中藥注射劑聯合其他治療的療效優于西醫常規治療。在總有效率方面,DSDFS聯合常規治療的療效最佳。DSDFS是以丹參中水溶性酚酸類為有效成分制備而成的中藥粉針注射劑[174],具有抗炎、抗氧化應激、抗血栓形成、改善腦循環、抑制神經元凋亡、穩定線粒體膜電位、維持細胞內鈣離子穩態、改善學習記憶等功能[175]。總有效率以神經功能缺損程度為主要指標進行療效評價,DSDFS在總有效率方面的功效可能與其神經保護作用有關,通過調節血流動力學、清除有害物質、改善神經元微環境,從而促進神經細胞存活。
在NIHSS評分方面,STS療效最佳。STS是由丹參提取的二萜醌類成分丹參酮ⅡA經磺化后制成,具有良好的脂溶性[176]。在大腦中動脈閉塞大鼠模型中,丹參酮ⅡA可減少細胞凋亡,增加抗氧化酶含量[177],抑制血小板活化[178],促進軸突再生[179];并在大腦中動脈閉塞/再灌注模型中抑制自噬和炎癥活性[180]。臨床研究發現STS可減輕急性卒中溶栓后的血腦屏障損傷[181]。NIHSS評分主要用于評估神經功能殘損,適用于評價急性前循環卒中,而在恢復期和后遺癥期則不宜選用[182]。側面說明STS治療急性前循環腦梗死的可能存在療效優勢。
在Barthel指數方面,DH的療效最優。Barthel指數又稱Maryland殘疾指數,主要對日常生活能力(偏重運動功能)進行評定[183]。DH中的生物活性物質主要來自丹參酚酸,改善運動能力的功效可能與其抗炎、抗氧化、抗凋亡、抗凝、降血脂、血管舒張和促血管生成作用相關[184]。
本研究的局限性:① 多數研究對隨機方法、盲法、分配隱藏的描述不清晰,可能存在選擇、實施、測量等偏倚;② 多數研究未對脫落病例進行描述;③ 所有研究均未進行臨床試驗注冊,無法評估結局數據的完整性及是否存在選擇性報告;④ 存在一定程度的發表偏倚,需要謹慎解釋本研究結果。
綜上所述,當前證據顯示,DSDFS在總有效率方面療效最佳,STS和DH分別在改善NIHSS評分和Barthel指數方面有優勢。丹參類中藥注射劑治療急性缺血性卒中安全性較好。受納入研究數量和質量的限制,上述結論尚待更多高質量研究予以驗證。
表1 7種丹參類中藥注射劑的基本信息
名稱 | 成分 | 功效 | 主治 |
丹紅注射液 | 丹參、紅花 | 活血化瘀、通脈舒絡 | 瘀血閉阻所致的胸痹及中風 |
丹參注射液 | 丹參 | 活血化瘀、通脈養心 | 冠心病胸悶、心絞痛 |
丹參川芎嗪注射液 | 丹參素、鹽酸川芎嗪 | ? | 閉塞性腦血管疾病 |
注射用丹參多酚酸 | 丹參多酚酸 | 活血通絡 | 中風病中經絡恢復期瘀血阻絡證 |
復方丹參注射液 | 丹參、降香 | 活血化瘀、通經止痛 | 心絞痛、急性心肌梗塞、腦血栓后遺癥、血栓閉塞性脈管炎、硬皮病等 |
丹參多酚酸鹽注射劑 | 丹參多酚酸鹽 | 活血、化瘀、通脈 | 冠心病穩定型心絞痛Ⅰ、Ⅱ級(心血瘀阻證) |
丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液 | 丹參酮ⅡA磺酸鈉 | ? | 冠心病、心絞痛、心肌梗死的輔助治療 |
?:未報告。 |
下載CSV
表2 納入研究的基本特征
納入研究 | 樣本量(T/C,例) | 性別(男/女,例) | 病程 | 治療措施 | 對照措施 | 療程 | 結局指標 |
楊秀生2019[8] | 78/78 | 99/57 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
崔志武2014[9] | 40/40 | 47/33 | <72 h | DH+CT | CT | 15 d | ①②③ |
程麗2010[10] | 43/40 | 49/34 | <24 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
顧琳2014[11] | 65/60 | 77/48 | <24 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
李浩2012[12] | 36/32 | 37/31 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
李惠民2011[13] | 32/32 | 41/23 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
劉建梅2013[14] | 59/59 | ? | 6 h~7 d | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
慕鵬鶯2015[15] | 30/30 | 31/29 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①②③ |
齊麗莎2013[16] | 40/40 | 47/33 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
喬波2010[17] | 30/30 | 39/21 | <7 d | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
陶永蒼2012[18] | 30/30 | 37/23 | 6 h~4 d | DH+CT | CT | 14 d | ① |
王雪瑞2008[19] | 50/50 | 48/52 | <7 d | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
吳昊2012[20] | 48/46 | 55/39 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
謝仕剛2008[21] | 30/30 | 39/21 | <7 d | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
徐杰2014[22] | 45/45 | 70/20 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
楊莉莎2015[23] | 49/49 | 56/42 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①②③ |
張麗華2008[24] | 40/40 | 47/33 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
張敏2015[25] | 40/40 | 44/36 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ②③ |
張秋棉2011[26] | 50/48 | 61/37 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
張思光2013[27] | 40/40 | 46/34 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
張艷波2011[28] | 59/38 | 53/44 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①③ |
鐘承韻2011[29] | 35/35 | 33/37 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
周義杰2007[30] | 30/30 | 39/21 | <7 d | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
方浩威2013[31] | 48/48 | 50/46 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
董文韜2019[32] | 53/52 | 52/53 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
李軍濤2019[33] | 42/42 | 45/39 | <6 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
張巍2017[34] | 45/45 | 50/40 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
關旭2017[35] | 40/40 | 51/29 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
谷玉行2012[36] | 80/80 | 79/81 | <72 h | DH+CT | CT | 15 d | ①② |
田晶2010[37] | 36/34 | 39/31 | <48 h | DH+CT | CT | 15 d | ① |
江承平2008[38] | 40/40 | 47/33 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
李春生2010[39] | 30/30 | 39/21 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
梁振湖2014[40] | 45/45 | 41/49 | <28 h | DH+CT | CT | 14 d | ①②③ |
劉學文2008[41] | 56/54 | 57/53 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ②③ |
倪其猛2015[42] | 60/60 | 80/40 | 7 h~7 d | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
沈海軍2012[43] | 36/36 | 34/38 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ②③ |
吳曉清2013[44] | 30/30 | 35/25 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
武曉華2014[45] | 42/42 | 46/38 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①②③ |
閆豫萍2013[46] | 57/59 | 63/53 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
尹陸黎2010[47] | 40/40 | 43/37 | <24 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
張和義2012[48] | 64/57 | 81/40 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
張治平2010[49] | 60/60 | 78/42 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
劉玉鵬2010[50] | 40/40 | 45/35 | <72 h | DH+CT | CT | 15 d | ① |
陳鋒2013[51] | 49/34 | 67/67 | 2 h~72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
韓在虹2009[52] | 30/30 | 34/26 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
郝豫萍2013[53] | 62/62 | 68/56 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
胡佳2008[54] | 32/32 | 35/29 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
李國麗2015[55] | 40/40 | 47/33 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
李佳2015[56] | 60/60 | 70/50 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
羅毅峰2012[57] | 90/90 | ? | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
粟顯才2012[58] | 38/37 | 43/32 | 7 h~4 d | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
王立田2008[59] | 30/30 | 32/28 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
王小潔2015[60] | 64/64 | 94/34 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
張錫濤2015[61] | 90/90 | 88/92 | <24 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
李福章2013[62] | 68/50 | 63/55 | <10 h | DH+CT | CT | 14 d | ①② |
朱錦莉2012[63] | 46/46 | ? | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ②③ |
周錦霞2018[64] | 35/35 | 45/25 | <4.5 h | DH+CT | CT | 14 d | ①②③ |
陳云2019[65] | 38/38 | 42/34 | <48 h | DH+CT | CT | 14 d | ① |
劉瓊2019[66] | 33/32 | 34/31 | <7 d | DH+CT | CT | 14 d | ② |
杜更勝2011[67] | 57/55 | 73/39 | <72 h | DH+CT | CT | 14 d | ② |
沈愛榮2007[68] | 30/30 | 37/23 | <48 h | DS+CT | CT | 14 d | ①② |
于海燕2010[69] | 35/34 | 44/25 | <48 h | DS+CT | CT | 14 d | ① |
夏學英2016[70] | 60/60 | 72/48 | <72 h | DS+CT | CT | 14 d | ① |
郭宇2015[71] | 48/48 | 51/45 | <48 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①② |
藍宇2015[72] | 40/40 | 41/39 | <72 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①②③ |
凌家艷2013[73] | 40/40 | 47/33 | <7 d | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ① |
劉昌靈2011[74] | 34/33 | 39/28 | <72 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ① |
劉梅2015[75] | 68/68 | 79/57 | <48 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①② |
王明朋2015[76] | 64/64 | 71/57 | <48 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①② |
楊正宇2010[77] | 31/31 | 41/21 | <72 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①② |
葉植放2013[78] | 40/40 | 42/38 | <72 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①② |
張勇2012[79] | 40/40 | 52/28 | <48 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①②③ |
趙淑萍2013[80] | 55/55 | 63/47 | <48 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ②③ |
胡恒清2015[81] | 40/40 | 42/38 | <72 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①② |
王雪梅2016[82] | 56/56 | 60/52 | <72 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①②③ |
李春麗2016[83] | 84/84 | 106/62 | <48 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①②③ |
趙靜瓊2020[84] | 50/50 | 54/46 | <24 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ②③ |
眭晨燕2019[85] | 40/40 | 39/41 | <48 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ① |
楊紅芳2017[86] | 43/43 | 46/40 | <24 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①③ |
段高鋒2017[87] | 50/50 | 57/43 | <24 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ①② |
王天秋2012[88] | 40/40 | 46/34 | <48 h | DSCXQ+CT | CT | 14 d | ②③ |
李海軍2015[89] | 50/50 | 65/35 | 2 d~4 d | DSDFS +CT | CT | 14 d | ①②③ |
許偉2015[90] | 53/53 | ? | <7 d | DSDFS +CT | CT | 14 d | ②③ |
郝彥超2014[91] | 47/47 | 52/42 | <24 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ③ |
劉晗2019[92] | 1021/508 | 832/697 | <7 d | DSDFS+CT | CT | 14 d | ②③ |
李蓉華2018[93] | 67/76 | 104/39 | <7 d | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
張志花2019[94] | 70/83 | 109/44 | <7 d | DSDFS+CT | CT | 14 d | ② |
宋雪2019[95] | 38/38 | ? | <48 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①③ |
徐曉玉2020[96] | 54/55 | 55/54 | 4.5 h~72 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ② |
李雁2020[97] | 69/68 | 91/46 | <4.5 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①② |
王玉嬌2017[98] | 42/40 | 39/43 | <14 d | DSDFS+CT | CT | 14 d | ②③ |
范崇桂2020[99] | 75/75 | 70/80 | 6 h~72 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
張秀清2019[100] | 100/100 | 114/86 | 6 h~72 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
張秀清2019[101] | 73/73 | 79/67 | 3 h~72 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
項廣宇2019[102] | 59/59 | 70/48 | 3 h~72 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ① |
魏書艷2020[103] | 50/49 | 53/47 | <48 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ② |
陳曦光2020[104] | 45/40 | 48/37 | <4.5 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ② |
陳慶友2019[105] | 32/32 | 39/25 | 2 d~4 d | DSDFS+CT | CT | 14 d | ① |
劉雪潔2019[106] | 40/40 | 39/41 | <72 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①② |
任會菊2020[107] | 100/100 | 114/86 | <48 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
葛玉霞2020[108] | 43/43 | 51/35 | 2 h~48 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
黨樊聘 2020[109] | 93/92 | 121/64 | <48 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①② |
高愛民2019[110] | 50/50 | 53/47 | <72 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ② |
程靜文2020[111] | 52/52 | 48/56 | <48 h | DSDFS+CT | CT | 14 d | ①② |
鄭振興2014[112] | 38/38 | 37/39 | <72 h | FFDS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
張軍武2018[113] | 47/47 | 54/40 | <24 h | FFDS+CT | CT | 14 d | ①② |
郝維琴2005[114] | 43/41 | 56/28 | <24 h | FFDS+CT | CT | 14 d | ① |
李愛萍2014[115] | 36/36 | 46/26 | <14 d | FFDS+CT | CT | 14 d | ①② |
梁建榮2016[116] | 65/65 | 77/53 | <72 h | FFDS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
盧榮2020[117] | 42/42 | 50/34 | <24 h | FFDS+CT | CT | 14 d | ①② |
蒲曉龍2019[118] | 30/30 | 38/22 | <24 h | FFDS+CT | CT | 14 d | ② |
鄧光銳2018[119] | 52/52 | 59/45 | <48 h | FFDS+CT | CT | 14 d | ①③ |
張希2007[120] | 43/43 | 57/29 | <60 h | FFDS+CT | CT | 14 d | ①② |
趙艷2015[121] | 80/80 | 95/65 | <72 h | SI+CT | CT | 15 d | ①② |
聶曉東2015[122] | 89/89 | 102/76 | <16 h | SI+CT | CT | 15 d | ①③ |
段方榮2013[123] | 42/42 | 61/23 | <72 h | SI+CT | CT | 14 d | ② |
李秋玲2016[124] | 42/41 | 55/28 | <65 h | SI+CT | CT | 14 d | ①② |
米玉霞2012[125] | 150/150 | 172/128 | 6 h~72 h | SI+CT | CT | 14 d | ① |
佘君慧2014[126] | 80/80 | 81/79 | <24 h | SI+CT | CT | 14 d | ①②③ |
陶珍2015[127] | 49/49 | 56/42 | <72 h | SI+CT | CT | 14 d | ②③ |
王芬2016[128] | 34/34 | 41/27 | <48 h | SI+CT | CT | 14 d | ① |
王強2016[129] | 41/40 | 48/33 | <24 h | SI+CT | CT | 14 d | ①② |
張曉偉2015[130] | 40/40 | 43/37 | <72 h | SI+CT | CT | 14 d | ②③ |
張震2015[131] | 60/60 | 67/53 | <72 h | SI+CT | CT | 14 d | ② |
周兵宰2015[132] | 91/91 | 106/76 | 5 h~72 h | SI+CT | CT | 14 d | ① |
吉佩忠2010[133] | 93/52 | 93/52 | <72 h | SI+CT | CT | 15 d | ②③ |
龔?2010[134] | 45/60 | 68/37 | <48 h | STS+CT | CT | 14 d | ①② |
馬小董2012[135] | 85/85 | 89/81 | <48 h | STS+CT | CT | 14 d | ①② |
譚為華2008[136] | 42/40 | 57/25 | <72 h | STS+CT | CT | 14 d | ①② |
張卉田2016[137] | 36/36 | 37/35 | <72 h | STS+CT | CT | 14 d | ① |
努爾比亞·阿合依提2015[138] | 110/110 | 129/91 | <14 d | STS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
宮景峰2009[139] | 32/32 | 35/29 | <48 h | STS+CT | CT | 14 d | ①② |
許守明2015[140] | 53/53 | 69/37 | <48 h | STS+CT | CT | 14 d | ①② |
康懷博2015[141] | 50/50 | 73/27 | <12 h | STS+CT | CT | 14 d | ① |
張璇2008[142] | 50/54 | 64/40 | <72 h | STS+CT | CT | 14 d | ①②③ |
黃愛潔2012[143] | 90/90 | 96/84 | <48 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ① |
楊利江2012[144] | 60/60 | 63/57 | <24 h | DH+CT | DS+CT | 14 d | ① |
廉超玲2011[145] | 50/50 | 71/29 | <24 h | DH+CT | DS+CT | 14 d | ①② |
陶友惠2012[146] | 76/76 | ? | <6 d | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ② |
姜洪利2008[147] | 40/40 | 45/35 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ① |
陳宗羨2008[148] | 36/36 | 42/30 | <7 d | DH+CT | FFDS+CT | 15 d | ①② |
王澤鳳2010[149] | 40/40 | 45/35 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 15 d | ①② |
陳雁冰2007[150] | 60/60 | 67/53 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ①② |
孫慧芹2009[151] | 54/56 | 65/45 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ① |
張建斌2008[152] | 43/43 | 43/43 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ①② |
路驚宇2009[153] | 40/40 | 47/33 | <72 h | DH+CT | DS+CT | 15 d | ①② |
李文娟2013[154] | 30/30 | 27/33 | 6 h~14 d | DH+CT | DS+CT | 14 d | ①②③ |
雷景芬2012[155] | 60/60 | 65/55 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ① |
劉尉生2007[156] | 70/70 | 83/57 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ①② |
馬小董2007[157] | 66/66 | 74/58 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ①② |
李敬權2012[158] | 36/36 | 50/22 | <24 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ①③ |
李澤鋒2009[159] | 86/86 | 110/62 | <72 h | DH+CT | FFDS+CT | 14 d | ①②③ |
馮永新2015[160] | 50/50 | 52/48 | <72 h | DSCXQ+CT | FFDS+CT | 14 d | ①②③ |
馬春玲2011[161] | 90/90 | 102/78 | <48 h | DSCXQ+CT | FFDS+CT | 14 d | ① |
陳宏寶2013[162] | 56/57 | 64/49 | <72 h | DSCXQ+CT | FFDS+CT | 14 d | ① |
郝云華2011[163] | 64/58 | 71/51 | <72 h | DSCXQ+CT | FFDS+CT | 14 d | ①② |
鄢圣娟2016[164] | 30/30 | 31/29 | 6 h~48 h | DSCXQ+CT | FFDS+CT | 14 d | ①②③ |
袁巍2015[165] | 70/70 | 79/61 | <8 h | DSCXQ+CT | DS+CT | 15 d | ①③ |
王英2019[166] | 100/100 | 117/83 | <7 d | DSDFS+CT | DSCXQ+CT | 14 d | ①②③ |
葉新水2007[167] | 45/45 | 46/44 | 2 d~7 d | STS+CT | FFDS+CT | 15 d | ① |
?:未報道;h:小時;d:天;DH:丹紅注射劑;DS:丹參注射劑;DSCXQ:丹參川芎嗪注射劑;DSDFS:注射用丹參多酚酸;FFDS:復方丹參注射劑;SI:注射用丹參多酚酸鹽;STS:丹參酮ⅡA磺酸鈉注射劑;CT:常規治療;① 有效率;② NIHSS評分;③ Barthel指數。 |
下載CSV
表3 總有效率的兩兩比較結果[RR(95%CI)]
DH+CT | DS+CT | DSCXQ+CT | DSDFS+CT | FFDS+CT | SI+CT | STS+CT | CT | |
DH+CT | 1 | |||||||
DS+CT | 2.18(1.44,3.29) | 1 | ||||||
DSCXQ+CT | 1.11(0.83,1.49) | 0.51(0.33,0.79) | 1 | |||||
DSDFS+CT | 0.89(0.66,1.20) | 0.41(0.25,0.66) | 0.80(0.57,1.12) | 1 | ||||
FFDS+CT | 2.72(2.12,3.49) | 1.25(0.79,1.97) | 2.44(1.80,3.31) | 3.07(2.16,4.35) | 1 | |||
SI+CT | 1.33(0.93,1.90) | 0.61(0.36,1.02) | 1.19(0.79,1.80) | 1.50(1.00,2.24) | 0.49(0.33,0.73) | 1 | ||
STS+CT | 1.12(0.75,1.67) | 0.52(0.30,0.89) | 1.01(0.65,1.57) | 1.27(0.81,1.97) | 0.41(0.27,0.64) | 0.85(0.52,1.37) | 1 | |
CT | 3.86(3.27,4.55) | 1.77(1.17,2.67) | 3.47(2.67,4.49) | 4.35(3.38,5.60) | 1.42(1.10,1.83) | 2.90(2.12,3.99) | 3.44(2.38,4.95) | 1 |
DH:丹紅注射劑;DS:丹參注射劑;DSCXQ:丹參川芎嗪注射劑;DSDFS:注射用丹參多酚酸;FFDS:復方丹參注射劑;SI:注射用丹參多酚酸鹽;STS:丹參酮ⅡA磺酸鈉注射劑;CT:常規治療。 |
下載CSV
表4 NIHSS評分的兩兩比較結果[MD(95%CI)]
DH+CT | DS+CT | DSCXQ+CT | DSDFS+CT | FFDS+CT | SI+CT | STS+CT | CT | |
DH+CT | 0 | |||||||
DS+CT | ?3.04 (?5.34,?0.75) | 0 | ||||||
DSCXQ+CT | ?0.37 (?1.49,0.76) | 2.68 (0.15,5.20) | 0 | |||||
DSDFS+CT | ?1.62 (?2.70,?0.55) | 1.42 (?1.08,3.93) | ?1.25 (?2.55,0.04) | 0 | ||||
FFDS+CT | ?2.63 (?3.66,?1.60) | 0.41 (?2.09,2.91) | ?2.27 (?3.56,?0.97) | ?1.01 (?2.36,0.34) | 0 | |||
SI+CT | ?0.60 (?2.10,0.89) | 2.44 (?0.27,5.15) | ?0.24 (?1.92,1.45) | 1.02 (?0.62,2.66) | 2.03 (0.32,3.74) | 0 | ||
STS+CT | 1.08 (?0.87,3.03) | 4.12 (1.14,7.11) | 1.44 (?0.65,3.54) | 2.70 (0.64,4.76) | 3.71 (1.60,5.83) | 1.68 (?0.63,3.99) | 0 | |
CT | ?4.19 (?4.78,?3.60) | ?1.15 (?3.49,1.19) | ?3.82 (?4.80,?2.85) | ?2.57 (?3.47,?1.67) | ?1.56 (?2.57,?0.54) | ?3.59 (?4.96,?2.22) | ?5.27 (?7.12,?3.41) | 0 |
DH:丹紅注射劑;DS:丹參注射劑;DSCXQ:丹參川芎嗪注射劑;DSDFS:注射用丹參多酚酸;FFDS:復方丹參注射劑;SI:注射用丹參多酚酸鹽;STS:丹參酮ⅡA磺酸鈉注射劑;CT:常規治療。 |
下載CSV
表5 Barthel指數的兩兩比較結果[MD(95%CI)]
DH+CT | DS+CT | DSCXQ+CT | DSDFS+CT | FFDS+CT | SI+CT | STS+CT | CT | |
DH+CT | 0 | |||||||
DS+CT | 8.19 (?1.80,18.18) | 0 | ||||||
DSCXQ+CT | 0.24 (?6.03,6.52) | ?7.95 (?17.87,1.97) | 0 | |||||
DSDFS+CT | 1.48 (?4.28,7.24) | ?6.71 (?17.23,3.81) | 1.24 (?4.20,6.68) | 0 | ||||
FFDS+CT | 2.77 (?4.68,10.22) | ?5.42 (?17.05,6.20) | 2.53 (?4.95,10.00) | 1.29 (?6.01,8.58) | 0 | |||
SI+CT | 3.51 (?4.15,11.16) | ?4.69 (?16.41,7.03) | 3.26 (?4.32,10.84) | 2.02 (?4.94,8.98) | 0.74 (?8.15,9.62) | 0 | ||
STS+CT | 1.14 (?9.37,11.66) | ?7.05 (?20.81,6.71) | 0.90(?9.56,11.36) | ?0.34 (?10.36,9.68) | ?1.63 (?13.06,9.81) | ?2.36 (?13.56,8.84) | 0 | |
CT | 11.76 (7.10,16.43) | 3.57 (?6.46,13.60) | 11.52 (6.97,16.07) | 10.28 (6.87,13.69) | 8.99 (2.51,15.48) | 8.26 (2.19,14.33) | 10.62 (1.20,20.04) | 0 |
DH:丹紅注射劑;DS:丹參注射劑;DSCXQ:丹參川芎嗪注射劑;DSDFS:注射用丹參多酚酸;FFDS:復方丹參注射劑;SI:注射用丹參多酚酸鹽;STS:丹參酮ⅡA磺酸鈉注射劑;CT:常規治療。 |
下載CSV
1. | 安泳潼, 夏玉葉, 閔旸. 缺血性腦卒中的發病機制及其治療. 世界臨床藥物, 2010, 31(1): 35-39. |
2. | GBD 2016 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 328 diseases and injuries for 195 countries, 1990-2016: a systematic analysis for the global burden of disease study 2016. Lancet, 2017, 390(10100): 1211-1259. |
3. | Benjamin EJ, Blaha MJ, Chiuve SE, et al. Heart disease and stroke statistics-2017 update: a report from the American heart association. Circulation, 2017, 135(10): e146-e603. |
4. | Wang W, Jiang B, Sun H, et al. Prevalence, incidence, and mortality of stroke in China: results from a nationwide population-based survey of 480 687 adults. Circulation, 2017, 135(8): 759-771. |
5. | 中華醫學會神經病學分會, 中華醫學會神經病學分會腦血管病學組. 中國急性缺血性腦卒中診治指南2018. 中華神經科雜志, 2018, 51(9): 666-682. |
6. | 劉東霞, 張宏偉. 張學文中醫世家經驗輯要. 西安: 陜西科學技術出版社, 2004: 79-82. |
7. | 劉施. 基于貝葉斯網狀Meta分析的丹參類注射劑治療心腦血管疾病臨床評價研究. 北京: 北京中醫藥大學, 2017. |
8. | 楊秀生. 丹紅注射液治療急性缺血性卒中78例療效分析. 中西醫結合心腦血管病雜志, 2019, 17(6): 952-953. |
9. | 崔志武. 丹紅注射液聯合依達拉奉注射液治療腦梗塞40例. 西部中醫藥, 2014, 27(12): 85-86. |
10. | 程麗. 丹紅注射液對急性大面積腦梗死患者高敏C反應蛋白影響的臨床研究. 中外醫學研究, 2010, 8(9): 69-70. |
11. | 顧琳, 王俊軍. 丹紅注射液聯合阿托伐他汀鈣治療老年腔隙性腦梗死的臨床研究. 國際中醫中藥雜志, 2014, 36(6): 519-521. |
12. | 李浩, 張磊, 楊曉平. 丹紅注射液治療腦梗塞的臨床觀察. 臨床合理用藥雜志, 2012, 5(17): 5-6. |
13. | 李惠民. 丹紅注射液治療急性腦梗塞臨床研究. 中醫學報, 2011, 26(10): 1234-1235. |
14. | 劉建梅. 丹紅注射液治療急性腦梗死療效分析. 河南科技大學學報(醫學版), 2013, 31(1): 30-31. |
15. | 慕鵬鶯, 惠玲利, 宋海英, 等. 中西醫結合治療老年性腦梗死30例. 河南中醫, 2015, 35(7): 1535-1536. |
16. | 齊麗莎, 賈存偉, 謝崢. 丹紅注射液對腦梗死病人血漿內皮素和一氧化氮含量的影響. 中西醫結合心腦血管病雜志, 2013, 11(12): 1477-1478. |
17. | 喬波. 60例應用丹紅注射液治療急性腦梗死的臨床觀察. 中外醫療, 2010, 29(26): 116. |
18. | 陶永蒼, 胡艷雪, 丁和正. 巴曲酶加丹紅注射液治療進展性腦梗死療效觀察. 人民軍醫, 2012, 55(1): 35-36. |
19. | 王雪瑞. 丹紅注射液治療急性腦梗死的臨床觀察. 中國實用醫藥, 2008, (2): 57-58. |
20. | 吳昊. 丹紅注射液治療急性腦梗死臨床療效觀察. 中國醫學創新, 2012, 9(20): 38-39. |
21. | 謝仕剛. 丹紅注射液治療腦梗死30例. 云南中醫中藥雜志, 2008, 29(11): 26. |
22. | 徐杰. 依達拉奉聯合丹紅注射液治療老年急性腦梗死的療效分析. 中國繼續醫學教育, 2014, 6(3): 71-72. |
23. | 楊莉莎. 急性缺血性腦卒中患者血漿內脂素的變化及丹紅注射液的影響. 中國實用神經疾病雜志, 2015, 18(7): 46-48, 49. |
24. | 張麗華, 付東曼, 季偉. 丹紅注射液治療急性腦梗死臨床觀察. 中國保健, 2008, 6(15): 644. |
25. | 張敏. 丹紅注射液治療急性腦梗死血瘀證臨床研究. 武漢: 湖北中醫藥大學, 2015. |
26. | 張秋棉. 丹紅注射液聯合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死療效觀察. 中國誤診學雜志, 2011, 11(28): 6853. |
27. | 張思光. 中西醫結合治療急性腦梗死40例. 河南中醫, 2013, 33(9): 1528-1529. |
28. | 張艷波, 王軍, 李爽, 等. 丹紅注射液聯合依達拉奉治療老年急性腦梗死的療效觀察. 廣西醫科大學學報, 2011, 28(3): 447-448. |
29. | 鐘承韻. 依達拉奉聯合丹紅注射液治療急性腦梗死的療效分析. 中國醫藥科學, 2011, 1(21): 66,84. |
30. | 周義杰. 丹紅注射液治療急性腦梗死的臨床觀察. 吉林醫學, 2007, (4): 464-465. |
31. | 方浩威, 黃曉蕓, 梅志忠, 等. 克林澳聯合丹紅注射液治療急性腦梗死48例療效觀察. 中國民族民間醫藥, 2013, 22(7): 54-55. |
32. | 董文韜, 區健剛, 呂秀武. 缺血性腦卒中患者應用依達拉奉聯合丹紅注射液的臨床研究. 現代診斷與治療, 2019, 30(14): 2397-2399. |
33. | 李軍濤, 田艷華. 丹紅注射液聯合尤瑞克林治療急性缺血性腦卒中的效果. 河南醫學研究, 2019, 28(14): 2630-2631. |
34. | 張巍. 丹紅注射液聯合依達拉奉治療急性缺血性腦卒中的臨床研究. 中國基層醫藥, 2017, 24(7): 1050-1053. |
35. | 關旭, 劉軍. 丹紅注射液聯合依達拉奉對急性缺血性腦卒中患者血管內皮功能、血液流變學影響及療效觀察. 國際醫藥衛生導報, 2017, 23(2): 236-239. |
36. | 谷玉行, 李平. 奧扎格雷鈉聯合丹紅治療急性腦梗死療效觀察. 中國實用醫藥, 2012, 7(35): 176-178. |
37. | 田晶, 常紅, 崔勇, 等. 丹紅注射液治療急性腦梗死療效觀察. 中國實用醫藥, 2010, 5(5): 161-162. |
38. | 江承平, 吳碧華, 劉福, 等. 丹紅注射液對急性腦梗死患者血漿TNF-α, IL-6的影響及臨床療效觀察. 中國藥房, 2008, 19(24): 1900-1902. |
39. | 李春生, 高艷紅, 胡法富, 等. 丹紅注射液聯合巴曲酶治療急性進展性腦梗死60例療效觀察. 世界中醫藥, 2010, 5(4): 243-245. |
40. | 梁振湖, 張紅蕾, 祁德波, 等. 丹紅注射液對急性缺血性腦卒中患者血清炎性因子的影響. 中國中醫急癥, 2014, 23(11): 2115-2116. |
41. | 劉學文, 楊麗, 楊銳. 丹紅注射液聯合阿司匹林治療腦梗死臨床觀察. 中國誤診學雜志, 2008, (1): 33-34. |
42. | 倪其猛. 丹紅注射液輔治急性缺血性腦卒中療效觀察. 實用中醫藥雜志, 2015, 31(8): 749-750. |
43. | 沈海軍. 丹紅注射液聯合依達拉奉治療腦梗死的療效觀察. 中國醫藥指南, 2012, 10(24): 580-581. |
44. | 吳曉清, 黃鶴飛. 丹紅注射液對急性腦梗死患者血小板-白細胞聚集體和超敏C反應蛋白的影響. 浙江中醫雜志, 2013, 48(9): 648-649. |
45. | 武曉華. 奧扎格雷鈉聯合丹紅注射液治療急性腦梗死療效觀察. 醫藥前沿, 2014, (24): 187-188. |
46. | 閆豫萍. 丹紅注射液聯合奧扎格雷鈉治療腦梗死療效及對血清同型半胱氨酸水平的影響. 臨床醫藥實踐, 2013, 22(1): 22-24. |
47. | 尹陸黎. 丹紅注射液聯合奧扎格雷鈉注射液治療急性腦梗死40例. 浙江中醫雜志, 2010, (10): 778-778. |
48. | 張和義. 丹紅注射液聯合奧扎格雷鈉注射液治療急性腦梗死64例觀察. 浙江中醫雜志, 2012, 47(5): 327. |
49. | 張治平. 步長倍通丹紅注射液治療急性腦梗死療效觀察. 實用心腦肺血管病雜志, 2010, 18(1): 39. |
50. | 劉玉鵬, 王振國, 吳昊. 丹紅注射液對急性腦梗死患者C反應蛋白的影響及療效. 實用心腦肺血管病雜志, 2010, 18(10): 1433-1434. |
51. | 陳鋒, 徐澤銳. 丹紅注射液治療腦梗死134例. 中國中醫藥現代遠程教育, 2013, 11(3): 24-25. |
52. | 韓在虹. 丹紅注射液對急性腦梗死患者血清細胞因子水平的影響. 湖南中醫藥大學學報, 2009, 29(9): 39-40, 55. |
53. | 郝豫萍. 奧扎格雷鈉聯合丹紅注射液治療急性腦梗死療效觀察. 中國實用神經疾病雜志, 2013, 16(8): 70-71. |
54. | 胡佳, 江小平. 丹紅注射液對急性腦梗死患者血液流變學的影響. 中國藥師, 2008, (6): 691-693. |
55. | 李國麗, 趙偉麗, 王洪權, 等. 丹紅注射液對急性腦梗死患者神經功能及血清Cys-C水平影響. 遼寧中醫雜志, 2015, 42(12): 2342-2343. |
56. | 李佳, 許珊. 聯用丹紅注射液對急性腦梗死患者氧化應激和血清相關細胞因子水平的影響. 世界臨床藥物, 2015, 36(3): 185-188. |
57. | 羅毅峰, 許棟棟, 徐新平. 丹紅注射液聯合奧扎格雷治療急性腦梗死90例. 中國基層醫藥, 2012, (20): 3136-3137. |
58. | 粟顯才, 羅曙光, 龍健猷. 丹紅注射液治療腦梗死38例的療效觀察. 廣西醫學, 2012, 34(11): 1543-1545. |
59. | 王立田, 張微微, 黃勇華, 等. 丹紅注射液對急性腦梗死患者神經功能及C-反應蛋白的影響. 實用心腦肺血管病雜志, 2008, (4): 27-28. |
60. | 王小潔, 郭菊秋, 許紹忠, 等. 丹紅注射液對急性腦梗死側支循環建立的療效觀察. 中成藥, 2015, 37(7): 1624-1626. |
61. | 張錫濤. 丹紅注射液聯合依達拉奉注射液治療腦梗死90例臨床療效觀察. 中國實用醫藥, 2015, 10(18): 36-37. |
62. | 李福章. 丹紅注射液聯合低分子肝素鈣治療腦梗塞68例. 中國醫療前沿, 2013, 8(13): 70-71. |
63. | 朱錦莉. 丹紅治療急性腦梗死的臨床研究. 遼寧醫學院學報, 2012, 33(2): 125-127. |
64. | 周錦霞. 重組組織型纖溶酶原激活劑急診溶栓聯合丹紅注射液對急性腦梗死患者神經功能缺損程度評分和Barthel評分的影響. 解放軍預防醫學雜志, 2018, 36(12): 1574-1577. |
65. | 陳云, 王丹, 郭珍立. 丹紅注射液對急性腦梗死血清炎性標記物的影響. 湖北中醫雜志, 2019, 41(11): 29-32. |
66. | 劉瓊, 彭觀球, 林惠昌. 丹紅注射液對急性腦梗死患者中醫證候積分、NIHSS評分及炎癥因子的影響. 中國實用醫藥, 2019, 14(16): 130-131. |
67. | 杜更勝. 丹紅注射液治療急性腦梗死57例臨床分析. 中外健康文摘, 2011, 8(44): 422-423. |
68. | 沈愛榮, 時賢德, 李曉鳳, 等. 低分子肝素聯合丹參注射液治療急性腦梗死血液流變學變化及療效觀察. 中國血液流變學雜志, 2007, (4): 549-551. |
69. | 于海燕, 康利民, 王媛媛, 等. 丹參注射液對急性腦梗死患者血漿血栓素A_2、前列環素的影響及其臨床療效. 中國醫師進修雜志, 2010, (18): 30-31. |
70. | 夏學英. 丹參注射液聯合依達拉奉治療急性腦梗死的臨床療效觀察. 臨床合理用藥雜志, 2016, 9(16): 63-64. |
71. | 郭宇. 丹參川芎嗪注射液聯合依達拉奉治療急性腦梗死的療效分析. 中國現代藥物應用, 2015, 9(21): 20-21. |
72. | 藍宇, 肖建新, 鄭天勇, 等. 丹參川芎嗪注射液治療急性腦梗死的療效及對溶血磷脂酸、P選擇素的影響. 現代中西醫結合雜志, 2015, 24(8): 840-842. |
73. | 凌家艷, 劉慶, 吳家順, 等. 丹參川芎嗪注射液對急性腦梗死患者PAC-1和CD62p的影響. 中西醫結合研究, 2013, 5(2): 60-62. |
74. | 劉昌靈. 丹參川芎嗪注射液治療急性腦梗死的療效和對血流動力學的影響. 中國醫學創新, 2011, 8(5): 88-89. |
75. | 劉梅. 依達拉奉單用, 聯用丹參川芎嗪治療急性腦梗死療效及安全性評估. 現代中西醫結合雜志, 2014, 23(19): 2105-2107. |
76. | 王明朋, 羅文成, 楊金球. 依達拉奉聯合丹參川芎嗪治療急性腦梗死療效觀察. 現代中西醫結合雜志, 2015, 24(14): 1533-1535. |
77. | 楊正宇, 張紅蓮, 羅曉惠. 丹參川芎嗪聯合腦蛋白水解物治療急性腦梗死31例療效觀察. 云南中醫中藥雜志, 2010, 31(3): 21-22. |
78. | 葉植放, 程玉珠. 丹參川芎嗪注射液聯合阿托伐他汀治療40例急性腦梗死的療效觀察. 醫學理論與實踐, 2013, 26(16): 2155-2156. |
79. | 張勇, 侯靜, 胡勇, 等. 丹參川芎嗪注射液聯合依達拉奉治療急性腦梗死臨床觀察. 中西醫結合心腦血管病雜志, 2012, 10(2): 168-169. |
80. | 趙淑萍. 中西醫結合治療腦梗死的臨床研究. 中國醫藥指南, 2013, 11(22): 283-284. |
81. | 胡恒清. 丹參川芎嗪注射液聯合阿托伐他汀治療40例急性腦梗死的療效觀察. 飲食保健, 2015, (7): 64-65. |
82. | 王雪梅, 張孟列. 丹參川芎嗪注射液對急性腦梗死患者溶血磷脂酸、血漿內皮素及P選擇素的影響. 現代中西醫結合雜志, 2016, 25(19): 2118-2120. |
83. | 李春麗, 扎西草, 孫燕輝. 丹參川芎嗪注射液對急性腦梗死老年患者血清血管細胞間黏附分子-1, 細胞間黏附分子-1, 內皮素-1和一氧化氮水平的影響. 現代中西醫結合雜志, 2016, 25(19): 2088-2090. |
84. | 趙靜瓊, 周春娟. 丹參川芎嗪注射液治療急性缺血性腦卒中的療效及對患者神經功能缺損和炎性因子的影響. 海南醫學, 2020, 31(11): 1369-1372. |
85. | 眭晨燕, 胡玲玲, 王引明. 丹參川芎嗪注射液聯合阿加曲班對急性腦梗死患者D-二聚體及血清炎性細胞因子水平的影響. 實用臨床醫藥雜志, 2019, 23(11): 14-16,19. |
86. | 楊紅芳, 何艷. 丹參川芎嗪注射液輔助治療缺血性腦卒中的效果觀察. 中國鄉村醫藥, 2017, 24(18): 42-43. |
87. | 段高鋒, 曾韜. 丹參川芎嗪注射液輔治缺血性腦卒中的臨床效果. 臨床醫學研究與實踐, 2017, 2(34): 121-122. |
88. | 王天秋. 中西醫結合治療腦梗死30例. 中國當代醫藥, 2012, 19(23): 160-161. |
89. | 李海軍. 注射用丹參多酚酸治療急性腦梗死臨床療效觀察. 延安: 延安大學, 2015. |
90. | 許偉, 王春霞, 韓輝, 等. 丹參多酚酸治療輕中度腦梗死的臨床療效觀察. 臨床合理用藥雜志, 2015, 8(23): 14-15. |
91. | 郝彥超, 蘇建. 丹參多酚酸對腦梗死患者血液流變學和神經功能的影響. 中國實用神經疾病雜志, 2014, 17(16): 67-68. |
92. | 劉晗, 姚靜, 楊凌飛, 等. 注射用丹參多酚酸治療中度急性缺血性腦卒中多中心, 隨機, 雙盲, 平行對照臨床研究. 中國神經精神疾病雜志, 2019, 45(8): 471-476. |
93. | 李蓉華. 注射用丹參多酚酸對缺血性腦卒中的急性期腦保護作用的臨床研究. 太原: 山西醫科大學, 2018. |
94. | 張志花. 注射用丹參多酚酸對急性缺血性腦卒中患者有效性及安全性研究. 太原: 山西醫科大學, 2019. |
95. | 宋雪, 李兆盈, 李來傳. 注射用丹參多酚酸對急性腦梗死的療效及對Lp-PLA2水平影響. 全科口腔醫學電子雜志, 2019, 6(11): 114-115. |
96. | 徐曉玉, 王朝剛, 張曉曼. 丹參多酚酸治療前循環急性腦梗死的療效與安全性分析. 中國實用神經疾病雜志, 2020, 23(2): 108-113. |
97. | 李雁, 李冉, 孫科, 等. 丹參多酚酸聯合rt-PA靜脈溶栓對大動脈粥樣硬化型腦卒中患者神經功能及血清Gal-3, hs-CRP水平的影響. 右江醫學, 2020, 48(1): 62-65. |
98. | 王玉嬌. 丹參多酚酸干預腦梗死患者臨床療效, 認知行為學及神經影像學臨床研究. 合肥: 安徽中醫藥大學, 2017. |
99. | 范崇桂, 付國惠, 閃海霞, 等. 丹參多酚酸對急性缺血性腦卒中患者腦灌注的改善作用及其作用機制. 世界中西醫結合雜志, 2020, 15(5): 939-942. |
100. | 張秀清, 徐士軍. 注射用丹參多酚酸對急性缺血性腦卒中的療效分析研究. 藥物評價研究, 2019, 42(2): 311-313. |
101. | 張秀清, 董曉柳, 徐士軍. 注射用丹參多酚酸對腦卒中患者的療效及血流變, 肢體與神經功能的影響. 藥物評價研究, 2019, 42(11): 2243-2247. |
102. | 項廣宇. 注射用丹參多酚酸對缺血性腦卒中患者同型半胱氨酸, D-二聚體, 高敏C-反應蛋白水平和血液流變參數的影響. 藥物評價研究, 2019, 42(2): 291-295. |
103. | 魏書艷, 王佩, 張唯, 等. 注射用丹參多酚酸聯合阿司匹林對急性腦梗死患者神經功能及血清MMP-7和超敏C反應蛋白的影響. 藥物評價, 2020, 43(8): 1614-1617. |
104. | 陳曦光, 劉良敏, 張慧永, 等. 注射用丹參多酚酸聯合阿替普酶治療急性腦梗死的療效觀察和預后評價. 藥物評價研究, 2020, 43(8): 1639-1642. |
105. | 陳慶友, 李莉, 何薇, 等. 注射用丹參多酚酸治療急性腦梗死患者的療效評價. 藥物評價研究, 2019, 42(2): 317-319. |
106. | 劉雪潔, 謝道俊, 楊波, 等. 注射用丹參多酚酸治療急性腦梗死患者的療效及對hs-CRP和血液流變學的影響. 藥物評價研究, 2019, 42(2): 296-300. |
107. | 任會菊, 喬洪潮, 鄭東煥, 等. 注射用丹參多酚酸治療急性腦梗死的療效觀察. 藥物評價研究, 2020, 43(3): 502-505. |
108. | 葛玉霞, 于磊, 侯麗芳. 注射用丹參多酚酸治療急性腦梗死的療效觀察. 藥物評價研究, 2020, 43(3): 509-511. |
109. | 黨樊聘. 丹參多酚酸治療急性大動脈粥樣硬化型卒中. 新鄉: 新鄉醫學院, 2020. |
110. | 高愛民, 王寧, 錢倩, 等. 注射用丹參多酚酸對缺血性腦卒中患者hs-CRP水平和血液流變參數的影響. 中國醫藥導報, 2019, 16(22): 162-165. |
111. | 程靜文. 丹參多酚酸聯合氯吡格雷治療老年急性缺血性腦卒中的療效觀察. 現代診斷與治療, 2020, 31(12): 1883-1884. |
112. | 鄭振興, 高強, 陳暉. 馬來酸桂哌齊特聯合復方丹參治療急性腦梗死的療效觀察. 廣東醫學院學報, 2014, 32(4): 519-520. |
113. | 張軍武, 劉志平. 復方丹參輔治急性缺血性腦卒中療效及對神經功能和炎癥因子的影響. 長春中醫藥大學學報, 2018, 34(2): 277-279. |
114. | 郝維琴, 李新立, 程正祥, 等. 復方丹參對急性腦梗死病人相關血液學部分指標的影響. 臨床軍醫雜志, 2005, (4): 433-435. |
115. | 李愛萍, 隋文樂. 復方丹參注射液對急性腦梗死患者纖溶系統的影響. 新中醫, 2014, 46(8): 35-37. |
116. | 梁建榮, 皇甫斌. 復方丹參注射液聯合依達拉奉治療急性腦梗死的臨床療效及對copeptin、NT-proBNP和Hcy水平的影響. 中國生化藥物雜志, 2016, 36(4): 144-146. |
117. | 盧榮, 胡蕾. 復方丹參注射液聯合丁苯酞治療對缺血性腦卒中神經功能缺損和血小板活化狀態的影響. 實用醫院臨床雜志, 2020, 17(6): 179-182. |
118. | 蒲曉龍, 柏仗勇, 伏彩霞. 丁苯酞聯合復方丹參注射液治療缺血性腦卒中療效觀察. 現代中西醫結合雜志, 2019, 28(5): 525-528. |
119. | 鄧光銳, 吳佳民, 王志軍, 等. 丁苯酞氯化鈉注射液聯合復方丹參注射液治療急性缺血性腦卒中的效果觀察. 中國基層醫藥, 2018, 25(16): 2074-2077. |
120. | 張希, 胡松, 李趙軍. 復方丹參注射液對急性腦梗死炎癥因子的影響. 中國現代醫生, 2007, (20): 6-8. |
121. | 趙艷. 注射用丹參多酚酸鹽治療急性腦梗塞患者療效分析. 健康之路, 2015, 14(11): 159. |
122. | 聶曉東, 吳翔旻. 注射用丹參多酚酸鹽治療急性腦梗塞的臨床觀察. 北京: 臨床急癥經驗交流高峰論壇, 2015. |
123. | 段方榮. 丹參多酚酸鹽聯合依達拉奉治療急性腦梗死療效觀察. 醫學信息, 2013, (14): 352-353. |
124. | 李秋玲, 堯慧燕, 鐘高賢, 等. 丹參多酚酸鹽注射液治療急性腦梗塞的療效分析. 北方藥學, 2016, 13(5): 58-59. |
125. | 米玉霞. 丹參多酚酸鹽對急性腦梗死患者血管內皮功能的保護作用. 中國實用神經疾病雜志, 2013, 16(16): 9-11. |
126. | 佘君慧, 林達偉. 依達拉奉聯合丹參多酚酸鹽治療急性腦梗死的臨床研究. 北京醫學, 2014, 36(6): 512-513. |
127. | 陶珍, 曹秉振, 王樹才, 等. 丹參多酚酮酸鹽對老年急性缺血性腦卒中患者血清hs-CRP血液流變學及神經功能的影響. 中國實用神經疾病雜志, 2015, 18(18): 29-31. |
128. | 王芬, 楊倩. 注射用丹參多酚酸鹽治療急性腦梗塞患者療效分析. 北京: 臨床急重癥經驗交流高峰論壇, 2015. |
129. | 王強, 張玉萍, 詹媛. 丹參多酚酸鹽注射液治療急性腦梗死的臨床療效觀察. 臨床合理用藥雜志, 2016, 9(14): 29-30. |
130. | 張曉偉. 丹參多酚酸鹽在治療急性腦梗死中對纖維蛋白原及C-反應蛋白的影響. 浙江中醫雜志, 2015, 50(7): 544. |
131. | 張震, 尹澤黎, 劉育進. 丹參多酚酸鹽治療急性腦梗死患者的療效觀察. 湖南師范大學學報(醫學版), 2010, 7(1): 65-67. |
132. | 周兵宰. 丹參多酚酸鹽在腦梗死治療中的應用效果觀察. 河南醫學研究, 2015, 24(5): 120-121. |
133. | 吉佩忠, 羅仲秋, 王春革. 丹參多酚酸鹽治療急性缺血性腦卒中的療效. 藥學服務與研究, 2010, 10(1): 4, 17, 20. |
134. | 龔?. 奧扎格雷鈉聯合丹參酮ⅡA磺酸鈉治療急性腦梗死的療效觀察. 中國當代醫藥, 2010, 17(20): 51-52, 55. |
135. | 馬小董, 詹佩娟, 奚振華. 丹參酮ⅡA磺酸鈉聯合依達拉奉治療急性腦梗死臨床觀察. 中國中醫急癥, 2012, 21(2): 291-292. |
136. | 譚為華, 衛蓉. 早期運用丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液治療急性腦梗塞療效觀察. 貴陽中醫學院學報, 2008, (2): 29-31. |
137. | 張卉田. 丹參酮ⅡA磺酸鈉治療腦梗死急性期的臨床分析. 中國實用神經疾病雜志, 2016, 19(6): 97-99. |
138. | 努爾比亞·阿合依提. 丹參酮Ⅱ_A磺酸鈉治療急性缺血性腦卒中110例臨床評價. 中國藥業, 2015, 24(17): 19-20. |
139. | 宮景峰, 安蓮華. 丹參酮ⅡA磺酸鈉治療腦梗死臨床分析. 吉林醫學, 2009, 30(5): 431-432. |
140. | 許守明. 氯吡格雷聯合丹參酮Ⅱ_A磺酸鈉注射液治療急性腦梗死的臨床研究. 中國臨床研究, 2015, 28(3): 310-312. |
141. | 康懷博. 丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液治療急性腦梗死的臨床研究. 世界最新醫學信息文摘, 2015, 15(93): 105-106. |
142. | 張璇, 張林亭. 丹參酮ⅡA治療急性腦梗死的臨床研究. 臨床神經病學雜志, 2008, 21(6): 458-459. |
143. | 黃愛潔. 丹紅注射液治療老年急性腦梗死臨床觀察. 中國當代醫藥, 2012, 19(8): 67-68. |
144. | 楊利江. 丹紅注射液治療老年急性腦梗死的臨床療效分析. 實用心腦肺血管病雜志, 2012, 20(12): 2017-2018. |
145. | 廉超玲, 陸阿楠, 廉霞, 等. 丹紅注射液治療急性腦梗死50例臨床觀察. 中國社區醫師(醫學專業), 2011, 13(23): 197-198. |
146. | 陶友惠, 趙黎英. 丹紅注射液治療急性腦梗死臨床觀察. 醫藥前沿, 2012, (32): 195-196. |
147. | 姜洪利, 王玉奎, 李偉. 丹紅注射液治療腦梗死的療效觀察. 中國醫療前沿, 2008, (15): 57. |
148. | 陳宗羨, 李曉靜, 趙玉紅. 丹紅注射液治療青年人急性腦梗死臨床觀察. 中西醫結合心腦血管病雜志, 2008, (9): 1036-1037. |
149. | 王澤鳳, 霍光強. 丹紅注射治療腦梗死80例臨床觀察. 中國醫療前沿, 2010, 5(4): 16. |
150. | 陳雁冰, 吳紅萍, 包曉燕. 丹紅注射液治療腔隙性腦梗死臨床觀察. 浙江中西醫結合雜志, 2007, (12): 749-750. |
151. | 孫慧芹, 石廣蓮. 丹紅注射液治療急性腦梗死的療效及對血流動力學的影響. 臨床合理用藥雜志, 2009, 2(2): 1-2. |
152. | 張建斌, 張麗玲, 王素芳, 等. 丹紅注射液對急性腦梗死患者腦循環動力學影響的臨床研究. 中國實用醫藥, 2008, (35): 14-16. |
153. | 路驚宇, 南虹, 田利平, 等. 使用丹紅注射液治療急性腦梗死療效觀察. 中國社區醫師(醫學專業半月刊), 2009, 11(11): 118. |
154. | 李文娟, 謝霞, 黃文琦, 等. 腦梗死患者丹紅注射液治療后血清Hcy含量變化的臨床分析. 心腦血管病防治, 2013, 13(1): 26-28. |
155. | 雷景芬. 丹紅注射液治療急性腦梗死療效觀察. 中外健康文摘, 2012, 9(26): 243-244. |
156. | 劉尉生, 王軍. 倍通針治療急性腦梗死的療效觀察. 中國實用神經疾病雜志, 2007, (7): 60-61. |
157. | 馬小董, 徐金華, 詹佩娟. 丹紅注射液治療急性腦梗死臨床觀察. 浙江中西醫結合雜志, 2007, (3): 136-137. |
158. | 李敬權. 丹紅注射液治療急性腦梗死的療效及對超敏C-反應蛋白和D-二聚體的影響. 中西醫結合心腦血管病雜志, 2012, 10(3): 305-306. |
159. | 李澤鋒, 何艷, 彭勝修, 等. 丹紅注射液對急性腦梗死患者血液流變學和血流動力學的影響及療效觀察. 中國實用醫藥, 2009, 4(14): 16-18. |
160. | 馮永新. 丹參川芎嗪注射液對急性腦梗死神經功能缺損程度及Barthel指數的影響. 中國中醫藥現代遠程教育, 2015, 13(19): 15-16. |
161. | 馬春玲. 丹參川芎嗪注射液聯合依達拉奉治療急性腦梗死90例療效觀察. 山東省中西醫結合學會神經內科專業委員會: 山東省第三次中西醫結合神經內科學術研討, 2011. |
162. | 陳宏寶, 張寶玉. 丹參川芎嗪注射液治療急性腦梗死56例的臨床觀察. 實用臨床醫藥雜志, 2013, 17(7): 96-97. |
163. | 郝云華, 戚敬虎, 賈琳琳. 丹參川芎嗪注射液治療急性腦梗死的臨床療效觀察. 青島醫藥衛生, 2011, 43(5): 364-366. |
164. | 鄢圣娟. 丹參川芎嗪注射液治療急性腦梗死臨床研究. 新中醫, 2016, 48(2): 19-21. |
165. | 袁巍. NFDS評分及Barthel指數評價丹參川芎嗪注射液治療老年急性腦梗死的療效. 中國實用神經疾病雜志, 2015, 18(19): 24-25. |
166. | 王英, 關建兵, 馮建新. 注射用丹參多酚酸治療進展性腦卒中有效性及安全性的臨床研究. 世界最新醫學信息文摘, 2019, 19(13): 18-19. |
167. | 葉新水, 許應改, 張正偉, 等. 丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液治療急性腦梗死療效觀察. 中國醫藥導報, 2007, (17): 82. |
168. | 秦海強, 陳怡平, 劉改芬, 等. 缺血性卒中患者在中國獨特的管理模式—來自國家卒中數據庫. 北京: 中華醫學會, 2015: 1. |
169. | 中國卒中護理和治療質量評估小組. 中國急性缺血性腦卒中治療現狀. 中華神經科雜志, 2009, (4): 223-228. |
170. | 倪小佳, 陳耀龍, 蔡業峰. 中西醫結合腦卒中循證實踐指南(2019). 中國循證醫學雜志, 2020, 20(8): 901-912. |
171. | 高長玉, 吳成翰, 趙建國, 等. 中國腦梗死中西醫結合診治指南(2017). 中國中西醫結合雜志, 2018, 38(2): 136-144. |
172. | 黃娟, 彭熙煒, 廖君, 等. 中醫藥治療急性缺血性腦卒中的用藥規律分析. 湖南中醫雜志, 2017, 33(1): 115-116. |
173. | 高維, 王建偉, 郭蓉娟. 《中國缺血性中風中成藥合理使用指導規范》解讀. 中華中醫藥雜志, 2020, 35(2): 581-584. |
174. | 張燕欣, 梁佳威, 萬梅緒, 等. 注射用丹參多酚酸治療缺血性腦卒中的藥理作用及機制研究概述. 藥物評價研究, 2020, 43(8): 1469-1473. |
175. | 顧文, 王荔. 注射用丹參多酚酸對神經系統疾病藥理作用的研究進展. 藥物評價研究, 2020, 43(6): 1183-1188. |
176. | 張雷, 李青松, 黃豫. 丹參酮Ⅱ_A磺酸鈉注射液在真實世界中的臨床用藥規律. 中成藥, 2020, 42(9): 2533-2536. |
177. | Cai M, Guo Y, Wang S, et al. Tanshinone ⅡA elicits neuroprotective effect through activating the nuclear factor erythroid 2-related factor-dependent antioxidant response. Rejuvenation Res, 2017, 20(4): 286-297. |
178. | Fei YX, Wang SQ, Yang LJ, et al. Salvia miltiorrhiza Bunge (Danshen) extract attenuates permanent cerebral ischemia through inhibiting platelet activation in rats. J Ethnopharmacol, 2017, 207: 57-66. |
179. | Wang J, Ni G, Liu Y, et al. Tanshinone ⅡA promotes axonal regeneration in rats with focal cerebral ischemia through the inhibition of Nogo-A/NgR1/RhoA/ROCKII/MLC signaling. Drug Des Devel Ther, 2020, 14: 2775-2787. |
180. | Wang L, Xiong X, Zhang X, et al. Sodium tanshinone ⅡA sulfonate protects against cerebral ischemia-reperfusion injury by inhibiting autophagy and inflammation. Neuroscience, 2020, 441: 46-57. |
181. | Ji B, Zhou F, Han L, et al. Sodium tanshinone ⅡA sulfonate enhances effectiveness rt-pa treatment in acute ischemic stroke patients associated with ameliorating blood-brain barrier damage. Transl Stroke Res, 2017, 8(4): 334-340. |
182. | 常思遠, 許予明. NIHSS的再評價. 神經損傷與功能重建, 2011, 6(4): 305-308. |
183. | 侯東哲, 張穎, 巫嘉陵, 等. 中文版Barthel指數的信度與效度研究. 臨床薈萃, 2012, 27(3): 219-221. |
184. | Feng X, Li Y, Wang Y, et al. Danhong injection in cardiovascular and cerebrovascular diseases: Pharmacological actions, molecular mechanisms, and therapeutic potential. Pharmacol Res, 2019, 139: 62-75. |
- 1. 安泳潼, 夏玉葉, 閔旸. 缺血性腦卒中的發病機制及其治療. 世界臨床藥物, 2010, 31(1): 35-39.
- 2. GBD 2016 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 328 diseases and injuries for 195 countries, 1990-2016: a systematic analysis for the global burden of disease study 2016. Lancet, 2017, 390(10100): 1211-1259.
- 3. Benjamin EJ, Blaha MJ, Chiuve SE, et al. Heart disease and stroke statistics-2017 update: a report from the American heart association. Circulation, 2017, 135(10): e146-e603.
- 4. Wang W, Jiang B, Sun H, et al. Prevalence, incidence, and mortality of stroke in China: results from a nationwide population-based survey of 480 687 adults. Circulation, 2017, 135(8): 759-771.
- 5. 中華醫學會神經病學分會, 中華醫學會神經病學分會腦血管病學組. 中國急性缺血性腦卒中診治指南2018. 中華神經科雜志, 2018, 51(9): 666-682.
- 6. 劉東霞, 張宏偉. 張學文中醫世家經驗輯要. 西安: 陜西科學技術出版社, 2004: 79-82.
- 7. 劉施. 基于貝葉斯網狀Meta分析的丹參類注射劑治療心腦血管疾病臨床評價研究. 北京: 北京中醫藥大學, 2017.
- 8. 楊秀生. 丹紅注射液治療急性缺血性卒中78例療效分析. 中西醫結合心腦血管病雜志, 2019, 17(6): 952-953.
- 9. 崔志武. 丹紅注射液聯合依達拉奉注射液治療腦梗塞40例. 西部中醫藥, 2014, 27(12): 85-86.
- 10. 程麗. 丹紅注射液對急性大面積腦梗死患者高敏C反應蛋白影響的臨床研究. 中外醫學研究, 2010, 8(9): 69-70.
- 11. 顧琳, 王俊軍. 丹紅注射液聯合阿托伐他汀鈣治療老年腔隙性腦梗死的臨床研究. 國際中醫中藥雜志, 2014, 36(6): 519-521.
- 12. 李浩, 張磊, 楊曉平. 丹紅注射液治療腦梗塞的臨床觀察. 臨床合理用藥雜志, 2012, 5(17): 5-6.
- 13. 李惠民. 丹紅注射液治療急性腦梗塞臨床研究. 中醫學報, 2011, 26(10): 1234-1235.
- 14. 劉建梅. 丹紅注射液治療急性腦梗死療效分析. 河南科技大學學報(醫學版), 2013, 31(1): 30-31.
- 15. 慕鵬鶯, 惠玲利, 宋海英, 等. 中西醫結合治療老年性腦梗死30例. 河南中醫, 2015, 35(7): 1535-1536.
- 16. 齊麗莎, 賈存偉, 謝崢. 丹紅注射液對腦梗死病人血漿內皮素和一氧化氮含量的影響. 中西醫結合心腦血管病雜志, 2013, 11(12): 1477-1478.
- 17. 喬波. 60例應用丹紅注射液治療急性腦梗死的臨床觀察. 中外醫療, 2010, 29(26): 116.
- 18. 陶永蒼, 胡艷雪, 丁和正. 巴曲酶加丹紅注射液治療進展性腦梗死療效觀察. 人民軍醫, 2012, 55(1): 35-36.
- 19. 王雪瑞. 丹紅注射液治療急性腦梗死的臨床觀察. 中國實用醫藥, 2008, (2): 57-58.
- 20. 吳昊. 丹紅注射液治療急性腦梗死臨床療效觀察. 中國醫學創新, 2012, 9(20): 38-39.
- 21. 謝仕剛. 丹紅注射液治療腦梗死30例. 云南中醫中藥雜志, 2008, 29(11): 26.
- 22. 徐杰. 依達拉奉聯合丹紅注射液治療老年急性腦梗死的療效分析. 中國繼續醫學教育, 2014, 6(3): 71-72.
- 23. 楊莉莎. 急性缺血性腦卒中患者血漿內脂素的變化及丹紅注射液的影響. 中國實用神經疾病雜志, 2015, 18(7): 46-48, 49.
- 24. 張麗華, 付東曼, 季偉. 丹紅注射液治療急性腦梗死臨床觀察. 中國保健, 2008, 6(15): 644.
- 25. 張敏. 丹紅注射液治療急性腦梗死血瘀證臨床研究. 武漢: 湖北中醫藥大學, 2015.
- 26. 張秋棉. 丹紅注射液聯合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死療效觀察. 中國誤診學雜志, 2011, 11(28): 6853.
- 27. 張思光. 中西醫結合治療急性腦梗死40例. 河南中醫, 2013, 33(9): 1528-1529.
- 28. 張艷波, 王軍, 李爽, 等. 丹紅注射液聯合依達拉奉治療老年急性腦梗死的療效觀察. 廣西醫科大學學報, 2011, 28(3): 447-448.
- 29. 鐘承韻. 依達拉奉聯合丹紅注射液治療急性腦梗死的療效分析. 中國醫藥科學, 2011, 1(21): 66,84.
- 30. 周義杰. 丹紅注射液治療急性腦梗死的臨床觀察. 吉林醫學, 2007, (4): 464-465.
- 31. 方浩威, 黃曉蕓, 梅志忠, 等. 克林澳聯合丹紅注射液治療急性腦梗死48例療效觀察. 中國民族民間醫藥, 2013, 22(7): 54-55.
- 32. 董文韜, 區健剛, 呂秀武. 缺血性腦卒中患者應用依達拉奉聯合丹紅注射液的臨床研究. 現代診斷與治療, 2019, 30(14): 2397-2399.
- 33. 李軍濤, 田艷華. 丹紅注射液聯合尤瑞克林治療急性缺血性腦卒中的效果. 河南醫學研究, 2019, 28(14): 2630-2631.
- 34. 張巍. 丹紅注射液聯合依達拉奉治療急性缺血性腦卒中的臨床研究. 中國基層醫藥, 2017, 24(7): 1050-1053.
- 35. 關旭, 劉軍. 丹紅注射液聯合依達拉奉對急性缺血性腦卒中患者血管內皮功能、血液流變學影響及療效觀察. 國際醫藥衛生導報, 2017, 23(2): 236-239.
- 36. 谷玉行, 李平. 奧扎格雷鈉聯合丹紅治療急性腦梗死療效觀察. 中國實用醫藥, 2012, 7(35): 176-178.
- 37. 田晶, 常紅, 崔勇, 等. 丹紅注射液治療急性腦梗死療效觀察. 中國實用醫藥, 2010, 5(5): 161-162.
- 38. 江承平, 吳碧華, 劉福, 等. 丹紅注射液對急性腦梗死患者血漿TNF-α, IL-6的影響及臨床療效觀察. 中國藥房, 2008, 19(24): 1900-1902.
- 39. 李春生, 高艷紅, 胡法富, 等. 丹紅注射液聯合巴曲酶治療急性進展性腦梗死60例療效觀察. 世界中醫藥, 2010, 5(4): 243-245.
- 40. 梁振湖, 張紅蕾, 祁德波, 等. 丹紅注射液對急性缺血性腦卒中患者血清炎性因子的影響. 中國中醫急癥, 2014, 23(11): 2115-2116.
- 41. 劉學文, 楊麗, 楊銳. 丹紅注射液聯合阿司匹林治療腦梗死臨床觀察. 中國誤診學雜志, 2008, (1): 33-34.
- 42. 倪其猛. 丹紅注射液輔治急性缺血性腦卒中療效觀察. 實用中醫藥雜志, 2015, 31(8): 749-750.
- 43. 沈海軍. 丹紅注射液聯合依達拉奉治療腦梗死的療效觀察. 中國醫藥指南, 2012, 10(24): 580-581.
- 44. 吳曉清, 黃鶴飛. 丹紅注射液對急性腦梗死患者血小板-白細胞聚集體和超敏C反應蛋白的影響. 浙江中醫雜志, 2013, 48(9): 648-649.
- 45. 武曉華. 奧扎格雷鈉聯合丹紅注射液治療急性腦梗死療效觀察. 醫藥前沿, 2014, (24): 187-188.
- 46. 閆豫萍. 丹紅注射液聯合奧扎格雷鈉治療腦梗死療效及對血清同型半胱氨酸水平的影響. 臨床醫藥實踐, 2013, 22(1): 22-24.
- 47. 尹陸黎. 丹紅注射液聯合奧扎格雷鈉注射液治療急性腦梗死40例. 浙江中醫雜志, 2010, (10): 778-778.
- 48. 張和義. 丹紅注射液聯合奧扎格雷鈉注射液治療急性腦梗死64例觀察. 浙江中醫雜志, 2012, 47(5): 327.
- 49. 張治平. 步長倍通丹紅注射液治療急性腦梗死療效觀察. 實用心腦肺血管病雜志, 2010, 18(1): 39.
- 50. 劉玉鵬, 王振國, 吳昊. 丹紅注射液對急性腦梗死患者C反應蛋白的影響及療效. 實用心腦肺血管病雜志, 2010, 18(10): 1433-1434.
- 51. 陳鋒, 徐澤銳. 丹紅注射液治療腦梗死134例. 中國中醫藥現代遠程教育, 2013, 11(3): 24-25.
- 52. 韓在虹. 丹紅注射液對急性腦梗死患者血清細胞因子水平的影響. 湖南中醫藥大學學報, 2009, 29(9): 39-40, 55.
- 53. 郝豫萍. 奧扎格雷鈉聯合丹紅注射液治療急性腦梗死療效觀察. 中國實用神經疾病雜志, 2013, 16(8): 70-71.
- 54. 胡佳, 江小平. 丹紅注射液對急性腦梗死患者血液流變學的影響. 中國藥師, 2008, (6): 691-693.
- 55. 李國麗, 趙偉麗, 王洪權, 等. 丹紅注射液對急性腦梗死患者神經功能及血清Cys-C水平影響. 遼寧中醫雜志, 2015, 42(12): 2342-2343.
- 56. 李佳, 許珊. 聯用丹紅注射液對急性腦梗死患者氧化應激和血清相關細胞因子水平的影響. 世界臨床藥物, 2015, 36(3): 185-188.
- 57. 羅毅峰, 許棟棟, 徐新平. 丹紅注射液聯合奧扎格雷治療急性腦梗死90例. 中國基層醫藥, 2012, (20): 3136-3137.
- 58. 粟顯才, 羅曙光, 龍健猷. 丹紅注射液治療腦梗死38例的療效觀察. 廣西醫學, 2012, 34(11): 1543-1545.
- 59. 王立田, 張微微, 黃勇華, 等. 丹紅注射液對急性腦梗死患者神經功能及C-反應蛋白的影響. 實用心腦肺血管病雜志, 2008, (4): 27-28.
- 60. 王小潔, 郭菊秋, 許紹忠, 等. 丹紅注射液對急性腦梗死側支循環建立的療效觀察. 中成藥, 2015, 37(7): 1624-1626.
- 61. 張錫濤. 丹紅注射液聯合依達拉奉注射液治療腦梗死90例臨床療效觀察. 中國實用醫藥, 2015, 10(18): 36-37.
- 62. 李福章. 丹紅注射液聯合低分子肝素鈣治療腦梗塞68例. 中國醫療前沿, 2013, 8(13): 70-71.
- 63. 朱錦莉. 丹紅治療急性腦梗死的臨床研究. 遼寧醫學院學報, 2012, 33(2): 125-127.
- 64. 周錦霞. 重組組織型纖溶酶原激活劑急診溶栓聯合丹紅注射液對急性腦梗死患者神經功能缺損程度評分和Barthel評分的影響. 解放軍預防醫學雜志, 2018, 36(12): 1574-1577.
- 65. 陳云, 王丹, 郭珍立. 丹紅注射液對急性腦梗死血清炎性標記物的影響. 湖北中醫雜志, 2019, 41(11): 29-32.
- 66. 劉瓊, 彭觀球, 林惠昌. 丹紅注射液對急性腦梗死患者中醫證候積分、NIHSS評分及炎癥因子的影響. 中國實用醫藥, 2019, 14(16): 130-131.
- 67. 杜更勝. 丹紅注射液治療急性腦梗死57例臨床分析. 中外健康文摘, 2011, 8(44): 422-423.
- 68. 沈愛榮, 時賢德, 李曉鳳, 等. 低分子肝素聯合丹參注射液治療急性腦梗死血液流變學變化及療效觀察. 中國血液流變學雜志, 2007, (4): 549-551.
- 69. 于海燕, 康利民, 王媛媛, 等. 丹參注射液對急性腦梗死患者血漿血栓素A_2、前列環素的影響及其臨床療效. 中國醫師進修雜志, 2010, (18): 30-31.
- 70. 夏學英. 丹參注射液聯合依達拉奉治療急性腦梗死的臨床療效觀察. 臨床合理用藥雜志, 2016, 9(16): 63-64.
- 71. 郭宇. 丹參川芎嗪注射液聯合依達拉奉治療急性腦梗死的療效分析. 中國現代藥物應用, 2015, 9(21): 20-21.
- 72. 藍宇, 肖建新, 鄭天勇, 等. 丹參川芎嗪注射液治療急性腦梗死的療效及對溶血磷脂酸、P選擇素的影響. 現代中西醫結合雜志, 2015, 24(8): 840-842.
- 73. 凌家艷, 劉慶, 吳家順, 等. 丹參川芎嗪注射液對急性腦梗死患者PAC-1和CD62p的影響. 中西醫結合研究, 2013, 5(2): 60-62.
- 74. 劉昌靈. 丹參川芎嗪注射液治療急性腦梗死的療效和對血流動力學的影響. 中國醫學創新, 2011, 8(5): 88-89.
- 75. 劉梅. 依達拉奉單用, 聯用丹參川芎嗪治療急性腦梗死療效及安全性評估. 現代中西醫結合雜志, 2014, 23(19): 2105-2107.
- 76. 王明朋, 羅文成, 楊金球. 依達拉奉聯合丹參川芎嗪治療急性腦梗死療效觀察. 現代中西醫結合雜志, 2015, 24(14): 1533-1535.
- 77. 楊正宇, 張紅蓮, 羅曉惠. 丹參川芎嗪聯合腦蛋白水解物治療急性腦梗死31例療效觀察. 云南中醫中藥雜志, 2010, 31(3): 21-22.
- 78. 葉植放, 程玉珠. 丹參川芎嗪注射液聯合阿托伐他汀治療40例急性腦梗死的療效觀察. 醫學理論與實踐, 2013, 26(16): 2155-2156.
- 79. 張勇, 侯靜, 胡勇, 等. 丹參川芎嗪注射液聯合依達拉奉治療急性腦梗死臨床觀察. 中西醫結合心腦血管病雜志, 2012, 10(2): 168-169.
- 80. 趙淑萍. 中西醫結合治療腦梗死的臨床研究. 中國醫藥指南, 2013, 11(22): 283-284.
- 81. 胡恒清. 丹參川芎嗪注射液聯合阿托伐他汀治療40例急性腦梗死的療效觀察. 飲食保健, 2015, (7): 64-65.
- 82. 王雪梅, 張孟列. 丹參川芎嗪注射液對急性腦梗死患者溶血磷脂酸、血漿內皮素及P選擇素的影響. 現代中西醫結合雜志, 2016, 25(19): 2118-2120.
- 83. 李春麗, 扎西草, 孫燕輝. 丹參川芎嗪注射液對急性腦梗死老年患者血清血管細胞間黏附分子-1, 細胞間黏附分子-1, 內皮素-1和一氧化氮水平的影響. 現代中西醫結合雜志, 2016, 25(19): 2088-2090.
- 84. 趙靜瓊, 周春娟. 丹參川芎嗪注射液治療急性缺血性腦卒中的療效及對患者神經功能缺損和炎性因子的影響. 海南醫學, 2020, 31(11): 1369-1372.
- 85. 眭晨燕, 胡玲玲, 王引明. 丹參川芎嗪注射液聯合阿加曲班對急性腦梗死患者D-二聚體及血清炎性細胞因子水平的影響. 實用臨床醫藥雜志, 2019, 23(11): 14-16,19.
- 86. 楊紅芳, 何艷. 丹參川芎嗪注射液輔助治療缺血性腦卒中的效果觀察. 中國鄉村醫藥, 2017, 24(18): 42-43.
- 87. 段高鋒, 曾韜. 丹參川芎嗪注射液輔治缺血性腦卒中的臨床效果. 臨床醫學研究與實踐, 2017, 2(34): 121-122.
- 88. 王天秋. 中西醫結合治療腦梗死30例. 中國當代醫藥, 2012, 19(23): 160-161.
- 89. 李海軍. 注射用丹參多酚酸治療急性腦梗死臨床療效觀察. 延安: 延安大學, 2015.
- 90. 許偉, 王春霞, 韓輝, 等. 丹參多酚酸治療輕中度腦梗死的臨床療效觀察. 臨床合理用藥雜志, 2015, 8(23): 14-15.
- 91. 郝彥超, 蘇建. 丹參多酚酸對腦梗死患者血液流變學和神經功能的影響. 中國實用神經疾病雜志, 2014, 17(16): 67-68.
- 92. 劉晗, 姚靜, 楊凌飛, 等. 注射用丹參多酚酸治療中度急性缺血性腦卒中多中心, 隨機, 雙盲, 平行對照臨床研究. 中國神經精神疾病雜志, 2019, 45(8): 471-476.
- 93. 李蓉華. 注射用丹參多酚酸對缺血性腦卒中的急性期腦保護作用的臨床研究. 太原: 山西醫科大學, 2018.
- 94. 張志花. 注射用丹參多酚酸對急性缺血性腦卒中患者有效性及安全性研究. 太原: 山西醫科大學, 2019.
- 95. 宋雪, 李兆盈, 李來傳. 注射用丹參多酚酸對急性腦梗死的療效及對Lp-PLA2水平影響. 全科口腔醫學電子雜志, 2019, 6(11): 114-115.
- 96. 徐曉玉, 王朝剛, 張曉曼. 丹參多酚酸治療前循環急性腦梗死的療效與安全性分析. 中國實用神經疾病雜志, 2020, 23(2): 108-113.
- 97. 李雁, 李冉, 孫科, 等. 丹參多酚酸聯合rt-PA靜脈溶栓對大動脈粥樣硬化型腦卒中患者神經功能及血清Gal-3, hs-CRP水平的影響. 右江醫學, 2020, 48(1): 62-65.
- 98. 王玉嬌. 丹參多酚酸干預腦梗死患者臨床療效, 認知行為學及神經影像學臨床研究. 合肥: 安徽中醫藥大學, 2017.
- 99. 范崇桂, 付國惠, 閃海霞, 等. 丹參多酚酸對急性缺血性腦卒中患者腦灌注的改善作用及其作用機制. 世界中西醫結合雜志, 2020, 15(5): 939-942.
- 100. 張秀清, 徐士軍. 注射用丹參多酚酸對急性缺血性腦卒中的療效分析研究. 藥物評價研究, 2019, 42(2): 311-313.
- 101. 張秀清, 董曉柳, 徐士軍. 注射用丹參多酚酸對腦卒中患者的療效及血流變, 肢體與神經功能的影響. 藥物評價研究, 2019, 42(11): 2243-2247.
- 102. 項廣宇. 注射用丹參多酚酸對缺血性腦卒中患者同型半胱氨酸, D-二聚體, 高敏C-反應蛋白水平和血液流變參數的影響. 藥物評價研究, 2019, 42(2): 291-295.
- 103. 魏書艷, 王佩, 張唯, 等. 注射用丹參多酚酸聯合阿司匹林對急性腦梗死患者神經功能及血清MMP-7和超敏C反應蛋白的影響. 藥物評價, 2020, 43(8): 1614-1617.
- 104. 陳曦光, 劉良敏, 張慧永, 等. 注射用丹參多酚酸聯合阿替普酶治療急性腦梗死的療效觀察和預后評價. 藥物評價研究, 2020, 43(8): 1639-1642.
- 105. 陳慶友, 李莉, 何薇, 等. 注射用丹參多酚酸治療急性腦梗死患者的療效評價. 藥物評價研究, 2019, 42(2): 317-319.
- 106. 劉雪潔, 謝道俊, 楊波, 等. 注射用丹參多酚酸治療急性腦梗死患者的療效及對hs-CRP和血液流變學的影響. 藥物評價研究, 2019, 42(2): 296-300.
- 107. 任會菊, 喬洪潮, 鄭東煥, 等. 注射用丹參多酚酸治療急性腦梗死的療效觀察. 藥物評價研究, 2020, 43(3): 502-505.
- 108. 葛玉霞, 于磊, 侯麗芳. 注射用丹參多酚酸治療急性腦梗死的療效觀察. 藥物評價研究, 2020, 43(3): 509-511.
- 109. 黨樊聘. 丹參多酚酸治療急性大動脈粥樣硬化型卒中. 新鄉: 新鄉醫學院, 2020.
- 110. 高愛民, 王寧, 錢倩, 等. 注射用丹參多酚酸對缺血性腦卒中患者hs-CRP水平和血液流變參數的影響. 中國醫藥導報, 2019, 16(22): 162-165.
- 111. 程靜文. 丹參多酚酸聯合氯吡格雷治療老年急性缺血性腦卒中的療效觀察. 現代診斷與治療, 2020, 31(12): 1883-1884.
- 112. 鄭振興, 高強, 陳暉. 馬來酸桂哌齊特聯合復方丹參治療急性腦梗死的療效觀察. 廣東醫學院學報, 2014, 32(4): 519-520.
- 113. 張軍武, 劉志平. 復方丹參輔治急性缺血性腦卒中療效及對神經功能和炎癥因子的影響. 長春中醫藥大學學報, 2018, 34(2): 277-279.
- 114. 郝維琴, 李新立, 程正祥, 等. 復方丹參對急性腦梗死病人相關血液學部分指標的影響. 臨床軍醫雜志, 2005, (4): 433-435.
- 115. 李愛萍, 隋文樂. 復方丹參注射液對急性腦梗死患者纖溶系統的影響. 新中醫, 2014, 46(8): 35-37.
- 116. 梁建榮, 皇甫斌. 復方丹參注射液聯合依達拉奉治療急性腦梗死的臨床療效及對copeptin、NT-proBNP和Hcy水平的影響. 中國生化藥物雜志, 2016, 36(4): 144-146.
- 117. 盧榮, 胡蕾. 復方丹參注射液聯合丁苯酞治療對缺血性腦卒中神經功能缺損和血小板活化狀態的影響. 實用醫院臨床雜志, 2020, 17(6): 179-182.
- 118. 蒲曉龍, 柏仗勇, 伏彩霞. 丁苯酞聯合復方丹參注射液治療缺血性腦卒中療效觀察. 現代中西醫結合雜志, 2019, 28(5): 525-528.
- 119. 鄧光銳, 吳佳民, 王志軍, 等. 丁苯酞氯化鈉注射液聯合復方丹參注射液治療急性缺血性腦卒中的效果觀察. 中國基層醫藥, 2018, 25(16): 2074-2077.
- 120. 張希, 胡松, 李趙軍. 復方丹參注射液對急性腦梗死炎癥因子的影響. 中國現代醫生, 2007, (20): 6-8.
- 121. 趙艷. 注射用丹參多酚酸鹽治療急性腦梗塞患者療效分析. 健康之路, 2015, 14(11): 159.
- 122. 聶曉東, 吳翔旻. 注射用丹參多酚酸鹽治療急性腦梗塞的臨床觀察. 北京: 臨床急癥經驗交流高峰論壇, 2015.
- 123. 段方榮. 丹參多酚酸鹽聯合依達拉奉治療急性腦梗死療效觀察. 醫學信息, 2013, (14): 352-353.
- 124. 李秋玲, 堯慧燕, 鐘高賢, 等. 丹參多酚酸鹽注射液治療急性腦梗塞的療效分析. 北方藥學, 2016, 13(5): 58-59.
- 125. 米玉霞. 丹參多酚酸鹽對急性腦梗死患者血管內皮功能的保護作用. 中國實用神經疾病雜志, 2013, 16(16): 9-11.
- 126. 佘君慧, 林達偉. 依達拉奉聯合丹參多酚酸鹽治療急性腦梗死的臨床研究. 北京醫學, 2014, 36(6): 512-513.
- 127. 陶珍, 曹秉振, 王樹才, 等. 丹參多酚酮酸鹽對老年急性缺血性腦卒中患者血清hs-CRP血液流變學及神經功能的影響. 中國實用神經疾病雜志, 2015, 18(18): 29-31.
- 128. 王芬, 楊倩. 注射用丹參多酚酸鹽治療急性腦梗塞患者療效分析. 北京: 臨床急重癥經驗交流高峰論壇, 2015.
- 129. 王強, 張玉萍, 詹媛. 丹參多酚酸鹽注射液治療急性腦梗死的臨床療效觀察. 臨床合理用藥雜志, 2016, 9(14): 29-30.
- 130. 張曉偉. 丹參多酚酸鹽在治療急性腦梗死中對纖維蛋白原及C-反應蛋白的影響. 浙江中醫雜志, 2015, 50(7): 544.
- 131. 張震, 尹澤黎, 劉育進. 丹參多酚酸鹽治療急性腦梗死患者的療效觀察. 湖南師范大學學報(醫學版), 2010, 7(1): 65-67.
- 132. 周兵宰. 丹參多酚酸鹽在腦梗死治療中的應用效果觀察. 河南醫學研究, 2015, 24(5): 120-121.
- 133. 吉佩忠, 羅仲秋, 王春革. 丹參多酚酸鹽治療急性缺血性腦卒中的療效. 藥學服務與研究, 2010, 10(1): 4, 17, 20.
- 134. 龔?. 奧扎格雷鈉聯合丹參酮ⅡA磺酸鈉治療急性腦梗死的療效觀察. 中國當代醫藥, 2010, 17(20): 51-52, 55.
- 135. 馬小董, 詹佩娟, 奚振華. 丹參酮ⅡA磺酸鈉聯合依達拉奉治療急性腦梗死臨床觀察. 中國中醫急癥, 2012, 21(2): 291-292.
- 136. 譚為華, 衛蓉. 早期運用丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液治療急性腦梗塞療效觀察. 貴陽中醫學院學報, 2008, (2): 29-31.
- 137. 張卉田. 丹參酮ⅡA磺酸鈉治療腦梗死急性期的臨床分析. 中國實用神經疾病雜志, 2016, 19(6): 97-99.
- 138. 努爾比亞·阿合依提. 丹參酮Ⅱ_A磺酸鈉治療急性缺血性腦卒中110例臨床評價. 中國藥業, 2015, 24(17): 19-20.
- 139. 宮景峰, 安蓮華. 丹參酮ⅡA磺酸鈉治療腦梗死臨床分析. 吉林醫學, 2009, 30(5): 431-432.
- 140. 許守明. 氯吡格雷聯合丹參酮Ⅱ_A磺酸鈉注射液治療急性腦梗死的臨床研究. 中國臨床研究, 2015, 28(3): 310-312.
- 141. 康懷博. 丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液治療急性腦梗死的臨床研究. 世界最新醫學信息文摘, 2015, 15(93): 105-106.
- 142. 張璇, 張林亭. 丹參酮ⅡA治療急性腦梗死的臨床研究. 臨床神經病學雜志, 2008, 21(6): 458-459.
- 143. 黃愛潔. 丹紅注射液治療老年急性腦梗死臨床觀察. 中國當代醫藥, 2012, 19(8): 67-68.
- 144. 楊利江. 丹紅注射液治療老年急性腦梗死的臨床療效分析. 實用心腦肺血管病雜志, 2012, 20(12): 2017-2018.
- 145. 廉超玲, 陸阿楠, 廉霞, 等. 丹紅注射液治療急性腦梗死50例臨床觀察. 中國社區醫師(醫學專業), 2011, 13(23): 197-198.
- 146. 陶友惠, 趙黎英. 丹紅注射液治療急性腦梗死臨床觀察. 醫藥前沿, 2012, (32): 195-196.
- 147. 姜洪利, 王玉奎, 李偉. 丹紅注射液治療腦梗死的療效觀察. 中國醫療前沿, 2008, (15): 57.
- 148. 陳宗羨, 李曉靜, 趙玉紅. 丹紅注射液治療青年人急性腦梗死臨床觀察. 中西醫結合心腦血管病雜志, 2008, (9): 1036-1037.
- 149. 王澤鳳, 霍光強. 丹紅注射治療腦梗死80例臨床觀察. 中國醫療前沿, 2010, 5(4): 16.
- 150. 陳雁冰, 吳紅萍, 包曉燕. 丹紅注射液治療腔隙性腦梗死臨床觀察. 浙江中西醫結合雜志, 2007, (12): 749-750.
- 151. 孫慧芹, 石廣蓮. 丹紅注射液治療急性腦梗死的療效及對血流動力學的影響. 臨床合理用藥雜志, 2009, 2(2): 1-2.
- 152. 張建斌, 張麗玲, 王素芳, 等. 丹紅注射液對急性腦梗死患者腦循環動力學影響的臨床研究. 中國實用醫藥, 2008, (35): 14-16.
- 153. 路驚宇, 南虹, 田利平, 等. 使用丹紅注射液治療急性腦梗死療效觀察. 中國社區醫師(醫學專業半月刊), 2009, 11(11): 118.
- 154. 李文娟, 謝霞, 黃文琦, 等. 腦梗死患者丹紅注射液治療后血清Hcy含量變化的臨床分析. 心腦血管病防治, 2013, 13(1): 26-28.
- 155. 雷景芬. 丹紅注射液治療急性腦梗死療效觀察. 中外健康文摘, 2012, 9(26): 243-244.
- 156. 劉尉生, 王軍. 倍通針治療急性腦梗死的療效觀察. 中國實用神經疾病雜志, 2007, (7): 60-61.
- 157. 馬小董, 徐金華, 詹佩娟. 丹紅注射液治療急性腦梗死臨床觀察. 浙江中西醫結合雜志, 2007, (3): 136-137.
- 158. 李敬權. 丹紅注射液治療急性腦梗死的療效及對超敏C-反應蛋白和D-二聚體的影響. 中西醫結合心腦血管病雜志, 2012, 10(3): 305-306.
- 159. 李澤鋒, 何艷, 彭勝修, 等. 丹紅注射液對急性腦梗死患者血液流變學和血流動力學的影響及療效觀察. 中國實用醫藥, 2009, 4(14): 16-18.
- 160. 馮永新. 丹參川芎嗪注射液對急性腦梗死神經功能缺損程度及Barthel指數的影響. 中國中醫藥現代遠程教育, 2015, 13(19): 15-16.
- 161. 馬春玲. 丹參川芎嗪注射液聯合依達拉奉治療急性腦梗死90例療效觀察. 山東省中西醫結合學會神經內科專業委員會: 山東省第三次中西醫結合神經內科學術研討, 2011.
- 162. 陳宏寶, 張寶玉. 丹參川芎嗪注射液治療急性腦梗死56例的臨床觀察. 實用臨床醫藥雜志, 2013, 17(7): 96-97.
- 163. 郝云華, 戚敬虎, 賈琳琳. 丹參川芎嗪注射液治療急性腦梗死的臨床療效觀察. 青島醫藥衛生, 2011, 43(5): 364-366.
- 164. 鄢圣娟. 丹參川芎嗪注射液治療急性腦梗死臨床研究. 新中醫, 2016, 48(2): 19-21.
- 165. 袁巍. NFDS評分及Barthel指數評價丹參川芎嗪注射液治療老年急性腦梗死的療效. 中國實用神經疾病雜志, 2015, 18(19): 24-25.
- 166. 王英, 關建兵, 馮建新. 注射用丹參多酚酸治療進展性腦卒中有效性及安全性的臨床研究. 世界最新醫學信息文摘, 2019, 19(13): 18-19.
- 167. 葉新水, 許應改, 張正偉, 等. 丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液治療急性腦梗死療效觀察. 中國醫藥導報, 2007, (17): 82.
- 168. 秦海強, 陳怡平, 劉改芬, 等. 缺血性卒中患者在中國獨特的管理模式—來自國家卒中數據庫. 北京: 中華醫學會, 2015: 1.
- 169. 中國卒中護理和治療質量評估小組. 中國急性缺血性腦卒中治療現狀. 中華神經科雜志, 2009, (4): 223-228.
- 170. 倪小佳, 陳耀龍, 蔡業峰. 中西醫結合腦卒中循證實踐指南(2019). 中國循證醫學雜志, 2020, 20(8): 901-912.
- 171. 高長玉, 吳成翰, 趙建國, 等. 中國腦梗死中西醫結合診治指南(2017). 中國中西醫結合雜志, 2018, 38(2): 136-144.
- 172. 黃娟, 彭熙煒, 廖君, 等. 中醫藥治療急性缺血性腦卒中的用藥規律分析. 湖南中醫雜志, 2017, 33(1): 115-116.
- 173. 高維, 王建偉, 郭蓉娟. 《中國缺血性中風中成藥合理使用指導規范》解讀. 中華中醫藥雜志, 2020, 35(2): 581-584.
- 174. 張燕欣, 梁佳威, 萬梅緒, 等. 注射用丹參多酚酸治療缺血性腦卒中的藥理作用及機制研究概述. 藥物評價研究, 2020, 43(8): 1469-1473.
- 175. 顧文, 王荔. 注射用丹參多酚酸對神經系統疾病藥理作用的研究進展. 藥物評價研究, 2020, 43(6): 1183-1188.
- 176. 張雷, 李青松, 黃豫. 丹參酮Ⅱ_A磺酸鈉注射液在真實世界中的臨床用藥規律. 中成藥, 2020, 42(9): 2533-2536.
- 177. Cai M, Guo Y, Wang S, et al. Tanshinone ⅡA elicits neuroprotective effect through activating the nuclear factor erythroid 2-related factor-dependent antioxidant response. Rejuvenation Res, 2017, 20(4): 286-297.
- 178. Fei YX, Wang SQ, Yang LJ, et al. Salvia miltiorrhiza Bunge (Danshen) extract attenuates permanent cerebral ischemia through inhibiting platelet activation in rats. J Ethnopharmacol, 2017, 207: 57-66.
- 179. Wang J, Ni G, Liu Y, et al. Tanshinone ⅡA promotes axonal regeneration in rats with focal cerebral ischemia through the inhibition of Nogo-A/NgR1/RhoA/ROCKII/MLC signaling. Drug Des Devel Ther, 2020, 14: 2775-2787.
- 180. Wang L, Xiong X, Zhang X, et al. Sodium tanshinone ⅡA sulfonate protects against cerebral ischemia-reperfusion injury by inhibiting autophagy and inflammation. Neuroscience, 2020, 441: 46-57.
- 181. Ji B, Zhou F, Han L, et al. Sodium tanshinone ⅡA sulfonate enhances effectiveness rt-pa treatment in acute ischemic stroke patients associated with ameliorating blood-brain barrier damage. Transl Stroke Res, 2017, 8(4): 334-340.
- 182. 常思遠, 許予明. NIHSS的再評價. 神經損傷與功能重建, 2011, 6(4): 305-308.
- 183. 侯東哲, 張穎, 巫嘉陵, 等. 中文版Barthel指數的信度與效度研究. 臨床薈萃, 2012, 27(3): 219-221.
- 184. Feng X, Li Y, Wang Y, et al. Danhong injection in cardiovascular and cerebrovascular diseases: Pharmacological actions, molecular mechanisms, and therapeutic potential. Pharmacol Res, 2019, 139: 62-75.