引用本文: 李月, 李銳, 田文廣, 何平. E-cadherin 蛋白與胰腺癌發病風險相關性的 Meta 分析. 中國循證醫學雜志, 2017, 17(7): 760-767. doi: 10.7507/1672-2531.201612091 復制
胰腺癌是人類常見的消化系統惡性腫瘤之一,占所有新發惡性腫瘤病例的 3%[1]。由于早期沒有特異的臨床癥狀,其早期診斷率較低,加之缺乏有效的治療手段,其致死率仍很高,一年生存率不到 20%,五年生存率僅 6%,居惡性腫瘤相關性死亡的第四位[2]。
E-鈣粘附蛋白(E-cadherin,E-cad),也稱為鈣粘蛋白1,含有由五個鈣粘附蛋白重復組成的細胞外結構,是上皮細胞的關鍵跨膜糖蛋白[3]。越來越多的證據表明 E-cadherin 對細胞的活性有重要作用,包括細胞信號傳導、細胞識別、組織形態發生、腫瘤發生,特別是細胞間黏附。E-cadherin 可抑制肝癌、乳腺癌和結直腸癌等癌細胞的遷移、侵襲和播散[4-6]。近年來, E-cadherin 表達與胰腺癌相關性的研究數量漸增,但各研究結果不盡相同。因此,本研究采用 Meta 分析方法對國內外公開發表的 E-cadherin 表達與胰腺癌的相關性研究進行評價,以期為胰腺癌的預防、診治提供依據。
1 資料和方法
1.1 納入與排除標準
1.1.1 研究類型 研究胰腺癌組織中 E-cadherin 蛋白表達的病例-對照研究。
1.1.2 研究對象 胰腺癌患者:經病理診斷證實,均未接受放化療,病理資料完整。
1.1.3 暴露因素 E-cadherin 蛋白的表達,其檢測采用免疫組化染色法(IHC),判定標準采用半定量方法。
1.1.4 結局指標 ① E-cadherin 蛋白在胰腺癌組織、癌旁正常組織中的表達;② E-cadherin 蛋白在不同分化程度胰腺癌組織中的表達;③ E-cadherin 蛋白在不同臨床分期胰腺癌組織中的表達;④ E-cadherin 蛋白在胰腺癌伴淋巴轉移與不伴淋巴轉移胰腺癌組織中的表達;⑤ E-cadherin 蛋白在胰腺癌胰頭與胰體尾中的表達;⑥ E-cadherin 蛋白在胰腺癌伴神經侵犯與無神經侵犯胰腺癌組織中的表達;⑦ E-cadherin 蛋白在胰腺癌伴血管侵犯與無血管侵犯胰腺癌組織中的表達。
1.1.5 排除標準 ① 重復發表的研究;② 無上述結局指標的研究等。
1.2 文獻檢索策略
計算機檢索 PubMed、EMbase、The Cochrane Library、CNKI、VIP、CBM 和 WanFang Data 數據庫,搜集 2016 年 10 月 1 日前國內外公開發表的關于 E-cadherin 蛋白的表達與胰腺癌發病風險的相關性的病例-對照研究。中文檢索詞包括:E-cadherin、胰腺癌、病例-對照研究等;英文檢索詞包括:pancreatic、cancer、carcinoma、neoplasm、tumor、E-cadherin、E-cad、L-CAM。同時手工檢索其他相關資源以及納入研究的參考文獻,以補充獲取相關文獻。以 PubMed 為例,具體檢索策略見框 1。
1.3 文獻篩選、資料提取和納入研究的偏倚風險評價
由 2 名研究者按照納入與排除標準獨立篩選文獻、提取資料和評價納入研究的偏倚風險。若遇分歧,通過討論解決或交由第三人裁定。提取資料的內容包括:① 納入研究的基本信息:第一作者、發表年份、研究時間、病例來源和樣本量等;② 胰腺癌的臨床病理特征:有無淋巴轉移、組織分級、TNM 分期、病理類型等。根據 NOS 評分標準[7]評價納入研究的偏倚風險。
1.4 統計分析
采用 RevMan 5.2 和 Stata 12.0 軟件進行 Meta 分析。以比值比(OR)及其 95% 可信區間(CI)為效應量指標。以卡方檢驗和 I2 判斷各納入研究間的異質性。若不存在統計學異質性,以固定效應模型進行 Meta 分析;若存在統計學異質性,則采用隨機效應模型進行 Meta 分析。通過逐一排除納入研究進行敏感性分析。采用 Begg 秩相關檢驗和 Egger 線性回歸法評價發表偏倚,P<0.05 則提示存在發表偏倚。
2 結果
2.1 文獻檢索結果
初檢共獲得相關文獻 1 833 篇,經過逐層篩選,最終納入 17 個病例-對照研究[8-24],包括胰腺癌組 986 例,癌旁正常組織組 433 例,其中 14 個研究為中文研究[8-21],3 個研究為英文研究[22-24]。文獻篩選流程及結果見圖 1。

2.2 納入研究的基本特征和偏倚風險評價結果


2.3 Meta 分析結果
2.3.1 E-cadherin 在胰腺癌組織與癌旁正常組織的表達 共納入 13 個研究[8-16, 19-21, 24],其中胰腺癌組織 761 例,癌旁正常組織 323 例。隨機效應模型 Meta 分析結果顯示,E-cadherin 在胰腺癌組織組的表達明顯低于癌旁正常組織組[OR=0.04,95%CI(0.01,0.23),P=0.000 2],其差異有統計學意義(圖 2)。

2.3.2 E-cadherin 在不同 TNM 分期胰腺癌組織中的表達 共納入 9 個研究[8, 10, 12-15, 18-19, 22],其中Ⅰ~Ⅱ期 220 例,Ⅲ~Ⅳ期 245 例。隨機效應模型Meta 分析結果顯示,兩組中 E-cadherin 表達差異無統計學意義[OR=0.63,95%CI(0.25, 1.59),P=0.33](圖 3)。

2.3.3 E-cadherin 在不同分化程度胰腺癌組織中的表達 共 納入14 個研究[8-14, 17-21, 23, 24],其中高中分化組為 578 例,低分化組 258 例。隨機效應模型 Meta 分析結果顯示,E-cadherin 在低分化組的表達明顯低于高中分化組[OR=0.44,95%CI(0.26,0.76),P=0.003](圖 4)。

2.3.4 E-cadherin 在胰腺癌有無淋巴結轉移中的表達 共納入 14 個研究[8-15, 18, 21-24],其中伴淋巴結轉移組 357 例,不伴淋巴結轉移組 445 例。隨機效應模型 Meta 分析結果顯示,E-cadherin 在淋巴結轉移組的表達低于無淋巴結轉移組,其差異有統計學意義[OR=0.50,95%CI(0.31,0.81),P=0.005](圖 5)。

2.3.5 E-cadherin 表達與胰腺癌位置的關系 共納入 5 個研究[8, 13, 14, 20, 21],胰頭癌為 191 例,胰體尾癌為 115 例。固定效應模型 Meta 分析結果顯示,胰頭癌與胰體尾癌中 E-cadherin 表達差異無統計學意義[OR=1.22,95%CI(0.72,2.07),P=0.46](圖 6)。

2.3.6 E-cadherin 表達與胰腺癌伴或不伴神經侵犯的關系 共納入 4 個研究[13, 18, 20, 22],其中伴神經侵犯組 120 例,無神經侵犯組 113 例。固定效應模型 Meta 分析結果顯示,兩組間 E-cadherin 表達差異無統計學意義[OR=1.45, 95%CI(0.81,2.62),P=0.21](圖 7)。

2.3.7 E-cadherin 表達與胰腺癌血管侵犯的關系 共納入 4 個研究[8, 9, 18, 22],其中伴血管侵犯為 100 例,不伴血管侵犯為 106 例。隨機效應模型 Meta 分析結果顯示,兩組間 E-cadherin 表達差異無統計學意義[OR=0.55,95%CI(0.13,2.22),P=0.40](圖 8)。

2.4 發表偏倚
采用 Stata 12.0 軟件對 E-cadherin 在高中分化組與低分化胰腺癌組織中的表達進行發表偏倚評價,Begg 秩相關檢驗結果 P=0.324,Egger 線性回歸結果 P=0.79,提示無明顯發表偏倚(圖 9)。

3 討論
胰腺癌是一種高度惡性的消化系統腫瘤,被稱為“癌中之王”,早期即可出現侵襲和轉移,5 年生存率僅 3%~5%[25]。早期診斷和治療是改善預后的最主要途徑。
Cadherin 是一類由 723~748 個氨基酸構成的跨膜糖蛋白,其在有 Ca2+ 存在時可抵抗蛋白酶的水解作用,對細胞的選擇性聚集和早期分化起到重要作用。E-cadherin 是 Cadherin 家族中重要成員,通常在上皮細胞之間的粘附連接處表達,其通過連環蛋白與細胞骨架的肌動蛋白絲網絡連接,被認為是細胞間粘附所必需的粘附因子[26, 27]。 E-cadherin 蛋白在胃癌[28]、肝癌[28]、子宮內膜癌[30]等癌組織中的表達水平較正常組織明顯下降。E-cadherin 表達的降低或缺失可能會造成腫瘤細胞間粘附作用的丟失,使其容易相互脫離并進入周圍組織和血管,增加腫瘤細胞浸潤和轉移的風險,從而導致腫瘤惡性程度增加和死亡風險的升高。目前國內外關于胰腺癌與 E-cadherin 蛋白相關性的研究結果則不盡相同。本研究通過 Meta 分析發現,E-cadherin 蛋白在胰腺癌組織中的表達僅為癌旁正常組織的 0.04 倍,提示 E-cadherin 蛋白表達降低與胰腺癌發病風險增加有關。此外,E-cadherin 蛋白在低分化胰腺癌組織中的表達顯著低于高中分化胰腺癌組織,在伴淋巴結轉移胰腺癌組織中的表達也顯著低于無淋巴結轉移胰腺癌組織,提示 E-cadherin 蛋白表達的降低可能會促進胰腺癌的分化不成熟與淋巴結轉移。本研究還發現 E-cadherin 蛋白的表達在胰腺癌不同臨床分期、發生位置、是否伴神經或血管侵犯無統計學差異。
本研究的局限性:① 納入的各研究間存在一定異質性,可能與 E-cadherin 蛋白的試劑盒、檢測和判定方法有關;② 納入研究的樣本量有限;③ 本研究只納入中、英文文獻,其他文種文獻未涉及;④ 缺少灰色文獻,可能存在發表偏倚;⑤ 個別文獻數據獲取不完整,無法提取全面的有效數據。
綜上所述,?E-cadherin 蛋白的低表達與胰腺癌發病風險明顯相關。受納入研究的數量和質量的限制,上述結論尚需開展更多研究予以證實。
胰腺癌是人類常見的消化系統惡性腫瘤之一,占所有新發惡性腫瘤病例的 3%[1]。由于早期沒有特異的臨床癥狀,其早期診斷率較低,加之缺乏有效的治療手段,其致死率仍很高,一年生存率不到 20%,五年生存率僅 6%,居惡性腫瘤相關性死亡的第四位[2]。
E-鈣粘附蛋白(E-cadherin,E-cad),也稱為鈣粘蛋白1,含有由五個鈣粘附蛋白重復組成的細胞外結構,是上皮細胞的關鍵跨膜糖蛋白[3]。越來越多的證據表明 E-cadherin 對細胞的活性有重要作用,包括細胞信號傳導、細胞識別、組織形態發生、腫瘤發生,特別是細胞間黏附。E-cadherin 可抑制肝癌、乳腺癌和結直腸癌等癌細胞的遷移、侵襲和播散[4-6]。近年來, E-cadherin 表達與胰腺癌相關性的研究數量漸增,但各研究結果不盡相同。因此,本研究采用 Meta 分析方法對國內外公開發表的 E-cadherin 表達與胰腺癌的相關性研究進行評價,以期為胰腺癌的預防、診治提供依據。
1 資料和方法
1.1 納入與排除標準
1.1.1 研究類型 研究胰腺癌組織中 E-cadherin 蛋白表達的病例-對照研究。
1.1.2 研究對象 胰腺癌患者:經病理診斷證實,均未接受放化療,病理資料完整。
1.1.3 暴露因素 E-cadherin 蛋白的表達,其檢測采用免疫組化染色法(IHC),判定標準采用半定量方法。
1.1.4 結局指標 ① E-cadherin 蛋白在胰腺癌組織、癌旁正常組織中的表達;② E-cadherin 蛋白在不同分化程度胰腺癌組織中的表達;③ E-cadherin 蛋白在不同臨床分期胰腺癌組織中的表達;④ E-cadherin 蛋白在胰腺癌伴淋巴轉移與不伴淋巴轉移胰腺癌組織中的表達;⑤ E-cadherin 蛋白在胰腺癌胰頭與胰體尾中的表達;⑥ E-cadherin 蛋白在胰腺癌伴神經侵犯與無神經侵犯胰腺癌組織中的表達;⑦ E-cadherin 蛋白在胰腺癌伴血管侵犯與無血管侵犯胰腺癌組織中的表達。
1.1.5 排除標準 ① 重復發表的研究;② 無上述結局指標的研究等。
1.2 文獻檢索策略
計算機檢索 PubMed、EMbase、The Cochrane Library、CNKI、VIP、CBM 和 WanFang Data 數據庫,搜集 2016 年 10 月 1 日前國內外公開發表的關于 E-cadherin 蛋白的表達與胰腺癌發病風險的相關性的病例-對照研究。中文檢索詞包括:E-cadherin、胰腺癌、病例-對照研究等;英文檢索詞包括:pancreatic、cancer、carcinoma、neoplasm、tumor、E-cadherin、E-cad、L-CAM。同時手工檢索其他相關資源以及納入研究的參考文獻,以補充獲取相關文獻。以 PubMed 為例,具體檢索策略見框 1。
1.3 文獻篩選、資料提取和納入研究的偏倚風險評價
由 2 名研究者按照納入與排除標準獨立篩選文獻、提取資料和評價納入研究的偏倚風險。若遇分歧,通過討論解決或交由第三人裁定。提取資料的內容包括:① 納入研究的基本信息:第一作者、發表年份、研究時間、病例來源和樣本量等;② 胰腺癌的臨床病理特征:有無淋巴轉移、組織分級、TNM 分期、病理類型等。根據 NOS 評分標準[7]評價納入研究的偏倚風險。
1.4 統計分析
采用 RevMan 5.2 和 Stata 12.0 軟件進行 Meta 分析。以比值比(OR)及其 95% 可信區間(CI)為效應量指標。以卡方檢驗和 I2 判斷各納入研究間的異質性。若不存在統計學異質性,以固定效應模型進行 Meta 分析;若存在統計學異質性,則采用隨機效應模型進行 Meta 分析。通過逐一排除納入研究進行敏感性分析。采用 Begg 秩相關檢驗和 Egger 線性回歸法評價發表偏倚,P<0.05 則提示存在發表偏倚。
2 結果
2.1 文獻檢索結果
初檢共獲得相關文獻 1 833 篇,經過逐層篩選,最終納入 17 個病例-對照研究[8-24],包括胰腺癌組 986 例,癌旁正常組織組 433 例,其中 14 個研究為中文研究[8-21],3 個研究為英文研究[22-24]。文獻篩選流程及結果見圖 1。

2.2 納入研究的基本特征和偏倚風險評價結果


2.3 Meta 分析結果
2.3.1 E-cadherin 在胰腺癌組織與癌旁正常組織的表達 共納入 13 個研究[8-16, 19-21, 24],其中胰腺癌組織 761 例,癌旁正常組織 323 例。隨機效應模型 Meta 分析結果顯示,E-cadherin 在胰腺癌組織組的表達明顯低于癌旁正常組織組[OR=0.04,95%CI(0.01,0.23),P=0.000 2],其差異有統計學意義(圖 2)。

2.3.2 E-cadherin 在不同 TNM 分期胰腺癌組織中的表達 共納入 9 個研究[8, 10, 12-15, 18-19, 22],其中Ⅰ~Ⅱ期 220 例,Ⅲ~Ⅳ期 245 例。隨機效應模型Meta 分析結果顯示,兩組中 E-cadherin 表達差異無統計學意義[OR=0.63,95%CI(0.25, 1.59),P=0.33](圖 3)。

2.3.3 E-cadherin 在不同分化程度胰腺癌組織中的表達 共 納入14 個研究[8-14, 17-21, 23, 24],其中高中分化組為 578 例,低分化組 258 例。隨機效應模型 Meta 分析結果顯示,E-cadherin 在低分化組的表達明顯低于高中分化組[OR=0.44,95%CI(0.26,0.76),P=0.003](圖 4)。

2.3.4 E-cadherin 在胰腺癌有無淋巴結轉移中的表達 共納入 14 個研究[8-15, 18, 21-24],其中伴淋巴結轉移組 357 例,不伴淋巴結轉移組 445 例。隨機效應模型 Meta 分析結果顯示,E-cadherin 在淋巴結轉移組的表達低于無淋巴結轉移組,其差異有統計學意義[OR=0.50,95%CI(0.31,0.81),P=0.005](圖 5)。

2.3.5 E-cadherin 表達與胰腺癌位置的關系 共納入 5 個研究[8, 13, 14, 20, 21],胰頭癌為 191 例,胰體尾癌為 115 例。固定效應模型 Meta 分析結果顯示,胰頭癌與胰體尾癌中 E-cadherin 表達差異無統計學意義[OR=1.22,95%CI(0.72,2.07),P=0.46](圖 6)。

2.3.6 E-cadherin 表達與胰腺癌伴或不伴神經侵犯的關系 共納入 4 個研究[13, 18, 20, 22],其中伴神經侵犯組 120 例,無神經侵犯組 113 例。固定效應模型 Meta 分析結果顯示,兩組間 E-cadherin 表達差異無統計學意義[OR=1.45, 95%CI(0.81,2.62),P=0.21](圖 7)。

2.3.7 E-cadherin 表達與胰腺癌血管侵犯的關系 共納入 4 個研究[8, 9, 18, 22],其中伴血管侵犯為 100 例,不伴血管侵犯為 106 例。隨機效應模型 Meta 分析結果顯示,兩組間 E-cadherin 表達差異無統計學意義[OR=0.55,95%CI(0.13,2.22),P=0.40](圖 8)。

2.4 發表偏倚
采用 Stata 12.0 軟件對 E-cadherin 在高中分化組與低分化胰腺癌組織中的表達進行發表偏倚評價,Begg 秩相關檢驗結果 P=0.324,Egger 線性回歸結果 P=0.79,提示無明顯發表偏倚(圖 9)。

3 討論
胰腺癌是一種高度惡性的消化系統腫瘤,被稱為“癌中之王”,早期即可出現侵襲和轉移,5 年生存率僅 3%~5%[25]。早期診斷和治療是改善預后的最主要途徑。
Cadherin 是一類由 723~748 個氨基酸構成的跨膜糖蛋白,其在有 Ca2+ 存在時可抵抗蛋白酶的水解作用,對細胞的選擇性聚集和早期分化起到重要作用。E-cadherin 是 Cadherin 家族中重要成員,通常在上皮細胞之間的粘附連接處表達,其通過連環蛋白與細胞骨架的肌動蛋白絲網絡連接,被認為是細胞間粘附所必需的粘附因子[26, 27]。 E-cadherin 蛋白在胃癌[28]、肝癌[28]、子宮內膜癌[30]等癌組織中的表達水平較正常組織明顯下降。E-cadherin 表達的降低或缺失可能會造成腫瘤細胞間粘附作用的丟失,使其容易相互脫離并進入周圍組織和血管,增加腫瘤細胞浸潤和轉移的風險,從而導致腫瘤惡性程度增加和死亡風險的升高。目前國內外關于胰腺癌與 E-cadherin 蛋白相關性的研究結果則不盡相同。本研究通過 Meta 分析發現,E-cadherin 蛋白在胰腺癌組織中的表達僅為癌旁正常組織的 0.04 倍,提示 E-cadherin 蛋白表達降低與胰腺癌發病風險增加有關。此外,E-cadherin 蛋白在低分化胰腺癌組織中的表達顯著低于高中分化胰腺癌組織,在伴淋巴結轉移胰腺癌組織中的表達也顯著低于無淋巴結轉移胰腺癌組織,提示 E-cadherin 蛋白表達的降低可能會促進胰腺癌的分化不成熟與淋巴結轉移。本研究還發現 E-cadherin 蛋白的表達在胰腺癌不同臨床分期、發生位置、是否伴神經或血管侵犯無統計學差異。
本研究的局限性:① 納入的各研究間存在一定異質性,可能與 E-cadherin 蛋白的試劑盒、檢測和判定方法有關;② 納入研究的樣本量有限;③ 本研究只納入中、英文文獻,其他文種文獻未涉及;④ 缺少灰色文獻,可能存在發表偏倚;⑤ 個別文獻數據獲取不完整,無法提取全面的有效數據。
綜上所述,?E-cadherin 蛋白的低表達與胰腺癌發病風險明顯相關。受納入研究的數量和質量的限制,上述結論尚需開展更多研究予以證實。