李征 1,2 , 楊克虎 1 , 米登海 1,2,3 , 田金徽 1 , 劉曉光 2
  • 1. 蘭州大學循證醫學中心(蘭州?730000);2. 蘭州大學第一醫院(蘭州?730000);3. 甘肅省第二人民醫院(蘭州?730000);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  系統評價進展期胃癌術后腹腔熱灌注化療(intraperitoneal hyperthermic perfusion chemotherapy,IHPC)的療效及安全性,為臨床應用與深入研究提供參考。
方法  計算機檢索Cochrane Library、PubMed、EMbase和中國生物醫學文獻數據庫、中國期刊全文數據庫、中文科技期刊數據庫、數字化期刊全文數據庫,同時輔以其他檢索。收集所有比較進展期胃癌術后IHPC與術后單純靜脈全身化療(intravenous chemotherapy,IC)的隨機對照試驗(RCT)。參考Cochrane系統評價手冊5.1的質量評價標準對納入文獻進行質量評價后,使用RevMan 5.1軟件進行Meta分析。
結果  共納入18個RCT,2 299例患者。Meta分析結果顯示:IHPC組與IC組相比,兩組的1、2、3、5年生存率,3、5年復發率及3、5年遠處轉移率差異均有統計學意義,其OR(95%CI)分別為1.88(1.49,2.39)、2.45(1.64,3.67)、2.29(1.92,2.73)、2.17(1.70,2.76)、0.39(0.29,0.52)、0.54(0.40,0.72)、0.55(0.38,0.78)、0.58(0.42,0.81)。在安全性方面,兩組脫發、腸梗阻、骨髓抑制及肝臟損害發生率的差異無統計學意義;而腹痛、腹脹及惡心嘔吐發生率的差異均有統計學意義,其OR(95%CI)分別為2.20(1.58,3.07)、7.00(2.67,18.36)和0.65(0.45,0.95)。
結論  相比單純IC療法,進展期胃癌術后IHPC+IC雙途徑療法可降低術后復發率和遠處轉移率,提高患者遠期生存率并且安全性可以接受,推薦結合患者具體情況進行臨床應用。

引用本文: 李征,楊克虎,米登海,田金徽,劉曉光. 進展期胃癌術后腹腔熱灌注化療有效性和安全性的系統評價. 中國循證醫學雜志, 2011, 11(12): 1402-1408. doi: 10.7507/1672-2531.20110238 復制

  • 上一篇

    環磷腺苷葡胺治療慢性心力衰竭的系統評價
  • 下一篇

    氟比洛芬酯臨床鎮痛效果和安全性的Meta分析