• 1. 四川大學華西臨床醫學院(成都?610041);2. 四川大學華西醫院醫院管理與衛生政策教研室(成都?610041);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  比較CBM和MEDLINE 數據庫中關于地震后人群健康問題研究特征的異同,以期為地震后科研管理、專業教學培訓、科研人員選題及項目資金支持等提供參考和幫助。
方法  計算機檢索CBM和MEDLINE數據庫,檢索起止時間從1978年1月至2009年12月,收集地震后人群健康問題相關研究的文獻,并按研究對象特征、健康問題、研究實施時間及研究設計類型等特征對文獻進行分類和比較。
結果  分別納入CBM和MEDLINE數據庫文獻701和387篇。綜合分析結果顯示:MEDLINE數據庫文獻的研究對象為災民而且有明確年齡特征的文獻數量多于CBM(P lt;0.05);CBM數據庫文獻的研究高峰在震后3個月內(645篇,92%),MEDLINE數據庫的研究高峰持續到地震后3年內(191篇,87.2%);CBM和MEDLINE數據庫的研究都主要關注軀體創傷和精神心理問題(2種健康問題總計:CBM:n=727,86.1%;MEDLINE:n=358,83.4%),CBM數據庫中研究設計類型集中于回顧性描述研究(n=439,62.2%)、現況研究(n=146,20.8%)與病例報告(n=86,12.3%),而MEDLINE數據庫則集中于現況研究(n=177,45.7%)和回顧性描述研究(n=146 ,37.7%)。
結論  與MEDLINE相比,CBM數據庫收錄的研究對有明確年齡特征人群的震后健康問題的關注、對地震受災人群遠期健康問題的關注、以及證據強度、研究設計類型等均相對薄弱。其原因可能是國內研究者對地震后人群健康問題的關注不足、研究準備不充分或對研究方法的認識不足。

引用本文: 肖至蘭,文進,趙鴻,譚秋雯,呂瀟,閆芳冰. 地震后人群健康問題相關研究的文獻計量學分析. 中國循證醫學雜志, 2011, 11(5): 483-488. doi: 10.7507/1672-2531.20110085 復制

  • 上一篇

    我國醫療風險的研究要素和范疇
  • 下一篇

    平山縣西柏坡農村留守兒童心理狀況及其影響因素研究