引用本文: 王雪婷, 呂昕, 龔婧, 朱敬麗, 高偉. α1-抗胰蛋白酶對急性呼吸窘迫綜合征大鼠機械通氣肺損傷的治療作用. 中國呼吸與危重監護雜志, 2020, 19(1): 47-52. doi: 10.7507/1671-6205.201904015 復制
急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)是 ICU 常見的肺功能障礙疾病,其特征是肺泡–血管通透性增高、肺水腫、低氧血癥,以及局部或全身肺部炎癥程度明顯增加[1],往往需要機械通氣(mechanical ventilation,MV)支持。但 MV 本身也會導致呼吸機相關肺損傷(ventilator-induced lung injury,VILI)[2]。ARDS 肺內并存嚴重炎癥反應,在 MV 的誘導刺激下,釋放大量趨化因子和細胞因子,募集外周血中中性粒細胞細胞到肺內,導致更嚴重的肺損傷[3-4]。α1-抗胰蛋白酶(alpha 1-antitrypsin,AAT)具有抗炎和抗細胞凋亡的作用[5-7],可減輕上皮[8]和內皮[9-10]的損傷。考慮到中性粒細胞在 ARDS 和 VILI 的關鍵作用以及 AAT 的抗炎和抗細胞凋亡特性,我們推測 AAT 可以降低 ARDS 患者的 VILI,因此利用脂多糖制作大鼠 ARDS 模型,以評估 AAT 是否可減輕ARDS 大鼠的 VILI。
1 材料與方法
1.1 主要儀器和試劑
SPF 級雄性 SD 大鼠由哈爾濱醫科大學實驗動物中心[SCXK(黑)2019-001]提供,共 24 只,體重 230~280 g。AAT(Sigma 公司,美國),Bax、Bcl-2、凝溶膠蛋白(gelsolin)、裂解的胱天蛋白酶-3(cleaved caspase-3)、β 肌動蛋白(β-actin)一抗(CST 公司,美國),血氣分析儀(Rapidlab 348 型,Bayer Diagnostics,德國),酶聯免疫吸附試驗試劑盒(江萊生物),小動物呼吸機(683 型,Harvard,美國)。本實驗經哈爾濱醫科大學動物實驗倫理委員會審核通過。
1.2 方法
1.2.1 建立 ARDS 動物模型
大鼠隨機分成 3 組:假手術組(S 組)、機械通氣組(V 組)和機械通氣/AAT 組(VA 組),每組 8 只。3% 戊巴比妥鈉(30 mg/kg 腹膜內注射)麻醉誘導后插管,股動脈和靜脈置管。S 組大鼠僅給予麻醉,V 組和 VA 組大鼠靜脈內注射脂多糖(3 mg/kg)模擬 ARDS[11]。30 min 后,V 組和 VA 組予以大潮氣量機械通氣,潮氣量 30 mL/kg,頻率 50 次/min,吸呼比 1∶1。同時分別經股靜脈注射生理鹽水和無菌生理鹽水配置的 2 mg/kg AAT(1 mL)[12]。上述三組大鼠均給予 0.6 mg/kg 羅庫溴銨。于插管后和通氣 4 h 后收集外周血。在插管后、注射脂多糖 30 min 后和通氣 4 h 后分別進行動脈血氣分析。在通氣 4 h 后給予大鼠過量麻醉劑,予以放血處死,留取全血標本 2~3 mL,將肺取出并立即放置于冰板上的玻璃培養皿中,準備下一步的取材和肺泡灌洗。
1.2.2 肺泡–毛細血管通透性評估
取大鼠右肺上葉部分組織約 0.3 g,在 60 ℃ 下干燥 48 h。計算濕肺組織與干肺組織的重量比(W/D)。采用二辛可寧酸法測試支氣管肺泡灌洗液(bronchoalveolar lavage fluid,BALF)的蛋白質水平。進行血氣分析,計算氧合指數(PaO2/FiO2),以評估 AAT 對肺換氣功能的影響。
1.2.3 炎癥反應
收集外周血和 BALF。取肺組織置于冰板上,結扎右主支氣管,以 4 ℃ 無菌生理鹽水行左側支氣管肺泡灌洗;緩慢注入鹽水 3 mL,將左肺輕輕晃動,然后緩慢回吸,反復 3 次,每次回收率>85% 作為灌洗液回收標準,回收 BALF 5 mL。BALF 于 4 ℃ 離心后留取上清液,于標記后的凍存管內進行分裝,–80 ℃ 儲存。采用酶聯免疫吸附試驗試劑盒測量外周血中細胞間黏附分子 1(intercellular cell adhesion molecule-1,ICAM-1)和巨噬細胞炎性蛋白-2(microphage inflammatory protein-2,MIP-2)的濃度,以及 BALF 中腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白細胞介素-1β(interleukin-1,IL-1β)、白細胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、白細胞介素-10(interleukin-10)濃度。留取 BALF 離心后的沉渣,應用血細胞計數器計數細胞總數,Giemsa 染色后進行巨噬細胞和中性粒細胞計數。
1.2.4 氧化應激反應
取約 0.3 g 肺組織進行勻漿并離心,取上清液測量丙二醛(malondialdehyde,MDA)濃度以及髓過氧化物酶(myeloperoxidase,MPO)和還原型輔酶Ⅱ(nicotinamide adenine dinucleotide phosphate,NADPH)活性。
1.2.5 組織學評估
肺組織行蘇木精–伊紅(hematoxylin-eosin,HE)染色觀察肺組織損傷情況。切除右肺中葉的一部分并用多聚甲醛固定,脫水,包埋于石蠟中。將肺組織切成 4 μm 厚的切片。在 HE 染色后,由未參與該研究的兩位病理學家評估切片。根據以下評分系統對組織學損傷進行定標:0(最小損傷),1(輕度損傷),2(中度損傷),3(嚴重損傷),4(最大損傷)。
1.2.6 細胞凋亡評估
使用 TUNEL 試劑盒進行染色和評估。將肺組織切片與蛋白酶 K 一起溫育,并用磷酸鹽緩沖鹽水(phosphate buffer saline,PBS)沖洗。將肺切片浸入 TUNEL 反應混合物用 PBS 沖洗 3 次。用 H2O2 沖洗以淬滅內源性過氧化物酶活性,用抗生物素蛋白過氧化物酶和二氨基聯苯胺溶液覆蓋肺組織切片。于顯微鏡下觀察,具有褐色染色的細胞核判斷為陽性。
1.2.7 蛋白表達檢測
采用蛋白印跡法(Western blot)法進行檢測。收集部分肺組織用于蛋白質提取,通過 Bradford 測定法測定肺組織的蛋白質濃度。向聚丙烯酰胺凝膠通道中加入等體積蛋白質,并將蛋白質轉移到聚偏二氟乙烯膜上;轉移后,5% 干奶封閉;PBS 洗滌 3 次,將膜與針對 Bax、Bcl-2、Gelsolin 和 Cleaved caspase-3 的抗體一起孵育過夜;PBS 洗滌后,將膜進一步與辣根過氧化物酶偶聯的二抗一起溫育;通過增強的化學發光法使膜上的條帶可視化。
1.3 統計學方法
采用 SPSS 19.0 統計軟件。實驗數據進行正態性檢驗,呈正態分布的數據以均數±標準差(±s)表示。對于單個時間點數據的比較采用非配對 t 檢驗;具有多個時間點的數據采用重復測量方差分析。P<0.05 為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 AAT 對 VILI 肺泡毛細血管通透性的影響
與 S 組比較,V 組和 VA 組大鼠 PaO2/FiO2 顯著降低,BALF 中的蛋白質濃度和肺 W/D 明顯升高。與 V 組比較,VA 組 PaO2/FiO2 顯著提高,肺 W/D 和 BALF 蛋白濃度降低(均 P<0.05)。結果見表 1 和表 2。




2.2 AAT 對 VILI 炎癥反應的影響
與 S 組比較,V 組和 VA 組大鼠 BALF 和外周血中炎癥因子濃度顯著升高,BALF 中炎癥細胞計數增高。與 V 組比較,VA 組 BALF 中的巨噬細胞、中性粒細胞數量以及彈性蛋白酶的濃度顯著降低;BALF 中的 TNF-α、IL-1β、IL-6 濃度降低,IL-10 濃度升高;外周血中 ICAM-1 和 MIP-2 濃度降低。結果見表 1 和表 2。
2.3 AAT 對氧化應激的影響
與 S 組相比,V 組和 VA 組的 MDA 濃度、MPO 和 NADPH 活性顯著增加;與 V 組比較,VA 組 MDA 濃度、MPO 和 NADPH 活性顯著低于 V 組。結果見表 1。
2.4 組織學損傷和細胞凋亡
與 S 組大鼠相比,V 組和 VA 組肺組織損傷嚴重,表現為間質水腫,肺泡萎陷、肺泡壁增大,甚至出血。與 V 組比較,VA 組肺損傷明顯減輕(圖 1)。與 S 組大鼠相比,V 組和 VA 組的凋亡細胞明顯增加;與 V 組比較,VA 組細胞凋亡數量明顯減少(圖 2)。此外,與 V 組相比,VA 組 Bax、Gelsolin 和 Cleaved caspase-3 表達降低,但 Bcl-2 的表達增強(圖 3)。

a. S 組:肺泡良好完整;b. V 組:損傷嚴重,間質水腫,肺泡萎陷;c. VA 組:肺損傷明顯減輕

a. S 組:正常肺組織,凋亡較少;b. V 組:大量凋亡細胞;c. VA 組:凋亡細胞較 V 組明顯減少

3 討論
本研究發現 AAT 可以減輕 ARDS 大鼠的 VILI,通過改善 ARDS 大鼠肺泡毛細血管通透性,改善肺換氣功能,減輕肺內炎癥反應,抑制 VILI 誘導的細胞凋亡。ARDS 期間,大量炎癥細胞浸潤并釋放炎癥因子,造成內皮細胞和上皮細胞損傷。在機械通氣刺激下,肺血管內皮細胞和上皮細胞中核因子-κB 被進一步激活,趨化因子和炎癥因子進一步釋放,募集并激活中性粒細胞,導致全身性炎癥反應綜合征[13]。肺內炎癥反應造成內皮細胞、上皮細胞損傷,導致肺泡毛細血管通透性增高,不但惡化肺組織換氣功能引起低氧血癥,導致嚴重肺水腫,還可以引起蛋白滲出導致肺透明膜形成。AAT 可以減少 BALF 中促炎因子的釋放,減少炎癥細胞向肺組織浸潤,從而發揮減輕肺內炎癥反應的作用。除直接抑制中性粒細胞激活外[14],AAT 還通過抑制炎癥細胞趨化因子的釋放[15],從而抑制外周血中炎癥細胞向肺內遷移和浸潤,進一步減輕炎癥反應。此外,AAT 對 VILI 炎癥反應的調控作用還體現在對抗炎因子的促進作用,AAT 不但減少肺內促炎因子的釋放,還促進抗炎因子 IL-10 的釋放。IL-10 可以抑制 TNF-α、IL-1β 和 IL-6 的有害作用,減輕肺損傷[16]。對血清和 BALF 中細胞因子的檢測結果表明 AAT 可以調節 VILI 中的局部炎癥。
無論在 ARDS 還是 VILI 損傷中,中性粒細胞激活后,NADPH 促進氧轉化為過氧化氫和超氧陰離子[17],從而造成肺組織損傷[18]。MPO 可用作中性粒細胞計數和氧化應激反應嚴重程度的標志物[19]。MDA 作為最終產物,直接代表氧化應激反應的嚴重程度[20]。本研究結果證實 AAT 顯著抑制了 NADPH 和 MPO 的活性以及肺組織中 MDA 的水平,說明 AAT 可以降低氧化應激反應。AAT 對氧化應激反應的抑制可歸因于 AAT 對 NADPH 和 MPO 的作用[21]。
無論 VILI 還是 ARDS,內皮細胞和上皮細胞凋亡都是一個重要的病理過程[18]。炎癥因子和 ROS 均刺激外源性凋亡途徑并激活凋亡蛋白。本研究發現 AAT 可顯著抑制細胞凋亡,AAT 對凋亡的抑制作用與其對炎癥反應和氧化應激反應的作用有關。此外,本研究還發現 AAT 可以降低促凋亡蛋白 Bax 和 Cleaved caspase-3 的表達,增加抗凋亡蛋白 Bcl-2 的表達。Bax 作為最重要的凋亡調節蛋白,在促凋亡過程中發揮重要作用[22]。Bcl-2 是一種重要的抗凋亡蛋白,可抑制 Bax 的促凋亡作用。AAT 可降低 Bax/Bcl-2 比率并抑制細胞凋亡。因此,AAT 對細胞凋亡的抑制作用可能取決于其抗炎、抗氧化應激反應以及其對凋亡蛋白的調節作用。
綜上所述,AAT 可改善 ARDS 大鼠的 VILI,AAT 的保護作用可能與抗炎、抗氧化應激反應和抗凋亡作用有關。考慮到 AAT 在肺部疾病中的臨床應用,我們推測 AAT 可能是需要長期機械通氣支持的 ARDS 患者的一種新的潛在治療方法。
利益沖突:本研究不涉及任何利益沖突。
急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)是 ICU 常見的肺功能障礙疾病,其特征是肺泡–血管通透性增高、肺水腫、低氧血癥,以及局部或全身肺部炎癥程度明顯增加[1],往往需要機械通氣(mechanical ventilation,MV)支持。但 MV 本身也會導致呼吸機相關肺損傷(ventilator-induced lung injury,VILI)[2]。ARDS 肺內并存嚴重炎癥反應,在 MV 的誘導刺激下,釋放大量趨化因子和細胞因子,募集外周血中中性粒細胞細胞到肺內,導致更嚴重的肺損傷[3-4]。α1-抗胰蛋白酶(alpha 1-antitrypsin,AAT)具有抗炎和抗細胞凋亡的作用[5-7],可減輕上皮[8]和內皮[9-10]的損傷。考慮到中性粒細胞在 ARDS 和 VILI 的關鍵作用以及 AAT 的抗炎和抗細胞凋亡特性,我們推測 AAT 可以降低 ARDS 患者的 VILI,因此利用脂多糖制作大鼠 ARDS 模型,以評估 AAT 是否可減輕ARDS 大鼠的 VILI。
1 材料與方法
1.1 主要儀器和試劑
SPF 級雄性 SD 大鼠由哈爾濱醫科大學實驗動物中心[SCXK(黑)2019-001]提供,共 24 只,體重 230~280 g。AAT(Sigma 公司,美國),Bax、Bcl-2、凝溶膠蛋白(gelsolin)、裂解的胱天蛋白酶-3(cleaved caspase-3)、β 肌動蛋白(β-actin)一抗(CST 公司,美國),血氣分析儀(Rapidlab 348 型,Bayer Diagnostics,德國),酶聯免疫吸附試驗試劑盒(江萊生物),小動物呼吸機(683 型,Harvard,美國)。本實驗經哈爾濱醫科大學動物實驗倫理委員會審核通過。
1.2 方法
1.2.1 建立 ARDS 動物模型
大鼠隨機分成 3 組:假手術組(S 組)、機械通氣組(V 組)和機械通氣/AAT 組(VA 組),每組 8 只。3% 戊巴比妥鈉(30 mg/kg 腹膜內注射)麻醉誘導后插管,股動脈和靜脈置管。S 組大鼠僅給予麻醉,V 組和 VA 組大鼠靜脈內注射脂多糖(3 mg/kg)模擬 ARDS[11]。30 min 后,V 組和 VA 組予以大潮氣量機械通氣,潮氣量 30 mL/kg,頻率 50 次/min,吸呼比 1∶1。同時分別經股靜脈注射生理鹽水和無菌生理鹽水配置的 2 mg/kg AAT(1 mL)[12]。上述三組大鼠均給予 0.6 mg/kg 羅庫溴銨。于插管后和通氣 4 h 后收集外周血。在插管后、注射脂多糖 30 min 后和通氣 4 h 后分別進行動脈血氣分析。在通氣 4 h 后給予大鼠過量麻醉劑,予以放血處死,留取全血標本 2~3 mL,將肺取出并立即放置于冰板上的玻璃培養皿中,準備下一步的取材和肺泡灌洗。
1.2.2 肺泡–毛細血管通透性評估
取大鼠右肺上葉部分組織約 0.3 g,在 60 ℃ 下干燥 48 h。計算濕肺組織與干肺組織的重量比(W/D)。采用二辛可寧酸法測試支氣管肺泡灌洗液(bronchoalveolar lavage fluid,BALF)的蛋白質水平。進行血氣分析,計算氧合指數(PaO2/FiO2),以評估 AAT 對肺換氣功能的影響。
1.2.3 炎癥反應
收集外周血和 BALF。取肺組織置于冰板上,結扎右主支氣管,以 4 ℃ 無菌生理鹽水行左側支氣管肺泡灌洗;緩慢注入鹽水 3 mL,將左肺輕輕晃動,然后緩慢回吸,反復 3 次,每次回收率>85% 作為灌洗液回收標準,回收 BALF 5 mL。BALF 于 4 ℃ 離心后留取上清液,于標記后的凍存管內進行分裝,–80 ℃ 儲存。采用酶聯免疫吸附試驗試劑盒測量外周血中細胞間黏附分子 1(intercellular cell adhesion molecule-1,ICAM-1)和巨噬細胞炎性蛋白-2(microphage inflammatory protein-2,MIP-2)的濃度,以及 BALF 中腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白細胞介素-1β(interleukin-1,IL-1β)、白細胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、白細胞介素-10(interleukin-10)濃度。留取 BALF 離心后的沉渣,應用血細胞計數器計數細胞總數,Giemsa 染色后進行巨噬細胞和中性粒細胞計數。
1.2.4 氧化應激反應
取約 0.3 g 肺組織進行勻漿并離心,取上清液測量丙二醛(malondialdehyde,MDA)濃度以及髓過氧化物酶(myeloperoxidase,MPO)和還原型輔酶Ⅱ(nicotinamide adenine dinucleotide phosphate,NADPH)活性。
1.2.5 組織學評估
肺組織行蘇木精–伊紅(hematoxylin-eosin,HE)染色觀察肺組織損傷情況。切除右肺中葉的一部分并用多聚甲醛固定,脫水,包埋于石蠟中。將肺組織切成 4 μm 厚的切片。在 HE 染色后,由未參與該研究的兩位病理學家評估切片。根據以下評分系統對組織學損傷進行定標:0(最小損傷),1(輕度損傷),2(中度損傷),3(嚴重損傷),4(最大損傷)。
1.2.6 細胞凋亡評估
使用 TUNEL 試劑盒進行染色和評估。將肺組織切片與蛋白酶 K 一起溫育,并用磷酸鹽緩沖鹽水(phosphate buffer saline,PBS)沖洗。將肺切片浸入 TUNEL 反應混合物用 PBS 沖洗 3 次。用 H2O2 沖洗以淬滅內源性過氧化物酶活性,用抗生物素蛋白過氧化物酶和二氨基聯苯胺溶液覆蓋肺組織切片。于顯微鏡下觀察,具有褐色染色的細胞核判斷為陽性。
1.2.7 蛋白表達檢測
采用蛋白印跡法(Western blot)法進行檢測。收集部分肺組織用于蛋白質提取,通過 Bradford 測定法測定肺組織的蛋白質濃度。向聚丙烯酰胺凝膠通道中加入等體積蛋白質,并將蛋白質轉移到聚偏二氟乙烯膜上;轉移后,5% 干奶封閉;PBS 洗滌 3 次,將膜與針對 Bax、Bcl-2、Gelsolin 和 Cleaved caspase-3 的抗體一起孵育過夜;PBS 洗滌后,將膜進一步與辣根過氧化物酶偶聯的二抗一起溫育;通過增強的化學發光法使膜上的條帶可視化。
1.3 統計學方法
采用 SPSS 19.0 統計軟件。實驗數據進行正態性檢驗,呈正態分布的數據以均數±標準差(±s)表示。對于單個時間點數據的比較采用非配對 t 檢驗;具有多個時間點的數據采用重復測量方差分析。P<0.05 為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 AAT 對 VILI 肺泡毛細血管通透性的影響
與 S 組比較,V 組和 VA 組大鼠 PaO2/FiO2 顯著降低,BALF 中的蛋白質濃度和肺 W/D 明顯升高。與 V 組比較,VA 組 PaO2/FiO2 顯著提高,肺 W/D 和 BALF 蛋白濃度降低(均 P<0.05)。結果見表 1 和表 2。




2.2 AAT 對 VILI 炎癥反應的影響
與 S 組比較,V 組和 VA 組大鼠 BALF 和外周血中炎癥因子濃度顯著升高,BALF 中炎癥細胞計數增高。與 V 組比較,VA 組 BALF 中的巨噬細胞、中性粒細胞數量以及彈性蛋白酶的濃度顯著降低;BALF 中的 TNF-α、IL-1β、IL-6 濃度降低,IL-10 濃度升高;外周血中 ICAM-1 和 MIP-2 濃度降低。結果見表 1 和表 2。
2.3 AAT 對氧化應激的影響
與 S 組相比,V 組和 VA 組的 MDA 濃度、MPO 和 NADPH 活性顯著增加;與 V 組比較,VA 組 MDA 濃度、MPO 和 NADPH 活性顯著低于 V 組。結果見表 1。
2.4 組織學損傷和細胞凋亡
與 S 組大鼠相比,V 組和 VA 組肺組織損傷嚴重,表現為間質水腫,肺泡萎陷、肺泡壁增大,甚至出血。與 V 組比較,VA 組肺損傷明顯減輕(圖 1)。與 S 組大鼠相比,V 組和 VA 組的凋亡細胞明顯增加;與 V 組比較,VA 組細胞凋亡數量明顯減少(圖 2)。此外,與 V 組相比,VA 組 Bax、Gelsolin 和 Cleaved caspase-3 表達降低,但 Bcl-2 的表達增強(圖 3)。

a. S 組:肺泡良好完整;b. V 組:損傷嚴重,間質水腫,肺泡萎陷;c. VA 組:肺損傷明顯減輕

a. S 組:正常肺組織,凋亡較少;b. V 組:大量凋亡細胞;c. VA 組:凋亡細胞較 V 組明顯減少

3 討論
本研究發現 AAT 可以減輕 ARDS 大鼠的 VILI,通過改善 ARDS 大鼠肺泡毛細血管通透性,改善肺換氣功能,減輕肺內炎癥反應,抑制 VILI 誘導的細胞凋亡。ARDS 期間,大量炎癥細胞浸潤并釋放炎癥因子,造成內皮細胞和上皮細胞損傷。在機械通氣刺激下,肺血管內皮細胞和上皮細胞中核因子-κB 被進一步激活,趨化因子和炎癥因子進一步釋放,募集并激活中性粒細胞,導致全身性炎癥反應綜合征[13]。肺內炎癥反應造成內皮細胞、上皮細胞損傷,導致肺泡毛細血管通透性增高,不但惡化肺組織換氣功能引起低氧血癥,導致嚴重肺水腫,還可以引起蛋白滲出導致肺透明膜形成。AAT 可以減少 BALF 中促炎因子的釋放,減少炎癥細胞向肺組織浸潤,從而發揮減輕肺內炎癥反應的作用。除直接抑制中性粒細胞激活外[14],AAT 還通過抑制炎癥細胞趨化因子的釋放[15],從而抑制外周血中炎癥細胞向肺內遷移和浸潤,進一步減輕炎癥反應。此外,AAT 對 VILI 炎癥反應的調控作用還體現在對抗炎因子的促進作用,AAT 不但減少肺內促炎因子的釋放,還促進抗炎因子 IL-10 的釋放。IL-10 可以抑制 TNF-α、IL-1β 和 IL-6 的有害作用,減輕肺損傷[16]。對血清和 BALF 中細胞因子的檢測結果表明 AAT 可以調節 VILI 中的局部炎癥。
無論在 ARDS 還是 VILI 損傷中,中性粒細胞激活后,NADPH 促進氧轉化為過氧化氫和超氧陰離子[17],從而造成肺組織損傷[18]。MPO 可用作中性粒細胞計數和氧化應激反應嚴重程度的標志物[19]。MDA 作為最終產物,直接代表氧化應激反應的嚴重程度[20]。本研究結果證實 AAT 顯著抑制了 NADPH 和 MPO 的活性以及肺組織中 MDA 的水平,說明 AAT 可以降低氧化應激反應。AAT 對氧化應激反應的抑制可歸因于 AAT 對 NADPH 和 MPO 的作用[21]。
無論 VILI 還是 ARDS,內皮細胞和上皮細胞凋亡都是一個重要的病理過程[18]。炎癥因子和 ROS 均刺激外源性凋亡途徑并激活凋亡蛋白。本研究發現 AAT 可顯著抑制細胞凋亡,AAT 對凋亡的抑制作用與其對炎癥反應和氧化應激反應的作用有關。此外,本研究還發現 AAT 可以降低促凋亡蛋白 Bax 和 Cleaved caspase-3 的表達,增加抗凋亡蛋白 Bcl-2 的表達。Bax 作為最重要的凋亡調節蛋白,在促凋亡過程中發揮重要作用[22]。Bcl-2 是一種重要的抗凋亡蛋白,可抑制 Bax 的促凋亡作用。AAT 可降低 Bax/Bcl-2 比率并抑制細胞凋亡。因此,AAT 對細胞凋亡的抑制作用可能取決于其抗炎、抗氧化應激反應以及其對凋亡蛋白的調節作用。
綜上所述,AAT 可改善 ARDS 大鼠的 VILI,AAT 的保護作用可能與抗炎、抗氧化應激反應和抗凋亡作用有關。考慮到 AAT 在肺部疾病中的臨床應用,我們推測 AAT 可能是需要長期機械通氣支持的 ARDS 患者的一種新的潛在治療方法。
利益沖突:本研究不涉及任何利益沖突。