引用本文: 平芬, 曹芹, 林樺, 韓書芝. N-乙酰半胱氨酸對大氣細顆粒物致大鼠肺損傷的拮抗作用. 中國呼吸與危重監護雜志, 2019, 18(2): 150-155. doi: 10.7507/1671-6205.201710021 復制
大氣細顆粒物(PM2.5)是空氣污染的重要組成部分,可在空氣中長時間懸浮,傳輸距離遠,且具有相對較大的比表面積,可吸附多種有毒物質,隨呼吸進入肺部后造成呼吸系統的損傷,威脅人類健康。PM2.5 增加人類死亡率[1],造成每年 2.23 萬人死亡[2]。PM2.5 暴露引起炎癥反應和氧化應激[4],加重慢性阻塞性肺疾病(簡稱慢阻肺)患者氣道炎癥反應[5],損害肺功能[3],增加患者疾病負擔。N-乙酰半胱氨酸(N-acetylcysteine,NAC)是臨床常用的化痰藥,含有一個能與親電子的氧化集團直接發生反應的自由巰基。研究發現 NAC 通過清除細胞內的活性氧(reactive oxygen species,ROS)抵御因氧化應激導致的氧化還原態的失衡,增加細胞谷胱甘肽水平[6],減輕脂多糖誘導的肺部炎癥反應,包括抑制促炎介質,減少炎性細胞在肺內的浸潤,對凋亡細胞的清除增多,減少肺泡灌洗液中蛋白和乳酸脫氫酶[7]。本研究觀察了不同劑量 NAC 對 PM2.5 染毒大鼠的血清、支氣管肺泡灌洗液(bronchoalveolar lavage fluid,BALF)及肺組織勻漿中、氧化應激和炎性指標的影響,探討 NAC 對 PM2.5 致肺損傷的拮抗作用。
1 材料與方法
1.1 材料
1.1.1 PM2.5 懸液配制
PM2.5 由河北省環境監測中心提供,使用前高壓滅菌,以滅菌注射用水配制成濃度為 7.5 mg/ml 的 PM2.5 懸液,超聲震蕩混勻。
1.2 方法
1.2.1 實驗動物分組及給藥方法
48 只雄性 Wistar 大鼠(河北醫科大學實驗動物中心提供),體重 180~200 g 左右,采用隨機數字表法分為 6 組,2 個對照組(空白對照組及滴水對照組)和 4 個實驗組(PM2.5 染毒組及低、中、高劑量 NAC 干預組),每組 8 只。空白對照組大鼠不給予任何干預措施,滴水對照組大鼠給予氣管滴注滅菌注射用水(1 ml/kg)1 次/周,共 4 次,PM2.5 染毒組大鼠給予氣管滴注 PM2.5 懸液 1 ml/kg(7.5 mg/kg)1 次/周,共 4 次,低、中、高劑量干預組分別給予 125、250、500 mg/kg 的 NAC(富露施,Zambon,海南贊邦制藥有限公司產品)灌胃,連續 6 天,第 7 天氣管滴注 7.5 mg/kg 的 PM2.5 懸液,重復此過程 3 次。NAC 干預劑量參考文獻[8-9]。NAC 水溶液需現用現配,濃度為 10 ml/kg。
1.2.2 標本采集
完成最后一次氣管滴注,24 h 后腹腔注射 10% 水合氯醛(3 ml/kg)進行麻醉,腹主動脈采血,左肺進行支氣管肺泡灌洗,得到 BALF,右肺下葉肺組織甲醛溶液固定,常規石蠟包埋,切片,蘇木精-伊紅(hematoxylin-eosin,HE)染色,光鏡下觀察,右肺其余部分制備肺組織勻漿。
1.2.3 指標檢測
酶聯免疫吸附試驗(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)檢測大鼠血清中 C 反應蛋白(C-reactive protein,CRP)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α),BALF 中 TNF-α,肺組織勻漿的 TNF-α、白細胞介素 1β(interleukin-1β,IL-1β)。標準比色法測定血清及 BALF 中的乳酸脫氫酶(lactate dehydrogenase,LDH)、丙二醛(malondialhyde,MDA)。
1.3 統計學方法
采用 SPSS 21.0 統計軟件。計量資料以均數±標準差(±s)表示,當滿足正態分布和方差齊時,多組間比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用 SNK-q 檢驗。 P<0.05 為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 大鼠肺組織病理結果
空白對照組及滴水對照組大鼠肺組織病理切片光鏡下未見明顯異常;PM2.5 染毒組及各干預組大鼠肺組織均有不同程度的破壞,光鏡下可見肺泡間隔增厚,肺泡腔縮小,炎性細胞滲出,周圍炎性細胞浸潤,間質水腫,毛細血管充血,小血管管壁增厚;低、中、高劑量 NAC 干預組大鼠肺組織病理切片光鏡下可見隨 NAC 干預劑量增加,肺組織破壞程度減輕。結果見圖 1。

a. 空白對照組;b. 滴水對照組;c. PM2.5 組;d. 低劑量 NAC 干預組;e. 中劑量 NAC 干預組;f. 高劑量 NAC 干預組。空白對照組及滴水對照組大鼠肺組織未見明顯異常;PM2.5 染毒組及各干預組大鼠肺組織均有不同程度的破壞,隨 NAC 干預劑量增加,肺組織破壞程度減輕
2.2 大鼠血清、BALF、組織勻漿中炎性指標的變化
結果見表 1。各組大鼠血清 CRP、TNF-α 水平,差異有統計學意義(均 P<0.05);其中,PM2.5 組、低、中、高劑量 NAC 干預組的血清 CRP、TNF-α 水平均高于空白對照組、滴水對照組(均 P<0.05),中、高劑量 NAC 干預組的血清 CRP 水平均低于 PM2.5 組、低劑量 NAC 干預組(均 P<0.05),低、中、高劑量 NAC 干預組的血清 TNF-α 水平均低于 PM2.5 組(均 P<0.05),中、高劑量 NAC 干預組的血清 TNF-α 水平均低于低劑量 NAC 干預組(均 P<0.05),高劑量 NAC 干預組的血清 CRP、TNF-α 水平均低于中劑量 NAC 干預組(均 P<0.05)。


各組大鼠 BALF 中的 TNF-α 水平,差異有統計學意義(P<0.05,F 為 119.714);PM2.5 組、低、中、高劑量 NAC 干預組 BALF 中的 TNF-α 水平均高于空白對照組、滴水對照組(均 P<0.05);中、高劑量 NAC 干預組 BALF 中的 TNF-α 水平均低于 PM2.5 組、低劑量 NAC 干預組(均 P<0.05);高劑量 NAC 干預組 BALF 中的 TNF-α 水平低于中劑量 NAC 干預組(P<0.05)。
各組大鼠肺組織勻漿中的 TNF-α、IL-1β 水平,差異有統計學意義(F 分別為 412.496 和 148.606,均 P<0.05);PM2.5 組、低、中、高劑量 NAC 干預組肺組織勻漿中的 TNF-α、IL-1β 水平均高于空白對照組、滴水對照組(均 P<0.05),低、中、高劑量 NAC 干預組肺組織勻漿中的 TNF-α、IL-1β 水平均低于 PM2.5 組(均 P<0.05),中、高劑量 NAC 干預組肺組織勻漿中的 TNF-α、IL-1β 水平均低于低劑量 NAC 干預組(均 P<0.05),高劑量 NAC 干預組肺組織勻漿中的 TNF-α、IL-1β 水平低于中劑量 NAC 干預組(均 P<0.05)。
2.3 大鼠血清、BALF 中氧化應激指標變化
結果見表 2。各組大鼠血清中的 LDH 活力、MDA 水平,差異有統計學意義(均 P<0.05);PM2.5 組、低、中、高劑量 NAC 干預組血清中的 LDH 活力、MDA 水平均高于空白對照組、滴水對照組(均 P<0.05),低、中、高劑量 NAC 干預組血清中的 LDH 活力、MDA 水平均低于 PM2.5 組(均 P<0.05),中、高劑量 NAC 干預組血清中的 LDH 活力、MDA 水平均低于低劑量 NAC 干預組(均 P<0.05),高劑量 NAC 干預組血清中的 LDH 活力、MDA 水平低于中劑量 NAC 干預組(均 P<0.05)。


各組大鼠 BALF 中的 LDH 活力、MDA 水平,差異有統計學意義(均 P<0.05);其中,PM2.5 組、低、中、高劑量 NAC 干預組 BALF 中的 LDH 活力、MDA 水平均高于空白對照組、滴水對照組(均 P<0.05);低、中、高劑量 NAC 干預組 BALF 中的 LDH 活力、MDA 水平均低于 PM2.5 組(均 P<0.05);中、高劑量 NAC 干預組 BALF 中的 LDH 活力、MDA 水平均低于低劑量 NAC 干預組(均 P<0.05),高劑量 NAC 干預組 BALF 中的 LDH 活力、MDA 水平低于中劑量 NAC 干預組(均 P<0.05)。
3 討論
多項研究已證實 PM2.5 對健康產生危害,同時也造成巨大的經濟損失[10]。呼吸系統易受到 PM2.5 的損害,在相繼產生的全身危害中具有重要作用。隨著環境中 PM2.5 濃度增加,哮喘患者中出現癥狀的人數將增多[11]。PM2.5 暴露會損害肺功能[12]。PM2.5 增加慢阻肺的發病風險,進一步探究 PM2.5 中不同成分的致病機制發現,有機成分多環芳烴誘導人肺上皮細胞系 BEAS-2B 產生嚴重的氧化應激,造成 DNA 損傷、促炎細胞因子增多,α-抗胰蛋白酶表達減少,苯并芘等效濃度可度量 PM2.5 誘導慢阻肺的風險[13]。顆粒物的吸入引起肺部局部炎癥介質釋放,產生全身的炎癥反應,肺巨噬細胞起著重要作用[14]。TNF-α 是強效的免疫反應和炎癥反應介質。IL-1β 是急性反應的細胞因子,可以誘導其他細胞產生細胞因子,產生急性時相反應。活化的巨噬細胞產生 IL-1β、TNF-α 等促炎介質,參與多種呼吸系統疾病。氣道高反應性、哮喘和 IL-1β、TNF-α 水平增加有關[15-16]。IL-1β 是吸煙導致的肺部炎癥及慢阻肺的重要介質之一[17]。CRP 主要是由肝細胞產生的急性時相蛋白,它也是一種炎性標志物。人群研究發現長期 PM2.5 暴露和血中超敏 CRP 增加有關[18]。動物實驗觀察到 PM2.5 使大鼠肺組織充血、炎性細胞浸潤,支氣管肺泡灌洗液炎癥細胞數目增加,PM2.5 濃度越高,肺組織 TNF-α、IL-6、IL-1β 等促炎介質增加,伴隨氧化應激改變,在 PM2.5 導致的呼吸疾病易感性上可能具有重要的決定作用[19]。與以往的研究結果一致,本研究中接受氣管滴注 PM2.5 染毒的大鼠 BALF 及肺組織的 TNF-α 水平、肺組織 IL-1β 較對照組升高,血清 CRP、TNF-α 水平升高,染毒大鼠血清、BALF 中細胞毒性損傷指標 LDH、膜脂質過氧化產物 MDA 亦高于對照組,說明 PM2.5 染毒后導致機體大量炎性介質釋放,使機體發生肺臟局部、全身炎癥氧化損傷。Luo 等[20]研究了在不同寒冷刺激下大鼠肺組織對 PM2.5 的反應,觀察到肺部炎性損傷和氧化應激。
針對 PM2.5 的毒性作用,也有研究觀察了給予某些干預后的效應。如在氣管滴注 PM2.5 染毒大鼠之前提前給予硒預處理,可以使大鼠肺泡灌洗液中炎癥反應相關的指標(TNF-α、IL-1β、可溶性細胞間黏附分子 sICAM-1)降低,氧化應激相關指標中反應抗氧化能力指標如總抗氧化能力、總超氧化物歧化酶(total superoxide dismutase,T-SOD)、谷胱甘肽過氧化物酶升高,脂質過氧化產物 MDA 降低,細胞損傷指標(LDH、總蛋白、堿性磷酸酶)降低,硒對 PM2.5 造成的肺組織炎癥氧化應激損傷顯示出保護作用[21]。
NAC 不僅具有溶解痰液作用,而且還具有較強的抗氧化作用和細胞保護作用。本研究中給予 PM2.5 染毒大鼠不同劑量 NAC 干預后,干預組大鼠 BALF 及肺組織的 TNF-α 水平、肺組織 IL-1β 較 PM2.5 組降低,血清 CRP、TNF-α 水平降低,干預組大鼠血清、BALF 中 LDH、MDA 降低,在實驗劑量范圍內,隨著 NAC 劑量的增加抗炎、抗氧化的保護效應增強,表明 NAC 對 PM2.5 引起的肺臟局部、全身炎癥氧化損傷有拮抗作用。其他研究中也觀察到 NAC 類似的保護作用[22-23]。PM2.5 處理小鼠單核巨噬細胞白血病細胞 RAW264.7 細胞引起促炎反應,這一反應和顆粒物攜帶的微生物成分(如脂多糖、β-葡聚糖)的多少有關,而多粘菌素 B 或 NAC 部分減輕促炎反應[22]。PM2.5 的暴露減少 SD 大鼠肺部巨噬細胞的數量,通過氧化應激誘導巨噬細胞的自噬,NAC 干預后可以逆轉 PM2.5 的效應[23]。NAC 的抗氧化保護作用還體現在慢阻肺患者中,李敬會等[24]研究顯示慢阻肺患者體內血 MDA 升高,SOD 活性下降,而應用 NAC 治療后 MDA 下降,SOD 活性升高,提示機體抗氧化能力增強,氧化/抗氧化失衡得以改善;治療組 MDA、SOD 的改善明顯優于對照組,治療后 2 組 MDA、SOD 的比較亦有明顯差異;同樣證明 NAC 能改善機體內氧化-抗氧化平衡系統,對改善慢阻肺患者氧化應激起一定作用。
總之,通過本研究可以發現 PM2.5 可以導致對大鼠的肺炎性損傷和氧化應激損傷,應用 NAC 進行干預后可減輕這種損傷。其作用機制尚不清楚,有待進一步深入研究。
大氣細顆粒物(PM2.5)是空氣污染的重要組成部分,可在空氣中長時間懸浮,傳輸距離遠,且具有相對較大的比表面積,可吸附多種有毒物質,隨呼吸進入肺部后造成呼吸系統的損傷,威脅人類健康。PM2.5 增加人類死亡率[1],造成每年 2.23 萬人死亡[2]。PM2.5 暴露引起炎癥反應和氧化應激[4],加重慢性阻塞性肺疾病(簡稱慢阻肺)患者氣道炎癥反應[5],損害肺功能[3],增加患者疾病負擔。N-乙酰半胱氨酸(N-acetylcysteine,NAC)是臨床常用的化痰藥,含有一個能與親電子的氧化集團直接發生反應的自由巰基。研究發現 NAC 通過清除細胞內的活性氧(reactive oxygen species,ROS)抵御因氧化應激導致的氧化還原態的失衡,增加細胞谷胱甘肽水平[6],減輕脂多糖誘導的肺部炎癥反應,包括抑制促炎介質,減少炎性細胞在肺內的浸潤,對凋亡細胞的清除增多,減少肺泡灌洗液中蛋白和乳酸脫氫酶[7]。本研究觀察了不同劑量 NAC 對 PM2.5 染毒大鼠的血清、支氣管肺泡灌洗液(bronchoalveolar lavage fluid,BALF)及肺組織勻漿中、氧化應激和炎性指標的影響,探討 NAC 對 PM2.5 致肺損傷的拮抗作用。
1 材料與方法
1.1 材料
1.1.1 PM2.5 懸液配制
PM2.5 由河北省環境監測中心提供,使用前高壓滅菌,以滅菌注射用水配制成濃度為 7.5 mg/ml 的 PM2.5 懸液,超聲震蕩混勻。
1.2 方法
1.2.1 實驗動物分組及給藥方法
48 只雄性 Wistar 大鼠(河北醫科大學實驗動物中心提供),體重 180~200 g 左右,采用隨機數字表法分為 6 組,2 個對照組(空白對照組及滴水對照組)和 4 個實驗組(PM2.5 染毒組及低、中、高劑量 NAC 干預組),每組 8 只。空白對照組大鼠不給予任何干預措施,滴水對照組大鼠給予氣管滴注滅菌注射用水(1 ml/kg)1 次/周,共 4 次,PM2.5 染毒組大鼠給予氣管滴注 PM2.5 懸液 1 ml/kg(7.5 mg/kg)1 次/周,共 4 次,低、中、高劑量干預組分別給予 125、250、500 mg/kg 的 NAC(富露施,Zambon,海南贊邦制藥有限公司產品)灌胃,連續 6 天,第 7 天氣管滴注 7.5 mg/kg 的 PM2.5 懸液,重復此過程 3 次。NAC 干預劑量參考文獻[8-9]。NAC 水溶液需現用現配,濃度為 10 ml/kg。
1.2.2 標本采集
完成最后一次氣管滴注,24 h 后腹腔注射 10% 水合氯醛(3 ml/kg)進行麻醉,腹主動脈采血,左肺進行支氣管肺泡灌洗,得到 BALF,右肺下葉肺組織甲醛溶液固定,常規石蠟包埋,切片,蘇木精-伊紅(hematoxylin-eosin,HE)染色,光鏡下觀察,右肺其余部分制備肺組織勻漿。
1.2.3 指標檢測
酶聯免疫吸附試驗(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)檢測大鼠血清中 C 反應蛋白(C-reactive protein,CRP)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α),BALF 中 TNF-α,肺組織勻漿的 TNF-α、白細胞介素 1β(interleukin-1β,IL-1β)。標準比色法測定血清及 BALF 中的乳酸脫氫酶(lactate dehydrogenase,LDH)、丙二醛(malondialhyde,MDA)。
1.3 統計學方法
采用 SPSS 21.0 統計軟件。計量資料以均數±標準差(±s)表示,當滿足正態分布和方差齊時,多組間比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用 SNK-q 檢驗。 P<0.05 為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 大鼠肺組織病理結果
空白對照組及滴水對照組大鼠肺組織病理切片光鏡下未見明顯異常;PM2.5 染毒組及各干預組大鼠肺組織均有不同程度的破壞,光鏡下可見肺泡間隔增厚,肺泡腔縮小,炎性細胞滲出,周圍炎性細胞浸潤,間質水腫,毛細血管充血,小血管管壁增厚;低、中、高劑量 NAC 干預組大鼠肺組織病理切片光鏡下可見隨 NAC 干預劑量增加,肺組織破壞程度減輕。結果見圖 1。

a. 空白對照組;b. 滴水對照組;c. PM2.5 組;d. 低劑量 NAC 干預組;e. 中劑量 NAC 干預組;f. 高劑量 NAC 干預組。空白對照組及滴水對照組大鼠肺組織未見明顯異常;PM2.5 染毒組及各干預組大鼠肺組織均有不同程度的破壞,隨 NAC 干預劑量增加,肺組織破壞程度減輕
2.2 大鼠血清、BALF、組織勻漿中炎性指標的變化
結果見表 1。各組大鼠血清 CRP、TNF-α 水平,差異有統計學意義(均 P<0.05);其中,PM2.5 組、低、中、高劑量 NAC 干預組的血清 CRP、TNF-α 水平均高于空白對照組、滴水對照組(均 P<0.05),中、高劑量 NAC 干預組的血清 CRP 水平均低于 PM2.5 組、低劑量 NAC 干預組(均 P<0.05),低、中、高劑量 NAC 干預組的血清 TNF-α 水平均低于 PM2.5 組(均 P<0.05),中、高劑量 NAC 干預組的血清 TNF-α 水平均低于低劑量 NAC 干預組(均 P<0.05),高劑量 NAC 干預組的血清 CRP、TNF-α 水平均低于中劑量 NAC 干預組(均 P<0.05)。


各組大鼠 BALF 中的 TNF-α 水平,差異有統計學意義(P<0.05,F 為 119.714);PM2.5 組、低、中、高劑量 NAC 干預組 BALF 中的 TNF-α 水平均高于空白對照組、滴水對照組(均 P<0.05);中、高劑量 NAC 干預組 BALF 中的 TNF-α 水平均低于 PM2.5 組、低劑量 NAC 干預組(均 P<0.05);高劑量 NAC 干預組 BALF 中的 TNF-α 水平低于中劑量 NAC 干預組(P<0.05)。
各組大鼠肺組織勻漿中的 TNF-α、IL-1β 水平,差異有統計學意義(F 分別為 412.496 和 148.606,均 P<0.05);PM2.5 組、低、中、高劑量 NAC 干預組肺組織勻漿中的 TNF-α、IL-1β 水平均高于空白對照組、滴水對照組(均 P<0.05),低、中、高劑量 NAC 干預組肺組織勻漿中的 TNF-α、IL-1β 水平均低于 PM2.5 組(均 P<0.05),中、高劑量 NAC 干預組肺組織勻漿中的 TNF-α、IL-1β 水平均低于低劑量 NAC 干預組(均 P<0.05),高劑量 NAC 干預組肺組織勻漿中的 TNF-α、IL-1β 水平低于中劑量 NAC 干預組(均 P<0.05)。
2.3 大鼠血清、BALF 中氧化應激指標變化
結果見表 2。各組大鼠血清中的 LDH 活力、MDA 水平,差異有統計學意義(均 P<0.05);PM2.5 組、低、中、高劑量 NAC 干預組血清中的 LDH 活力、MDA 水平均高于空白對照組、滴水對照組(均 P<0.05),低、中、高劑量 NAC 干預組血清中的 LDH 活力、MDA 水平均低于 PM2.5 組(均 P<0.05),中、高劑量 NAC 干預組血清中的 LDH 活力、MDA 水平均低于低劑量 NAC 干預組(均 P<0.05),高劑量 NAC 干預組血清中的 LDH 活力、MDA 水平低于中劑量 NAC 干預組(均 P<0.05)。


各組大鼠 BALF 中的 LDH 活力、MDA 水平,差異有統計學意義(均 P<0.05);其中,PM2.5 組、低、中、高劑量 NAC 干預組 BALF 中的 LDH 活力、MDA 水平均高于空白對照組、滴水對照組(均 P<0.05);低、中、高劑量 NAC 干預組 BALF 中的 LDH 活力、MDA 水平均低于 PM2.5 組(均 P<0.05);中、高劑量 NAC 干預組 BALF 中的 LDH 活力、MDA 水平均低于低劑量 NAC 干預組(均 P<0.05),高劑量 NAC 干預組 BALF 中的 LDH 活力、MDA 水平低于中劑量 NAC 干預組(均 P<0.05)。
3 討論
多項研究已證實 PM2.5 對健康產生危害,同時也造成巨大的經濟損失[10]。呼吸系統易受到 PM2.5 的損害,在相繼產生的全身危害中具有重要作用。隨著環境中 PM2.5 濃度增加,哮喘患者中出現癥狀的人數將增多[11]。PM2.5 暴露會損害肺功能[12]。PM2.5 增加慢阻肺的發病風險,進一步探究 PM2.5 中不同成分的致病機制發現,有機成分多環芳烴誘導人肺上皮細胞系 BEAS-2B 產生嚴重的氧化應激,造成 DNA 損傷、促炎細胞因子增多,α-抗胰蛋白酶表達減少,苯并芘等效濃度可度量 PM2.5 誘導慢阻肺的風險[13]。顆粒物的吸入引起肺部局部炎癥介質釋放,產生全身的炎癥反應,肺巨噬細胞起著重要作用[14]。TNF-α 是強效的免疫反應和炎癥反應介質。IL-1β 是急性反應的細胞因子,可以誘導其他細胞產生細胞因子,產生急性時相反應。活化的巨噬細胞產生 IL-1β、TNF-α 等促炎介質,參與多種呼吸系統疾病。氣道高反應性、哮喘和 IL-1β、TNF-α 水平增加有關[15-16]。IL-1β 是吸煙導致的肺部炎癥及慢阻肺的重要介質之一[17]。CRP 主要是由肝細胞產生的急性時相蛋白,它也是一種炎性標志物。人群研究發現長期 PM2.5 暴露和血中超敏 CRP 增加有關[18]。動物實驗觀察到 PM2.5 使大鼠肺組織充血、炎性細胞浸潤,支氣管肺泡灌洗液炎癥細胞數目增加,PM2.5 濃度越高,肺組織 TNF-α、IL-6、IL-1β 等促炎介質增加,伴隨氧化應激改變,在 PM2.5 導致的呼吸疾病易感性上可能具有重要的決定作用[19]。與以往的研究結果一致,本研究中接受氣管滴注 PM2.5 染毒的大鼠 BALF 及肺組織的 TNF-α 水平、肺組織 IL-1β 較對照組升高,血清 CRP、TNF-α 水平升高,染毒大鼠血清、BALF 中細胞毒性損傷指標 LDH、膜脂質過氧化產物 MDA 亦高于對照組,說明 PM2.5 染毒后導致機體大量炎性介質釋放,使機體發生肺臟局部、全身炎癥氧化損傷。Luo 等[20]研究了在不同寒冷刺激下大鼠肺組織對 PM2.5 的反應,觀察到肺部炎性損傷和氧化應激。
針對 PM2.5 的毒性作用,也有研究觀察了給予某些干預后的效應。如在氣管滴注 PM2.5 染毒大鼠之前提前給予硒預處理,可以使大鼠肺泡灌洗液中炎癥反應相關的指標(TNF-α、IL-1β、可溶性細胞間黏附分子 sICAM-1)降低,氧化應激相關指標中反應抗氧化能力指標如總抗氧化能力、總超氧化物歧化酶(total superoxide dismutase,T-SOD)、谷胱甘肽過氧化物酶升高,脂質過氧化產物 MDA 降低,細胞損傷指標(LDH、總蛋白、堿性磷酸酶)降低,硒對 PM2.5 造成的肺組織炎癥氧化應激損傷顯示出保護作用[21]。
NAC 不僅具有溶解痰液作用,而且還具有較強的抗氧化作用和細胞保護作用。本研究中給予 PM2.5 染毒大鼠不同劑量 NAC 干預后,干預組大鼠 BALF 及肺組織的 TNF-α 水平、肺組織 IL-1β 較 PM2.5 組降低,血清 CRP、TNF-α 水平降低,干預組大鼠血清、BALF 中 LDH、MDA 降低,在實驗劑量范圍內,隨著 NAC 劑量的增加抗炎、抗氧化的保護效應增強,表明 NAC 對 PM2.5 引起的肺臟局部、全身炎癥氧化損傷有拮抗作用。其他研究中也觀察到 NAC 類似的保護作用[22-23]。PM2.5 處理小鼠單核巨噬細胞白血病細胞 RAW264.7 細胞引起促炎反應,這一反應和顆粒物攜帶的微生物成分(如脂多糖、β-葡聚糖)的多少有關,而多粘菌素 B 或 NAC 部分減輕促炎反應[22]。PM2.5 的暴露減少 SD 大鼠肺部巨噬細胞的數量,通過氧化應激誘導巨噬細胞的自噬,NAC 干預后可以逆轉 PM2.5 的效應[23]。NAC 的抗氧化保護作用還體現在慢阻肺患者中,李敬會等[24]研究顯示慢阻肺患者體內血 MDA 升高,SOD 活性下降,而應用 NAC 治療后 MDA 下降,SOD 活性升高,提示機體抗氧化能力增強,氧化/抗氧化失衡得以改善;治療組 MDA、SOD 的改善明顯優于對照組,治療后 2 組 MDA、SOD 的比較亦有明顯差異;同樣證明 NAC 能改善機體內氧化-抗氧化平衡系統,對改善慢阻肺患者氧化應激起一定作用。
總之,通過本研究可以發現 PM2.5 可以導致對大鼠的肺炎性損傷和氧化應激損傷,應用 NAC 進行干預后可減輕這種損傷。其作用機制尚不清楚,有待進一步深入研究。