引用本文: 孫丹, 陶利平, 李驍, 盧靜, 耿沖, 王春暉. 塞來昔布對 SGC-7901 人胃癌細胞 NHE1 表達及細胞內 pH 的影響. 中國普外基礎與臨床雜志, 2017, 24(4): 420-425. doi: 10.7507/1007-9424.201611052 復制
胃癌(gastric carcinoma)為胃上皮細胞來源的惡性腫瘤,是最常見的惡性腫瘤之一,居癌癥發病率第 4 位,位居全球癌癥死亡原因第 2 位[1]。環氧合酶-2(cyclooxygenase-2,COX-2)因為通過促進腫瘤細胞增殖并抑制其凋亡、促進新生血管形成和加速基質降解,在腫瘤的發生、發展及轉移方面發揮作用而成為腫瘤研究的熱點。現有研究[2-3]已證實,選擇性 COX-2 抑制劑可有效抑制胃癌的進展。
鈉氫交換體(Na+-H+exchanger,NHE)是存在于所有脊椎動物細胞的跨膜蛋白,主要作用為調節細胞內 pH 值(pHi)、穩定細胞容量及影響細胞離子轉運,NHE1 為目前研究最為透徹的一個亞型。生理情況下,NHE 發揮的作用很小,但是在缺血缺氧情況下或在腫瘤細胞內,因細胞內大量 H+ 潴留導致多種信號通路上調而激活 NHE 系統。所以,盡管腫瘤細胞本身存在糖酵解優勢,導致腫瘤細胞內產生大量乳酸和 H+,但是核磁共振波譜技術證明腫瘤細胞的 pHi 為中性或偏堿性。本研究旨在觀察塞來昔布對細胞增殖的影響,并測定不同濃度的塞來昔布干預后 NHE1 表達和 pHi 改變情況,以明確塞來昔布是否通過影響 pHi 水平而抑制胃癌細胞的生長。
1 材料與方法
1.1 實驗細胞株
人胃腺癌細胞株 SGC-7901 由四川大學華西醫院多肽實驗室惠贈。
1.2 主要材料及設備
主要材料包括 BCECF-AM 及 MTT(碧云天公司),塞來昔布及尼日利亞菌素(Sigma 公司),0.25% 胰酶、雙抗(青霉素+鏈霉素)及 RPMI 1640 培養基(Hyclone 公司),DMSO(Amresco 公司),兔抗人 NHE1 抗體(Abcam 公司),β-actin 抗體(北京博奧森公司),山羊抗兔抗體及 ECL 化學發光試劑盒(中山金橋公司),標準胎牛血清(FBS,上海復蒙公司)。主要儀器包括臺式離心機(Heraeus 公司),CO2 培養箱(SANYO 公司),酶標儀(BIO-RAD 公司),倒置顯微鏡、普通光學顯微鏡及共聚焦熒光顯微鏡(Olympus 公司),Western blot 成像系統(BIO-RAD 公司)。
1.3 實驗分組及方案設計
1.3.1 塞來昔布對人胃癌細胞 SGC-7901 生長的影響 SGC-7901 細胞用 RPMI 1640 完全培養基,在含 5% CO2、37 ℃ 孵箱中培養至 80% 以上融合,胰酶消化、完全培養基制成細胞懸液后接種于 96 孔板中,每孔(2~3)×103 個細胞。接種好的 96 孔板放于孵箱中繼續培養 24 h 后,使用無血清 RPMI 1640 培養基饑餓 24 h 后,換用事先配置的含不同濃度(5、12.5、25、50、75 及 100 μmol/L)塞來昔布的培養基繼續培養,每濃度設 5 個復孔,分別培養 24 h、48 h 和 72 h 后使用 MTT 法測定塞來昔布對 SGC-7901 細胞增殖的影響。實驗同時設置無水 DMSO 對照組(1 μL/100 μL)和 5 個空白孔。每組進行 MTT 測定前均于倒置顯微鏡下觀察細胞形態并攝片。
1.3.2 NHE1 蛋白表達及 pHi 變化干預分組設計 用不同濃度(5、12.5、25、50 及 75 μmol/L)的塞來昔布干預 SGC-7901 細胞 24 h,每組 3 個獨立樣本。
1.4 檢測指標及方法
1.4.1 MTT 法測定 SGC-7901 細胞活力 向 96 孔板中相應孔內加入 MTT 溶液(5 mg/mL) 10 μL/孔,在 5% CO2、37 ℃ 孵箱孵育 4 h 后,每孔加入 100 μL Formazan 溶解液(Formazan dissolving solution)。孵箱中繼續孵育 4 h 后,上酶標儀檢測,選擇 570 nm 波長讀取吸光度值(A 值),計算細胞抑制率。細胞抑制率(%)=(1–實驗組A 值/對照組A 值)×100%。每組實驗重復 3 次,取均值。
1.4.2 Western blot 法測定 SGC-7901 細胞的 NHE1 表達 采用 BCA 試劑盒提取總蛋白并測定蛋白質濃度,取 30 μg/孔蛋白質上樣,在 100 V 電壓下電泳至溴酚藍遷移到分離膠底部;清水洗滌之后進行轉膜;轉膜結束后,用含 5% 脫脂奶粉的 TBST(Tris Buffered Saline and Tween 20)溶液封閉 2 h 后,將聚偏二氟乙烯(polyvinylidene fluoride,PVDF)膜置于 TBST 溶液中洗滌,然后分別放入 1∶200 稀釋的兔抗人 NHE1 抗體和 1∶2 000 稀釋的 β-actin 抗體 4 ℃ 過夜;將 PVDF 膜用 TBST 洗滌 3 次,然后同 1∶5 000 稀釋的山羊抗兔二抗共同孵育 2 h;將 PVDF 膜用 TBST 洗滌 4 次后進行顯色;采用凝膠分析軟件 Quantity One 進行結果分析。
1.4.3 pHi 測定 將細胞懸液接種在 24 孔板〔(0.5~1.0)×104 個細胞/孔〕及 6 孔板〔(2~4) ×104 個細胞/孔〕中培養過夜(棄去外周一圈不用);實驗前用羥乙基哌嗪乙硫磺酸〔2-[4-(2-Hydroxyethyl)-1-piperazinyl] ethanesulfonic acid,HEPES〕緩沖液(NaCl 142 mmol/L;KCl 3 mmol/L;MgSO4 1 mmol/L;HEPES 20 mmol/L;葡萄糖 10 mmol/L;0.2% 白蛋白,調節 pH 至 7.4)漂洗 2 次;用 HEPES 緩沖液配制濃度為 2 mmol/L 的 BCECF-AM 熒光染料,加入 24 孔板內,在 5% CO2、37 ℃ 孵箱內孵育 30 min;吸出 HEPES 緩沖液,使用 3-嗎啉基丙磺酸〔3-(morpho-lino)propanesulfonic acid,MOPS〕緩沖液(KCl 130 mmol/L;NaCl 10 mmol/L;MgSO4 1 mmol/L;MOPS 10 mmol/L)漂洗 2 次;加入含有尼日利亞菌素但 pH 值不同的 MOPS 緩沖液,在 5% CO2、37 ℃ 孵箱內孵育 5 min;在共聚焦熒光顯微鏡下選擇細胞分布和熒光染料均勻的視野,以 488 nm 為激發波長,發射波長為 530 nm,每孔拍攝 5 個視野,每個視野內以 3 個較獨立細胞為一組,每個視野計算 3 組,計算其平均熒光強度;將檢測出的熒光強度與相應緩沖液的 pH 值進行相關性分析,制定出標準曲線,測得不同 pH 值對應的細胞內熒光強度。
對照組及塞來昔布干預組細胞的準備同標準曲線制備,僅將含尼日利亞菌素的 MOPS 緩沖液換為 HEPES 緩沖液,上機檢測。根據測得的熒光強度在標準曲線上計算出相應的 pH 值。重復 3 次實驗。
1.5 統計學方法
采用 SPSS 17.0 軟件進行統計分析。計量資料采用均數+標準差( )表示,對各組數據先進行正態性檢驗與方差齊性檢驗,采用單因素方差分析的方法,兩兩比較采用q 檢驗。檢驗水準α=0.05。
2 結果
2.1 MTT 法測定塞來昔布對 SGC-7901 細胞增殖的抑制作用
低濃度塞來昔布(5 μmol/L)對 SGC-7901 細胞增殖無明顯抑制作用(P>0.05),塞來昔布濃度越高(12.5~100 μmol/L),其對 SGC-7901 細胞增殖的抑制作用越明顯(P<0.05),且各濃度組之間差異具有統計學意義(P<0.05)。干預 24 h、48 h 及 72 h 后,同一藥物濃度其增殖抑制作用逐漸增強(圖 1)。100 μmol/L 塞來昔布干預 72 h 后 SGS-7901 細胞增殖抑制率達 97%(圖 1)。

2.2 塞來昔布對 SGC-7901 細胞 NHE1 表達的影響
5 μmol/L 組塞來昔布干預 SGC-7901 細胞 24 h 后,其 NHE1 表達與 DMSO 對照組相比差異無統計學意義(P>0.05);12.5、25、50 及 75 μmol/L 塞來昔布干預 SGC-7901 細胞 24 h 后與 DMSO 對照組比較,其 NHE1 表達均下調,其中 75 μmol/L 組 NHE1 表達下調最明顯,其差異具有統計學意義(P<0.05),且各濃度組之間比較差異亦有統計學意義(P<0.05)。見圖 2~圖 3。該結果提示,隨著塞來昔布濃度的逐漸增加,其對 SGC-7901細胞 NHE1 表達的抑制作用逐漸增強。


2.3 塞來昔布干預前后 SGC-7901 細胞 pHi 的變化
2.3.1 pHi 標準曲線 不同 pH 值緩沖液培育后的 SGC-7901 細胞,通過共聚焦顯微鏡在激發波長為 488 nm 處檢測出的平均熒光強度,與其對應 pH 值緩沖液的 BCECF-AM 熒光強度進行相關性分析,繪制出 SGC-7901 細胞 pHi 的標準曲線見圖 4。其結果提示,pHi(X)與細胞熒光強度(Y)之間呈線性相關,其回歸方程為 X=(Y+4057.8)/987.5(R2=0.9718)。

2.3.2 塞來昔布對 SGC-7901 細胞 pHi 的影響 使用共聚焦熒光顯微鏡檢測各濃度組細胞的 BCECF-AM 熒光強度(圖 5),根據標準曲線方程,求得其對應的 pHi 值(圖 6)。結果表明,5 μmol/L 濃度組與 DMSO 對照組的 pHi 比較,差異無統計學意義(P>0.05),12.5 μmol/L 組、25 μmol/L 組、50 μmol/L 組及 75 μmol/L 組其 pHi 值逐漸下降,與 DMSO 對照組比較,差異具有統計學意義(P<0.05),同時各濃度組之間比較,差異亦有統計學意義(P<0.05)。


3 討論
pHi 穩態對于維持細胞的正常生理功能至關重要。細胞內酶的活性及細胞生長分化速度都與 pHi 密切相關。人體細胞的 pHi 值受到多種離子轉運蛋白的調控,主要包括:Na+-H+ 交換體(NHE)、生電性的 Na+-HCO3– 共同轉運通道、Na+ 依賴的與 Na+ 非依賴的 Cl–-HCO3– 交換泵、H+-乳酸通道和 H+-ATP 酶通道,它們彼此之間相互作用,共同維持著 pHi 的平衡狀態。在生理情況下,NHE 作用較小,而在缺血缺氧的情況下或腫瘤細胞內,由于細胞內大量 H+ 的潴留,從而導致多種信號通路上調并激活 NHE 系統,將細胞內的H+ 泵出細胞外,使得腫瘤細胞內呈特殊的堿性環境,有利于腫瘤細胞的惡性增殖[4]。
已有研究[5-7]證實,靶向 COX-2 途徑在預防和治療實體腫瘤方面有非常重要的意義。COX-2 抑制劑的抗腫瘤作用可能通過本身環氧合酶的作用實現,并且對其下游效應物也存在著調節作用[8]。癌基因、生長因子、細胞因子、化學治療、腫瘤誘發因素等均可通過激活蛋白激酶 C(PKC)增加 COX-2 轉錄。已有研究[9]發現,惡性腫瘤或癌前期病變中的 COX-2 呈高表達現象。COX-2 的高表達預示了在這些組織中轉錄 mRNA 的穩定增加狀態[10-11]。在惡性腫瘤的發生、發展過程中,COX-2 可以促進基質代謝、抑制凋亡、加速細胞增生、促進血管生成,增加其腫瘤侵襲性及抑制機體免疫。塞來昔布作為 COX-2 抑制劑,主要通過抑制 COX-2 的表達和活性達到抗腫瘤的目的。非甾體類抗炎藥物(non-steroidal anti-inflammatory drugs,NSAIDs)抗腫瘤作用的可能機制有:① 抑制 COX-2 活性及前列腺素(PG)的合成,發揮抗腫瘤作用[12];② 影響細胞的增殖周期、促進腫瘤細胞凋亡[13-14];③ 通過血管內皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)抑制腫瘤血管生成[15-17];④ 通過調節上皮細胞鈣粘蛋白(E-cadherin)抑制腫瘤的侵襲及轉移[18-19]。盡管如此,COX-2 抑制劑抑制腫瘤細胞生長的機制仍然沒有完全闡明。
本研究發現,塞來昔布干預后,胃癌 SGC-7901 細胞增殖明顯被抑制。此外,Western blot 技術檢測還發現,塞來昔布干預后 SGC-7901 細胞 NHE1 蛋白表達下調,其作用與藥物呈濃度依賴性。使用 BCECF-AM 熒光探針,采用激光共聚焦熒光顯微鏡測定 pHi,其結果顯示,塞來昔布能影響 SGC-7901 細胞的 pHi 水平,說明塞來昔布不僅影響 NHE1 表達,也影響其功能。從而進一步證實,在腫瘤細胞中,對 pHi 調節起到關鍵作用的為 NHE1。結合文獻[20]報道,NHE1 在胃癌細胞生長中發揮調節作用,抑制 NHE1 表達可抑制胃癌細胞生長。塞來昔布作用于結腸癌細胞以及小鼠結腸癌模型后,NHE1 表達明顯下降,pHi 亦明顯下降,存在腫瘤細胞內酸化現象[21-22]。推測塞來昔布可能通過抑制 Na+-H+ 交換功能,使得腫瘤細胞因糖酵解產生的大量氫離子無法正常排出,本來堿性的細胞內液酸化,從而改變了胃癌細胞內微環境,使大部分胃癌細胞停止增殖。塞來昔布對 SGC-7901 細胞 NHE1 蛋白表達的影響是通過 COX-2 依賴性還是 COX-2 非依賴性途徑實現,尚需進一步研究證明。
本實驗結果提示,酸化細胞內微環境的藥物可能有助于腫瘤治療。目前,針對調節 pH 的膜轉運蛋白的相關藥物取得了一些可喜的結果,比如 NHE1 反向交換體,這可能是治療腫瘤的有力工具[23]。多種藥物與細胞的結合是 pH 依賴的,親脂性的抗癌藥物在腫瘤細胞中的分布與累積劑量受到細胞膜內外 pH 梯度的影響。因此,細胞內的 pH 梯度可為化療藥物的選擇提供基礎[24],并且和腫瘤選擇性化療相關[25]。這些結果均說明,通過調節腫瘤細胞內的 pH 有助于腫瘤的治療。隨著對腫瘤生物學的深入認識,將化學治療和分子靶向治療有機結合,胃癌的治療前景會更加廣闊。
胃癌(gastric carcinoma)為胃上皮細胞來源的惡性腫瘤,是最常見的惡性腫瘤之一,居癌癥發病率第 4 位,位居全球癌癥死亡原因第 2 位[1]。環氧合酶-2(cyclooxygenase-2,COX-2)因為通過促進腫瘤細胞增殖并抑制其凋亡、促進新生血管形成和加速基質降解,在腫瘤的發生、發展及轉移方面發揮作用而成為腫瘤研究的熱點。現有研究[2-3]已證實,選擇性 COX-2 抑制劑可有效抑制胃癌的進展。
鈉氫交換體(Na+-H+exchanger,NHE)是存在于所有脊椎動物細胞的跨膜蛋白,主要作用為調節細胞內 pH 值(pHi)、穩定細胞容量及影響細胞離子轉運,NHE1 為目前研究最為透徹的一個亞型。生理情況下,NHE 發揮的作用很小,但是在缺血缺氧情況下或在腫瘤細胞內,因細胞內大量 H+ 潴留導致多種信號通路上調而激活 NHE 系統。所以,盡管腫瘤細胞本身存在糖酵解優勢,導致腫瘤細胞內產生大量乳酸和 H+,但是核磁共振波譜技術證明腫瘤細胞的 pHi 為中性或偏堿性。本研究旨在觀察塞來昔布對細胞增殖的影響,并測定不同濃度的塞來昔布干預后 NHE1 表達和 pHi 改變情況,以明確塞來昔布是否通過影響 pHi 水平而抑制胃癌細胞的生長。
1 材料與方法
1.1 實驗細胞株
人胃腺癌細胞株 SGC-7901 由四川大學華西醫院多肽實驗室惠贈。
1.2 主要材料及設備
主要材料包括 BCECF-AM 及 MTT(碧云天公司),塞來昔布及尼日利亞菌素(Sigma 公司),0.25% 胰酶、雙抗(青霉素+鏈霉素)及 RPMI 1640 培養基(Hyclone 公司),DMSO(Amresco 公司),兔抗人 NHE1 抗體(Abcam 公司),β-actin 抗體(北京博奧森公司),山羊抗兔抗體及 ECL 化學發光試劑盒(中山金橋公司),標準胎牛血清(FBS,上海復蒙公司)。主要儀器包括臺式離心機(Heraeus 公司),CO2 培養箱(SANYO 公司),酶標儀(BIO-RAD 公司),倒置顯微鏡、普通光學顯微鏡及共聚焦熒光顯微鏡(Olympus 公司),Western blot 成像系統(BIO-RAD 公司)。
1.3 實驗分組及方案設計
1.3.1 塞來昔布對人胃癌細胞 SGC-7901 生長的影響 SGC-7901 細胞用 RPMI 1640 完全培養基,在含 5% CO2、37 ℃ 孵箱中培養至 80% 以上融合,胰酶消化、完全培養基制成細胞懸液后接種于 96 孔板中,每孔(2~3)×103 個細胞。接種好的 96 孔板放于孵箱中繼續培養 24 h 后,使用無血清 RPMI 1640 培養基饑餓 24 h 后,換用事先配置的含不同濃度(5、12.5、25、50、75 及 100 μmol/L)塞來昔布的培養基繼續培養,每濃度設 5 個復孔,分別培養 24 h、48 h 和 72 h 后使用 MTT 法測定塞來昔布對 SGC-7901 細胞增殖的影響。實驗同時設置無水 DMSO 對照組(1 μL/100 μL)和 5 個空白孔。每組進行 MTT 測定前均于倒置顯微鏡下觀察細胞形態并攝片。
1.3.2 NHE1 蛋白表達及 pHi 變化干預分組設計 用不同濃度(5、12.5、25、50 及 75 μmol/L)的塞來昔布干預 SGC-7901 細胞 24 h,每組 3 個獨立樣本。
1.4 檢測指標及方法
1.4.1 MTT 法測定 SGC-7901 細胞活力 向 96 孔板中相應孔內加入 MTT 溶液(5 mg/mL) 10 μL/孔,在 5% CO2、37 ℃ 孵箱孵育 4 h 后,每孔加入 100 μL Formazan 溶解液(Formazan dissolving solution)。孵箱中繼續孵育 4 h 后,上酶標儀檢測,選擇 570 nm 波長讀取吸光度值(A 值),計算細胞抑制率。細胞抑制率(%)=(1–實驗組A 值/對照組A 值)×100%。每組實驗重復 3 次,取均值。
1.4.2 Western blot 法測定 SGC-7901 細胞的 NHE1 表達 采用 BCA 試劑盒提取總蛋白并測定蛋白質濃度,取 30 μg/孔蛋白質上樣,在 100 V 電壓下電泳至溴酚藍遷移到分離膠底部;清水洗滌之后進行轉膜;轉膜結束后,用含 5% 脫脂奶粉的 TBST(Tris Buffered Saline and Tween 20)溶液封閉 2 h 后,將聚偏二氟乙烯(polyvinylidene fluoride,PVDF)膜置于 TBST 溶液中洗滌,然后分別放入 1∶200 稀釋的兔抗人 NHE1 抗體和 1∶2 000 稀釋的 β-actin 抗體 4 ℃ 過夜;將 PVDF 膜用 TBST 洗滌 3 次,然后同 1∶5 000 稀釋的山羊抗兔二抗共同孵育 2 h;將 PVDF 膜用 TBST 洗滌 4 次后進行顯色;采用凝膠分析軟件 Quantity One 進行結果分析。
1.4.3 pHi 測定 將細胞懸液接種在 24 孔板〔(0.5~1.0)×104 個細胞/孔〕及 6 孔板〔(2~4) ×104 個細胞/孔〕中培養過夜(棄去外周一圈不用);實驗前用羥乙基哌嗪乙硫磺酸〔2-[4-(2-Hydroxyethyl)-1-piperazinyl] ethanesulfonic acid,HEPES〕緩沖液(NaCl 142 mmol/L;KCl 3 mmol/L;MgSO4 1 mmol/L;HEPES 20 mmol/L;葡萄糖 10 mmol/L;0.2% 白蛋白,調節 pH 至 7.4)漂洗 2 次;用 HEPES 緩沖液配制濃度為 2 mmol/L 的 BCECF-AM 熒光染料,加入 24 孔板內,在 5% CO2、37 ℃ 孵箱內孵育 30 min;吸出 HEPES 緩沖液,使用 3-嗎啉基丙磺酸〔3-(morpho-lino)propanesulfonic acid,MOPS〕緩沖液(KCl 130 mmol/L;NaCl 10 mmol/L;MgSO4 1 mmol/L;MOPS 10 mmol/L)漂洗 2 次;加入含有尼日利亞菌素但 pH 值不同的 MOPS 緩沖液,在 5% CO2、37 ℃ 孵箱內孵育 5 min;在共聚焦熒光顯微鏡下選擇細胞分布和熒光染料均勻的視野,以 488 nm 為激發波長,發射波長為 530 nm,每孔拍攝 5 個視野,每個視野內以 3 個較獨立細胞為一組,每個視野計算 3 組,計算其平均熒光強度;將檢測出的熒光強度與相應緩沖液的 pH 值進行相關性分析,制定出標準曲線,測得不同 pH 值對應的細胞內熒光強度。
對照組及塞來昔布干預組細胞的準備同標準曲線制備,僅將含尼日利亞菌素的 MOPS 緩沖液換為 HEPES 緩沖液,上機檢測。根據測得的熒光強度在標準曲線上計算出相應的 pH 值。重復 3 次實驗。
1.5 統計學方法
采用 SPSS 17.0 軟件進行統計分析。計量資料采用均數+標準差( )表示,對各組數據先進行正態性檢驗與方差齊性檢驗,采用單因素方差分析的方法,兩兩比較采用q 檢驗。檢驗水準α=0.05。
2 結果
2.1 MTT 法測定塞來昔布對 SGC-7901 細胞增殖的抑制作用
低濃度塞來昔布(5 μmol/L)對 SGC-7901 細胞增殖無明顯抑制作用(P>0.05),塞來昔布濃度越高(12.5~100 μmol/L),其對 SGC-7901 細胞增殖的抑制作用越明顯(P<0.05),且各濃度組之間差異具有統計學意義(P<0.05)。干預 24 h、48 h 及 72 h 后,同一藥物濃度其增殖抑制作用逐漸增強(圖 1)。100 μmol/L 塞來昔布干預 72 h 后 SGS-7901 細胞增殖抑制率達 97%(圖 1)。

2.2 塞來昔布對 SGC-7901 細胞 NHE1 表達的影響
5 μmol/L 組塞來昔布干預 SGC-7901 細胞 24 h 后,其 NHE1 表達與 DMSO 對照組相比差異無統計學意義(P>0.05);12.5、25、50 及 75 μmol/L 塞來昔布干預 SGC-7901 細胞 24 h 后與 DMSO 對照組比較,其 NHE1 表達均下調,其中 75 μmol/L 組 NHE1 表達下調最明顯,其差異具有統計學意義(P<0.05),且各濃度組之間比較差異亦有統計學意義(P<0.05)。見圖 2~圖 3。該結果提示,隨著塞來昔布濃度的逐漸增加,其對 SGC-7901細胞 NHE1 表達的抑制作用逐漸增強。


2.3 塞來昔布干預前后 SGC-7901 細胞 pHi 的變化
2.3.1 pHi 標準曲線 不同 pH 值緩沖液培育后的 SGC-7901 細胞,通過共聚焦顯微鏡在激發波長為 488 nm 處檢測出的平均熒光強度,與其對應 pH 值緩沖液的 BCECF-AM 熒光強度進行相關性分析,繪制出 SGC-7901 細胞 pHi 的標準曲線見圖 4。其結果提示,pHi(X)與細胞熒光強度(Y)之間呈線性相關,其回歸方程為 X=(Y+4057.8)/987.5(R2=0.9718)。

2.3.2 塞來昔布對 SGC-7901 細胞 pHi 的影響 使用共聚焦熒光顯微鏡檢測各濃度組細胞的 BCECF-AM 熒光強度(圖 5),根據標準曲線方程,求得其對應的 pHi 值(圖 6)。結果表明,5 μmol/L 濃度組與 DMSO 對照組的 pHi 比較,差異無統計學意義(P>0.05),12.5 μmol/L 組、25 μmol/L 組、50 μmol/L 組及 75 μmol/L 組其 pHi 值逐漸下降,與 DMSO 對照組比較,差異具有統計學意義(P<0.05),同時各濃度組之間比較,差異亦有統計學意義(P<0.05)。


3 討論
pHi 穩態對于維持細胞的正常生理功能至關重要。細胞內酶的活性及細胞生長分化速度都與 pHi 密切相關。人體細胞的 pHi 值受到多種離子轉運蛋白的調控,主要包括:Na+-H+ 交換體(NHE)、生電性的 Na+-HCO3– 共同轉運通道、Na+ 依賴的與 Na+ 非依賴的 Cl–-HCO3– 交換泵、H+-乳酸通道和 H+-ATP 酶通道,它們彼此之間相互作用,共同維持著 pHi 的平衡狀態。在生理情況下,NHE 作用較小,而在缺血缺氧的情況下或腫瘤細胞內,由于細胞內大量 H+ 的潴留,從而導致多種信號通路上調并激活 NHE 系統,將細胞內的H+ 泵出細胞外,使得腫瘤細胞內呈特殊的堿性環境,有利于腫瘤細胞的惡性增殖[4]。
已有研究[5-7]證實,靶向 COX-2 途徑在預防和治療實體腫瘤方面有非常重要的意義。COX-2 抑制劑的抗腫瘤作用可能通過本身環氧合酶的作用實現,并且對其下游效應物也存在著調節作用[8]。癌基因、生長因子、細胞因子、化學治療、腫瘤誘發因素等均可通過激活蛋白激酶 C(PKC)增加 COX-2 轉錄。已有研究[9]發現,惡性腫瘤或癌前期病變中的 COX-2 呈高表達現象。COX-2 的高表達預示了在這些組織中轉錄 mRNA 的穩定增加狀態[10-11]。在惡性腫瘤的發生、發展過程中,COX-2 可以促進基質代謝、抑制凋亡、加速細胞增生、促進血管生成,增加其腫瘤侵襲性及抑制機體免疫。塞來昔布作為 COX-2 抑制劑,主要通過抑制 COX-2 的表達和活性達到抗腫瘤的目的。非甾體類抗炎藥物(non-steroidal anti-inflammatory drugs,NSAIDs)抗腫瘤作用的可能機制有:① 抑制 COX-2 活性及前列腺素(PG)的合成,發揮抗腫瘤作用[12];② 影響細胞的增殖周期、促進腫瘤細胞凋亡[13-14];③ 通過血管內皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)抑制腫瘤血管生成[15-17];④ 通過調節上皮細胞鈣粘蛋白(E-cadherin)抑制腫瘤的侵襲及轉移[18-19]。盡管如此,COX-2 抑制劑抑制腫瘤細胞生長的機制仍然沒有完全闡明。
本研究發現,塞來昔布干預后,胃癌 SGC-7901 細胞增殖明顯被抑制。此外,Western blot 技術檢測還發現,塞來昔布干預后 SGC-7901 細胞 NHE1 蛋白表達下調,其作用與藥物呈濃度依賴性。使用 BCECF-AM 熒光探針,采用激光共聚焦熒光顯微鏡測定 pHi,其結果顯示,塞來昔布能影響 SGC-7901 細胞的 pHi 水平,說明塞來昔布不僅影響 NHE1 表達,也影響其功能。從而進一步證實,在腫瘤細胞中,對 pHi 調節起到關鍵作用的為 NHE1。結合文獻[20]報道,NHE1 在胃癌細胞生長中發揮調節作用,抑制 NHE1 表達可抑制胃癌細胞生長。塞來昔布作用于結腸癌細胞以及小鼠結腸癌模型后,NHE1 表達明顯下降,pHi 亦明顯下降,存在腫瘤細胞內酸化現象[21-22]。推測塞來昔布可能通過抑制 Na+-H+ 交換功能,使得腫瘤細胞因糖酵解產生的大量氫離子無法正常排出,本來堿性的細胞內液酸化,從而改變了胃癌細胞內微環境,使大部分胃癌細胞停止增殖。塞來昔布對 SGC-7901 細胞 NHE1 蛋白表達的影響是通過 COX-2 依賴性還是 COX-2 非依賴性途徑實現,尚需進一步研究證明。
本實驗結果提示,酸化細胞內微環境的藥物可能有助于腫瘤治療。目前,針對調節 pH 的膜轉運蛋白的相關藥物取得了一些可喜的結果,比如 NHE1 反向交換體,這可能是治療腫瘤的有力工具[23]。多種藥物與細胞的結合是 pH 依賴的,親脂性的抗癌藥物在腫瘤細胞中的分布與累積劑量受到細胞膜內外 pH 梯度的影響。因此,細胞內的 pH 梯度可為化療藥物的選擇提供基礎[24],并且和腫瘤選擇性化療相關[25]。這些結果均說明,通過調節腫瘤細胞內的 pH 有助于腫瘤的治療。隨著對腫瘤生物學的深入認識,將化學治療和分子靶向治療有機結合,胃癌的治療前景會更加廣闊。