引用本文: 詹必成, 劉建, 陳劍, 劉永志, 李根水, 郭昆亮, 王嘯, 熊焱正, 古明博. 胸腔鏡肺聯合亞段切除術76例的單中心回顧性研究. 中國胸心血管外科臨床雜志, 2023, 30(1): 47-51. doi: 10.7507/1007-4848.202207076 復制
隨著胸部CT在體檢中的普及,以磨玻璃結節為表現的早期肺癌患者越來越多。對于肺段間結節或多個結節位于相鄰亞段,需要聯合亞段切除,手術難度大[1-2]。2018年5月—2022年7月,我科76例磨玻璃結節患者采用胸腔鏡下聯合肺亞段切除,現總結經驗如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
回顧性納入2018年5月—2022年7月我科收治的76例磨玻璃結節患者。其中男22例、女54例,年齡27.0~76.0(54.3±10.5)歲。術前常規采用胸部高分辨率薄層CT檢查,明確肺結節的性質和數量。擬切除肺結節86枚,其中8例患者含2枚結節,1例患者含3枚結節。結節直徑4~20 mm,其中純磨玻璃結節32枚,混合磨玻璃結節54枚。納入標準:(1)直徑≤2 cm,且磨玻璃成分≥50%;(2)位于肺野中帶,或位于肺野外帶,楔形切除無法保證切緣者[1];(3)段間結節,或≥2枚結節位于相鄰亞段。
1.2 手術方法
所有患者術前行胸部薄層CT掃描后,使用三維重建軟件進行血管支氣管三維重建(three-dimensional computed tomography bronchography and angiography,3D-CTBA),按照切緣≥2 cm原則規劃靶段。18例術前CT引導下Hookwire穿刺定位。
切口選擇:(1)2孔法:觀察孔長1.5 cm,位于腋中線第7肋間,主操作孔長3~5 cm,位于腋前線第4/5肋間;(2)單孔法:操作孔長3~5 cm,位于腋前線第4/5肋間。手術步驟與肺段切除相似,根據結節位置選擇合適入路[3]。靠近肺裂結節,如S8a+S9a,采用肺裂入路,一般為動脈-支氣管-靜脈順序。靠近縱隔結節,如S1b+S3b,采用縱隔入路,一般為靜脈-動脈-支氣管順序。靠近下肺靜脈者,如S10+S6c,采用經下肺韌帶入路[4-5],一般為靜脈-支氣管-動脈順序。將3D圖像帶入手術室,指導辨識亞段血管、支氣管。亞段血管使用2-0或3-0絲線結扎,必要時Hem-o-lok加固。亞段支氣管使用絲線結扎或絲線+Hem-o-lok或縫合器處理。采用改良膨脹-萎陷法或靜脈注射吲哚菁綠熒光胸腔鏡顯示段間平面。標記段間平面后,提起靶段支氣管殘端,沿段間平面向遠端分離,在剩余約1 cm肺實質時,使用縫合器沿段間平面切開。找到病灶后標記,送快速冰凍病理,如為微浸潤腺癌及以上類型,行淋巴結清掃或采樣。最后膨肺,漏氣明顯處4-0 Prolene線縫合。最后放置胸腔引流管,完成手術;見圖1~2。

a:結節距離胸膜1.5 cm,楔形切除無法保證切緣;b:術前三維重建;c:段間平面;d:劈開舌段和固有段

a:左上肺結節,位于肺野中帶;b:術前三維重建;c:段間平面;d:切除后手術野
1.3 統計學分析
應用SPSS 22.0軟件進行數據分析。計量資料進行正態性檢驗,服從正態分布的計量資料以均數±標準差(±s)描述,不服從正態分布的計量資料以中位數(上下四分位數)[M(P25,P75)]描述;計數資料采用頻數描述。
1.4 倫理審查
本研究已通過安慶市立醫院醫學倫理委員會審批,批件號:醫學倫審(2022)第58號。
2 結果
76例患者中1例左上肺S1+2c+S4a,1例右上肺S2b+S3a,1例右上肺S1b+S3b,均因切緣不足,進一步行肺葉切除;1例左上肺S1+2+S3a,因殘留S3b+c肺不張,進一步行左上肺固有段切除;1例左上肺S1+2c+S3a,因B3b+c損傷,修補后S3b+c復張困難,進一步行左上肺固有段切除,其余均按規劃完成手術,切緣均≥2 cm。其中單孔手術52例,2孔手術24例。10例同期行同側肺楔形切除,2例同期行胸腺瘤切除,1例同期行右肺中葉切除。切除的肺亞段見表1。全組手術時間90.0~350.0(174.9±53.2)min,術中出血量50.0(20.0,50.0)mL,胸腔引流時間3.0(2.0,3.0)d,術后住院時間6.0(5.0,7.0)d。

術后并發癥:肺部感染9例,咯血3例,肺漏氣時間>3 d 4例,術后第6 d氣胸1例,術后1個月胸腔積液1例,術后第2 d心肌梗死1例,均治愈。無圍手術期死亡。59例患者淋巴結采樣或清掃組數2.0~8.0(5.3±1.4)組,枚數3.0~16.0 (8.3±3.1)枚,均為陰性。86枚結節術后病理:浸潤性腺癌(ⅠA期)31枚,微浸潤腺癌(ⅠA期)30枚,原位腺癌15枚,不典型腺瘤樣增生10枚。術后隨訪1~48個月,無腫瘤復發、轉移。
3 討論
以磨玻璃成分為主的早期腺癌逐漸增多,多項研究[6-8]表明,此類早期肺癌亞肺葉切除與肺葉切除近遠期療效相當。約30%肺結節位于2個或多個肺段之間,稱之為“段間結節”[9],單一肺段或肺亞段切除難以保證足夠的切緣,即使將肺段或肺亞段切除范圍向周圍擴展,即擴大肺段或肺亞段切除[10],切緣也難以保證。另外多個結節位于相鄰2個以上亞段也很常見。這些患者,常需聯合肺段切除甚至肺葉切除,損失肺組織過多[2]。隨著“以肺亞段為解剖單元”手術策略的普及[1],聯合亞段切除術(combined subsegmentectomy,CSS)解剖性切除相鄰的2個或多個肺亞段,切緣足夠,最大化保留健康肺組織,但手術難度較大[9]。
3D-CTBA立體顯示亞段血管、支氣管、肺結節空間分布,以2 cm切緣設計安全球,確定切除范圍,廣泛用于肺段、肺亞段手術[10-11]。CSS涉及多支亞段動靜脈和支氣管,辨識更困難,術前三維重建尤其重要[9]。通過三維重建的引導,肺亞段動脈一般容易辨識,而亞段支氣管埋入肺實質,分離時容易出血,較難辨識。有學者[12]報道通過術中纖維支氣管鏡Jet通氣辨識支氣管,但亞段支氣管更纖細,需要嫻熟操作者和特殊設備,無法普及。掌握“支氣管和肺動脈伴行”原則,越在遠端,關系越緊密[13]。我們發現,術中將靶段肺動脈向遠端分離,通過肺動脈標識,可輕易找到靶段支氣管。Hagiwara等[14]發現直徑<2 mm的肺動脈分支,三維重建遺漏率為2.2%。亞段血管支氣管分支纖細,重建后可能遺漏,分離時容易損傷。對于亞段血管損傷,可先用紗球或周圍肺組織壓迫數秒,無效者細線縫補。亞段支氣管損傷容易遺漏,在注水膨肺時需仔細觀察,如有損傷,用4-0線修補,注意進針不宜過深。本組1例左上肺S1+2c+S3a患者,分離B3a時損傷B3b+c分支,修補后S3b+c復張困難,只有行左上肺固有段切除。
CSS需要處理多支動靜脈和支氣管,除正確辨識外,更需恰當處理。肺動脈絲線結扎法操作簡單,費用較低,廣泛運用在胸腔鏡肺葉切除術[15]。本組所有亞段動脈及靜脈均采用絲線結扎,效果可靠,且節約費用,特別適合于空間狹小的單孔手術。對于稍粗血管,近端可以Hem-o-lok加固,需注意Hem-o-lok有嵌入切縫器卡釘弊端。亞段支氣管的處理非常重要。Oizumi等[16]發現,對于平均直徑4.6 mm的亞段支氣管,無論開放手術還是胸腔鏡手術,絲線結扎或Hem-o-lok鉗夾效果與縫合器相似。本組21支較粗的亞段支氣管,如B3b+c、B1+2a+b支,使用縫合器,其余均采用雙絲線結扎或絲線+Hem-o-lok處理,未見支氣管瘺發生。對于位置深的亞段支氣管,如B3a,操作空間狹小,可在切縫器釘砧上套入引流管,便于手術。
段間平面的顯示與處理是肺段/亞段手術的關鍵。改良膨脹-萎陷法是經典的顯示段間平面方法。Yao等[17]的研究發現,由于肺氣腫等原因,改良膨脹-萎陷法失敗率達3.4%。由于靶段肺膨脹,妨礙手術操作,特別是單孔手術,延長手術時間[18]。本組3例患者也出現段間平面顯示不清,1例右上肺S2b+S3a以亞段間靜脈為標識,1例左下肺S6b+S8a以術前Hookwire定位為標識,均順利完成手術。1例左上肺混合磨玻璃結節患者行S1+2c+ S4a切除,缺乏亞段間靜脈標志,術前未定位,快速病理顯示為腺癌,但切緣不足,被迫行左肺上葉切除。吲哚菁綠熒光胸腔鏡技術可以較好地識別段間平面,且起效快,不膨脹,不受肺氣腫限制,可彌補改良膨脹-萎陷法不足[18-19]。本組8例患者采用吲哚菁綠熒光胸腔鏡技術,均順利完成手術。我們認為,CT顯示肺氣腫患者,可采用吲哚菁綠熒光胸腔鏡技術或術前Hookwire定位以提高CSS成功率。
段間平面處理分能量器械劈開和縫合器切開兩大類[20]。本組胸腔鏡CSS,根據靶段部位采用不同的處理方法。位置淺表者,如右上肺S1a+S2a,段門分離后直接用縫合器切開。位置較深者,如下肺靜脈入路S10+S6c,需采用“開門技術”[13],兩側使用縫合器沿段間平面切開,分離至肺實質外1/3(1 cm)左右,使用縫合器切開剩余的肺組織。而有的聯合亞段,如左上肺S1+2c+S3a,將左上肺固有段與舌段隔開,需要采用劈開法[21],可先將固有段與舌段橫斷,再將靶段切除(圖1)。不同部位采用不同處理方法,其目的是盡量減少殘肺壓榨,減少術后肺漏氣發生,本組肺漏氣>3 d 4例,均在1周內自行愈合。對于深入肺組織的亞段支氣管,如B3a,需將靶段與殘余段支氣管充分分離,防止切割器對殘余段支氣管壓榨,影響殘肺復張。本組1例左上肺S1+2+S3a,因B3a與B3b+c之間未充分分離,切除后殘留S3b+c肺不張,只有行左上肺固有段切除。
肺段手術學習曲線相對肺葉較長[22-23],聯合亞段更加復雜。本組早期病例術前常規Hookwire定位,膨脹-萎陷后定位針在靶段的中央,以驗證手術的正確性,如有偏移,根據定位針擴大切除范圍以保證切緣,同時方便尋找病灶。隨著經驗的積累,根據術前規劃完成精準的CSS切除,能保證足夠的切緣,目前不需要術前定位。
綜上所述,術前以3D-CTBA為基礎,按照安全球進行手術規劃,術中精細操作,胸腔鏡下CSS在技術上安全可行。
利益沖突:無。
作者貢獻:詹必成負責實施研究,數據整理與分析,論文撰寫;陳劍、劉永志、李根水、郭昆亮提供病例,參與患者手術;王嘯、熊焱正、古明博負責數據整理與分析;劉建負責設計和修改論文。
隨著胸部CT在體檢中的普及,以磨玻璃結節為表現的早期肺癌患者越來越多。對于肺段間結節或多個結節位于相鄰亞段,需要聯合亞段切除,手術難度大[1-2]。2018年5月—2022年7月,我科76例磨玻璃結節患者采用胸腔鏡下聯合肺亞段切除,現總結經驗如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
回顧性納入2018年5月—2022年7月我科收治的76例磨玻璃結節患者。其中男22例、女54例,年齡27.0~76.0(54.3±10.5)歲。術前常規采用胸部高分辨率薄層CT檢查,明確肺結節的性質和數量。擬切除肺結節86枚,其中8例患者含2枚結節,1例患者含3枚結節。結節直徑4~20 mm,其中純磨玻璃結節32枚,混合磨玻璃結節54枚。納入標準:(1)直徑≤2 cm,且磨玻璃成分≥50%;(2)位于肺野中帶,或位于肺野外帶,楔形切除無法保證切緣者[1];(3)段間結節,或≥2枚結節位于相鄰亞段。
1.2 手術方法
所有患者術前行胸部薄層CT掃描后,使用三維重建軟件進行血管支氣管三維重建(three-dimensional computed tomography bronchography and angiography,3D-CTBA),按照切緣≥2 cm原則規劃靶段。18例術前CT引導下Hookwire穿刺定位。
切口選擇:(1)2孔法:觀察孔長1.5 cm,位于腋中線第7肋間,主操作孔長3~5 cm,位于腋前線第4/5肋間;(2)單孔法:操作孔長3~5 cm,位于腋前線第4/5肋間。手術步驟與肺段切除相似,根據結節位置選擇合適入路[3]。靠近肺裂結節,如S8a+S9a,采用肺裂入路,一般為動脈-支氣管-靜脈順序。靠近縱隔結節,如S1b+S3b,采用縱隔入路,一般為靜脈-動脈-支氣管順序。靠近下肺靜脈者,如S10+S6c,采用經下肺韌帶入路[4-5],一般為靜脈-支氣管-動脈順序。將3D圖像帶入手術室,指導辨識亞段血管、支氣管。亞段血管使用2-0或3-0絲線結扎,必要時Hem-o-lok加固。亞段支氣管使用絲線結扎或絲線+Hem-o-lok或縫合器處理。采用改良膨脹-萎陷法或靜脈注射吲哚菁綠熒光胸腔鏡顯示段間平面。標記段間平面后,提起靶段支氣管殘端,沿段間平面向遠端分離,在剩余約1 cm肺實質時,使用縫合器沿段間平面切開。找到病灶后標記,送快速冰凍病理,如為微浸潤腺癌及以上類型,行淋巴結清掃或采樣。最后膨肺,漏氣明顯處4-0 Prolene線縫合。最后放置胸腔引流管,完成手術;見圖1~2。

a:結節距離胸膜1.5 cm,楔形切除無法保證切緣;b:術前三維重建;c:段間平面;d:劈開舌段和固有段

a:左上肺結節,位于肺野中帶;b:術前三維重建;c:段間平面;d:切除后手術野
1.3 統計學分析
應用SPSS 22.0軟件進行數據分析。計量資料進行正態性檢驗,服從正態分布的計量資料以均數±標準差(±s)描述,不服從正態分布的計量資料以中位數(上下四分位數)[M(P25,P75)]描述;計數資料采用頻數描述。
1.4 倫理審查
本研究已通過安慶市立醫院醫學倫理委員會審批,批件號:醫學倫審(2022)第58號。
2 結果
76例患者中1例左上肺S1+2c+S4a,1例右上肺S2b+S3a,1例右上肺S1b+S3b,均因切緣不足,進一步行肺葉切除;1例左上肺S1+2+S3a,因殘留S3b+c肺不張,進一步行左上肺固有段切除;1例左上肺S1+2c+S3a,因B3b+c損傷,修補后S3b+c復張困難,進一步行左上肺固有段切除,其余均按規劃完成手術,切緣均≥2 cm。其中單孔手術52例,2孔手術24例。10例同期行同側肺楔形切除,2例同期行胸腺瘤切除,1例同期行右肺中葉切除。切除的肺亞段見表1。全組手術時間90.0~350.0(174.9±53.2)min,術中出血量50.0(20.0,50.0)mL,胸腔引流時間3.0(2.0,3.0)d,術后住院時間6.0(5.0,7.0)d。

術后并發癥:肺部感染9例,咯血3例,肺漏氣時間>3 d 4例,術后第6 d氣胸1例,術后1個月胸腔積液1例,術后第2 d心肌梗死1例,均治愈。無圍手術期死亡。59例患者淋巴結采樣或清掃組數2.0~8.0(5.3±1.4)組,枚數3.0~16.0 (8.3±3.1)枚,均為陰性。86枚結節術后病理:浸潤性腺癌(ⅠA期)31枚,微浸潤腺癌(ⅠA期)30枚,原位腺癌15枚,不典型腺瘤樣增生10枚。術后隨訪1~48個月,無腫瘤復發、轉移。
3 討論
以磨玻璃成分為主的早期腺癌逐漸增多,多項研究[6-8]表明,此類早期肺癌亞肺葉切除與肺葉切除近遠期療效相當。約30%肺結節位于2個或多個肺段之間,稱之為“段間結節”[9],單一肺段或肺亞段切除難以保證足夠的切緣,即使將肺段或肺亞段切除范圍向周圍擴展,即擴大肺段或肺亞段切除[10],切緣也難以保證。另外多個結節位于相鄰2個以上亞段也很常見。這些患者,常需聯合肺段切除甚至肺葉切除,損失肺組織過多[2]。隨著“以肺亞段為解剖單元”手術策略的普及[1],聯合亞段切除術(combined subsegmentectomy,CSS)解剖性切除相鄰的2個或多個肺亞段,切緣足夠,最大化保留健康肺組織,但手術難度較大[9]。
3D-CTBA立體顯示亞段血管、支氣管、肺結節空間分布,以2 cm切緣設計安全球,確定切除范圍,廣泛用于肺段、肺亞段手術[10-11]。CSS涉及多支亞段動靜脈和支氣管,辨識更困難,術前三維重建尤其重要[9]。通過三維重建的引導,肺亞段動脈一般容易辨識,而亞段支氣管埋入肺實質,分離時容易出血,較難辨識。有學者[12]報道通過術中纖維支氣管鏡Jet通氣辨識支氣管,但亞段支氣管更纖細,需要嫻熟操作者和特殊設備,無法普及。掌握“支氣管和肺動脈伴行”原則,越在遠端,關系越緊密[13]。我們發現,術中將靶段肺動脈向遠端分離,通過肺動脈標識,可輕易找到靶段支氣管。Hagiwara等[14]發現直徑<2 mm的肺動脈分支,三維重建遺漏率為2.2%。亞段血管支氣管分支纖細,重建后可能遺漏,分離時容易損傷。對于亞段血管損傷,可先用紗球或周圍肺組織壓迫數秒,無效者細線縫補。亞段支氣管損傷容易遺漏,在注水膨肺時需仔細觀察,如有損傷,用4-0線修補,注意進針不宜過深。本組1例左上肺S1+2c+S3a患者,分離B3a時損傷B3b+c分支,修補后S3b+c復張困難,只有行左上肺固有段切除。
CSS需要處理多支動靜脈和支氣管,除正確辨識外,更需恰當處理。肺動脈絲線結扎法操作簡單,費用較低,廣泛運用在胸腔鏡肺葉切除術[15]。本組所有亞段動脈及靜脈均采用絲線結扎,效果可靠,且節約費用,特別適合于空間狹小的單孔手術。對于稍粗血管,近端可以Hem-o-lok加固,需注意Hem-o-lok有嵌入切縫器卡釘弊端。亞段支氣管的處理非常重要。Oizumi等[16]發現,對于平均直徑4.6 mm的亞段支氣管,無論開放手術還是胸腔鏡手術,絲線結扎或Hem-o-lok鉗夾效果與縫合器相似。本組21支較粗的亞段支氣管,如B3b+c、B1+2a+b支,使用縫合器,其余均采用雙絲線結扎或絲線+Hem-o-lok處理,未見支氣管瘺發生。對于位置深的亞段支氣管,如B3a,操作空間狹小,可在切縫器釘砧上套入引流管,便于手術。
段間平面的顯示與處理是肺段/亞段手術的關鍵。改良膨脹-萎陷法是經典的顯示段間平面方法。Yao等[17]的研究發現,由于肺氣腫等原因,改良膨脹-萎陷法失敗率達3.4%。由于靶段肺膨脹,妨礙手術操作,特別是單孔手術,延長手術時間[18]。本組3例患者也出現段間平面顯示不清,1例右上肺S2b+S3a以亞段間靜脈為標識,1例左下肺S6b+S8a以術前Hookwire定位為標識,均順利完成手術。1例左上肺混合磨玻璃結節患者行S1+2c+ S4a切除,缺乏亞段間靜脈標志,術前未定位,快速病理顯示為腺癌,但切緣不足,被迫行左肺上葉切除。吲哚菁綠熒光胸腔鏡技術可以較好地識別段間平面,且起效快,不膨脹,不受肺氣腫限制,可彌補改良膨脹-萎陷法不足[18-19]。本組8例患者采用吲哚菁綠熒光胸腔鏡技術,均順利完成手術。我們認為,CT顯示肺氣腫患者,可采用吲哚菁綠熒光胸腔鏡技術或術前Hookwire定位以提高CSS成功率。
段間平面處理分能量器械劈開和縫合器切開兩大類[20]。本組胸腔鏡CSS,根據靶段部位采用不同的處理方法。位置淺表者,如右上肺S1a+S2a,段門分離后直接用縫合器切開。位置較深者,如下肺靜脈入路S10+S6c,需采用“開門技術”[13],兩側使用縫合器沿段間平面切開,分離至肺實質外1/3(1 cm)左右,使用縫合器切開剩余的肺組織。而有的聯合亞段,如左上肺S1+2c+S3a,將左上肺固有段與舌段隔開,需要采用劈開法[21],可先將固有段與舌段橫斷,再將靶段切除(圖1)。不同部位采用不同處理方法,其目的是盡量減少殘肺壓榨,減少術后肺漏氣發生,本組肺漏氣>3 d 4例,均在1周內自行愈合。對于深入肺組織的亞段支氣管,如B3a,需將靶段與殘余段支氣管充分分離,防止切割器對殘余段支氣管壓榨,影響殘肺復張。本組1例左上肺S1+2+S3a,因B3a與B3b+c之間未充分分離,切除后殘留S3b+c肺不張,只有行左上肺固有段切除。
肺段手術學習曲線相對肺葉較長[22-23],聯合亞段更加復雜。本組早期病例術前常規Hookwire定位,膨脹-萎陷后定位針在靶段的中央,以驗證手術的正確性,如有偏移,根據定位針擴大切除范圍以保證切緣,同時方便尋找病灶。隨著經驗的積累,根據術前規劃完成精準的CSS切除,能保證足夠的切緣,目前不需要術前定位。
綜上所述,術前以3D-CTBA為基礎,按照安全球進行手術規劃,術中精細操作,胸腔鏡下CSS在技術上安全可行。
利益沖突:無。
作者貢獻:詹必成負責實施研究,數據整理與分析,論文撰寫;陳劍、劉永志、李根水、郭昆亮提供病例,參與患者手術;王嘯、熊焱正、古明博負責數據整理與分析;劉建負責設計和修改論文。