引用本文: 胡華, 李連泰, 劉艷偉, 王書君, 謝雙喜, 孫建君. 白藜蘆醇對炎癥所致椎間軟骨終板退變中高遷移率蛋白1信號的影響. 中國修復重建外科雜志, 2022, 36(4): 461-469. doi: 10.7507/1002-1892.202110084 復制
隨著我國居民日常生活狀態的改變,椎間盤退行性疾病發生率逐年升高,呈現年輕化趨勢,嚴重影響人們生活質量。此類疾病發展過程中,患者的椎間盤組織水分含量下降,膠原蛋白膜通透性隨之改變,纖維環膠原受損,細胞排列紊亂,椎間軟骨終板(cartilage endplate,CEP)細胞的結構隨之改變,甚至形成骨化[1]。因此,深入揭示椎間CEP細胞退變的分子機制,尋找維系其活性的可靠作用靶點,對于疾病治療具有重大意義。
椎間CEP細胞在炎癥性應激下進行性退變發生異常凋亡,進而導致椎間盤組織功能障礙,這是腰椎、頸椎等發生病變的始動因素[2]。當患者椎間CEP出現退變后,嚴重影響椎間盤組織營養物質、氧氣的傳輸以及代謝廢棄物的清除,如不能及時有效控制其進展,會導致椎間盤內乳酸含量升高,有機氧含量明顯下降,刺激椎間盤內TNF-α等促炎介質釋放,以及相關基質金屬蛋白酶的轉錄與翻譯,誘導更為激烈的炎癥性應激,推動椎間CEP細胞大范圍凋亡,同時更進一步降低Ⅱ型膠原蛋白等骨架蛋白以及相關代謝因子的合成[3]。因此抑制椎間盤組織中炎癥性應激,緩解椎間CEP退變進程,減輕椎間盤組織的病理損傷,為椎間盤退行性疾病的臨床治療提供了新途徑。
高遷移率蛋白1(high mobility group box-1 protein,HMGB1)是一種在真核生物的組織和細胞中廣泛分布的小分子蛋白。研究顯示[4]HMGB1在骨關節炎、類風濕關節炎等多種炎癥性疾病中表達升高,參與調控疾病的進展。Shen等[5]研究顯示在膠原誘導的小鼠關節炎模型中,HMGB1通過調控細胞外信號調節激酶(extracellular singal-regulated protein kinase,ERK)的活性,參與軟骨細胞的分化與凋亡。但是有關HMGB1-ERK信號在椎間盤病變中作用的報道較少。 白藜蘆醇(resveratrol,RES)是一種具有生物活性的多酚類天然產物,具有良好的免疫調節及抗炎、抗癌、抗氧化等作用。Fan等[6]研究發現在痛風性關節炎小鼠模型中,RES能明顯抑制炎癥因子釋放,緩解軟骨細胞損傷。本研究基于HMGB1-ERK信號,探討RES對椎間盤退行性病變中椎間CEP的作用,以期為疾病的臨床治療提供更多研究基礎。
1 材料與方法
1.1 實驗動物及主要試劑、儀器
3周齡健康雄性SD大鼠1只,體質量80 g;7~8周齡健康雄性SD大鼠50只,體質量80~100 g;購自廣州銳格生物科技有限公司,于我院動物房中以標準飼料、自由飲水適應性喂養1周后用于實驗。
pcDNA3.1-HMGB1(pcDNA3.1)、陰性對照無義序列pcDNA3.1-scramble均由上海Sangon Biotech公司設計完成。磷酸化ERK(phosphorylated ERK,p-ERK)、 B細胞淋巴瘤/白血病-2基因(B cell lymphoma/leukemia 2 gene,Bcl-2)、Bcl-2相關X蛋白(Bcl-2-associated X,Bax)抗體(武漢博士德生物工程有限公司);Western blot試劑盒、HE染色試劑盒、ELISA試劑盒、TUNEL染色試劑盒(南京建成生物科技有限公司);細胞計數試劑盒8(cell counting kit 8,CCK-8)、RNA提取試劑盒、逆轉錄試劑盒(HyClone公司,美國)。
組織包埋機、切片機(Leica公司,德國);BX43光學顯微鏡、熒光顯微鏡、倒置顯微鏡(Olympus公司,日本);臺式離心機(上海精宏實驗設備有限公司);超聲波清洗器(昆山超聲儀器有限公司);實時熒光定量PCR(real-time fluorescence quantitative PCR,qRT-PCR)儀(Promega公司,美國)。
1.2 椎間CEP細胞分離、培養及鑒定
取3周齡SD大鼠1只,以40 mg/kg戊巴比妥鈉腹腔注射麻醉,將大鼠背部向上固定于手術臺上,備皮,作縱切口暴露大鼠椎間盤;取椎間軟骨組織,PBS清洗3次后剪碎,0.25%胰蛋白酶消化,離心半徑12 cm、1 000 r/min離心10 min;棄上清,收集沉淀物,轉移至DMEM培養基中,37℃、5%CO2條件下培養,每2天更換培養基,待細胞完全貼壁后進行傳代,光鏡下觀察細胞形態。取對數生長期的第3代椎間CEP細胞用于后續實驗。
將第3代椎間CEP細胞置于DMEM培養基中,37℃、5%CO2條件下培養,待90%細胞完成爬片后,4%多聚甲醛固定,PBS漂洗,分別采用甲苯胺藍染色、兔抗大鼠Ⅱ型膠原蛋白細胞免疫熒光染色進行鑒定[7]。
1.3 CCK-8法檢測RES對椎間CEP細胞活性的影響
參照文獻 [8] 方法進行檢測。取椎間CEP細胞并調整至1×104個/孔接種于96孔培養板,37℃、5%CO2條件下培養24 h后,分別以0、10、20、30、40 μmol/L RES預處理24 h;之后加入10 ng/mL IL-1β,繼續于37℃、5%CO2條件下培養24、48、72 h,PBS清洗后,每孔加入10 μL CCK-8溶液,37℃避光孵育2 h,酶標儀檢測各組在波長450 nm處的吸光度(A)值,篩選最佳RES濃度。
1.4 基因芯片分析RES對椎間CEP細胞的作用靶點
參照文獻 [9] 方法進行檢測。取椎間CEP細胞并調整至1×104個/孔接種于96孔培養板,37℃、5%CO2條件下培養24 h后以最佳濃度RES預處理24 h作為實驗組,不添加RES繼續培養24 h為對照組;之后加入10 ng/mL IL-1β繼續于37℃、5%CO2條件下培養24 h。PBS清洗后,TRIzol試劑提取細胞總RNA,逆轉錄合成cDNA,再體外合成cDNA,純化,雜交,Affymix基因芯片分析,將數據通過Feature Extraction軟件分析;滿足P<0.05、Fold Change≥2的基因為差異表達基因,并繪制基因火山圖和熱圖。
同時行qRT-PCR檢測進行驗證。常規提取樣本中的總RNA,瓊脂糖凝膠電泳測定完整性,分光光度計檢測其濃度和純度,逆轉錄合成cDNA,嚴格按照各試劑盒說明書,上機進行PCR擴增。反應體系:預變性,2 min,95℃;變性,30 s,95℃;退火,35 s,60℃;40個循環。以GAPDH作為參照物,相關基因的相對表達以2?ΔΔCt進行計算。引物序列見表1。

1.5 RES對椎間CEP細胞的影響
參照文獻 [10] 方法,調整椎間CEP細胞濃度,以1×106個/孔接種于24孔培養板,37℃、5%CO2條件下培養24 h。取正常椎間CEP細胞不作任何處理作為對照(A組);另外分別以10 ng/mL IL-1β(B組)、10 ng/mL IL-1β+pcDNA3.1-HMGB1(pcDNA3.1)(C組)、10 ng/mL IL-1β+30 μmol/L RES(D組)、10 ng/mL IL-1β+30 μmol/L RES+pcDNA3.1-HMGB1(pcDNA3.1)(E組)處理細胞,于37℃、5%CO2條件下培養24 h,光鏡下觀察各組細胞形態變化。然后以預冷PBS緩沖液洗滌細胞,離心半徑12 cm、1 000 r/min離心5 min,留取細胞沉淀。重懸細胞后,依次加入200 mL Annexin-V-FITC、10 μL碘化丙啶,避光靜置15 min,流式細胞儀檢測細胞凋亡率;同時使用ELISA試劑盒檢測各組細胞上清液中抗炎因子IL-10和促炎因子TNF-α含量。取適量各組細胞,參照文獻 [11] 方法行Western blot檢測目的蛋白HMGB1、ERK、p-ERK、Bcl-2和Bax相對表達量。
1.6 動物實驗
將RES超細粉以DMSO配制成20 mg/mL溶液,參照Jiang等[12]報道的人與動物劑量的換算關系,計算大鼠的使用劑量為50 mg/kg。將50只7~8周齡SD大鼠隨機分為A1~E1組,每組10只。大鼠術前禁食不禁水12 h,B1~E1組大鼠參照Kim等[13]方法制備椎間CEP退行性病變模型,以50 mg/kg戊巴比妥鈉腹腔注射麻醉大鼠,備皮,于無菌操作臺上充分暴露L5、6,通過30 G穿刺針穿刺注射[14]IL-1β(400 ng/kg、100 μL);A1組注射等量生理鹽水。造模后D1組大鼠每日腹腔注射50 mg/kg RES,同時椎間盤組織注射pcDNA3.1-scramble;E1組每日腹腔注射50 mg/kg RES,同時椎間盤組織注射pcDNA3.1-HMGB1(pcDNA3.1);C1組每日腹腔注射50 mg/kg DMSO,同時椎間盤組織注射pcDNA3.1-HMGB1(pcDNA3.1);A1、B1組每日腹腔注射50 mg/kg DMSO,同時椎間盤組織注射pcDNA3.1-scramble。
連續處理14 d后,進行以下觀測:① ELISA檢測:每只大鼠取靜脈血5 mL,使用ELISA試劑盒檢測各組大鼠血清中IL-10和TNF-α的含量。② HE染色:斷頭處死大鼠,剝離其L5、6椎間盤組織,生理鹽水清洗3次,多聚甲醛固定,石蠟包埋,50 nm厚切片。取部分切片行HE染色,光鏡下觀察大鼠椎間盤組織的病理損傷情況[12]。③ TUNEL染色:取部分切片行TUNEL染色,光鏡下觀察大鼠椎間CEP細胞的凋亡情況,按文獻 [15] 方法定量檢測大鼠椎間CEP細胞凋亡率。④ Western blot檢測:取適量各組大鼠椎間盤組織,參照文獻 [11]方法行Western blot檢測目的蛋白HMGB1、ERK、p-ERK、Bcl-2和Bax相對表達量。
1.7 統計學方法
采用SPSS19.0統計軟件進行分析。計量資料若符合正態分布,數據以均數±標準差表示,組間比較采用單因素分析,兩兩比較采用LSD檢驗;若不符合正態分布,數據以M(Q1,Q3)表示,組間比較采用秩和檢驗;檢驗水準α=0.05。
2 結果
2.1 大鼠椎間CEP細胞鑒定
光鏡下觀察示,細胞培養24 h后逐漸開始貼壁,呈梭形生長;7 d后出現細胞間突起,周圍出現基質樣物質沉淀;第3代細胞生長旺盛,呈鵝卵石狀。甲苯胺藍染色示細胞質被染成紫紅色,Ⅱ型膠原蛋白細胞免疫熒光染色呈陽性,提示所培養細胞為大鼠椎間CEP細胞。見圖1。

a. 第3代細胞形態觀察(×400);b. 甲苯胺藍染色(倒置顯微鏡×200);c. Ⅱ型膠原蛋白細胞免疫熒光染色(熒光顯微鏡×200)
Figure1. The identification of rat intervertebral CEP cellsa. The morphological observation of cells at third passage (×400); b. Toluidine blue staining (Inverted microscope×200); c. The immunofluorescence staining of collagen type Ⅱ (Fluorescence microscope×200)
2.2 CCK-8法檢測RES對椎間CEP細胞活性的影響
CCK-8法檢測示,24 h時各組A值均降至最低,隨培養時間延長逐漸增高。各時間點30 μmol/L RES組A值顯著高于其余各濃度組,差異有統計學意義(P<0.05)。見圖2。因此,后續實驗以30 μmol/L作為RES處理濃度。

2.3 基因芯片分析RES對椎間CEP細胞的作用靶點
將基因芯片分析結果繪制火山圖顯示,與對照組細胞比較,實驗組細胞中有40個基因表達上調,52個基因表達下調;將表達差異較為明顯的基因繪制成熱圖,顯示HMGB1、ERK基因表達差異較其他基因更明顯。采用qRT-PCR進行驗證顯示,實驗組HMGB1、ERK、Bax、TNF-α的mRNA相對表達量較對照組明顯降低,IL-10、Bcl-2的mRNA相對表達量較對照組明顯升高,差異均有統計學意義(P<0.05)。見圖3。因此推測RES對大鼠椎間CEP細胞的作用靶點為HMGB1-ERK信號。

a. 差異表達基因的火山圖;b:差異表達基因的熱圖;c. qRT-PCR檢測
Figure3. The detection of targets of RES on rat intervertebral CEP cellsa. The volcano plot of differentially expressed genes; b. The heat map of differentially expressed genes; c. qRT-PCR detection
2.4 RES對椎間CEP細胞的影響
2.4.1 細胞形態觀察
光鏡觀察示,A組椎間CEP細胞的細胞核呈圓形,較大,在細胞質中性狀穩定,細胞貼壁生長較快,形狀規則;B組細胞染色質出現明顯聚集,細胞生長緩慢,出現較多漂浮細胞;C組培養基中出現的漂浮細胞數量明顯多于B組,細胞核固縮更嚴重,細胞形狀不規則;D組貼壁生長的細胞數量較B組明顯增多,細胞核性狀趨于正常,幾乎不見漂浮細胞;E組貼壁生長的細胞數量較D組明顯減少,但較B組增多,可見少量漂浮細胞。見圖4。

a. A組;b. B組;c. C組;d. D組;e. E組
Figure4. The observation of cell morphology in each group (×200)a. Group A; b. Group B; c. Group C; d. Group D; e. Group E
2.4.2 流式細胞儀檢測
A~E組細胞凋亡率分別為2.01%±0.35%、61.03%±1.28%、65.47%±2.76%、20.67%±0.77%、32.18%±0.45%。B~E組細胞凋亡率明顯高于A組,C組明顯高于B組,D、E組明顯低于B組,E組明顯高于D組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見圖5。

a. A組;b. B組;c. C組;d. D組;e. E組
Figure5. The cell apoptosis detected by flow cytometry in each groupa. Group A; b. Group B; c. Group C; d. Group D; e. Group E
2.4.3 ELISA檢測
與A組比較,B~E組細胞上清液中IL-10含量明顯降低、TNF-α含量明顯升高;與B組比較,C組IL-10含量明顯降低、TNF-α含量明顯升高,D、E組IL-10含量明顯升高、TNF-α含量明顯降低;與D組比較,E組IL-10含量明顯降低、TNF-α含量明顯升高;上述差異均有統計學意義(P<0.05)。見圖6。

a. TNF-α;b. IL-10
Figure6. The contents of TNF-α and IL-10 in the supernatant of cells of each group detected by ELISA methoda. TNF-α; b. IL-10
2.4.4 Western blot檢測
ERK蛋白相對表達量各組間比較差異均無統計學意義(P>0.05)。與A組比較,B~E組HMGB1、p-ERK、Bax蛋白相對表達量明顯升高,Bcl-2蛋白相對表達量明顯降低;與B組比較,C組HMGB1、p-ERK、Bax蛋白相對表達量明顯升高、Bcl-2蛋白相對表達量明顯降低,D、E組HMGB1、p-ERK、Bax蛋白相對表達量明顯降低,Bcl-2蛋白相對表達量明顯升高;與D組比較,E組HMGB1、p-ERK、Bax蛋白相對表達量明顯升高,Bcl-2蛋白相對表達量明顯降低。以上差異均有統計學意義(P<0.05)。見圖7。

a. 電泳圖 1:A組 2:B組 3:C組 4:D組 5:E組;b. 各蛋白相對表達量
Figure7. The protein expressions in cells of each group detected by Western blota. Electrophoresis diagram 1: Group A 2: Group B 3: Group C 4: Group D 5: Group E; b. The relative expression of each protein
2.5 動物實驗
2.5.1 ELISA檢測
與A1組比較,B1~E1組大鼠血清中IL-10含量明顯降低、TNF-α含量明顯升高;與B1組比較,C1組IL-10含量明顯降低、TNF-α含量明顯升高,D1、E1組IL-10含量明顯升高、TNF-α含量明顯降低;與D1組比較,E1組IL-10含量明顯降低、TNF-α含量明顯升高;以上差異均有統計學意義(P<0.05)。見圖8。

a. TNF-α;b. IL-10
Figure8. The contents of TNF-α and IL-10 in serum of rats in each group detected by ELISAa. TNF-α; b. IL-10
2.5.2 HE染色
A1組大鼠椎間CEP細胞數量豐富,膠原清晰可辨,排列整齊,未見炎癥浸潤或鈣化等現象;B1組大鼠椎間CEP細胞數量明顯減少,密度隨之減小,膠原或斷裂或缺失,失去規則形狀,炎癥細胞大量浸潤,多處出現鈣化點;C1組大鼠椎間CEP細胞減少更為明顯,炎癥浸潤及鈣化點數量較A1組嚴重;D1組大鼠椎間CEP細胞數量明顯回升,炎癥浸潤明顯緩解,偶見鈣化點;E1組大鼠椎間CEP細胞損傷較B1組輕,但比D1組嚴重。見圖9。

a. A1組;b. B1組;c. C1組;d. D1組;e. E1組
Figure9. HE staining observation of rat intervertebral disc tissue in each group (×400)a. Group A1; b. Group B1; c. Group C1; d. Group D1; e. Group E1
2.5.3 TUNEL染色
A1~E1組大鼠椎間CEP細胞的凋亡率分別為8.35%±0.79%、33.14%±1.31%、37.48%±0.89%、18.24%±1.36%、23.67%±2.25%。與A1組比較,B1~E1組細胞凋亡率明顯升高;與B1組比較,C1組細胞凋亡率明顯升高,D1、E1組細胞凋亡率明顯降低;與D1組比較,E1組細胞凋亡率明顯升高;以上差異均有統計學意義(P<0.05)。見圖10。

a. A1組;b. B1組;c. C1組;d. D1組;e. E1組
Figure10. TUNEL staining observation of rat intervertebral disc tissue in each group (×400)a. Group A1; b. Group B1; c. Group C1; d. Group D1; e. Group E1
2.5.4 Western blot檢測
ERK蛋白相對表達量各組間比較差異均無統計學意義(P>0.05)。與A1組比較,B1~E1組HMGB1、p-ERK、Bax蛋白相對表達量明顯升高,Bcl-2蛋白相對表達量明顯降低;與B1組比較,C1組HMGB1、p-ERK、Bax蛋白相對表達量明顯升高,Bcl-2蛋白相對表達量明顯降低,D1、E1組HMGB1、p-ERK、Bax蛋白相對表達量明顯降低,Bcl-2蛋白相對表達量明顯升高;與D1組比較,E1組HMGB1、p-ERK、Bax蛋白相對表達量明顯升高,Bcl-2蛋白相對表達量明顯降低。以上差異均有統計學意義(P<0.05)。見圖11。

a. 電泳圖 1:A1組 2:B1組 3:C1組 4:D1組 5:E1組;b. 各蛋白相對表達量
Figure11. The protein expressions of rat intervertebral disc tissue in each group detected by Western blota. Electrophoresis diagram 1: Group A1 2: Group B1 3: Group C1 4: Group D1 5: Group E1; b. The relative expression of each protein
3 討論
椎間盤退行性病變過程中發生的椎間盤組織結構性損傷、中樞性椎間盤內營養物質供應失衡、細胞代謝終產物逐漸集聚,以及細胞外基質日益降解等情況,均與處于椎間盤內炎癥性微環境中的椎間CEP細胞退變密切相關[16-17]。Gorth等[18]研究指出IL-1β在椎間盤退行性病變中發揮關鍵作用,并且細胞和動物模型顯示IL-1β含量的變化直接影響椎間CEP細胞中凋亡相關蛋白Bax、Bcl-2的表達。眾所周知,IL-1β是一種細胞進行炎癥性應激的早期介質,炎癥性應激的進展以及炎癥后期介質將如何影響椎間CEP細胞的退變[19],相關報道較少。炎癥性應激的晚期介質HMGB1在關節炎、強直性脊柱炎等炎癥性疾病的進展中發揮重要作用[20],但在椎間盤退行性病變中作用的報道較少。研究顯示[21]在椎間盤退行性病變過程中,椎間CEP細胞因椎間盤內環境pH值的改變以及酸性有害物質的積累等,CEP中促炎因子如TNF-α大量合成、表達、釋放,相關抗炎因子如IL-10表達受限,HMGB1表達被激活(HMGB1的激活能促進更為廣泛的炎癥相關信號轉錄與翻譯[22]),這些炎癥信號的正反饋推動了更大范圍的HMGB1釋放,促進其下游分子ERK磷酸化,將炎癥信號傳導至細胞核,甚至周圍細胞、組織中,將炎癥性應激的反應級聯放大[23],誘導椎間CEP細胞的異常凋亡。本研究采用IL-1β制備椎間CEP細胞的炎癥環境,體外實驗結果顯示,RES能明顯增強炎癥環境中椎間CEP細胞的生長活性,降低其凋亡率,降低促炎因子TNF-α的釋放,升高抗炎因子IL-10的含量,并且抑制HMGB1的表達,抑制椎間CEP細胞的體外炎癥性應激。上述結果提示HMGB1作為CEP退行性病變治療的靶點具有十分廣闊的前景。
已有研究證實[24-25]抗HMGB1治療可減輕骨性類風濕關節炎、脊髓缺血再灌注損傷等炎癥性疾病中組織的病理損傷,緩解骨相關組織的功能障礙。賀亞軍等[26]研究報道在大鼠脊髓損傷模型中,抑制HMGB1信號傳導,能明顯減少實驗動物膠質瘢痕形成,降低炎癥因子釋放,促進其后肢運動功能恢復。Kawakubo等[27]研究顯示在脂多糖誘導的小鼠椎間盤損傷模型中,進行抗HMGB1治療能明顯抑制椎間盤內椎間CEP細胞凋亡,改善小鼠椎間盤組織的功能。本研究中動物實驗結果顯示,在SD大鼠椎間盤CEP退行性病變模型中,D1組大鼠椎間盤組織損傷明顯緩解,椎間CEP細胞凋亡率明顯下降,血清中的TNF-α含量降低、IL-10含量升高,組織中HMGB1的表達以及p-ERK水平明顯下降,提示了RES對HMGB1信號存在一定抑制作用,提示該信號可能為RES的作用靶點。并以pcDNA3.1-HMGB1在體外與體內進行了功能挽救實驗,細胞及動物實驗觀測指標顯示,E組及E1組均明顯差于D組及D1組,提示RES+pcDNA3.1能部分逆轉RES對HMGB1信號的抑制作用,也印證了RES在疾病中的作用位點。
綜上述,RES能明顯抑制炎癥誘導的椎間CEP細胞凋亡,這與抑制HMGB1的表達有關。但是如何將這一作用應用到臨床治療中,尚需較大臨床樣本量和更為系統的研究進一步明確。
利益沖突 在課題研究和文章撰寫過程中不存在利益沖突
倫理聲明 研究方案經承德醫學院附屬醫院動物倫理委員會審核批準(20210126-A);動物使用許可證號:SYXK(冀)2021-004,動物生產許可證號SCXK(粵)2021-0059
作者貢獻聲明 胡華:設計細胞實驗和數據整理、統計分析;李連泰:設計動物實驗和數據整理、統計分析;劉艷偉、王書君:動物飼養和試劑采購;謝雙喜、孫建君:儀器操作及設備維護
隨著我國居民日常生活狀態的改變,椎間盤退行性疾病發生率逐年升高,呈現年輕化趨勢,嚴重影響人們生活質量。此類疾病發展過程中,患者的椎間盤組織水分含量下降,膠原蛋白膜通透性隨之改變,纖維環膠原受損,細胞排列紊亂,椎間軟骨終板(cartilage endplate,CEP)細胞的結構隨之改變,甚至形成骨化[1]。因此,深入揭示椎間CEP細胞退變的分子機制,尋找維系其活性的可靠作用靶點,對于疾病治療具有重大意義。
椎間CEP細胞在炎癥性應激下進行性退變發生異常凋亡,進而導致椎間盤組織功能障礙,這是腰椎、頸椎等發生病變的始動因素[2]。當患者椎間CEP出現退變后,嚴重影響椎間盤組織營養物質、氧氣的傳輸以及代謝廢棄物的清除,如不能及時有效控制其進展,會導致椎間盤內乳酸含量升高,有機氧含量明顯下降,刺激椎間盤內TNF-α等促炎介質釋放,以及相關基質金屬蛋白酶的轉錄與翻譯,誘導更為激烈的炎癥性應激,推動椎間CEP細胞大范圍凋亡,同時更進一步降低Ⅱ型膠原蛋白等骨架蛋白以及相關代謝因子的合成[3]。因此抑制椎間盤組織中炎癥性應激,緩解椎間CEP退變進程,減輕椎間盤組織的病理損傷,為椎間盤退行性疾病的臨床治療提供了新途徑。
高遷移率蛋白1(high mobility group box-1 protein,HMGB1)是一種在真核生物的組織和細胞中廣泛分布的小分子蛋白。研究顯示[4]HMGB1在骨關節炎、類風濕關節炎等多種炎癥性疾病中表達升高,參與調控疾病的進展。Shen等[5]研究顯示在膠原誘導的小鼠關節炎模型中,HMGB1通過調控細胞外信號調節激酶(extracellular singal-regulated protein kinase,ERK)的活性,參與軟骨細胞的分化與凋亡。但是有關HMGB1-ERK信號在椎間盤病變中作用的報道較少。 白藜蘆醇(resveratrol,RES)是一種具有生物活性的多酚類天然產物,具有良好的免疫調節及抗炎、抗癌、抗氧化等作用。Fan等[6]研究發現在痛風性關節炎小鼠模型中,RES能明顯抑制炎癥因子釋放,緩解軟骨細胞損傷。本研究基于HMGB1-ERK信號,探討RES對椎間盤退行性病變中椎間CEP的作用,以期為疾病的臨床治療提供更多研究基礎。
1 材料與方法
1.1 實驗動物及主要試劑、儀器
3周齡健康雄性SD大鼠1只,體質量80 g;7~8周齡健康雄性SD大鼠50只,體質量80~100 g;購自廣州銳格生物科技有限公司,于我院動物房中以標準飼料、自由飲水適應性喂養1周后用于實驗。
pcDNA3.1-HMGB1(pcDNA3.1)、陰性對照無義序列pcDNA3.1-scramble均由上海Sangon Biotech公司設計完成。磷酸化ERK(phosphorylated ERK,p-ERK)、 B細胞淋巴瘤/白血病-2基因(B cell lymphoma/leukemia 2 gene,Bcl-2)、Bcl-2相關X蛋白(Bcl-2-associated X,Bax)抗體(武漢博士德生物工程有限公司);Western blot試劑盒、HE染色試劑盒、ELISA試劑盒、TUNEL染色試劑盒(南京建成生物科技有限公司);細胞計數試劑盒8(cell counting kit 8,CCK-8)、RNA提取試劑盒、逆轉錄試劑盒(HyClone公司,美國)。
組織包埋機、切片機(Leica公司,德國);BX43光學顯微鏡、熒光顯微鏡、倒置顯微鏡(Olympus公司,日本);臺式離心機(上海精宏實驗設備有限公司);超聲波清洗器(昆山超聲儀器有限公司);實時熒光定量PCR(real-time fluorescence quantitative PCR,qRT-PCR)儀(Promega公司,美國)。
1.2 椎間CEP細胞分離、培養及鑒定
取3周齡SD大鼠1只,以40 mg/kg戊巴比妥鈉腹腔注射麻醉,將大鼠背部向上固定于手術臺上,備皮,作縱切口暴露大鼠椎間盤;取椎間軟骨組織,PBS清洗3次后剪碎,0.25%胰蛋白酶消化,離心半徑12 cm、1 000 r/min離心10 min;棄上清,收集沉淀物,轉移至DMEM培養基中,37℃、5%CO2條件下培養,每2天更換培養基,待細胞完全貼壁后進行傳代,光鏡下觀察細胞形態。取對數生長期的第3代椎間CEP細胞用于后續實驗。
將第3代椎間CEP細胞置于DMEM培養基中,37℃、5%CO2條件下培養,待90%細胞完成爬片后,4%多聚甲醛固定,PBS漂洗,分別采用甲苯胺藍染色、兔抗大鼠Ⅱ型膠原蛋白細胞免疫熒光染色進行鑒定[7]。
1.3 CCK-8法檢測RES對椎間CEP細胞活性的影響
參照文獻 [8] 方法進行檢測。取椎間CEP細胞并調整至1×104個/孔接種于96孔培養板,37℃、5%CO2條件下培養24 h后,分別以0、10、20、30、40 μmol/L RES預處理24 h;之后加入10 ng/mL IL-1β,繼續于37℃、5%CO2條件下培養24、48、72 h,PBS清洗后,每孔加入10 μL CCK-8溶液,37℃避光孵育2 h,酶標儀檢測各組在波長450 nm處的吸光度(A)值,篩選最佳RES濃度。
1.4 基因芯片分析RES對椎間CEP細胞的作用靶點
參照文獻 [9] 方法進行檢測。取椎間CEP細胞并調整至1×104個/孔接種于96孔培養板,37℃、5%CO2條件下培養24 h后以最佳濃度RES預處理24 h作為實驗組,不添加RES繼續培養24 h為對照組;之后加入10 ng/mL IL-1β繼續于37℃、5%CO2條件下培養24 h。PBS清洗后,TRIzol試劑提取細胞總RNA,逆轉錄合成cDNA,再體外合成cDNA,純化,雜交,Affymix基因芯片分析,將數據通過Feature Extraction軟件分析;滿足P<0.05、Fold Change≥2的基因為差異表達基因,并繪制基因火山圖和熱圖。
同時行qRT-PCR檢測進行驗證。常規提取樣本中的總RNA,瓊脂糖凝膠電泳測定完整性,分光光度計檢測其濃度和純度,逆轉錄合成cDNA,嚴格按照各試劑盒說明書,上機進行PCR擴增。反應體系:預變性,2 min,95℃;變性,30 s,95℃;退火,35 s,60℃;40個循環。以GAPDH作為參照物,相關基因的相對表達以2?ΔΔCt進行計算。引物序列見表1。

1.5 RES對椎間CEP細胞的影響
參照文獻 [10] 方法,調整椎間CEP細胞濃度,以1×106個/孔接種于24孔培養板,37℃、5%CO2條件下培養24 h。取正常椎間CEP細胞不作任何處理作為對照(A組);另外分別以10 ng/mL IL-1β(B組)、10 ng/mL IL-1β+pcDNA3.1-HMGB1(pcDNA3.1)(C組)、10 ng/mL IL-1β+30 μmol/L RES(D組)、10 ng/mL IL-1β+30 μmol/L RES+pcDNA3.1-HMGB1(pcDNA3.1)(E組)處理細胞,于37℃、5%CO2條件下培養24 h,光鏡下觀察各組細胞形態變化。然后以預冷PBS緩沖液洗滌細胞,離心半徑12 cm、1 000 r/min離心5 min,留取細胞沉淀。重懸細胞后,依次加入200 mL Annexin-V-FITC、10 μL碘化丙啶,避光靜置15 min,流式細胞儀檢測細胞凋亡率;同時使用ELISA試劑盒檢測各組細胞上清液中抗炎因子IL-10和促炎因子TNF-α含量。取適量各組細胞,參照文獻 [11] 方法行Western blot檢測目的蛋白HMGB1、ERK、p-ERK、Bcl-2和Bax相對表達量。
1.6 動物實驗
將RES超細粉以DMSO配制成20 mg/mL溶液,參照Jiang等[12]報道的人與動物劑量的換算關系,計算大鼠的使用劑量為50 mg/kg。將50只7~8周齡SD大鼠隨機分為A1~E1組,每組10只。大鼠術前禁食不禁水12 h,B1~E1組大鼠參照Kim等[13]方法制備椎間CEP退行性病變模型,以50 mg/kg戊巴比妥鈉腹腔注射麻醉大鼠,備皮,于無菌操作臺上充分暴露L5、6,通過30 G穿刺針穿刺注射[14]IL-1β(400 ng/kg、100 μL);A1組注射等量生理鹽水。造模后D1組大鼠每日腹腔注射50 mg/kg RES,同時椎間盤組織注射pcDNA3.1-scramble;E1組每日腹腔注射50 mg/kg RES,同時椎間盤組織注射pcDNA3.1-HMGB1(pcDNA3.1);C1組每日腹腔注射50 mg/kg DMSO,同時椎間盤組織注射pcDNA3.1-HMGB1(pcDNA3.1);A1、B1組每日腹腔注射50 mg/kg DMSO,同時椎間盤組織注射pcDNA3.1-scramble。
連續處理14 d后,進行以下觀測:① ELISA檢測:每只大鼠取靜脈血5 mL,使用ELISA試劑盒檢測各組大鼠血清中IL-10和TNF-α的含量。② HE染色:斷頭處死大鼠,剝離其L5、6椎間盤組織,生理鹽水清洗3次,多聚甲醛固定,石蠟包埋,50 nm厚切片。取部分切片行HE染色,光鏡下觀察大鼠椎間盤組織的病理損傷情況[12]。③ TUNEL染色:取部分切片行TUNEL染色,光鏡下觀察大鼠椎間CEP細胞的凋亡情況,按文獻 [15] 方法定量檢測大鼠椎間CEP細胞凋亡率。④ Western blot檢測:取適量各組大鼠椎間盤組織,參照文獻 [11]方法行Western blot檢測目的蛋白HMGB1、ERK、p-ERK、Bcl-2和Bax相對表達量。
1.7 統計學方法
采用SPSS19.0統計軟件進行分析。計量資料若符合正態分布,數據以均數±標準差表示,組間比較采用單因素分析,兩兩比較采用LSD檢驗;若不符合正態分布,數據以M(Q1,Q3)表示,組間比較采用秩和檢驗;檢驗水準α=0.05。
2 結果
2.1 大鼠椎間CEP細胞鑒定
光鏡下觀察示,細胞培養24 h后逐漸開始貼壁,呈梭形生長;7 d后出現細胞間突起,周圍出現基質樣物質沉淀;第3代細胞生長旺盛,呈鵝卵石狀。甲苯胺藍染色示細胞質被染成紫紅色,Ⅱ型膠原蛋白細胞免疫熒光染色呈陽性,提示所培養細胞為大鼠椎間CEP細胞。見圖1。

a. 第3代細胞形態觀察(×400);b. 甲苯胺藍染色(倒置顯微鏡×200);c. Ⅱ型膠原蛋白細胞免疫熒光染色(熒光顯微鏡×200)
Figure1. The identification of rat intervertebral CEP cellsa. The morphological observation of cells at third passage (×400); b. Toluidine blue staining (Inverted microscope×200); c. The immunofluorescence staining of collagen type Ⅱ (Fluorescence microscope×200)
2.2 CCK-8法檢測RES對椎間CEP細胞活性的影響
CCK-8法檢測示,24 h時各組A值均降至最低,隨培養時間延長逐漸增高。各時間點30 μmol/L RES組A值顯著高于其余各濃度組,差異有統計學意義(P<0.05)。見圖2。因此,后續實驗以30 μmol/L作為RES處理濃度。

2.3 基因芯片分析RES對椎間CEP細胞的作用靶點
將基因芯片分析結果繪制火山圖顯示,與對照組細胞比較,實驗組細胞中有40個基因表達上調,52個基因表達下調;將表達差異較為明顯的基因繪制成熱圖,顯示HMGB1、ERK基因表達差異較其他基因更明顯。采用qRT-PCR進行驗證顯示,實驗組HMGB1、ERK、Bax、TNF-α的mRNA相對表達量較對照組明顯降低,IL-10、Bcl-2的mRNA相對表達量較對照組明顯升高,差異均有統計學意義(P<0.05)。見圖3。因此推測RES對大鼠椎間CEP細胞的作用靶點為HMGB1-ERK信號。

a. 差異表達基因的火山圖;b:差異表達基因的熱圖;c. qRT-PCR檢測
Figure3. The detection of targets of RES on rat intervertebral CEP cellsa. The volcano plot of differentially expressed genes; b. The heat map of differentially expressed genes; c. qRT-PCR detection
2.4 RES對椎間CEP細胞的影響
2.4.1 細胞形態觀察
光鏡觀察示,A組椎間CEP細胞的細胞核呈圓形,較大,在細胞質中性狀穩定,細胞貼壁生長較快,形狀規則;B組細胞染色質出現明顯聚集,細胞生長緩慢,出現較多漂浮細胞;C組培養基中出現的漂浮細胞數量明顯多于B組,細胞核固縮更嚴重,細胞形狀不規則;D組貼壁生長的細胞數量較B組明顯增多,細胞核性狀趨于正常,幾乎不見漂浮細胞;E組貼壁生長的細胞數量較D組明顯減少,但較B組增多,可見少量漂浮細胞。見圖4。

a. A組;b. B組;c. C組;d. D組;e. E組
Figure4. The observation of cell morphology in each group (×200)a. Group A; b. Group B; c. Group C; d. Group D; e. Group E
2.4.2 流式細胞儀檢測
A~E組細胞凋亡率分別為2.01%±0.35%、61.03%±1.28%、65.47%±2.76%、20.67%±0.77%、32.18%±0.45%。B~E組細胞凋亡率明顯高于A組,C組明顯高于B組,D、E組明顯低于B組,E組明顯高于D組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見圖5。

a. A組;b. B組;c. C組;d. D組;e. E組
Figure5. The cell apoptosis detected by flow cytometry in each groupa. Group A; b. Group B; c. Group C; d. Group D; e. Group E
2.4.3 ELISA檢測
與A組比較,B~E組細胞上清液中IL-10含量明顯降低、TNF-α含量明顯升高;與B組比較,C組IL-10含量明顯降低、TNF-α含量明顯升高,D、E組IL-10含量明顯升高、TNF-α含量明顯降低;與D組比較,E組IL-10含量明顯降低、TNF-α含量明顯升高;上述差異均有統計學意義(P<0.05)。見圖6。

a. TNF-α;b. IL-10
Figure6. The contents of TNF-α and IL-10 in the supernatant of cells of each group detected by ELISA methoda. TNF-α; b. IL-10
2.4.4 Western blot檢測
ERK蛋白相對表達量各組間比較差異均無統計學意義(P>0.05)。與A組比較,B~E組HMGB1、p-ERK、Bax蛋白相對表達量明顯升高,Bcl-2蛋白相對表達量明顯降低;與B組比較,C組HMGB1、p-ERK、Bax蛋白相對表達量明顯升高、Bcl-2蛋白相對表達量明顯降低,D、E組HMGB1、p-ERK、Bax蛋白相對表達量明顯降低,Bcl-2蛋白相對表達量明顯升高;與D組比較,E組HMGB1、p-ERK、Bax蛋白相對表達量明顯升高,Bcl-2蛋白相對表達量明顯降低。以上差異均有統計學意義(P<0.05)。見圖7。

a. 電泳圖 1:A組 2:B組 3:C組 4:D組 5:E組;b. 各蛋白相對表達量
Figure7. The protein expressions in cells of each group detected by Western blota. Electrophoresis diagram 1: Group A 2: Group B 3: Group C 4: Group D 5: Group E; b. The relative expression of each protein
2.5 動物實驗
2.5.1 ELISA檢測
與A1組比較,B1~E1組大鼠血清中IL-10含量明顯降低、TNF-α含量明顯升高;與B1組比較,C1組IL-10含量明顯降低、TNF-α含量明顯升高,D1、E1組IL-10含量明顯升高、TNF-α含量明顯降低;與D1組比較,E1組IL-10含量明顯降低、TNF-α含量明顯升高;以上差異均有統計學意義(P<0.05)。見圖8。

a. TNF-α;b. IL-10
Figure8. The contents of TNF-α and IL-10 in serum of rats in each group detected by ELISAa. TNF-α; b. IL-10
2.5.2 HE染色
A1組大鼠椎間CEP細胞數量豐富,膠原清晰可辨,排列整齊,未見炎癥浸潤或鈣化等現象;B1組大鼠椎間CEP細胞數量明顯減少,密度隨之減小,膠原或斷裂或缺失,失去規則形狀,炎癥細胞大量浸潤,多處出現鈣化點;C1組大鼠椎間CEP細胞減少更為明顯,炎癥浸潤及鈣化點數量較A1組嚴重;D1組大鼠椎間CEP細胞數量明顯回升,炎癥浸潤明顯緩解,偶見鈣化點;E1組大鼠椎間CEP細胞損傷較B1組輕,但比D1組嚴重。見圖9。

a. A1組;b. B1組;c. C1組;d. D1組;e. E1組
Figure9. HE staining observation of rat intervertebral disc tissue in each group (×400)a. Group A1; b. Group B1; c. Group C1; d. Group D1; e. Group E1
2.5.3 TUNEL染色
A1~E1組大鼠椎間CEP細胞的凋亡率分別為8.35%±0.79%、33.14%±1.31%、37.48%±0.89%、18.24%±1.36%、23.67%±2.25%。與A1組比較,B1~E1組細胞凋亡率明顯升高;與B1組比較,C1組細胞凋亡率明顯升高,D1、E1組細胞凋亡率明顯降低;與D1組比較,E1組細胞凋亡率明顯升高;以上差異均有統計學意義(P<0.05)。見圖10。

a. A1組;b. B1組;c. C1組;d. D1組;e. E1組
Figure10. TUNEL staining observation of rat intervertebral disc tissue in each group (×400)a. Group A1; b. Group B1; c. Group C1; d. Group D1; e. Group E1
2.5.4 Western blot檢測
ERK蛋白相對表達量各組間比較差異均無統計學意義(P>0.05)。與A1組比較,B1~E1組HMGB1、p-ERK、Bax蛋白相對表達量明顯升高,Bcl-2蛋白相對表達量明顯降低;與B1組比較,C1組HMGB1、p-ERK、Bax蛋白相對表達量明顯升高,Bcl-2蛋白相對表達量明顯降低,D1、E1組HMGB1、p-ERK、Bax蛋白相對表達量明顯降低,Bcl-2蛋白相對表達量明顯升高;與D1組比較,E1組HMGB1、p-ERK、Bax蛋白相對表達量明顯升高,Bcl-2蛋白相對表達量明顯降低。以上差異均有統計學意義(P<0.05)。見圖11。

a. 電泳圖 1:A1組 2:B1組 3:C1組 4:D1組 5:E1組;b. 各蛋白相對表達量
Figure11. The protein expressions of rat intervertebral disc tissue in each group detected by Western blota. Electrophoresis diagram 1: Group A1 2: Group B1 3: Group C1 4: Group D1 5: Group E1; b. The relative expression of each protein
3 討論
椎間盤退行性病變過程中發生的椎間盤組織結構性損傷、中樞性椎間盤內營養物質供應失衡、細胞代謝終產物逐漸集聚,以及細胞外基質日益降解等情況,均與處于椎間盤內炎癥性微環境中的椎間CEP細胞退變密切相關[16-17]。Gorth等[18]研究指出IL-1β在椎間盤退行性病變中發揮關鍵作用,并且細胞和動物模型顯示IL-1β含量的變化直接影響椎間CEP細胞中凋亡相關蛋白Bax、Bcl-2的表達。眾所周知,IL-1β是一種細胞進行炎癥性應激的早期介質,炎癥性應激的進展以及炎癥后期介質將如何影響椎間CEP細胞的退變[19],相關報道較少。炎癥性應激的晚期介質HMGB1在關節炎、強直性脊柱炎等炎癥性疾病的進展中發揮重要作用[20],但在椎間盤退行性病變中作用的報道較少。研究顯示[21]在椎間盤退行性病變過程中,椎間CEP細胞因椎間盤內環境pH值的改變以及酸性有害物質的積累等,CEP中促炎因子如TNF-α大量合成、表達、釋放,相關抗炎因子如IL-10表達受限,HMGB1表達被激活(HMGB1的激活能促進更為廣泛的炎癥相關信號轉錄與翻譯[22]),這些炎癥信號的正反饋推動了更大范圍的HMGB1釋放,促進其下游分子ERK磷酸化,將炎癥信號傳導至細胞核,甚至周圍細胞、組織中,將炎癥性應激的反應級聯放大[23],誘導椎間CEP細胞的異常凋亡。本研究采用IL-1β制備椎間CEP細胞的炎癥環境,體外實驗結果顯示,RES能明顯增強炎癥環境中椎間CEP細胞的生長活性,降低其凋亡率,降低促炎因子TNF-α的釋放,升高抗炎因子IL-10的含量,并且抑制HMGB1的表達,抑制椎間CEP細胞的體外炎癥性應激。上述結果提示HMGB1作為CEP退行性病變治療的靶點具有十分廣闊的前景。
已有研究證實[24-25]抗HMGB1治療可減輕骨性類風濕關節炎、脊髓缺血再灌注損傷等炎癥性疾病中組織的病理損傷,緩解骨相關組織的功能障礙。賀亞軍等[26]研究報道在大鼠脊髓損傷模型中,抑制HMGB1信號傳導,能明顯減少實驗動物膠質瘢痕形成,降低炎癥因子釋放,促進其后肢運動功能恢復。Kawakubo等[27]研究顯示在脂多糖誘導的小鼠椎間盤損傷模型中,進行抗HMGB1治療能明顯抑制椎間盤內椎間CEP細胞凋亡,改善小鼠椎間盤組織的功能。本研究中動物實驗結果顯示,在SD大鼠椎間盤CEP退行性病變模型中,D1組大鼠椎間盤組織損傷明顯緩解,椎間CEP細胞凋亡率明顯下降,血清中的TNF-α含量降低、IL-10含量升高,組織中HMGB1的表達以及p-ERK水平明顯下降,提示了RES對HMGB1信號存在一定抑制作用,提示該信號可能為RES的作用靶點。并以pcDNA3.1-HMGB1在體外與體內進行了功能挽救實驗,細胞及動物實驗觀測指標顯示,E組及E1組均明顯差于D組及D1組,提示RES+pcDNA3.1能部分逆轉RES對HMGB1信號的抑制作用,也印證了RES在疾病中的作用位點。
綜上述,RES能明顯抑制炎癥誘導的椎間CEP細胞凋亡,這與抑制HMGB1的表達有關。但是如何將這一作用應用到臨床治療中,尚需較大臨床樣本量和更為系統的研究進一步明確。
利益沖突 在課題研究和文章撰寫過程中不存在利益沖突
倫理聲明 研究方案經承德醫學院附屬醫院動物倫理委員會審核批準(20210126-A);動物使用許可證號:SYXK(冀)2021-004,動物生產許可證號SCXK(粵)2021-0059
作者貢獻聲明 胡華:設計細胞實驗和數據整理、統計分析;李連泰:設計動物實驗和數據整理、統計分析;劉艷偉、王書君:動物飼養和試劑采購;謝雙喜、孫建君:儀器操作及設備維護